Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
6 января 2012, 12:52:33 PM   # 1
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://www.guardian.co.uk/environment/georgemonbiot/2012/jan/06/why-libertarians-must-deny-climage-change

Интересно. Если изменение климата является реальным, Либертарианство несуществующей так либертарианцы должны отрицать ее реальное. Много странно эмоциональных постов здесь делает много смысла, если смотреть на этом пути.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 января 2012, 2:29:13 PM   # 2
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





котировка
Изменение климата, промышленное загрязнение, истощение озонового слоя, ущерб физической красоте района, примыкающего дома людей (и, следовательно, их стоимость) - все это, если либертарианцы не имеют шокирующее набор двойных стандартов, будет осуждена ими как нарушения на чужого имущества.

Этот парень не понимает философии Либертарианства. В до сих пор, как ваши убытки за загрязнение собственности других людей, вы нарушаете их права. Укажите на загрязнение окружающей среды, указывают на загрязнителями, и пусть владельцы недвижимости в суд. Конец истории. Это не нужно отрицать ничего, и я не буду. Если большинство авторитетных климатологов говорят, что изменение климата, хорошо, я верю в это. Это ничего не меняет о своих политических взглядах.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

6 января 2012, 2:38:23 PM   # 3
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Аргумент, как представляется, это:

1. Загрязнение агрессии.
2. Вы не можете получить согласие от всех жертв загрязнения.
3. Таким образом, любой, кто утверждает, что следовать НПД не должен загрязнять.

Я не согласен с этим. Я считаю себя geolibertarian и я очень мало загрязняют. Я понимаю, что я до сих пор загрязняю в некоторых отношениях, но я не против налогов на загрязнение, так как они не нарушают НПД - они защищают от агрессоров. Я не имею права отравлять воздух каждый бесплатно. Является ли автор в виду исключительно правых либертарианцев и анархистов?
Explodicle сейчас офлайн Пожаловаться на Explodicle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Explodicle Быстрый ответ на сообщение Explodicle

6 января 2012, 5:37:52 PM   # 4
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Аргумент, как представляется, это:

1. Загрязнение агрессии.
2. Вы не можете получить согласие от всех жертв загрязнения.
3. Таким образом, любой, кто утверждает, что следовать НПД не должен загрязнять.

Я не согласен с этим. Я считаю себя geolibertarian и я очень мало загрязняют. Я понимаю, что я до сих пор загрязняю в некоторых отношениях, но я не против налогов на загрязнение, так как они не нарушают НПД - они защищают от агрессоров. Я не имею права отравлять воздух каждый бесплатно. Является ли автор в виду исключительно правых либертарианцев и анархистов?

Тогда вы один из хороших парней. Но вы согласны, что люди имеют право, чтобы предотвратить ущерб, который они страдают от загрязнения?
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

6 января 2012, 6:32:43 PM   # 5
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Да.
Explodicle сейчас офлайн Пожаловаться на Explodicle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Explodicle Быстрый ответ на сообщение Explodicle

7 января 2012, 12:44:20 AM   # 6
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Я не думаю, что когда-либо либертарианцы отказывали люди не имеют право на ответные меры в условиях материального ущерба. Мы говорим о Либертарных партии или что-то?
EndTheBanks сейчас офлайн Пожаловаться на EndTheBanks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EndTheBanks Быстрый ответ на сообщение EndTheBanks

7 января 2012, 1:32:26 AM   # 7
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Либертарианском имеет "нет выбора, кроме как отрицать изменения климата", Может быть, если они простаки, как тот парень, который написал это.

котировка
Таким образом, здесь мы имеем простое и внятное объяснение того, почему либертарианство так часто ассоциируются с отрицанием изменения климата, и преуменьшая или увольнение других экологических проблем. Это было бы невозможно для владельца электростанции, сталелитейного завода, карьера, фермы или любого крупного предприятия, чтобы получить согласие на все прегрешения он совершает против чужого имущества - в то числе их тела.

Этот материал настолько глуп. Случайные люди на форумах знают больше, чем этот парень. Представьте себе, что он думает о либертарианец: "Человек, я кашлял с тех пор, что уголь завод появился по соседству. Ну что ж, нет ничего, чтобы сделать об этом. Свободные рынки, YEA!"
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

8 января 2012, 5:49:43 AM   # 8
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Является ли это новое? Это было очевидно с самого начала, что так много, как дыхание всасывает кислород из земли людей вокруг вас.
altuin сейчас офлайн Пожаловаться на altuin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от altuin Быстрый ответ на сообщение altuin

9 января 2012, 4:35:45 AM   # 9
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

котировка
Изменение климата, промышленное загрязнение, истощение озонового слоя, ущерб физической красоте района, примыкающего дома людей (и, следовательно, их стоимость) - все это, если либертарианцы не имеют шокирующее набор двойных стандартов, будет осуждена ими как нарушения на чужого имущества.

Этот парень не понимает философии Либертарианства. В до сих пор, как ваши убытки за загрязнение собственности других людей, вы нарушаете их права. Укажите на загрязнение окружающей среды, указывают на загрязнителями, и пусть владельцы недвижимости в суд. Конец истории. Это не нужно отрицать ничего, и я не буду. Если большинство авторитетных климатологов говорят, что изменение климата, хорошо, я верю в это. Это ничего не меняет о своих политических взглядах.

довольно глупо синопсис Bitcoin2cash о том, как он думает, что все это будет работать в чрезвычайно наивный, но это все дело число лиц, то здесь пытается указать на него. Он не указывает на то, что не все будут судиться, и не знает достаточно, чтобы заставить его работать, и он также не указывает на то, что нет ничего в современном обществе, которое предотвращающий сказал судебные процессы, которые, очевидно, не полностью решить эту проблему. Он также не признают, что другие регионы, территории, государства, и все, что не нужно признать, сказал судебные процессы.

Если проанализировать его предложенное решение, вы увидите, что на самом деле он не понимает (возможно, умышленно) полный характер проблемы, и используете избранное невежество и звездный глаза роман с либертарианством, чтобы попытаться и молотком дома идея, что это будет все работать. Это печально, на самом деле, потому что есть достаточно тупые люди там, чтобы упасть на него.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

10 января 2012, 10:48:36 PM   # 10
 
 
Сообщений: 80
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

http://www.youtube.com/watch?v=XMxgYY_q-AI
Суверенный сейчас офлайн Пожаловаться на Sovereign   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sovereign Быстрый ответ на сообщение Sovereign

12 января 2012, 5:15:47 PM   # 11
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата


Иска не решит эти проблемы, но это должно быть удобно, чтобы сказать всем, что это будет так что вы можете рекламировать свою идеологию. Иска не решает проблемы в настоящее время.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

12 января 2012, 11:44:41 PM   # 12
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

довольно глупо синопсис Bitcoin2cash о том, как он думает, что все это будет работать в чрезвычайно наивный, но это все дело число лиц, то здесь пытается указать на него. Он не указывает на то, что не все будут судиться, и не знает достаточно, чтобы заставить его работать, и он также не указывает на то, что нет ничего в современном обществе, которое предотвращающий сказал судебные процессы, которые, очевидно, не полностью решить эту проблему. Он также не признают, что другие регионы, территории, государства, и все, что не нужно признать, сказал судебные процессы.

Если проанализировать его предложенное решение, вы увидите, что на самом деле он не понимает (возможно, умышленно) полный характер проблемы, и используете избранное невежество и звездный глаза роман с либертарианством, чтобы попытаться и молотком дома идея, что это будет все работать. Это печально, на самом деле, потому что есть достаточно тупые люди там, чтобы упасть на него.

И вы введены в заблуждение, полагая, ваш "благожелательный" правительство лучше, дружелюбнее, и менее смертельное решение. Кто больше звездные глаза и в любви? Кляп меня с политиком.
FredericBastiat сейчас офлайн Пожаловаться на FredericBastiat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FredericBastiat Быстрый ответ на сообщение FredericBastiat

13 января 2012, 3:18:41 AM   # 13
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

довольно глупо синопсис Bitcoin2cash о том, как он думает, что все это будет работать в чрезвычайно наивный, но это все дело число лиц, то здесь пытается указать на него. Он не указывает на то, что не все будут судиться, и не знает достаточно, чтобы заставить его работать, и он также не указывает на то, что нет ничего в современном обществе, которое предотвращающий сказал судебные процессы, которые, очевидно, не полностью решить эту проблему. Он также не признают, что другие регионы, территории, государства, и все, что не нужно признать, сказал судебные процессы.

Если проанализировать его предложенное решение, вы увидите, что на самом деле он не понимает (возможно, умышленно) полный характер проблемы, и используете избранное невежество и звездный глаза роман с либертарианством, чтобы попытаться и молотком дома идея, что это будет все работать. Это печально, на самом деле, потому что есть достаточно тупые люди там, чтобы упасть на него.

И вы введены в заблуждение, полагая, ваш "благожелательный" правительство лучше, дружелюбнее, и менее смертельное решение. Кто больше звездные глаза и в любви? Кляп меня с политиком.

Ваш комментарий, по его формулировке, казалось бы признать неадекватность предложения bitcoin2cash, и очки, которые я сделал против него.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

15 января 2012, 2:39:12 PM   # 14
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

нет ничего в современном обществе, которое предотвращающий сказал тяжб

Это достаточно плохо, что ты противный и обидно, но ты не прав на нем. Если вы получите разрешение от какого бы состояния вы находитесь, вы можете загрязнять частную собственность других людей, и они не могут подать в суд на вас.

Вот один пример:

котировка
новое разрешение на загрязнение воздуха, выданный государственными регулирующими органами для угольной электростанции недалеко от центра города Милуоки не идет достаточно далеко, чтобы защитить здоровье населения, экологические группы сказал, четверг, как они подали проблемы в разрешении.

Долина растения Мы энергия не имеют современные средства управления для сокращения выбросов, связанных с сажей, смогом и проблемами дыхания здоровья.

Государственный департамент природных ресурсов недавно выдал разрешение на завод, чтобы продолжать работать без установки больше контроля.

Источник: http://www.jsonline.com/business/119034489.html

По крайней мере, воспитывать себя, если вы собираетесь оскорблять интеллект других людей.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

16 января 2012, 11:07:40 PM   # 15
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Так же, как с его деятельностью в другой точный клон этой нити, ОП больше заботится о ложно обрамление идеи либертарианцев и других у него есть политические разногласия, а не с предметом самого глобального потепления.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

16 января 2012, 11:22:55 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

В точку. Весь этот поток просто приманка для войны пламени. Игнорируйте его, пожалуйста.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

24 января 2012, 4:20:06 PM   # 17
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

котировка
В до сих пор, как ваши убытки за загрязнение собственности других людей, вы нарушаете их права. Укажите на загрязнение окружающей среды, указывают на загрязнителями, и пусть владельцы недвижимости в суд. Конец истории. Это не нужно отрицать ничего, и я не буду. Если большинство авторитетных климатологов говорят, что изменение климата, хорошо, я верю в это. Это ничего не меняет о своих политических взглядах

Смотрите Есть много проблем, связанных с этой идеей.

Во-первых, вы должны найти загрязнитель, который стоит нам денег. Тогда вы должны найти загрязнитель, и с тех пор Yall не верят в надзоре или правил, это становится чрезвычайно трудно. Тогда существует также тот факт, что большинство из нас не являются собственниками и что собственники не могли бы заботиться о загрязнении. Но оно не останавливаться на достигнутом. Вся идея "корпорация" чтобы снять ответственность с тех, кто отвечает. Иск может занять немного денег от держателей акций, может даже закрыть АМФ, но он не будет делать дерьмо к реальным, как преступники, мы видим сегодня.

вся идея, что «давая им неудачу" как-то фиксирует вещи, полностью игнорирует тот факт, что корпус не жив, и когда они умирают, они не закричать. СЕОС жив И не умирают, когда АМФ делает.

Кроме того, когда речь идет о глобальном потеплении, то потребуется класс действий, где вы подали в суд на всю планету, разделяя вину на выбросы СО2. Кроме того, как я могу подать в суд африканских стран, которые до сих пор используют этилированный газ, когда что свинец в моем воздухе, а? Как я могу подать в суд китай за загрязнение, которое осуществляет нас?


Последний Yall точка косяка в страну без правил, имеет в чистую воду или воздух, как мы делаем.


joulesbeef сейчас офлайн Пожаловаться на joulesbeef   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joulesbeef Быстрый ответ на сообщение joulesbeef

24 января 2012, 9:21:44 PM   # 18
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

котировка
В до сих пор, как ваши убытки за загрязнение собственности других людей, вы нарушаете их права. Укажите на загрязнение окружающей среды, указывают на загрязнителями, и пусть владельцы недвижимости в суд. Конец истории. Это не нужно отрицать ничего, и я не буду. Если большинство авторитетных климатологов говорят, что изменение климата, хорошо, я верю в это. Это ничего не меняет о своих политических взглядах

Смотрите Есть много проблем, связанных с этой идеей.

Во-первых, вы должны найти загрязнитель, который стоит нам денег. Тогда вы должны найти загрязнитель, и с тех пор Yall не верят в надзоре или правил, это становится чрезвычайно трудно. Тогда существует также тот факт, что большинство из нас не являются собственниками и что собственники не могли бы заботиться о загрязнении. Но оно не останавливаться на достигнутом. Вся идея "корпорация" чтобы снять ответственность с тех, кто отвечает. Иск может занять немного денег от держателей акций, может даже закрыть АМФ, но он не будет делать дерьмо к реальным, как преступники, мы видим сегодня.

вся идея, что «давая им неудачу" как-то фиксирует вещи, полностью игнорирует тот факт, что корпус не жив, и когда они умирают, они не закричать. СЕОС жив И не умирают, когда АМФ делает.

Кроме того, когда речь идет о глобальном потеплении, то потребуется класс действий, где вы подали в суд на всю планету, разделяя вину на выбросы СО2. Кроме того, как я могу подать в суд африканских стран, которые до сих пор используют этилированный газ, когда что свинец в моем воздухе, а? Как я могу подать в суд китай за загрязнение, которое осуществляет нас?


Последний Yall точка косяка в страну без правил, имеет в чистую воду или воздух, как мы делаем.




В любом случае нам придется заплатить, чтобы найти загрязнения и загрязнители. Я не уверен, как контроль и правила сделать это проще.

Я полагаю, что "имущество" относится к любому физическому объекту, а не только земли. Так что, если у меня есть мое тело, я могу подать в суд за его повреждение.

Мне очень нравится идея отмены барьеров на пути ответственности. Руководители и акционеры должны получить оставшиеся штрафы после их корпорация идет под землей, или они должны быть вынуждены страховаться от 100% ответственности. Нет больше колпачков ответственности, и если они не могут позволить себе страховку, они не должны загрязнять.

Ваша точка относительно судебных процессов в различных юрисдикциях является действительной. Я бы так далеко, чтобы сказать, что экранирование агрессоров в вашей стране является актом войны - доктрина Буша. То, что американцы не понимают, что их постоянное загрязнение не лучше, чем талибы предлагают безопасную гавань для террористов.

Страна без правил с чистой водой и воздухом? Может быть, международные воды, или Антарктида? Я предположил бы, что большинство стран "без правил" просто принадлежит коррумпированной олигархии, обеспечивающей беспосадочному загрязнению; их регулирование является то, что вы не можете принять ответные меры против тех, кто у власти.
Explodicle сейчас офлайн Пожаловаться на Explodicle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Explodicle Быстрый ответ на сообщение Explodicle

27 января 2012, 7:35:48 PM   # 19
 
 
Сообщения: 264
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

кто заботится об изменении климата ...
brunoshady сейчас офлайн Пожаловаться на brunoshady   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от brunoshady Быстрый ответ на сообщение brunoshady

30 января 2012, 12:19:52 PM   # 20
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему либертарианцы должны отрицать изменения климата

Конечно, изменение климата является реальным. Что не реально это является вина человека. Земля постоянно меняется. Его все irrelevent в любом случае, как мы знаем, что земля будет один день быть разрушен солнцем, но что лучший способ контролировать вас, чем вы чувствуете, как вся жизнь находится в неизбежной опасности. Thesis, антитезис, синтез.
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW