Почему люди в США боятся социализма так много?

Я не понимаю, может быть, я просто слишком молод, с цельным холодной войной менталитетом рожденного только вокруг коллапса. Конечно, коммунизм не работал очень хорошо.

Но я предпочитаю некоторый социализм в чистом капитализме. Так что я реально не получить весь этот страх его в США, он не может быть все плохо или это? Может кто-нибудь объяснить мне это?

Социализм уничтожает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и ставит его в руках избранных чиновников, которые не способны к истинному неудаче. Они не платят, независимо от того, насколько хорошо работают их мандаты и могут быть уволены только каждый член или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это.

В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта.

Цитата: Ekaros от 08 сентября 2011 года, 5:38:44 PM

Две вещи: Библия пояс и укоренилось чувство, что есть еще граница там.

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM

Это одеяло заявление против социализма, который не делает ничего, чтобы обратиться, почему американцев против некоторых других стран есть чувства, которые они делают о социализме.

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:44:15 PM

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM

Это одеяло заявление против социализма, который не делает ничего, чтобы обратиться, почему американцы против какой-либо другой нации есть свои чувства он делает о социализме.

Это очень утилитарно утверждение, что устраняет причины, почему я американец, который не нравится социализм. Это очень актуально и многие американцы разделяют мой же взгляд.

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:44:15 PM

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM

Другой вопрос, где же все это берется. Ненависть тоже?

Цитата: Ekaros от 08 сентября 2011 года, 5:47:27 PM

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:44:15 PM

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM

Другой вопрос, где же все это берется. Ненависть тоже?

Моя ненависть исходит от него не работает, и ущемление права на себя и плоды своего труда.

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM

В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта.

Выход продукта? Более конкретно. Вы имеете в виду ВВП?

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:51:05 PM

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM

Выход продукта? Более конкретно. Вы имеете в виду ВВП?

Продукт = Обслуживание и / или хорошо доставлено (значение аки) для удовлетворения индивидуального желания.

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:50:16 PM

Моя ненависть исходит от него не работает, и ущемление права на себя и плоды своего труда.

Я был бы рад обсудить это с вами. По плодам своего труда, какие входные компоненты позволяют участвовать в производстве?

Цитата: Ekaros от 08 сентября 2011 года, 5:38:44 PM

Это не страх - это реальность. Если люди получают меньше пользы от работы, они будут менее склонны работать. Меньше работы означает менее производительную страну и больше нахлебников.

Просто посмотрите на Google. Если я начинаю вводить в словах "Если я ушел"Слова, которые следуют за топ-3 из 5 авто-записей расположены вдоль линий "я получу безработицу", Люди уже пытаются играть систему, не работает, но по-прежнему собирать зарплату по безработице.

В идеальном мире (на мой взгляд), люди будут пожинать то, что посеяли. Если они не работают, они не получают приседать. Если они работают, и работать, чтобы гарантировать, что они имеют более основных трудовых навыков, то у них будет достаточно, чтобы обеспечить для себя и своей семьи, не имея пиявки от других людей. Если бы люди имели сердце (которое я знаю, что некоторые делают, я в том числе), то они будут чувствовать себя склонны помогать тем, кто вниз на удачу и заслуживают руку помощи, но она должна быть полностью ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ и ДОБРОВОЛЬНО. Я не должен быть принужден давать свои налоговые доллары, чтобы наркоман, который даже не должен пройти тест на наркотики, чтобы собрать безработицу.

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:52:32 PM

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:50:16 PM

Моя ненависть исходит от него не работает, и ущемление права на себя и плоды своего труда.

Себя. Вы можете думать иначе. Вы можете верить, мои родители и общество, вызвавший меня несут ответственность; Однако, в конце концов, я не должен им ничего. Значение было присуще. Дал мне добровольные и симбиоз взамен самоценность меня воспитываются как взрослый человек. Они согласились с условиями обмена. Все продукт у меня был по праву заслужил. Я не в долге и поставить меня в долге без моего согласия этого преступления к себе.

Я не раб.

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:54:53 PM

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:52:32 PM

Себя. Вы можете думать иначе. Вы можете верить, мои родители и общество, вызвавший меня несут ответственность; Однако, в конце концов, я не должен им ничего. Значение было присуще. Дал мне добровольные и симбиоз взамен самоценность меня воспитываются как взрослый человек. Все продукт у меня был по праву заслужил. Я не в долге и поставить меня в долге без моего согласия этого преступления к себе.

Я не раб.

Можно предположить, что плоды вашего труда являются не более, чем производство мысли. Но в общем случае, плоды у всех, вытекающие из их труда, которые не только мысли, но и материальные вещи, какие входные компоненты? Откуда они?

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:57:23 PM

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:54:53 PM

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:52:32 PM

Себя. Вы можете думать иначе. Вы можете верить, мои родители и общество, вызвавший меня несут ответственность; Однако, в конце концов, я не должен им ничего. Значение было присуще. Дал мне добровольные и симбиоз взамен самоценность меня воспитываются как взрослый человек. Все продукт у меня был по праву заслужил. Я не в долге и поставить меня в долге без моего согласия этого преступления к себе.

Я не раб.

Содержание значения я продуцирую не имеет никакого отношения. Все, что имеет отношение к тому, что я произвожу, что она может быть оценена и обменены на что-то я хочу. Если я вырыть канаву, что не просил и заполнить его снова, он по умолчанию не стоит ничего. Он не имеет право на ценности любых средств. Это может быть предоставлено значение на человека, который имеет желание быть удовлетворены.

"входные компоненты" наши добродетели как люди. Они приходят из наших навыков, которые ценятся другими людьми. Они могут быть чем-нибудь достаточно ценное, чтобы удовлетворить желание.

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:59:09 PM

Содержание значения я продуцирую не имеет никакого отношения. Все, что имеет отношение к тому, что я произвожу, что она может быть оценена и обменены на что-то я хочу. Если я вырыть канаву, что не просил и заполнить его снова, он по умолчанию не стоит ничего. Он не имеет право на ценности любых средств.

Они приходят из наших добродетелей как личность. Они приходят из навыков, которые ценятся другими людьми.

Вы уворачиваясь вопрос. Вы заявили, что важный показатель для вас является производством. И беспрепятственное эффективное производство. И в другом потоке (следующие сто лет), вы упомянули социальные желания. Я утверждаю, что беспрепятственное эффективное производство, чтобы удовлетворить социальные желания не появляется (на основе анамнеза) означает эффективное использование ограниченных ресурсов Земли, а эффективное использование ограниченных ресурсов Земли.

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 6:03:30 PM

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:59:09 PM

Содержание значения я продуцирую не имеет никакого отношения. Все, что имеет отношение к тому, что я произвожу, что она может быть оценена и обменены на что-то я хочу. Если я вырыть канаву, что не просил и заполнить его снова, он по умолчанию не стоит ничего. Он не имеет право на ценности любых средств.

Они приходят из наших добродетелей как личность. Они приходят из навыков, которые ценятся другими людьми.

Спасибо, что рассказал мне, что вы хотите ответили. Однако, прежде чем я могу дать вам удовлетворительный ответ, я должен исследовать свое восприятие дальше.

Что происходит, когда ресурс становится достаточно скуден до точки, где она достаточно не будет удовлетворять спрос?

Кроме того, благодарю вас за то, что так хорошо воспитанным. 🙂

Капитализм разрушает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и помещает его в руках международных проблем, которые не способны к истинной недостаточности. Их руководители не получают прибыль независимо от того, насколько хорошо их бизнес работать и могут быть уволены только каждые несколько миллионов $ или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это.

В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, капиталистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта.

Цитата: Lord Туман на 08 сентября 2011, 6:10:58 PM

Транснациональные проблемы имеют право только путем принуждения торговых соглашений и законов. Хорошая попытка. Менеджеры могут только оставаться прибыльными, если они производят товары, которые продают. Конечно, ПРАВИТЕЛЬСТВА всегда могут выручить провал попытки корпораций. Это исключает ответственность наверняка.

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 6:08:15 PM

Что происходит, когда ресурс становится достаточно скуден до точки, где она достаточно не будет удовлетворять спрос?

С экономической точки зрения, рост цен, тем самым снижая потребление. Но сбор указанного ресурса уничтожает бесчисленные другие ресурсы, которые не фигурировали и ценят в экономическую модель и их стоимость может еще не быть известна. Это происходит вокруг нас все время, и это отсутствие знаний о долгосрочных эффектах, которые наносят ущерб нашего будущего.

Рассмотрю этот пост, который я сделал в другом потоке, который в конечном счете имеет дело с качеством воды из-за биоразнообразие микроорганизмов:

Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать его.

Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 6:22:19 PM

Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 6:08:15 PM

Есть возможности всегда пропускал и усиления. Три вида на этой планете умер каждый умирает с момента его начала создания. Там всегда будет разрушение, а там быть открытие. Я не считаю себя обеспокоен в меньшей мере. Я считаю, это еще одна трагедия общин.

Если есть огромное значение, чтобы получить, изменяя наши пути, то таким образом это будет происходить. В противном случае, есть небольшая проблема в моем восприятии.

8 сентября 2011, 5:38:44 PM	# 1
Ekaros Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я не понимаю, может быть, я просто слишком молод, с цельным холодной войной менталитетом рожденного только вокруг коллапса. Конечно, коммунизм не работал очень хорошо. Но я предпочитаю некоторый социализм в чистом капитализме. Так что я реально не получить весь этот страх его в США, он не может быть все плохо или это? Может кто-нибудь объяснить мне это?

8 сентября 2011, 5:42:21 PM	# 2
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Социализм уничтожает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и ставит его в руках избранных чиновников, которые не способны к истинному неудаче. Они не платят, независимо от того, насколько хорошо работают их мандаты и могут быть уволены только каждый член или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это. В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта.

8 сентября 2011, 5:42:33 PM	# 3
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Ekaros от 08 сентября 2011 года, 5:38:44 PM Я не понимаю, может быть, я просто слишком молод, с цельным холодной войной менталитетом рожденного только вокруг коллапса. Конечно, коммунизм не работал очень хорошо. Но я предпочитаю некоторый социализм в чистом капитализме. Так что я реально не получить весь этот страх его в США, он не может быть все плохо или это? Может кто-нибудь объяснить мне это? Две вещи: Библия пояс и укоренилось чувство, что есть еще граница там.

8 сентября 2011, 5:44:15 PM	# 4
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM Социализм уничтожает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и ставит его в руках избранных чиновников, которые не способны к истинному неудаче. Они не платят, независимо от того, насколько хорошо работают их мандаты и могут быть уволены только каждый член или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это. В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта. Это одеяло заявление против социализма, который не делает ничего, чтобы обратиться, почему американцев против некоторых других стран есть чувства, которые они делают о социализме.

8 сентября 2011, 5:46:41 PM	# 5
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:44:15 PM Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM Социализм уничтожает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и ставит его в руках избранных чиновников, которые не способны к истинному неудаче. Они не платят, независимо от того, насколько хорошо работают их мандаты и могут быть уволены только каждый член или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это. В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта. Это одеяло заявление против социализма, который не делает ничего, чтобы обратиться, почему американцы против какой-либо другой нации есть свои чувства он делает о социализме. Это очень утилитарно утверждение, что устраняет причины, почему я американец, который не нравится социализм. Это очень актуально и многие американцы разделяют мой же взгляд.

8 сентября 2011, 5:47:27 PM	# 6
Ekaros Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:44:15 PM Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM Социализм уничтожает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и ставит его в руках избранных чиновников, которые не способны к истинному неудаче. Они не платят, независимо от того, насколько хорошо работают их мандаты и могут быть уволены только каждый член или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это. В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта. Это одеяло заявление против социализма, который не делает ничего, чтобы обратиться, почему американцев против некоторых других стран есть чувства, которые они делают о социализме. Другой вопрос, где же все это берется. Ненависть тоже?

8 сентября 2011, 5:50:16 PM	# 7
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Ekaros от 08 сентября 2011 года, 5:47:27 PM Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:44:15 PM Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM Социализм уничтожает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и ставит его в руках избранных чиновников, которые не способны к истинному неудаче. Они не платят, независимо от того, насколько хорошо работают их мандаты и могут быть уволены только каждый член или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это. В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта. Это одеяло заявление против социализма, который не делает ничего, чтобы обратиться, почему американцев против некоторых других стран есть чувства, которые они делают о социализме. Другой вопрос, где же все это берется. Ненависть тоже? Моя ненависть исходит от него не работает, и ущемление права на себя и плоды своего труда.

8 сентября 2011, 5:51:05 PM	# 8
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта. Выход продукта? Более конкретно. Вы имеете в виду ВВП?

8 сентября 2011, 5:51:57 PM	# 9
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:51:05 PM Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:42:21 PM В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, социалистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта. Выход продукта? Более конкретно. Вы имеете в виду ВВП? Продукт = Обслуживание и / или хорошо доставлено (значение аки) для удовлетворения индивидуального желания.

8 сентября 2011, 5:52:32 PM	# 10
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:50:16 PM Моя ненависть исходит от него не работает, и ущемление права на себя и плоды своего труда. Я был бы рад обсудить это с вами. По плодам своего труда, какие входные компоненты позволяют участвовать в производстве?

8 сентября 2011, 5:52:38 PM	# 11
SgtSpike Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Ekaros от 08 сентября 2011 года, 5:38:44 PM Я не понимаю, может быть, я просто слишком молод, с цельным холодной войной менталитетом рожденного только вокруг коллапса. Конечно, коммунизм не работал очень хорошо. Но я предпочитаю некоторый социализм в чистом капитализме. Так что я реально не получить весь этот страх его в США, он не может быть все плохо или это? Может кто-нибудь объяснить мне это? Это не страх - это реальность. Если люди получают меньше пользы от работы, они будут менее склонны работать. Меньше работы означает менее производительную страну и больше нахлебников. Просто посмотрите на Google. Если я начинаю вводить в словах "Если я ушел"Слова, которые следуют за топ-3 из 5 авто-записей расположены вдоль линий "я получу безработицу", Люди уже пытаются играть систему, не работает, но по-прежнему собирать зарплату по безработице. В идеальном мире (на мой взгляд), люди будут пожинать то, что посеяли. Если они не работают, они не получают приседать. Если они работают, и работать, чтобы гарантировать, что они имеют более основных трудовых навыков, то у них будет достаточно, чтобы обеспечить для себя и своей семьи, не имея пиявки от других людей. Если бы люди имели сердце (которое я знаю, что некоторые делают, я в том числе), то они будут чувствовать себя склонны помогать тем, кто вниз на удачу и заслуживают руку помощи, но она должна быть полностью ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ и ДОБРОВОЛЬНО. Я не должен быть принужден давать свои налоговые доллары, чтобы наркоман, который даже не должен пройти тест на наркотики, чтобы собрать безработицу.

8 сентября 2011, 5:54:53 PM	# 12
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:52:32 PM Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:50:16 PM Моя ненависть исходит от него не работает, и ущемление права на себя и плоды своего труда. Я был бы рад обсудить это с вами. По плодам своего труда, какие входные компоненты позволяют участвовать в производстве? Себя. Вы можете думать иначе. Вы можете верить, мои родители и общество, вызвавший меня несут ответственность; Однако, в конце концов, я не должен им ничего. Значение было присуще. Дал мне добровольные и симбиоз взамен самоценность меня воспитываются как взрослый человек. Они согласились с условиями обмена. Все продукт у меня был по праву заслужил. Я не в долге и поставить меня в долге без моего согласия этого преступления к себе. Я не раб.

8 сентября 2011, 5:57:23 PM	# 13
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:54:53 PM Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:52:32 PM Я был бы рад обсудить это с вами. По плодам своего труда, какие входные компоненты позволяют участвовать в производстве? Себя. Вы можете думать иначе. Вы можете верить, мои родители и общество, вызвавший меня несут ответственность; Однако, в конце концов, я не должен им ничего. Значение было присуще. Дал мне добровольные и симбиоз взамен самоценность меня воспитываются как взрослый человек. Все продукт у меня был по праву заслужил. Я не в долге и поставить меня в долге без моего согласия этого преступления к себе. Я не раб. Можно предположить, что плоды вашего труда являются не более, чем производство мысли. Но в общем случае, плоды у всех, вытекающие из их труда, которые не только мысли, но и материальные вещи, какие входные компоненты? Откуда они?

8 сентября 2011, 5:59:09 PM	# 14
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:57:23 PM Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:54:53 PM Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 5:52:32 PM Я был бы рад обсудить это с вами. По плодам своего труда, какие входные компоненты позволяют участвовать в производстве? Себя. Вы можете думать иначе. Вы можете верить, мои родители и общество, вызвавший меня несут ответственность; Однако, в конце концов, я не должен им ничего. Значение было присуще. Дал мне добровольные и симбиоз взамен самоценность меня воспитываются как взрослый человек. Все продукт у меня был по праву заслужил. Я не в долге и поставить меня в долге без моего согласия этого преступления к себе. Я не раб. Можно предположить, что плоды вашего труда являются не более, чем производство мысли. Но в общем случае, плоды у всех, вытекающие из их труда, которые не только мысли, но и материальные вещи, какие входные компоненты? Откуда они? Содержание значения я продуцирую не имеет никакого отношения. Все, что имеет отношение к тому, что я произвожу, что она может быть оценена и обменены на что-то я хочу. Если я вырыть канаву, что не просил и заполнить его снова, он по умолчанию не стоит ничего. Он не имеет право на ценности любых средств. Это может быть предоставлено значение на человека, который имеет желание быть удовлетворены. "входные компоненты" наши добродетели как люди. Они приходят из наших навыков, которые ценятся другими людьми. Они могут быть чем-нибудь достаточно ценное, чтобы удовлетворить желание.

8 сентября 2011, 6:03:30 PM	# 15
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:59:09 PM Содержание значения я продуцирую не имеет никакого отношения. Все, что имеет отношение к тому, что я произвожу, что она может быть оценена и обменены на что-то я хочу. Если я вырыть канаву, что не просил и заполнить его снова, он по умолчанию не стоит ничего. Он не имеет право на ценности любых средств. Они приходят из наших добродетелей как личность. Они приходят из навыков, которые ценятся другими людьми. Вы уворачиваясь вопрос. Вы заявили, что важный показатель для вас является производством. И беспрепятственное эффективное производство. И в другом потоке (следующие сто лет), вы упомянули социальные желания. Я утверждаю, что беспрепятственное эффективное производство, чтобы удовлетворить социальные желания не появляется (на основе анамнеза) означает эффективное использование ограниченных ресурсов Земли, а эффективное использование ограниченных ресурсов Земли.

8 сентября 2011, 6:08:15 PM	# 16
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 6:03:30 PM Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 5:59:09 PM Содержание значения я продуцирую не имеет никакого отношения. Все, что имеет отношение к тому, что я произвожу, что она может быть оценена и обменены на что-то я хочу. Если я вырыть канаву, что не просил и заполнить его снова, он по умолчанию не стоит ничего. Он не имеет право на ценности любых средств. Они приходят из наших добродетелей как личность. Они приходят из навыков, которые ценятся другими людьми. Вы уворачиваясь вопрос. Вы заявили, что важный показатель для вас является производством. И беспрепятственное эффективное производство. И в другом потоке (следующие сто лет), вы упомянули социальные желания. Я утверждаю, что беспрепятственное эффективное производство, чтобы удовлетворить социальные желания не появляется (на основе анамнеза) означает эффективное использование ограниченных ресурсов Земли, а эффективное использование ограниченных ресурсов Земли. Спасибо, что рассказал мне, что вы хотите ответили. Однако, прежде чем я могу дать вам удовлетворительный ответ, я должен исследовать свое восприятие дальше. Что происходит, когда ресурс становится достаточно скуден до точки, где она достаточно не будет удовлетворять спрос? Кроме того, благодарю вас за то, что так хорошо воспитанным. 🙂

8 сентября 2011, 6:10:58 PM	# 17
Лорд F (R) OG Сообщения: 477 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Капитализм разрушает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и помещает его в руках международных проблем, которые не способны к истинной недостаточности. Их руководители не получают прибыль независимо от того, насколько хорошо их бизнес работать и могут быть уволены только каждые несколько миллионов $ или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это. В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, капиталистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта.

8 сентября 2011, 6:16:20 PM	# 18
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Lord Туман на 08 сентября 2011, 6:10:58 PM Капитализм разрушает любой естественный стимул, который исходит от человеческого желания и помещает его в руках международных проблем, которые не способны к истинной недостаточности. Их руководители не получают прибыль независимо от того, насколько хорошо их бизнес работать и могут быть уволены только каждые несколько миллионов $ или около того. Это предполагает, что они несут ответственность. Там нет конкуренции, чтобы сделать это. В заключении, из-за небольшую истинную ответственность и невозможность потерпеть неудачу, капиталистические услуги по своей природе уступает по объемам выпуска продукции и огромного количество неэффективности, необходимым для создания указанного продукта. Транснациональные проблемы имеют право только путем принуждения торговых соглашений и законов. Хорошая попытка. Менеджеры могут только оставаться прибыльными, если они производят товары, которые продают. Конечно, ПРАВИТЕЛЬСТВА всегда могут выручить провал попытки корпораций. Это исключает ответственность наверняка.

8 сентября 2011, 6:22:19 PM	# 19
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 6:08:15 PM Что происходит, когда ресурс становится достаточно скуден до точки, где она достаточно не будет удовлетворять спрос? С экономической точки зрения, рост цен, тем самым снижая потребление. Но сбор указанного ресурса уничтожает бесчисленные другие ресурсы, которые не фигурировали и ценят в экономическую модель и их стоимость может еще не быть известна. Это происходит вокруг нас все время, и это отсутствие знаний о долгосрочных эффектах, которые наносят ущерб нашего будущего. Рассмотрю этот пост, который я сделал в другом потоке, который в конечном счете имеет дело с качеством воды из-за биоразнообразие микроорганизмов: Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать его.

8 сентября 2011, 6:27:20 PM	# 20
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему люди в США боятся социализма так много? Цитата: FirstAscent от 08 сентября 2011 года, 6:22:19 PM Цитата: Иммануил Go 08 сентября 2011, 6:08:15 PM Что происходит, когда ресурс становится достаточно скуден до точки, где она достаточно не будет удовлетворять спрос? С экономической точки зрения, рост цен, тем самым снижая потребление. Но сбор указанного ресурса уничтожает бесчисленные другие ресурсы, которые не фигурировали и ценят в экономическую модель и их стоимость может еще не быть известна. Это происходит вокруг нас все время, и это отсутствие знаний о долгосрочных эффектах, которые наносят ущерб нашего будущего. Рассмотрю этот пост, который я сделал в другом потоке, который в конечном счете имеет дело с качеством воды из-за биоразнообразие микроорганизмов: Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать его. Есть возможности всегда пропускал и усиления. Три вида на этой планете умер каждый умирает с момента его начала создания. Там всегда будет разрушение, а там быть открытие. Я не считаю себя обеспокоен в меньшей мере. Я считаю, это еще одна трагедия общин. Если есть огромное значение, чтобы получить, изменяя наши пути, то таким образом это будет происходить. В противном случае, есть небольшая проблема в моем восприятии.

Заголовок