Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
20 апреля 2016, 4:08:31 PM   # 1
 
 
Сообщения: 164
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
"Мы часто поглощены быстро разбогатеть шумихи навязанных нам прошлыми успехами тех немногие, которые были достаточно удачливы, чтобы найти и сохранить то, что было когда-то считалось почти ничего не стоит.

В 80-х и начале 90-х годов мы видели только что. До 80-х лет спортивных карт были куски картона упаковывают в с жвачкой. Они не стоили ничего, и часто используется в спицах велосипедов, хранятся в детских кошельков или приклеены на картон и повесить на стену. Их уничтожения было всего много общего с их последующим финансовым успехом. Начальное распределение было минимальным и с добавленными разрушениями вместе с увлечением для детских воспоминаний цены выросла быстро на этих никчемных спортивных картах, которые еще существовали. Это было началом спортивной карты пузыря 90-х годов. Спрос вырос, потому что люди были обналичивание большие прибыли на то, что люди считали мусором десять лет назад. Это вызвало резкое увеличение инвестиций в спортивных картах, производимых в начале 90-х лет с инвестором надеется, что их покупка будет производить будущее состояние. К сожалению, по мере роста спроса, так делают компании и их производство. Люди купили избыточные карты конца 80-х и 90-х, едва прикасаясь к ним, они взяли карты из пакетов и поместить их непосредственно в случаи, или спортивные карточки специальных ящиков для хранения, сохраняя их в отличном состоянии. Так как эти карты были куплены и более над производства и в отличном состоянии, они теперь стоят близко к нулю.

Не так давно мы наблюдали что-то очень похожее. До цифровой валюты мания их просто Bitcoin. Тысячи этих цифровых маркеров были использованы для покупки пиццы или наркоторговца используется Bitcoin для покупки наркотиков в Интернете. Многие из них были сохранены на жестких дисках, но в конце концов, многие из этих жестких дисков были потеряны или выброшены. С фиксированными и ограниченным количеством, и многие потеряли или неуместные, вдруг цену Bitcoin начала расти красиво приносить некоторую очень Счастливчик фортуны на ночь. По мере роста спроса так же разнообразие монет и производство этих альтернативных монет взлетели для удовлетворения спроса. Люди покупали монеты и положили их непосредственно в холодильники в надежде на их будущую судьбу. Как спортивные карты 80-х и 90-х годов, немногие из них были потеряны или уничтожены, и они в настоящее время производятся и над более чем купил. Альтернативные монеты никогда не будут соответствовать Bitcoin, потому что распределение никогда не будет столь же совершенно, как распределение чего-либо, что изначально не было абсолютно никакого значения. Там никогда не будет более технически продвинутый цифровой маркер, который может принять эту конкретную характеристику от Bitcoin, совершенного начального распределения. Идеальное цифровое золото."

Источник:
https://www.linkedin.com/pulse/why-better-tech-cant-kill-bitcoin-thomas-bartsch?trk=prof-post
pimpjuice сейчас офлайн Пожаловаться на pimpjuice   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от pimpjuice Быстрый ответ на сообщение pimpjuice


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 апреля 2016, 4:26:36 PM   # 2
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





^^ Наконец-то! Кто-то достаточно здравомыслящими, чтобы понять, что Bitcoins, как и любой другой предмет коллекционирования с искусственно ограниченным предложением.
Как и спортивные карты. Как Beanie Babies.
Как будто биты торгуются на Magic: The Gathering сайт * не было достаточно подсказка
* Mt.Gox
bitconerian сейчас офлайн Пожаловаться на bitconerian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitconerian Быстрый ответ на сообщение bitconerian

20 апреля 2016, 4:28:36 PM   # 3
 
 
Сообщения: 164
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

^^ Наконец-то! Кто-то достаточно здравомыслящими, чтобы понять, что Bitcoins, как и любой другой предмет коллекционирования с искусственно ограниченным предложением.
Как и спортивные карты. Как Beanie Babies.

Как и золото.
pimpjuice сейчас офлайн Пожаловаться на pimpjuice   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от pimpjuice Быстрый ответ на сообщение pimpjuice

20 апреля 2016, 4:38:50 PM   # 4
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

^^ Наконец-то! Кто-то достаточно здравомыслящими, чтобы понять, что Bitcoins, как и любой другой предмет коллекционирования с искусственно ограниченным предложением.
Как и спортивные карты. Как Beanie Babies.

Как и золото.

Ну нет, не так, как золото.
Золото имеет естественно (Не искусственно) ограниченный запас. Независимо от того, сколько людей приходят к консенсусу, чтобы увеличить поставки золота, это не может быть сделано. 21000000 монета крышка может быть изменена с помощью мягкой или жесткой вилкой.
Тем не менее, вы отчасти верно. Золото получило свое значение, потому что TPTB (древние цари, военачальники, вожди, какой бы они назывались) когда-то использовали его, чтобы измерить их мощь. Это было трудно получить & не может быть легко подделать, поэтому естественный выбор. Так что большая часть стоимости золота происходит от традиции - ее история, тысячи и тысячи лет используется для dicksizing по TPTB.
В отличие от 7-летней истории Bitcoin о не используется кем-либо следствие
bitconerian сейчас офлайн Пожаловаться на bitconerian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitconerian Быстрый ответ на сообщение bitconerian

20 апреля 2016, 6:46:40 PM   # 5
 
 
Сообщения: 164
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Это сравнение между пузырем спортивной карты и altcoin пузырем. не имеет ничего общего с сравнивая Bitcoin с Beanie Babies или спортивных карт.
pimpjuice сейчас офлайн Пожаловаться на pimpjuice   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от pimpjuice Быстрый ответ на сообщение pimpjuice

20 апреля 2016, 6:52:32 PM   # 6
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

^^ Наконец-то! Кто-то достаточно здравомыслящими, чтобы понять, что Bitcoins, как и любой другой предмет коллекционирования с искусственно ограниченным предложением.
Как и спортивные карты. Как Beanie Babies.

Как и золото.

Его не совсем там золото, но это может быть в правильном направлении для него.

Пока существует огромное количество ордеров на покупку и содержит или продолжать увеличиваться в объеме, строительство значения Bitcoins аналогично построение как с&p500
Olaf сейчас офлайн Пожаловаться на Olaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Olaf Быстрый ответ на сообщение Олаф

20 апреля 2016, 7:02:25 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Pro совет: Если плакат имеет менее 50 постов они тролль.
spazzdla сейчас офлайн Пожаловаться на spazzdla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spazzdla Быстрый ответ на сообщение spazzdla

21 апреля 2016, 12:26:58 PM   # 8
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Это сравнение между пузырем спортивной карты и altcoin пузырем. не имеет ничего общего с сравнивая Bitcoin с Beanie Babies или спортивных карт.

Поскольку Bitcoin полностью в отличие от altcoins, а Bitcoin пузырь (хорошие времена, хорошие времена ...) было совершенно по-другому?

@spazzdla: С другой стороны, любой человек с более чем 50 должностей является вкладывали чрезмерные зазывала. Как о сосредоточении на содержании, не прибегая к ехидным объявлениям hominems?
bitconerian сейчас офлайн Пожаловаться на bitconerian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitconerian Быстрый ответ на сообщение bitconerian

21 апреля 2016, 12:31:06 PM   # 9
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Так Bitcoins, чтобы вы прихоть 
Очень маловероятно, так как эти другие вещи, упомянутые были ценны в "коллекторы" но Bitcoin имеет значение для всех, как все я знаю "улавливается" Деньги. Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена.
BitBerau сейчас офлайн Пожаловаться на BitBerau   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitBerau Быстрый ответ на сообщение BitBerau

21 апреля 2016, 12:41:41 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Я на самом деле) не согласен с посылкой и б) не нравится идея, что Bitcoin не может быть убита более совершенной технологией.

Я могу представить себе человек, летающие в дирижаблях над Атлантикой через неделю или около того, думая, что самолеты могут быть быстрее и лучше, но более новые более совершенные технологии не могут уничтожить дирижабль.

Я думал, что Bitcoin было об инновациях и улучшении на старой системе бумажных денег. Игнорируя или отрицающий дальнейшие improvments, вы идете против идеи Bitcoin.
Я не говорю о том, что будущее здесь, и что нынешнее поколение Alts может заменить Bitcoin, но если и когда что-то приходит, что на самом деле лучше, чем Bitcoin, я буду продавать и двигаться к тому, что вместо этого.
NUFCrichard сейчас офлайн Пожаловаться на NUFCrichard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NUFCrichard Быстрый ответ на сообщение NUFCrichard

21 апреля 2016, 1:00:46 PM   # 11
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Так Bitcoins, чтобы вы прихоть  
Очень маловероятно, так как эти другие вещи, упомянутые были ценны в "коллекторы" но Bitcoin имеет значение для всех, как все я знаю "улавливается" Деньги. Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена.

Во-первых, вы должны понять, как работает обмен.
Обмен не платит вам за BTC, это просто совпадения покупателей с продавцами, так же, как спички eBay BTCeanie BTCобыкновенные покупатели и продавец.

Так что да, BTC ценна только для коллекционеров. Ничем не отличается от спортивных карт, Шапочки, или Litecoins или Feathercoins или барбекю монет, которые все претендуют на деньги.

Изменить: К сожалению, неправильно "Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена." в виде "на бирже."
Что ты имеешь ввиду "Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена"?

Если я продам вам 1 BTC за доллар, что бы волшебно сделать все BTC стоит $ 1? Или?
bitconerian сейчас офлайн Пожаловаться на bitconerian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitconerian Быстрый ответ на сообщение bitconerian

21 апреля 2016, 2:04:05 PM   # 12
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Так Bitcoins, чтобы вы прихоть  
Очень маловероятно, так как эти другие вещи, упомянутые были ценны в "коллекторы" но Bitcoin имеет значение для всех, как все я знаю "улавливается" Деньги. Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена.

Во-первых, вы должны понять, как работает обмен.
Обмен не платит вам за BTC, это просто совпадения покупателей с продавцами, так же, как спички eBay BTCeanie BTCобыкновенные покупатели и продавец.

Так что да, BTC ценна только для коллекционеров. Ничем не отличается от спортивных карт, Шапочки, или Litecoins или Feathercoins или барбекю монет, которые все претендуют на деньги.

Изменить: К сожалению, неправильно "Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена." в виде "на бирже."
Что ты имеешь ввиду "Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена"?

Если я продам вам 1 BTC за доллар, что бы волшебно сделать все BTC стоит $ 1? Или?
Не на бирже. Я должен упомянутый в то определенное время или операциях в "сделка", Моя ошибка в том, что формулировки.
Но да 1btc за доллар - в то данный момент! Что еще будет диктовать, что это значение? Это не является единой для всех по всем направлениям, независимо от того, что это является функцией рыночной цены.
BitBerau сейчас офлайн Пожаловаться на BitBerau   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitBerau Быстрый ответ на сообщение BitBerau

21 апреля 2016, 2:11:54 PM   # 13
 
 
Сообщения: 164
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Я на самом деле) не согласен с посылкой и б) не нравится идея, что Bitcoin не может быть убита более совершенной технологией.

Я могу представить себе человек, летающие в дирижаблях над Атлантикой через неделю или около того, думая, что самолеты могут быть быстрее и лучше, но более новые более совершенные технологии не могут уничтожить дирижабль.

Я думал, что Bitcoin было об инновациях и улучшении на старой системе бумажных денег. Игнорируя или отрицающий дальнейшие improvments, вы идете против идеи Bitcoin.
Я не говорю о том, что будущее здесь, и что нынешнее поколение Alts может заменить Bitcoin, но если и когда что-то приходит, что на самом деле лучше, чем Bitcoin, я буду продавать и двигаться к тому, что вместо этого.

Идея лучше технология может прийти, но эта технология не будет убивать Bitcoin. Там будет много лексемы в будущем с различными видами использования, но многие из этих маркеров, если они выживут, вероятно, более покупаются и более производством. Например, никогда не будет один blockchain или распределенной гроссбух. Мы уже видим, между частными и общественными, а также различные утилиты, такие как смарт-контрактов и мостов. Протокол interledger от Ripple может стать ключом подсоединения тысячи регистров, которые будут существовать.

Я считаю, что Bitcoin есть и будет цифровое золото. Я думаю, что шумиха за мировое господство Bitcoin как одна мировая валюта смешон и была произведена аферистов, пытающихся overhype Bitcoin за счет повышения его потенциальной рыночной капитализации через эти сумасшедшие мысли. Золото 7 триллионов долларов рынка, если Bitcoin было просто взять небольшую часть рынка один Bitcoin может стоить десятки тысяч долларов.  
pimpjuice сейчас офлайн Пожаловаться на pimpjuice   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от pimpjuice Быстрый ответ на сообщение pimpjuice

21 апреля 2016, 2:16:24 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Это «коллекционные» имеет много практических применений.
Это сам по себе устанавливает биткойно помимо спортивных карт.
Конечно, я согласен, что все альты не имеют никакой надежды на замену Bitcoin.
pitham1 сейчас офлайн Пожаловаться на pitham1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pitham1 Быстрый ответ на сообщение pitham1

21 апреля 2016, 2:18:07 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Я бы назвал Bitcoins как цифровое золото, как золото заработало свое значение в годах, а Bitcoins что-то новое и не известен во всем мире тоже. Хотя она получила признание, поскольку 2013-14, некоторые люди до сих пор не полностью осознает, что она существует. Будущий может быть даже лучше, и мы можем использовать криптографическую валюту, которая может иметь много преимуществ и недостатков тоже как Bitcoins, и мы должны двигаться дальше, то. Так же, как несколько лет назад люди, которые предпочитают использовать Фиат вместо Дебетовые карты перемещаются на Bitcoins, они будут открыты для принятия новой валюты. Bitcoins, как сейчас, может умереть в ближайшее время, как это полностью зависит от поставок & спрос.
erikalui сейчас офлайн Пожаловаться на erikalui   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erikalui Быстрый ответ на сообщение erikalui

21 апреля 2016, 2:24:14 PM   # 16
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Так Bitcoins, чтобы вы прихоть  
Очень маловероятно, так как эти другие вещи, упомянутые были ценны в "коллекторы" но Bitcoin имеет значение для всех, как все я знаю "улавливается" Деньги. Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена.

Во-первых, вы должны понять, как работает обмен.
Обмен не платит вам за BTC, это просто совпадения покупателей с продавцами, так же, как спички eBay BTCeanie BTCобыкновенные покупатели и продавец.

Так что да, BTC ценна только для коллекционеров. Ничем не отличается от спортивных карт, Шапочки, или Litecoins или Feathercoins или барбекю монет, которые все претендуют на деньги.

Изменить: К сожалению, неправильно "Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена." в виде "на бирже."
Что ты имеешь ввиду "Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена"?

Если я продам вам 1 BTC за доллар, что бы волшебно сделать все BTC стоит $ 1? Или?
Не на бирже. Я должен упомянутый в то определенное время или операциях в "сделка", Моя ошибка в том, что формулировки.
Но да 1btc за доллар - в то данный момент! Что еще будет диктовать, что это значение? Это не является единой для всех по всем направлениям, независимо от того, что это является функцией рыночной цены.

Число рейнольдса "не на бирже" - смотрите мое редактирование.
Число рейнольдса "Но да 1btc за доллар - в то данный момент!" - как это не отличается от продажи спортивных карт или BTCeanie BTCпихта или Бруклинский мост? Цена всегда цена, "НА ТОТ данный момент," между сторонами, участвующими в данной сделке.


Это «коллекционные» имеет много практических применений.

Конечно. Так что все предметы коллекционирования. Вы всегда можете использовать Дега~d лол танцор бронзу как мамина или использовать спортивные карты Призонной шайбу стула, что скалы. Это не там, где большая часть стоимости лежит, Тхо.
bitconerian сейчас офлайн Пожаловаться на bitconerian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitconerian Быстрый ответ на сообщение bitconerian

21 апреля 2016, 2:34:10 PM   # 17
 
 
Сообщения: 164
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Так Bitcoins, чтобы вы прихоть  
Очень маловероятно, так как эти другие вещи, упомянутые были ценны в "коллекторы" но Bitcoin имеет значение для всех, как все я знаю "улавливается" Деньги. Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена.

Во-первых, вы должны понять, как работает обмен.
Обмен не платит вам за BTC, это просто совпадения покупателей с продавцами, так же, как спички eBay BTCeanie BTCобыкновенные покупатели и продавец.

Так что да, BTC ценна только для коллекционеров. Ничем не отличается от спортивных карт, Шапочки, или Litecoins или Feathercoins или барбекю монет, которые все претендуют на деньги.

Изменить: К сожалению, неправильно "Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена." в виде "на бирже."
Что ты имеешь ввиду "Это точно такое же значение для всех в то определенное время обмена"?

Если я продам вам 1 BTC за доллар, что бы волшебно сделать все BTC стоит $ 1? Или?
Не на бирже. Я должен упомянутый в то определенное время или операциях в "сделка", Моя ошибка в том, что формулировки.
Но да 1btc за доллар - в то данный момент! Что еще будет диктовать, что это значение? Это не является единой для всех по всем направлениям, независимо от того, что это является функцией рыночной цены.

Число рейнольдса "не на бирже" - смотрите мое редактирование.
Число рейнольдса "Но да 1btc за доллар - в то данный момент!" - как это не отличается от продажи спортивных карт или BTCeanie BTCпихта или Бруклинский мост? Цена всегда цена, "НА ТОТ данный момент," между сторонами, участвующими в данной сделке.

Все, что может быть коллекционным, но Bitcoin также имеет утилиту (на самом деле имеет лучшую полезность, чем золото). Он оказался "живая изгородь" против финансовых дилемм. Я лично не планирую запасаются Beanie Babies в течение следующего финансового кризиса.
pimpjuice сейчас офлайн Пожаловаться на pimpjuice   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от pimpjuice Быстрый ответ на сообщение pimpjuice

21 апреля 2016, 3:17:28 PM   # 18
 
 
Сообщения: 308
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Это может правильно, лучше текла не убьет Bitcoin, но я уверен, что Btter технологии, если есть аналогичные технологии и лучшая сделка, она будет убивать Bitcoin гладко, не убить все Bitcoin нас прекратить использование bicoin, но я уверен, что Bitcoin будет потерян многие пользователи.
Boosterious сейчас офлайн Пожаловаться на Boosterious   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Boosterious Быстрый ответ на сообщение Boosterious

21 апреля 2016, 3:54:42 PM   # 19
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

Таким образом, в обратной зависимости от Bitcoin. чем выше технология, разработанная, тем выше революция, которая развивается из Bitcoin. Я думаю, как это
Mr.grin сейчас офлайн Пожаловаться на Mr.grin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mr.grin Быстрый ответ на сообщение Mr.grin

21 апреля 2016, 5:46:31 PM   # 20
 
 
Сообщения: 100
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему лучше технология не может убить Bitcoin

потому что Bitcoin лучше технологии, 7 лет спустя, он все еще имеет собственное Обаяние.
chensong сейчас офлайн Пожаловаться на chensong   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от chensong Быстрый ответ на сообщение chensong



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW