|
9 июля 2012, 5:01:02 AM | # 1 |
Сообщений: 19
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Ресурсы имеют реальную стоимость (Фиат валюты). Так же, как назначенные валюты или золото или алмазы должны быть надежно храниться, застраховано, и т.д., Bitcoin имеет реальную стоимость, чтобы сохранить сеть Bitcoin бесперебойно. Большинство обычных пользователей Bitcoin знакомы с недавним экспоненциальным увеличением blockchain размера. Когда я первый скачал Bitcoin около 3 недель назад, это было как раз над 1.2GB. Это уже на 2,7 Гб и быстро растет. Аргументы были сделаны, что предполагают, что место на жестком диске дешев, поэтому он не будет проблемой. Offline жесткого диск пространство дешево, но «облако» или выделенный Интернет доступен на жесткий диск еще немного дорогой, в зависимости от поставщика услуг, местоположения, количества места, и т.д. Моего Windows 2008 R2 64-разрядных VPS, который гарантируется 100% Провел в основных США позвоночника является appx $ 40 / мес, и я только получить 30GB (16GB используется окном установка в одиночку). Я appx 40-60 активных соединений в любой момент времени, хотя, к сожалению, клиент не отслеживает, сколько подтверждений моего узел сделал. Оригинальный клиент Bitcoin на самом деле не хватает во многих современных статистических данных, чтобы дать пользователю представление о том, что их узел выполнил или в настоящее время обработки. Независимо от того, является ли выделенный или случайный пользователь, полный blockchain занимают слишком много места на жестком диске, особенно если учесть, что нет никакой компенсации (что я могу видеть в оригинальном клиенте) для размещения узла. Я должен иметь право отказаться от подтверждения сделки, которая не имеет определенный процент от первоначальной сделки в качестве гонорара. Не делая операции «свободными», независимо от того, насколько малы будет привлекать определенный тип нежелательных пользователей (халявщики). На самом деле, я воображал, что определенный тип «навороты blockchain атаки» может быть сделан, где огромное количество microspends можно было бы сделать на автоматизированной основе, чтобы сделать blockchain очень раздутым и поэтому недоступен для этих узлов без свободного пространства на жестком диске или пропускная способность. Возможные решения: - позволяет blockchain быть разделено на хй Мб размер файлов / GB. Рассмотрите возможность использования сжатия для старых частей blockchain. - Разрешить узел, чтобы настроить, сколько из blockchain узел подтвердит. Либо в дни с сегодняшнего дня (за последние хх дней) или в количестве сделок с самого текущего блока. Так «суперузлов» может провести весь blockchain, в то время как «узлы малого бизнеса» могут только держать 6 месяцев стоит, и случайный пользователь должен только может быть, 4-6 недель. Возможно, будет увеличена сделка (плата за исследование) для подтверждения старых транзакций. Реальная стоимость хранения прямо пропорциональна длине blockchain. Не будет ли более старые транзакции будут дальше на blockchain? - найти способ сжиматься / резюмировать старые транзакции таким образом, что только минимальное количество информации необходимо для blockchain. - рассмотреть дату окончания счетов без какой-либо деятельности или что-то подобное. Как подарочной карты или что-нибудь еще из сохраненного значения, там должна быть минимальной активности, чтобы идти в ногу с изменениями. Клиент Bitcoin должен будет развиваться и не всегда могут быть связаны с того, чтобы сохранить старых клиентов - Минимальная плата за транзакцию 1000-(0,1%) от общей суммы сделки, (или наименьшего номинала BTC, в зависимости от того больше) загружают отправителю в момент отправки. Это 0,1% от суммы сделки; неслыханный в обработке кредитных карт. Плата за сделку может быть разделена равномерно среди первых 6 подтверждающих узлов. - позволяет узлу отказаться от сделки, которые не имеют определенную% от суммы сделки. - позволяет вернуться к выбору отправителя, если кошелек не получит / подтвердить транзакцию после хх минут. По умолчанию может быть 3 дня, но, возможно, регулируется в срок до 7 дней или около того. Мы не хотим слишком много неподтвержденных / несвежих сделок с плавающими вокруг. - бонус: разрешить дополнительный галочка пожертвовать 0,1% от общей суммы сделки с Bitcoin клиента адреса разработчика, чтобы помочь с будущим развитием. Когда это в клиенте, люди, скорее всего, на самом деле в нем участвовать. Может быть, даже ввести короткое благодарственное письмо или предложение. Если транзакция «подтверждено» х число раз, есть еще причина, чтобы сохранить первоначальный отчет за определенную сумму будущих сделок COUNT (или п много месяцев)? Мы должны дать получателю определенную ответственность за проверку их истории бумажники / транзакций, подобно тому, как выписка с банковского счета будет проверяться клиентом, чтобы гарантировать, без ошибок. Если вы об этом думаете. Даже банки только держать так много сделок в их текущей базе данных перед сохранением их в автономном режиме или историческая база данных. Тогда для этих старых сделок, "исследование плата" должно быть оплачено, чтобы посмотреть на сделку. После стольких дней, месяцев или лет, исторические данные, даже не могут быть уничтожены, как это уже не актуально. После того, как сделка будет полностью подтверждена в счете получателя, нет необходимости удерживать на этом прошлые данные в течение продолжительного периода времени (в противном случае, что истинная цель подтверждения?). Может быть, там должно быть "возвращение к отправителю, а получатель х количество дней требовать свои средства (3 дня?), Либо он возвращается отправителю. Если нет адреса отправителя, не в Bitcoins получить distroyed? Или равномерно распределены случайным числом узлов подтверждения (для выполнения работы от того, чтобы подтвердить транзакцию). Основная идея здесь заключается в том, что приемник будет отслеживать их сделки на регулярной основе, что требует, чтобы вы были в общении с отправителем. Bitcoin нужно созреть из ряда "хобби" склад ума для того, чтобы действительно быть приняты и интегрированы в бизнес-мире, который является то, что Bitcoin в первую очередь предназначен для (отстаивание соглашений быстро между 2 или более сторонами). Будучи масштабируемым на бумаге не достаточно хорошо. Некоторые из этих вещей должны быть сделаны из оригинального клиента. Люди есть другие вещи, чтобы сделать с их места на жестком диске, особенно в облаке. Я проснулся сегодня и имел все эти мысли о Bitcoin и почувствовал необходимость выразить их. Не знаю, сколько еще я могу быть свободным узлом. |
9 июля 2012, 5:07:41 AM | # 2 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
|
9 июля 2012, 5:10:40 AM | # 3 |
Сообщения: 169
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Я не уверен, я убежден, что ваш аргумент является звуком.
"Компании не занимая Bitcoin, потому что blockchain слишком велик" кажется, не совсем верно. Возможно, в будущем это может быть, но сейчас, предприятия не используют Bitcoin, потому что они а) не знают об этом б) не заботятся об этом. Усыновление не остановился, потому что владельцы бизнеса смотрят на Bitcoin и говорят "ооо blockchain слишком много ГБ. Я согласен, что blockchain обрезке важно, но это не является причиной того, что предприятия не принимая Bitcoin или будет медленно принять его. Это социальный / маркетинг / юридический вопрос. |
9 июля 2012, 5:33:27 AM | # 4 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Это интересные и важные вопросы, хотя и не очень нажимая на данный момент. Многое из этого широко обсуждается (сжатие, обрезка, суперузлы). Я не нервничаю, вообще о какой-либо из него. Bitcoin, кажется надежной, никаких серьезных недостатков в алгоритме выявлено не было, даже теперь, когда ставки стали серьезным (наиболее "терпит неудачу" в Bitcoin мире были до сих пор связаны просто с взломанных счетов и украденных кошельков, ни один из них не имел ничего общего с самой сети Bitcoin). Все идет нормально. Это эксперимент, который уже приводит к некоторому реального использования, и растет, - как видно из blockchain.
|
9 июля 2012, 6:27:53 AM | # 5 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Вы могли бы лучше узнать, как Bitcoin на самом деле работает, прежде чем пытаться "фиксировать" Это.
Ваши идеи попадают в либо (уже запланировано), (невозможно без жесткой вилки), или (сомнительное значение) Например, есть огромные последствия для безопасности для узла, который не имеет весь blockchain, особенно новый узел. Если вы не хотите быть полный узел затем быть облегченная узел и полагаться на доверенной третьей стороны. Используя только часть blockchain худший из обоих миров. Вы полагаетесь на честность 3 сторон, но третьи стороны вы подключаетесь к неизвестны и непроверенные. Биткойн обрабатывает все поступающие данные, как "подозреваемый" пока не будет доказана в силе. Для этого требуется возможность самостоятельно проверить и вы не можете сделать это с фрагментом blockchain. Если вы не собираетесь проверять входящие данные, то почему даже часть blockchain. Держите 0 ГБ стоит и быть облегченной узел. Есть много ошибочных предположений. Операционные сборы никогда не может быть% от суммы продажи. Сеть не знает предполагаемую сумму продажи / ТХ. Плата не должна основываться на стоимости ТХ. Они должны (и) в зависимости от размера ОГО. Важный ресурс является размером, таким образом, ценообразование должны быть в зависимости от размера. Тарифы не идут к узлу, который подтвердить. Это было бы почти невозможно определить, какой узел передается ТМ первым. Плата идет шахтер, как они делают важную работу создания блока не только ОЙ проверки. Монеты не посылают к приемнику. Там транслируются по всей сети. Там нет никакого способа узнать, если / когда принимающий пользователь / клиент / бумажник осведомлен о сделке. Существует уже механизм планируется для уменьшения размера блока, называемой обрезкой. Шахтеры могут отклонить любой ТЙ по любой причине (в том числе недостаточных сборов). Если вы хотите, чтобы не передавать "Никакой платы за" ТЕ заплаты клиента, чтобы сделать это тривиально, однако помните, Bitcoin является ячеистой сетью. Сделки будут просто маршрут вокруг вас. котировка Если транзакция «подтверждено» х число раз, есть еще причина, чтобы сохранить первоначальный отчет за определенную сумму будущих сделок COUNT (или п много месяцев)? Да. Если вы не понимаете, почему то, как вы можете предложить исправление? Было бы, как механик, не понимая, как работает автомобиль, но предлагает методы для решения проблем, которые не существуют. котировка Я проснулся сегодня и имел все эти мысли о Bitcoin и почувствовал необходимость выразить их. Не знаю, сколько еще я могу быть свободным узлом. Тогда нет. Тем не менее, независимо от того, если вы не останетесь узел (нет такого понятия, как "свободно") Было бы полезно, чтобы узнать, как дела, прежде чем решить, что нужно изменить. Если вы не полный узел, то вы должны полагаться на третьей стороне. Это так просто. Большинство предприятий, скорее всего, предпочтут быть полным узлом. Имея прямой доступ сверстников к сети и полный проверяемый учет всех операций и блоков стоит больше, чем тривиальная стоимость запуска узла. Если это не стоит того, что тогда вы должны рассмотреть быть легким узлом. Там фактически нет затрат с той оговоркой, что вы больше не являетесь равноправными. |
9 июля 2012, 6:33:15 AM | # 6 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Мои окна 2008 R2 64 бит VPS, который гарантирует 100% времени бесперебойной работы в крупной США позвоночника является appx $ 40 / мес ... Можете ли вы дать мне ссылку на поставщика, который гарантирует 100% времени бесперебойной работы в течение всего 40 $ в месяц? |
9 июля 2012, 7:05:53 AM | # 7 |
Сообщения: 524
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Нет, его, потому что социальный / правовой и не понимающий Bitcoins преимущество.
Blockchain не проблема вообще, так как у вас есть такие решения, как Bitpay и т.д. |
9 июля 2012, 8:28:21 AM | # 8 |
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Поиск "клиент роя" на этом форуме.
Пока то будет не разработано просто использовать электрум |
9 июля 2012, 9:32:51 AM | # 9 |
Сообщения: 1183
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Компании будут принимать использовать сеть Bitcoin через провайдер платежных услуг (ГАЭС), что абстрактный для них своих сложностей, таких как блок цепного хостинг, транзакционных подтверждения, конвертации валют, обналичить и т.д.
Я считаю, что Bitcoin ГАЭС (в том числе Paymium) начнет набирает обороты до конца года. |
12 июля 2012, 9:29:06 AM | # 10 |
Сообщений: 19
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
Вы могли бы лучше узнать, как Bitcoin на самом деле работает, прежде чем пытаться "фиксировать" Это. Согласовано. Я буду первым, чтобы признать, я не слишком много технаря, я прочитал большую часть материала на bitcointalk новичке (начало работа) нити, в bitcoin.it вик и bitcoin.org технической документации. У меня есть опыт работы в бизнесе, основное машиностроение и логика. Таким образом, хотя мы можем использовать различные символы для описания события, если это объясняется в простом и логическом потоке, я обычно могу следовать. котировка Ваши идеи попадают в либо (уже запланировано), (невозможно без жесткой вилки), или (сомнительное значение) Я понимаю необходимость всей blockchain. Первоначально я думал больше вдоль линий только для одноразового использования. Как западное соединение или FEDEX. После того, как приемник поднимает деталь и это подтверждается, история транзакций технически больше не нужна, а может быть отброшена. Конечно, может существовать и другие вторичные (как правило, правовые) основания провести на запись в течение более длительного периода, но основной функцией (точки А до точки поставки В) была достигнута. Традиционные BitTorrent файлы, такие как кино, остаются в живых до тех пор, пока есть сеялки. Идея заключается в том, что достаточное количество людей будет переустановку торрента, чтобы сохранить его живым. Битторрент размер файла фиксирован, так что пользователь ограничен частично свободное пространство на жестком диске, но в большей степени в полосе пропускания. Тогда это пространство не может быть повторно использована, если файл больше не нужно быть посеяны.Например, есть огромные последствия для безопасности для узла, который не имеет весь blockchain, особенно новый узел. Если вы не хотите быть полный узел затем быть облегченная узел и полагаться на доверенной третьей стороны. Используя только часть blockchain худший из обоих миров. Вы полагаетесь на честность 3 сторон, но третьи стороны вы подключаетесь к неизвестны и непроверенные. Биткойн обрабатывает все поступающие данные, как "подозреваемый" пока не будет доказана в силе. Для этого требуется возможность самостоятельно проверить и вы не можете сделать это с фрагментом blockchain. Если вы не собираетесь проверять входящие данные, то почему даже часть blockchain. Держите 0 ГБ стоит и быть облегченной узел. Биткойн бумажники также дважды в качестве контейнера хранится значение (держа Bitcoins) без даты истечения срока действия. Из-за не-истекающие природы, вам нужна вся история blockchain от первого Bitcoin, чтобы проверить подлинность каждой монеты, которые когда-либо проходит через систему. Этот тип системы учета работает хорошо, когда есть только несколько ежедневных сделок или несколько фондовых предметов в инвентаре. Для того, чтобы вести учет каждой сделки, вам нужно физическое пространство на диске провести всю историю сделок. И это должно быть в одной непрерывной последовательности; Вы не можете разбить blockchain в 1000 RAR файлов и разбрасывать их на разных дисках (можно ли?) Из-за природы Bitcoin, это место на диске в виде узла должен быть постоянно подключен к Интернету, чтобы добавить любой реальное значение для себя (оставаться в курсе) и другим пользователям (для облегчения проверки, горнодобывающей промышленности, и т.д.). Или, по крайней мере, требуют ежедневного подключения, скажем 4-8 часов в день и меньше людей в зависимости от их уровня приверженности к сети Bitcoin. Мы не можем "повторное использование" пространство, где blockchain уже существует, кроме как через обрезку или другие методы сжатия. Не для 1 центрального узла, но и для всех узлов. Это приведет к увеличению потребности в облаке дискового пространства, которое не является неограниченным. Низкий барьер входа не будет столь низким, поскольку рост blockchain приближается к экспоненциальным уровням. котировка Есть много ошибочных предположений. Операционные сборы никогда не может быть% от суммы продажи. Сеть не знает предполагаемую сумму продажи / ТХ. Плата не должна основываться на стоимости ТХ. Они должны (и) в зависимости от размера ОГО. Важный ресурс является размером, таким образом, ценообразование должны быть в зависимости от размера. Тарифы не идут к узлу, который подтвердить. Это было бы почти невозможно определить, какой узел передается ТМ первым. Плата идет шахтер, как они делают важную работу создания блока не только ОЙ проверки. Монеты не посылают к приемнику. Там транслируются по всей сети. Там нет никакого способа узнать, если / когда принимающий пользователь / клиент / бумажник осведомлен о сделке. - В чем разница между общим количеством Bitcoin отправленным и размером сделки? Я думал, что они были один в том же самом. - Может быть, принимающая плата или плата за поддержание кошелька на хе дни без какой-либо сделки может быть в порядке. - Что останавливает кто-то от делать раздуваться атаки, где они делают много маленьких (или больших) сделок на себя, увеличивая размер blockchain? котировка Существует уже механизм планируется для уменьшения размера блока, называемой обрезкой. Шахтеры могут отклонить любой ТЙ по любой причине (в том числе недостаточных сборов). Если вы хотите, чтобы не передавать "Никакой платы за" ТЕ заплаты клиента, чтобы сделать это тривиально, однако помните, Bitcoin является ячеистой сетью. Сделки будут просто маршрут вокруг вас. котировка Если транзакция «подтверждено» х число раз, есть еще причина, чтобы сохранить первоначальный отчет за определенную сумму будущих сделок COUNT (или п много месяцев)? Да. Если вы не понимаете, почему то, как вы можете предложить исправление? Было бы, как механик, не понимая, как работает автомобиль, но предлагает методы для решения проблем, которые не существуют. котировка Я проснулся сегодня и имел все эти мысли о Bitcoin и почувствовал необходимость выразить их. Не знаю, сколько еще я могу быть свободным узлом. Тогда нет. Тем не менее, независимо от того, если вы не останетесь узел (нет такого понятия, как "свободно") Было бы полезно, чтобы узнать, как дела, прежде чем решить, что нужно изменить. Если вы не полный узел, то вы должны полагаться на третьей стороне. Это так просто. Большинство предприятий, скорее всего, предпочтут быть полным узлом. Имея прямой доступ сверстников к сети и полный проверяемый учет всех операций и блоков стоит больше, чем тривиальная стоимость запуска узла. Если это не стоит того, что тогда вы должны рассмотреть быть легким узлом. Там фактически нет затрат с той оговоркой, что вы больше не являетесь равноправными. Вы утверждаете дисковое пространство является тривиальной стоимостью, но это не так тривиально, по причинам, которые я упомянул выше. Теперь это тривиально, потому что это «только» 3GB большой. Trivial была бы правильна назад на стадии хобби 3-30MB Но исторически говоря, растет в геометрической прогрессии. Другой человек написал, используя Электрум или другой клиент, на котором находится blockchain отдельно. Я очень хорошо, возможно, придется сделать это в течение нескольких месяцев. Жаль, обычные люди не смогут провести свой собственный узел. Мы должны полагаться на 3 стороны. Некоторые консолидации естественно услуги «по требованию», но это не поражение одной из первоначальных целей Bitcoin, который является, чтобы сделать его доступным для масс с децентрализованной властью? Если обрезка не допустит значительное повторное использования дискового пространства, blockchain, который является самым сердце сети Bitcoin должно быть помещено в руки доверенные 3-й стороны чтобы получить какую-либо практическую пользу из него. Я хочу, чтобы это Bitcoin идея работать, поэтому я положил бумажник на моем сервере, чтобы начать с. Я уверен, что я подтвердил тысячи сделок уже с моим коротким использованием. Я думаю, нам придется подождать и посмотреть, что происходит с blockchain. Я, конечно, надеюсь, обрезка и / или другие методы консолидации делают решить проблему blockchain раздуваться. Мои окна 2008 R2 64 бит VPS, который гарантирует 100% времени бесперебойной работы в крупной США позвоночника является appx $ 40 / мес ... Можете ли вы дать мне ссылку на поставщика, который гарантирует 100% времени бесперебойной работы в течение всего 40 $ в месяц? Коммерческая сеть услуг (партнерская ссылка) . У них есть серверы в Нью-Йорке, Нью-Йорк США, Сан-Диего, Калифорния, США, и Лондоне, Великобритания. Они обслуживают в первую очередь для финансовых трейдеров и связанных с ними услуг, которые требуют всегда на связи на финансовых рынках. Нулевой вынуждены перезагружается или принудительные окна обновлений на Hyper-V; Я лично пошел 6+ месяцев без перезагрузки. И любые ресурсы, которые вы платите за это ТВОЕ; они не переоценивать свои услуги или более-обещания ресурсы. Они используются, чтобы выделенные серверы, но избавились от них, когда гипер-v стабилизировались и их настройка VPS была так же, как преданный и более масштабируемым. У них действительно есть Linux серверов ..... вы, возможно, придется спросить. Барри является большим человеком, чтобы работать; и они делают Провел вещь выглядеть легким. Я не думаю, что они принимают Bitcoin (пока), но они принимают запас свободы, а также традиционные Visa / MC / PayPal / провода. Единственное, что вы не можете сделать посвящен битторрент / seedbox обслуживание. Обидно, потому что VPS имеет несколько соединений высокого качества 1-10Gbps. Но почти все остальное является честной игрой. Я потоковым видео с рабочего стола с помощью хака, где вы связать две учетные записи пользователей и livestream.com потокового программного обеспечения. Отставание было 3-10 секунд. Есть другие хаки для восстановления 3-5Gb от установки окон. Вы не можете использовать дешевые $ 2 для веб-хостинг blockchain хостинга (они обычно не позволяют загружать или торрент-сайты в любом случае); Вам нужно что-то более преданного. |
13 июля 2012, 4:38:42 AM | # 11 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
Re: Почему мир бизнеса может быть медленным, чтобы принять Bitcoin ....
- В чем разница между общим количеством Bitcoin отправленным и размером сделки? Я думал, что они были один в том же самом. "Размер" в данном контексте относится к количеству данных (в килобайтах), необходимое для кодирования транзакции.- Может быть, принимающая плата или плата за поддержание кошелька на хе дни без какой-либо сделки может быть в порядке. "получение платы за" не может работать, потому что приемник не обязательно онлайн в то время, сделка сделана. Плата за "поддержания" бумажник не имеет смысла, так как бумажники не требуют технического обслуживания. На самом деле, пока монеты фактически не отправляется из бумажника, никаких данных о кошельке даже не существует в сети. Отправка сделок и подтверждения их единственная вещь, которая требует реальных ресурсов, и это то, что плата взимается за. Сборы оплачиваются отправителем (который потребляет ресурсы в вопросе) с шахтером (который поставляет ресурсы для подтверждения транзакции). Это справедливый способ сделать это.- Что останавливает кто-то от делать раздуваться атаки, где они делают много маленьких (или больших) сделок на себя, увеличивая размер blockchain? Операционные издержки. Поскольку отправки транзакций в себя несколько раз требует плату за сделку каждый раз, кто пытается это в конечном итоге запустить деньги. Оплачивая комиссионные сборы, вы, по сути приобретения права на добавление данных в blockchain. Поскольку взносы уплачиваются шахтеров, и шахтеры единственные люди, которые на самом деле необходимость для обработки blockchain, нет никаких проблем. Если вздутие становится проблемой для шахтеров, они могут просто увеличить свои взносы до тех пор, доходы от сборов не больше, чем стоимость работы с blockchain наворотов.Другой человек написал, используя Электрум или другой клиент, на котором находится blockchain отдельно. Я очень хорошо, возможно, придется сделать это в течение нескольких месяцев. Жаль, обычные люди не смогут провести свой собственный узел. Мы должны полагаться на 3 стороны. Некоторые консолидации естественно услуги «по требованию», но это не поражение одной из первоначальных целей Bitcoin, который является, чтобы сделать его доступным для масс с децентрализованной властью? Если обрезка не допустит значительное повторное использования дискового пространства, blockchain, который является самым сердце сети Bitcoin должно быть помещено в руки доверенные 3-й стороны чтобы получить какую-либо практическую пользу из него. Никто "должен" полагаться на третьих лиц. Люди могут выберите полагаться на третьих лиц, если они считают, что дешевле и удобнее, но любой, кто хочет безопасность полного узла совершенно свободно запускать один за свой счет. Помните, что это "свободно" как в речи, а не в пиве. Требования безопасности для цифровой платежной системы массивны, и абсолютно не могут быть обеспечены без каких-либо затрат. Сохранение полной истории каждой сделки может показаться неэффективным и дорогим, но это единственный способ обеспечить необходимый уровень безопасности в децентрализованной системе. Ваши жалобы звучат как кто-то отказывается использовать сейф для хранения ценностей, потому что они не доверяют банкам, а затем жалуется, что установка хранилища в подвале слишком дорого и занимает слишком много места. В конце концов, вы должны либо доверять третьей стороне, чтобы обеспечить безопасность для вас или же обеспечить безопасность для себя за свой счет, потому что вы не можете получить безопасности бесплатно. |