независимо от того, сколько раз люди повторяют, что это просто не соответствует действительности. гора GOX, возможно, пожелает существовать в нерегулируемой анархистской утопии, но это при условии, по крайней мере законы Японии и весьма вероятно с другими законами, которые применяются в соответствии с договорными обязательствами. на самом минимуме, клиенты мт. GOX имеют обязательственные права в отношении него, а также договорные права очень определенно существуют даже при отсутствии конкретных договорных условий; как правило, пробелы в контрактах заполняются УСЛОВИЙ на основе использования торговли и практики.

Вы правы, что один вариант недовольный клиент должен уйти. но если клиент не просто недоволен, но обидел, другой вариант подать в суд. я не эксперт по японскому законодательству контракта, но если обмен существовал в едином царстве или в Соединенных Штатах (две правовых систем, с которыми у меня есть опыт, хотя и не юрист), юридическое требование кто-то, чьи доходы были изверг как часть «отката» бы, в такой ситуации, как это, скорее всего, будет весомым. как минимум, было бы не так легко быть отклонены как легкомысленный или явно неправомерным.

опять же, в случае, если это не ясно, а «откат» здесь будет идентична следующей ситуации: кто-то украдет 500,000 БТД и передает его в мт. GOX. они продают по низким ценам, а кто-то покупает ряд Bitcoins на $ 4. Впоследствии, обменный курс поднимается до $ 13. гора GOX решает, однако, что сделки являются незаконными, переворачивает их и сохраняет распространение для себя. или она переворачивает деньги добровольно власти, или к партии он считает, был «законным» владельцем 500000, в своем собственном юридическом или этическом суждении.

во всех этих случаях то, что т. GOX сделал бы очень буквально «кража», и пользователи будут почти наверняка иметь юридические претензии к нему. я не могу отличить этот случай от этого, по существу. конечно, т. Позиция GOx никогда не лучше просто потому, что он, или один из его клиентов, была партия, которая была украдена из. его отклик в равной степени противоправный и корыстном в этом случае, как и в приведенных выше них; это просто случается, выделяя его часть незаконно извлеченной «прибыли» от сделок других людей к одному из своих избранных клиентов.