Почему мы не видели чипы PDIP традиционного хобби DIY парень мог бы использовать?

Честный вопрос, почему бы не производители?

Вы знаете, что было бы здорово, позволяя людям строить свои собственные шахтеров, не только сходят с ума делать устройства, но создавая имя вокруг изготовления чипа!

Я знаю, что большинство производителей пытаются получить быстрый доллар за горного дела, но мне кажется, Blockchain санитаров здесь остаться, так почему бы не получить на переднем крае этой волны и быть хобби производителем для добычи полезных ископаемых PDIP ASICS?

И с PDIP я действительно имею в виду любой DIP чип ... c'mon ... это не должно быть, трудно провернуть одну из них.

Дни DIP микросхем с 5В или 3.3В питания и потребляемый ток в miliamperes ушли. Это все еще возможно, чтобы они сделали, но они удивительно дорого сделать.

Любопытный о том, что чип ПКР? Любая ссылка?

Edit: О чип, который умещается на сокете я вижу

Производители не любят погружные стружку, потому что это более трудным и дорогостоящим для пайки на платах. Оплавления компоненты для пайки поверхностного монтажа на небольших платах значительно дешевле. Монтаж радиаторов на SOIC также легче, чем провал.

Вы заметили бы то же самое происходит с основных операционных усилителей и логических вентилей. Некоторые модели часто не производятся в упаковке погружной, поскольку спрос настолько низок.

Цитата: jbrnt 21 июля 2015 года, 5:49:14 PM

Производители не любят погружные стружку, потому что это более трудным и дорогостоящим для пайки на платах. Оплавления компоненты для пайки поверхностного монтажа на небольших платах значительно дешевле. Монтаж радиаторов на SOIC также легче, чем провал.

Вы заметили бы то же самое происходит с основных операционных усилителей и логических вентилей. Некоторые модели часто не производятся в погружной упаковке, потому что спрос на так низко.

Да верно дни все ушли. В эти дни все о космосе и efficently. И с правильными инструментами вы можете припаять ваши собственные компоненты BGA SMD.

Цитата: jbrnt 21 июля 2015 года, 5:49:14 PM

Не только, что, хотя - пакеты просто физически большой, даже SOIC. Пример из моего Блок Erupter USB демонтаж:

Это крошечные прямоугольник в центре является металлической подложкой для восьмеричной d-типа триггера.

Конечно, добывающая ASIC Bitcoin будет больше кремния, но смотреть на все пространство ведущий пакет должен принять.

Тогда есть возможные проблемы с паразитными, управлением температурой и .. хорошо, QFN о цене современная горнодобывающая промышленности ASIC, вероятно, следует идти.

Цитата: TheRealSteve 21 июля 2015 года, 6:46:45 PM

Тогда есть возможные проблемы с паразитными, управлением температурой и .. хорошо, QFN о цене современная горнодобывающая промышленности ASIC, вероятно, следует идти.

Это очень плохо, DIP-пакеты, что большинство из нас может работать над проектом хобби ... Вы знаете, protoboards и такое ... было бы интересно иметь возможность экспериментировать с добычей полезных фишек на все, или даже поделок комплект шахтер ... но я отвлекся ....

Это просто, что я вижу sidehack имеющих все весело, и я хочу немного торта слишком Hehehehe

На стороне записки, я предполагаю, что BM1384 прорыв доска будет продуктом SparkFun будет продавать красиво

Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:03:20 PM

Это очень плохо, DIP-пакеты, что большинство из нас может работать над проектом хобби ... Вы знаете, protoboards и такие ...

Есть SMD прото платы, в том числе те, которые делают пайки SMD частей довольно легко при наличии предварительно припаять дорожки, что вы просто нажать до стороне упаковки, как QFNs .. немного дорого, хотя.

Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:03:20 PM

сделай сам комплект шахтер ... но я отвлекся ....

Если, но не из-за отсутствия получать старые чипы BitFury, проект NanoFury будет почти идеально для этого

Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:03:20 PM

На стороне записки, я предполагаю, что BM1384 прорыв доска будет продуктом SparkFun будет продавать красиво

домен, вероятно, более Adafruit - они принимают Bitcoin и сделали несколько Bitcoin связанных статей. SparkFun не так много. Но опять же, они должны быть в состоянии источника фишки - если вы не хотите быть хорошо только с голой доской, но потом что-то, что может быть взбитым в кратчайших сроках и отправил в один из щитовых фабрик (OSHPark хороший и хобби дружит с качеством досок). Я задаюсь вопросом, насколько стабильна, что бы, хотя .. направляются к различным заголовкам выводов? ттт.

Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:03:20 PM

Чувак, если вы жаждете для макетных дней вам просто нужно, чтобы получить себе совет развития FPGA. Самые дешевые из них находятся под $ 100 и убедиться, что они могут добывать монеты. Как вы думаете, это мой аватар?

Но вы должны будете двигаться в ногу со временем. Искать в этом форуме архивах упоминания о FPGA и вы найдете множество интересных ресурсов.

Если вы не один из тех, кто действительно жаждет пайки ожогов железа, комплект FPGA все, что нужно, чтобы сделать вас счастливыми. С ПВМ вам даже не нужны дорогостоящие логические анализаторы, в компилированных инструментах разработки имеют Chipscope, которая в основном программные логический анализатор подключается через JTAG / последовательный / USB интерфейс.

Цитата: TheRealSteve 21 июля 2015 года, 7:09:18 PM

Я прочитал отзыв о некоторых предстоящих USB палку шахтера, и это показывает, что сообщество Bitcoin полностью пропустил мяч на творческом экспериментирования.

Это не приведет к увеличению стоимости много включить надлежащее программно-управляемый стабилизатор напряжения вместо паршивые Подстроечным. То же самое с добавлением предварительно откалиброван Heath-раковина датчика температуры IC. Имеет ли включена микросхема ASIC, даже есть диод на чипе, который может быть использован для измерения температуры кристалла?

Отмеченные эволюционировали, чтобы служить "компульсивное шахтер" люди, не "обучения и экспериментирования" люди.

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:19:08 PM

Aaaah хорошего оле железо сгорает ... этажерке, используя ваши пальцы покрытых пузырей, чтобы попытаться исправить прототип ....

Но да, я уже намеревался получить FPGA, так как я использовал их в университете и был ухаживал VHDL и Verilog .... это было как 12 лет, так как я в последний раз коснулся ПЛИС

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:27:52 PM

Я прочитал отзыв о некоторых предстоящих USB палку шахтера, и это показывает, что сообщество Bitcoin полностью пропустил мяч на творческом экспериментирования.

Я не знаю, насколько верно, что, учитывая само существование этого проекта (GekkoScience COMPAC, для тех, кому интересно - на продажу за 8 минут).
Даже возвращаясь, там было много BitFury- и Avalon на основе конструкций делается как большой и малый масштаб. Даже некоторые более поздние чипы оказались в конструкции третьей стороны (от Spondoolies-Tech в HashFast, даже BFL).

С точки зрения конечных пользователей, это правда. Короткий случайного разгон, что было довольно распространенным, я думаю, что я, возможно, сделал больше всего мастерить на мелких старателях. Но тогда, я бы на самом деле не ожидать, что большинство людей, чтобы начать получать творческие с существующими конструкциями горных Bitcoin, учитывая, что большая часть аудитории просто люди, которые хотят добывать с ним.

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:27:52 PM

Это не приведет к увеличению стоимости много включить надлежащее программно-управляемый стабилизатор напряжения вместо паршивые Подстроечным.

Немного раздражения, чтобы написать код драйвера согласования, хотя и при добавлении датчик температуры на радиаторе (я не думаю, что BM1384 имеет на кристалле один) может позволить предупреждений, она должна была бы быть дополнительно сопряжен снова с кодом водителя для того, чтобы фактически тактовыми вещи вверх / вниз в зависимости от температуры. Avalon Nano является хорошим примером StickMiner, который имеет все, что уже на борту, хотя

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:27:52 PM

Отмеченные эволюционировали, чтобы служить "компульсивное шахтер" люди, не "обучения и экспериментирования" люди.

Я рад сказать, что Compac поражает немного среднего земли, но в целом рынок превратился в едва служить любой народ вообще, предпочитая продавать горнодобывающие контракты облака. Неизбежный, но неудачно, тем не менее.

Что касается ПВМ - Я согласен, и они все еще полезно, когда один становится скучно добычи Bitcoin

Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:43:45 PM

Тогда чего же вы ждете? Получить комплект FPGA, это будет полностью вылечить ваш Джонсом DIY. Все компилированные инструменты я видел поддержку Схемотехнику в качестве одного метода проектирования входного, так что вы не обременены кодированиями в Verilog или VHDL и вернуться к привычной концепции проводки ворота.

Ради старых времен купить себе банку канифоли в магазине, который обслуживает музыкант (он используется для поддержания луки для скрипки, виолончели и т.д.) и медленно расплавить его, чтобы получить весь чувственный опыт электронного DIY старого стиля.

Цитата: TheRealSteve 21 июля 2015 года, 7:52:18 PM

Болезненность кода драйвера в основном Коливас, Кано & вина Люк-младший. Они намеренно сделали их шахтеры пугающе запутанным "мешки водителей", Ранний BitFury шахтер был вещь красоты и элегантности, несмотря на то, чтобы выправить беспорядочные данные из-за металлической misrouting в его оригинальных фишек.

По моему мнению, отсутствие контроля напряжения и температур (не только перегрев предупреждения) является то, что почти полностью удаляет обучения и экспериментировал потенциал этих устройств.

Это одна вещь, "заставить их работать" и другие вещи "чтобы сделать их работу и сделать их стоит изучать и обучение",

Второй рынок, но не получает служил. Какой позор...

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:54:31 PM

[...]
Ради старых времен купить себе банку канифоли в магазине, который обслуживает музыкант (он используется для поддержания луки для скрипки, виолончели и т.д.) и медленно расплавить его, чтобы получить весь чувственный опыт электронного DIY старого стиля.

Вы ... вы собираетесь места ....

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:07:06 PM

По моему мнению, отсутствие контроля напряжения и температур (не только перегрев предупреждения) является то, что почти полностью удаляет обучения и экспериментировал потенциал этих устройств.

Или, возможно, это позволяет ему, позволяя пользователям добавлять свои собственные решения, но люди должны быть готовы приложить усилия, и я просто редко вижу такого рода желания.

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:07:06 PM

Второй рынок, но не получает служил. Какой позор...

Вы могли бы добровольно, чтобы удовлетворить этот рынок

Цитата: TheRealSteve 21 июля 2015 года, 8:30:10 PM

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:07:06 PM

Второй рынок, но не получает служил. Какой позор...

Вы могли бы добровольно, чтобы удовлетворить этот рынок

Замена "костыли" для "решения",

Горнодобывающая аппаратный рынок представляет собой пример того, как не проектировать оборудование. Вы можете найти довольно много всю возможную тупую ошибку в различных аппаратных шахтеров. От "тупой" Я имею в виду "то, что было бы почти тривиальным материально зафиксировать и productize правильно",

ngzhang был ближе всего к идеалу с его двойной FPGA борту. Но он направляется только TxD и RxD из последовательного чипа FTDI к Xilinx Spartan, несмотря на FTDI поддержки 8 или 12 сигналов. Сколько времени они затем проводят, пытаясь исправить и обойти эту проблему на уровне протокола!

В СИС группировать Spondoolies будет ближе к хорошей платформой для экспериментов. Но они полностью fubared конструкции воздушного потока, нагрев некоторых чипов в контуре с отработанным воздухом из других. Как немой это?

То, как я подаю на рынке экспериментаторов, предупреждая их, если они не хотят, чтобы узнать о патологии электронного дизайна. Купить и разобрать старый радиоприемник или телевизор, или даже старый компьютер.

Там почти ничего в аппаратной среде Bitcoin, что я мог бы с чистой совестью предложить как обучение и образовательные игрушки для заинтересованного студента. ztex.de является единственным исключением, но они никогда не обслуживали потребности рынка Bitcoin.

Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:58:12 PM

Там почти ничего в аппаратной среде Bitcoin, что я мог бы с чистой совестью предложить как обучение и образовательные игрушки для заинтересованного студента. ztex.de является единственным исключением, но они никогда не обслуживали потребности рынка Bitcoin.

Эти ребята до сих пор продают?

Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 9:06:59 PM

Эти ребята до сих пор продают?

http://www.ztex.de/ открывает для меня просто отлично. Попросите их или искать вокруг на форуме для использованных. Они не будут дешевыми, потому что они на самом деле очень хорошо продуманы.

Дешевые из них являются, например, Cairnsmore Enterpoint с их ужасным звоном на тактовых сигналов, которые почти убили весь бизнес.

Я не имею в виду не обижайтесь на Ваше мнение, но я был чертовски намного больше удовольствия на проектирование COMPAC, чем мне пришлось бы работать на борту FPGA. Мне нравится работать с аппаратными средствами, а не делать вид, работать с аппаратными средствами, и программирования вещи, чтобы думать, что это аппаратная я хочу не так весело, как получение железа ожогов.

ntegrating микроконтроллера с цифровым управлением напряжением и темпом зондированием будет идти на следующей модель вверх. Не Дис ручной регулировки напряжения, пока вы считаете, что в значительной степени никакие другие шахтеры палки нет Любые регулирование напряжения, присущие конструкции, ручное или иначе. Также считаю, что все это был разработан, испытан и построен (и финансируется) за один парень - дополнительный драйвер и код прошивки и аппаратного обеспечения, чтобы интегрировать все эти вещи в однокристальных палочке шахтера не только добавляет существенно к моей рабочей нагрузки, но и Цена.

На комментарий Spondoolies, мне нравится, что они приложили много работы делает их машины очень регулируется и очень sensor'd с считываний на почти все. Но сама конструкция топологии довольно много точная противоположность того, что я хотел бы видеть в шахтера (и так это цена) - и да, то премного длинные воздушные каналы неоптимален, мягко говоря. Большинство их шахтеров я смотрю на, как "витрина, как не проектировать оборудование", Но они один Отнюдь. Никто не может сделать все правильно, так что каждый делает что-то неправильно - и некоторые из них делают много вещей неправильно.

Добыча СБИС, которые были проще в установке на бортах (и проверить правильность установки) было бы хорошо. Я хотел бы видеть возлагали части. SMD намного легче работать с насыпью, чем PDIP, но BGA и разрезанный QFN (например, BM1382) не совсем удобно. Дайте мне QFP любой день.

21 июля 2015, 4:39:04 PM	# 1
chiguireitor Сообщения: 899 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Честный вопрос, почему бы не производители? Вы знаете, что было бы здорово, позволяя людям строить свои собственные шахтеров, не только сходят с ума делать устройства, но создавая имя вокруг изготовления чипа! Я знаю, что большинство производителей пытаются получить быстрый доллар за горного дела, но мне кажется, Blockchain санитаров здесь остаться, так почему бы не получить на переднем крае этой волны и быть хобби производителем для добычи полезных ископаемых PDIP ASICS? И с PDIP я действительно имею в виду любой DIP чип ... c'mon ... это не должно быть, трудно провернуть одну из них.

21 июля 2015, 5:00:21 PM	# 2
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Дни DIP микросхем с 5В или 3.3В питания и потребляемый ток в miliamperes ушли. Это все еще возможно, чтобы они сделали, но они удивительно дорого сделать.

21 июля 2015, 5:13:19 PM	# 3
valkir Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Любопытный о том, что чип ПКР? Любая ссылка? Edit: О чип, который умещается на сокете я вижу

21 июля 2015, 5:49:14 PM	# 4
jbrnt Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Производители не любят погружные стружку, потому что это более трудным и дорогостоящим для пайки на платах. Оплавления компоненты для пайки поверхностного монтажа на небольших платах значительно дешевле. Монтаж радиаторов на SOIC также легче, чем провал. Вы заметили бы то же самое происходит с основных операционных усилителей и логических вентилей. Некоторые модели часто не производятся в упаковке погружной, поскольку спрос настолько низок.

21 июля 2015, 6:13:24 PM	# 5
adaseb Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: jbrnt 21 июля 2015 года, 5:49:14 PM Производители не любят погружные стружку, потому что это более трудным и дорогостоящим для пайки на платах. Оплавления компоненты для пайки поверхностного монтажа на небольших платах значительно дешевле. Монтаж радиаторов на SOIC также легче, чем провал. Вы заметили бы то же самое происходит с основных операционных усилителей и логических вентилей. Некоторые модели часто не производятся в погружной упаковке, потому что спрос на так низко. Да верно дни все ушли. В эти дни все о космосе и efficently. И с правильными инструментами вы можете припаять ваши собственные компоненты BGA SMD.

21 июля 2015, 6:46:45 PM	# 6
TheRealSteve Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: jbrnt 21 июля 2015 года, 5:49:14 PM Производители не любят погружные стружку, потому что это более трудным и дорогостоящим для пайки на платах. Оплавления компоненты для пайки поверхностного монтажа на небольших платах значительно дешевле. Монтаж радиаторов на SOIC также легче, чем провал. Не только, что, хотя - пакеты просто физически большой, даже SOIC. Пример из моего Блок Erupter USB демонтаж: Это крошечные прямоугольник в центре является металлической подложкой для восьмеричной d-типа триггера. Конечно, добывающая ASIC Bitcoin будет больше кремния, но смотреть на все пространство ведущий пакет должен принять. Тогда есть возможные проблемы с паразитными, управлением температурой и .. хорошо, QFN о цене современная горнодобывающая промышленности ASIC, вероятно, следует идти.

21 июля 2015, 7:03:20 PM	# 7
chiguireitor Сообщения: 899 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: TheRealSteve 21 июля 2015 года, 6:46:45 PM Тогда есть возможные проблемы с паразитными, управлением температурой и .. хорошо, QFN о цене современная горнодобывающая промышленности ASIC, вероятно, следует идти. Это очень плохо, DIP-пакеты, что большинство из нас может работать над проектом хобби ... Вы знаете, protoboards и такое ... было бы интересно иметь возможность экспериментировать с добычей полезных фишек на все, или даже поделок комплект шахтер ... но я отвлекся .... Это просто, что я вижу sidehack имеющих все весело, и я хочу немного торта слишком Hehehehe На стороне записки, я предполагаю, что BM1384 прорыв доска будет продуктом SparkFun будет продавать красиво

21 июля 2015, 7:09:18 PM	# 8
TheRealSteve Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:03:20 PM Это очень плохо, DIP-пакеты, что большинство из нас может работать над проектом хобби ... Вы знаете, protoboards и такие ... Есть SMD прото платы, в том числе те, которые делают пайки SMD частей довольно легко при наличии предварительно припаять дорожки, что вы просто нажать до стороне упаковки, как QFNs .. немного дорого, хотя. Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:03:20 PM сделай сам комплект шахтер ... но я отвлекся .... Если, но не из-за отсутствия получать старые чипы BitFury, проект NanoFury будет почти идеально для этого Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:03:20 PM На стороне записки, я предполагаю, что BM1384 прорыв доска будет продуктом SparkFun будет продавать красиво домен, вероятно, более Adafruit - они принимают Bitcoin и сделали несколько Bitcoin связанных статей. SparkFun не так много. Но опять же, они должны быть в состоянии источника фишки - если вы не хотите быть хорошо только с голой доской, но потом что-то, что может быть взбитым в кратчайших сроках и отправил в один из щитовых фабрик (OSHPark хороший и хобби дружит с качеством досок). Я задаюсь вопросом, насколько стабильна, что бы, хотя .. направляются к различным заголовкам выводов? ттт.

21 июля 2015, 7:19:08 PM	# 9
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:03:20 PM Это очень плохо, DIP-пакеты, что большинство из нас может работать над проектом хобби ... Вы знаете, protoboards и такое ... было бы интересно иметь возможность экспериментировать с добычей полезных фишек на все, или даже поделок комплект шахтер ... но я отвлекся .... Это просто, что я вижу sidehack имеющих все весело, и я хочу немного торта слишком Hehehehe На стороне записки, я предполагаю, что BM1384 прорыв доска будет продуктом SparkFun будет продавать красиво Чувак, если вы жаждете для макетных дней вам просто нужно, чтобы получить себе совет развития FPGA. Самые дешевые из них находятся под $ 100 и убедиться, что они могут добывать монеты. Как вы думаете, это мой аватар? Но вы должны будете двигаться в ногу со временем. Искать в этом форуме архивах упоминания о FPGA и вы найдете множество интересных ресурсов. Если вы не один из тех, кто действительно жаждет пайки ожогов железа, комплект FPGA все, что нужно, чтобы сделать вас счастливыми. С ПВМ вам даже не нужны дорогостоящие логические анализаторы, в компилированных инструментах разработки имеют Chipscope, которая в основном программные логический анализатор подключается через JTAG / последовательный / USB интерфейс.

21 июля 2015, 7:27:52 PM	# 10
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: TheRealSteve 21 июля 2015 года, 7:09:18 PM домен, вероятно, более Adafruit - они принимают Bitcoin и сделали несколько Bitcoin связанных статей. SparkFun не так много. Но опять же, они должны быть в состоянии источника фишки - если вы не хотите быть хорошо только с голой доской, но потом что-то, что может быть взбитым в кратчайших сроках и отправил в один из щитовых фабрик (OSHPark хороший и хобби дружит с качеством досок). Я задаюсь вопросом, насколько стабильна, что бы, хотя .. направляются к различным заголовкам выводов? ттт. Я прочитал отзыв о некоторых предстоящих USB палку шахтера, и это показывает, что сообщество Bitcoin полностью пропустил мяч на творческом экспериментирования. Это не приведет к увеличению стоимости много включить надлежащее программно-управляемый стабилизатор напряжения вместо паршивые Подстроечным. То же самое с добавлением предварительно откалиброван Heath-раковина датчика температуры IC. Имеет ли включена микросхема ASIC, даже есть диод на чипе, который может быть использован для измерения температуры кристалла? Отмеченные эволюционировали, чтобы служить "компульсивное шахтер" люди, не "обучения и экспериментирования" люди.

21 июля 2015, 7:43:45 PM	# 11
chiguireitor Сообщения: 899 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:19:08 PM Чувак, если вы жаждете для макетных дней вам просто нужно, чтобы получить себе совет развития FPGA. Самые дешевые из них находятся под $ 100 и убедиться, что они могут добывать монеты. Как вы думаете, это мой аватар? Но вы должны будете двигаться в ногу со временем. Искать в этом форуме архивах упоминания о FPGA и вы найдете множество интересных ресурсов. Если вы не один из тех, кто действительно жаждет пайки ожогов железа, комплект FPGA все, что нужно, чтобы сделать вас счастливыми. С ПВМ вам даже не нужны дорогостоящие логические анализаторы, в компилированных инструментах разработки имеют Chipscope, которая в основном программные логический анализатор подключается через JTAG / последовательный / USB интерфейс. Aaaah хорошего оле железо сгорает ... этажерке, используя ваши пальцы покрытых пузырей, чтобы попытаться исправить прототип .... Но да, я уже намеревался получить FPGA, так как я использовал их в университете и был ухаживал VHDL и Verilog .... это было как 12 лет, так как я в последний раз коснулся ПЛИС

21 июля 2015, 7:52:18 PM	# 12
TheRealSteve Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:27:52 PM Я прочитал отзыв о некоторых предстоящих USB палку шахтера, и это показывает, что сообщество Bitcoin полностью пропустил мяч на творческом экспериментирования. Я не знаю, насколько верно, что, учитывая само существование этого проекта (GekkoScience COMPAC, для тех, кому интересно - на продажу за 8 минут). Даже возвращаясь, там было много BitFury- и Avalon на основе конструкций делается как большой и малый масштаб. Даже некоторые более поздние чипы оказались в конструкции третьей стороны (от Spondoolies-Tech в HashFast, даже BFL). С точки зрения конечных пользователей, это правда. Короткий случайного разгон, что было довольно распространенным, я думаю, что я, возможно, сделал больше всего мастерить на мелких старателях. Но тогда, я бы на самом деле не ожидать, что большинство людей, чтобы начать получать творческие с существующими конструкциями горных Bitcoin, учитывая, что большая часть аудитории просто люди, которые хотят добывать с ним. Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:27:52 PM Это не приведет к увеличению стоимости много включить надлежащее программно-управляемый стабилизатор напряжения вместо паршивые Подстроечным. Немного раздражения, чтобы написать код драйвера согласования, хотя и при добавлении датчик температуры на радиаторе (я не думаю, что BM1384 имеет на кристалле один) может позволить предупреждений, она должна была бы быть дополнительно сопряжен снова с кодом водителя для того, чтобы фактически тактовыми вещи вверх / вниз в зависимости от температуры. Avalon Nano является хорошим примером StickMiner, который имеет все, что уже на борту, хотя Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:27:52 PM Отмеченные эволюционировали, чтобы служить "компульсивное шахтер" люди, не "обучения и экспериментирования" люди. Я рад сказать, что Compac поражает немного среднего земли, но в целом рынок превратился в едва служить любой народ вообще, предпочитая продавать горнодобывающие контракты облака. Неизбежный, но неудачно, тем не менее. Что касается ПВМ - Я согласен, и они все еще полезно, когда один становится скучно добычи Bitcoin

21 июля 2015, 7:54:31 PM	# 13
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 7:43:45 PM Aaaah хорошего оле железо сгорает ... этажерке, используя ваши пальцы покрытых пузырей, чтобы попытаться исправить прототип .... Но да, я уже намеревался получить FPGA, так как я использовал их в университете и был ухаживал VHDL и Verilog .... это было как 12 лет, так как я в последний раз коснулся ПЛИС Тогда чего же вы ждете? Получить комплект FPGA, это будет полностью вылечить ваш Джонсом DIY. Все компилированные инструменты я видел поддержку Схемотехнику в качестве одного метода проектирования входного, так что вы не обременены кодированиями в Verilog или VHDL и вернуться к привычной концепции проводки ворота. Ради старых времен купить себе банку канифоли в магазине, который обслуживает музыкант (он используется для поддержания луки для скрипки, виолончели и т.д.) и медленно расплавить его, чтобы получить весь чувственный опыт электронного DIY старого стиля.

21 июля 2015, 8:07:06 PM	# 14
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: TheRealSteve 21 июля 2015 года, 7:52:18 PM Немного раздражения, чтобы написать код драйвера согласования, хотя и при добавлении датчик температуры на радиаторе (я не думаю, что BM1384 имеет на кристалле один) может позволить предупреждений, она должна была бы быть дополнительно сопряжен снова с кодом водителя для того, чтобы фактически тактовыми вещи вверх / вниз в зависимости от температуры. Avalon Nano является хорошим примером StickMiner, который имеет все, что уже на борту, хотя Болезненность кода драйвера в основном Коливас, Кано & вина Люк-младший. Они намеренно сделали их шахтеры пугающе запутанным "мешки водителей", Ранний BitFury шахтер был вещь красоты и элегантности, несмотря на то, чтобы выправить беспорядочные данные из-за металлической misrouting в его оригинальных фишек. По моему мнению, отсутствие контроля напряжения и температур (не только перегрев предупреждения) является то, что почти полностью удаляет обучения и экспериментировал потенциал этих устройств. Это одна вещь, "заставить их работать" и другие вещи "чтобы сделать их работу и сделать их стоит изучать и обучение", Второй рынок, но не получает служил. Какой позор...

21 июля 2015, 8:14:07 PM	# 15
chiguireitor Сообщения: 899 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 7:54:31 PM [...] Ради старых времен купить себе банку канифоли в магазине, который обслуживает музыкант (он используется для поддержания луки для скрипки, виолончели и т.д.) и медленно расплавить его, чтобы получить весь чувственный опыт электронного DIY старого стиля. Вы ... вы собираетесь места ....

21 июля 2015, 8:30:10 PM	# 16
TheRealSteve Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:07:06 PM По моему мнению, отсутствие контроля напряжения и температур (не только перегрев предупреждения) является то, что почти полностью удаляет обучения и экспериментировал потенциал этих устройств. Или, возможно, это позволяет ему, позволяя пользователям добавлять свои собственные решения, но люди должны быть готовы приложить усилия, и я просто редко вижу такого рода желания. Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:07:06 PM Второй рынок, но не получает служил. Какой позор... Вы могли бы добровольно, чтобы удовлетворить этот рынок

21 июля 2015, 8:58:12 PM	# 17
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: TheRealSteve 21 июля 2015 года, 8:30:10 PM Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:07:06 PM По моему мнению, отсутствие контроля напряжения и температур (не только перегрев предупреждения) является то, что почти полностью удаляет обучения и экспериментировал потенциал этих устройств. Или, возможно, это позволяет ему, позволяя пользователям добавлять свои собственные решения, но люди должны быть готовы приложить усилия, и я просто редко вижу такого рода желания. Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:07:06 PM Второй рынок, но не получает служил. Какой позор... Вы могли бы добровольно, чтобы удовлетворить этот рынок Замена "костыли" для "решения", Горнодобывающая аппаратный рынок представляет собой пример того, как не проектировать оборудование. Вы можете найти довольно много всю возможную тупую ошибку в различных аппаратных шахтеров. От "тупой" Я имею в виду "то, что было бы почти тривиальным материально зафиксировать и productize правильно", ngzhang был ближе всего к идеалу с его двойной FPGA борту. Но он направляется только TxD и RxD из последовательного чипа FTDI к Xilinx Spartan, несмотря на FTDI поддержки 8 или 12 сигналов. Сколько времени они затем проводят, пытаясь исправить и обойти эту проблему на уровне протокола! В СИС группировать Spondoolies будет ближе к хорошей платформой для экспериментов. Но они полностью fubared конструкции воздушного потока, нагрев некоторых чипов в контуре с отработанным воздухом из других. Как немой это? То, как я подаю на рынке экспериментаторов, предупреждая их, если они не хотят, чтобы узнать о патологии электронного дизайна. Купить и разобрать старый радиоприемник или телевизор, или даже старый компьютер. Там почти ничего в аппаратной среде Bitcoin, что я мог бы с чистой совестью предложить как обучение и образовательные игрушки для заинтересованного студента. ztex.de является единственным исключением, но они никогда не обслуживали потребности рынка Bitcoin.

21 июля 2015, 9:06:59 PM	# 18
chiguireitor Сообщения: 899 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: 2112 от 21 июля 2015 года, 8:58:12 PM Там почти ничего в аппаратной среде Bitcoin, что я мог бы с чистой совестью предложить как обучение и образовательные игрушки для заинтересованного студента. ztex.de является единственным исключением, но они никогда не обслуживали потребности рынка Bitcoin. Эти ребята до сих пор продают?

21 июля 2015, 9:12:48 PM	# 19
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Цитата: chiguireitor 21 июля 2015 года, 9:06:59 PM Эти ребята до сих пор продают? http://www.ztex.de/ открывает для меня просто отлично. Попросите их или искать вокруг на форуме для использованных. Они не будут дешевыми, потому что они на самом деле очень хорошо продуманы. Дешевые из них являются, например, Cairnsmore Enterpoint с их ужасным звоном на тактовых сигналов, которые почти убили весь бизнес.

21 июля 2015, 10:51:40 PM	# 20
sidehack Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему мы не видели чипов PDIP традиционное хобби DIY парень мог бы использовать? Я не имею в виду не обижайтесь на Ваше мнение, но я был чертовски намного больше удовольствия на проектирование COMPAC, чем мне пришлось бы работать на борту FPGA. Мне нравится работать с аппаратными средствами, а не делать вид, работать с аппаратными средствами, и программирования вещи, чтобы думать, что это аппаратная я хочу не так весело, как получение железа ожогов. ntegrating микроконтроллера с цифровым управлением напряжением и темпом зондированием будет идти на следующей модель вверх. Не Дис ручной регулировки напряжения, пока вы считаете, что в значительной степени никакие другие шахтеры палки нет Любые регулирование напряжения, присущие конструкции, ручное или иначе. Также считаю, что все это был разработан, испытан и построен (и финансируется) за один парень - дополнительный драйвер и код прошивки и аппаратного обеспечения, чтобы интегрировать все эти вещи в однокристальных палочке шахтера не только добавляет существенно к моей рабочей нагрузки, но и Цена. На комментарий Spondoolies, мне нравится, что они приложили много работы делает их машины очень регулируется и очень sensor'd с считываний на почти все. Но сама конструкция топологии довольно много точная противоположность того, что я хотел бы видеть в шахтера (и так это цена) - и да, то премного длинные воздушные каналы неоптимален, мягко говоря. Большинство их шахтеров я смотрю на, как "витрина, как не проектировать оборудование", Но они один Отнюдь. Никто не может сделать все правильно, так что каждый делает что-то неправильно - и некоторые из них делают много вещей неправильно. Добыча СБИС, которые были проще в установке на бортах (и проверить правильность установки) было бы хорошо. Я хотел бы видеть возлагали части. SMD намного легче работать с насыпью, чем PDIP, но BGA и разрезанный QFN (например, BM1382) не совсем удобно. Дайте мне QFP любой день.

Заголовок