|
11 апреля 2016, 11:11:24 PM | # 1 |
Сообщения: 984
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru "Почему бы нам не достаточно зарабатывать, чтобы жить?" - как Разделить обнажает глобальное неравенство http://www.theguardian.com/film/2016/apr/11/the-divide-inequality-documentary-katharine-round << Документальный фильм показывает токсические социальные различия, вызванные низкой заработной платой для американских и британских рабочих. (...) Законченный фильм дает двигающиеся портреты жизни семи людей, пять в США и два в Великобритании, показывающий, как экономическое разделение создает другой отдел социально, с опасными последствиями для всех. Его сфера амбициозна, оглядываясь на 35 лет в политических и экономических решениях, которые привели к увеличению разрыва. Фильм раса от человека к человеку, с одной стороны Атлантики к другим, давая резкие снимки проблем, которые люди сталкиваются, когда они скрести по экономически разделенные народы. Документальный фильм пытается ответить на вопрос, дразнящий в подзаголовке фильма: "Что происходит, когда богатые становятся богаче?" >> |
11 апреля 2016, 11:22:48 PM | # 2 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Одна причина. Это называется налоги. Свалка налогов и делать бартер вместо денег.
|
11 апреля 2016, 11:33:52 PM | # 3 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
причина вопроса Жадность, все человеческая жадна его в нашей крови, который делает различие только уровень алчности
согласно ученому своего пути для выживания, его означает, что если мы собираем все больше и больше ресурсов, чем мы гонг, чтобы жить дольше, чем другие |
11 апреля 2016, 11:54:27 PM | # 4 |
Сообщения: 270
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Большинство людей достаточно зарабатывать для себя. Это когда вы добавляете эти 2-3 детей, что их математика дотягивает.
|
12 апреля 2016, 1:48:17 AM | # 5 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Заметил увеличение бездомных в моей области, и если вы говорите с ними или наблюдать то они, как правило, страдают от психического здоровья. Но я иногда задаюсь вопросом, если то что-то, что растет с социальной изоляцией.
В любом случае больше на точку ... Пузырь лопнет, и мы, скорее всего, вернуться к жизни для наших господ в лачугах. Если вы не видит богатый отказ от того, что они должны сбалансировать мир вне. Наименее не в течение еще нескольких поколений. |
12 апреля 2016, 9:23:37 AM | # 6 |
Сообщений: 89
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
причина вопроса Жадность, все человеческая жадна его в нашей крови, который делает различие только уровень алчности Я довольно не считаю, что это честно. Человек являются, естественно, дружелюбными людьми,. Если другой человек тонет на пляже его вероятность того, что окружающие люди будут пытаться помочь им. Проблема с человечеством в том, что экономическая система является противоположностью того, что человеческие существа действительно похожи. И управляют socipaths кто не насрать об общем человеке согласно ученому своего пути для выживания, его означает, что если мы собираем все больше и больше ресурсов, чем мы гонг, чтобы жить дольше, чем другие |
12 апреля 2016, 9:43:16 AM | # 7 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
причина вопроса Жадность, все человеческая жадна его в нашей крови, который делает различие только уровень алчности Я довольно не считаю, что это честно. Человек являются, естественно, дружелюбными людьми,. Если другой человек тонет на пляже его вероятность того, что окружающие люди будут пытаться помочь им. Проблема с человечеством в том, что экономическая система является противоположностью того, что человеческие существа действительно похожи. И управляют socipaths кто не насрать об общем человеке согласно ученому своего пути для выживания, его означает, что если мы собираем все больше и больше ресурсов, чем мы гонг, чтобы жить дольше, чем другие Неравенство хорошо с экономической точки зрения. Это диски производства и потребления. "он есть X, мне это нужно, чтобы" Проблема, на мой взгляд где-то в другом месте. Это распределение товаров среди общества. 100 лет назад свежая рыба была редкая и ценная вещь (внутри страны) из-за проблемы хранения. Теперь с наличием холодильника и быстрой транспортировки рыбы должен быть писк, как грязь, это не так. Зачем? Высокая стоимость труда (минимальная заработная плата, налоги) вызывает не естественную цену эскалацию для производителей, они платят рыбак мало, и еще меньше для рабочих. Они платят большие налог (доход) и заработать много, из масштаба. Один человек получает сверхбогатых, где другие что делать грязную работу страдать. Это не может регулироваться законом, это будет провал. Изменения должны произойти в людях. Так же, как ниссан генерального директора отказались от своей зарплаты, когда компания была в беде, они сохранили бренд и удалось штурмовать рынок GTR. Некоторые жертвы из богатого мира должны быть сделаны по собственному желанию. В противном случае мы обречены как вид. Не говоря уже о том, что космос не завоюет его самостоятельно |
12 апреля 2016, 10:10:38 AM | # 8 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Ну, большинство людей, которые не имеют никакой ответственности, чтобы накормить кого-то могут заработать достаточно, чтобы жить и купить то, что он / она желает. Но если кто-то жена / муж, и дети, а вы должны поставить их первыми, потому что в первую очередь они ваша ответственность в настоящее время. Это когда люди не зарабатывают достаточно для себя. Они забывают, что у них есть свои собственные потребности.
|
12 апреля 2016, 7:10:23 PM | # 9 |
Сообщения: 1666
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Так что же случилось? Я никогда не понимал, как у некоторых людей есть мнение, что мужчины являются превосходными видами, с правом на все, что угождать на планете, и что они должны иметь право на хороший дом, красивый автомобиль, и хороший уровень жизни. Если люди, показанные в этом документальном фильме не нравится их жизнь, они миллионы, которые готовы обменять свою жизнь с ними. В Болгарии, минимальная заработная плата составляет $ 300 в месяц. В Эфиопии, нет такого понятия, как минимальный размер оплаты труда, но люди счастливы работать 48 часов в неделю, чтобы получить $ 100 в конце месяца, и они живут в таком месте, что американец не назвал бы дом, без проточной воды ,
Как насчет Индии? Я предполагаю, что это страна, где экономический разрыв является наибольшим. |
12 апреля 2016, 9:14:00 PM | # 10 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Одна причина. Это называется налоги. Свалка налогов и делать бартер вместо денег. На самом деле, нет. Эти рабочие беднота не платят налоги, другие платят в IRS. Они могут платить НДС и другие вещи, хотя. В зависимости от того, насколько высокого налога НДС вы можете себе представить, что они могли бы иметь в кармане вместо. Но даже если у них будет ... единственным результатом будет то, что компании, то думаю, "Оставим заработную плату на тот же процент. Мы по-прежнему будем найти рабочий, и мы можем вытеснять конкуренцию. Ну, на самом деле они будут делать это медленно и ступенчато ... просто так, что рабочие не покидают. |
12 апреля 2016, 10:28:09 PM | # 11 |
Сообщений: 89
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
причина вопроса Жадность, все человеческая жадна его в нашей крови, который делает различие только уровень алчности Я довольно не считаю, что это честно. Человек являются, естественно, дружелюбными людьми,. Если другой человек тонет на пляже его вероятность того, что окружающие люди будут пытаться помочь им. Проблема с человечеством в том, что экономическая система является противоположностью того, что человеческие существа действительно похожи. И управляют socipaths кто не насрать об общем человеке согласно ученому своего пути для выживания, его означает, что если мы собираем все больше и больше ресурсов, чем мы гонг, чтобы жить дольше, чем другие Неравенство хорошо с экономической точки зрения. Это диски производства и потребления. "он есть X, мне это нужно, чтобы" Проблема, на мой взгляд где-то в другом месте. Это распределение товаров среди общества. 100 лет назад свежая рыба была редкая и ценная вещь (внутри страны) из-за проблемы хранения. Теперь с наличием холодильника и быстрой транспортировки рыбы должен быть писк, как грязь, это не так. Зачем? Высокая стоимость труда (минимальная заработная плата, налоги) вызывает не естественную цену эскалацию для производителей, они платят рыбак мало, и еще меньше для рабочих. Они платят большие налог (доход) и заработать много, из масштаба. Один человек получает сверхбогатых, где другие что делать грязную работу страдать. Это не может регулироваться законом, это будет провал. Изменения должны произойти в людях. Так же, как ниссан генерального директора отказались от своей зарплаты, когда компания была в беде, они сохранили бренд и удалось штурмовать рынок GTR. Некоторые жертвы из богатого мира должны быть сделаны по собственному желанию. В противном случае мы обречены как вид. Не говоря уже о том, что космос не завоюет его самостоятельно |
13 апреля 2016, 1:54:46 AM | # 12 |
Сообщения: 1129
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
^ Мир не заканчивается в течение нескольких десятилетий. Мы можем сделать что-то об изменении климата. Если мы хотим. Но это правда, что мы, возможно, придется иметь дело со многими проблемами, мы могли бы избежать.
Некоторые жертвы из богатого мира должны быть сделаны по собственному желанию. В противном случае мы обречены как вид. Не говоря уже о том, что космос не завоюет его самостоятельно Проблема с системой. Несколько богатых людей, будучи щедрым помогает, но не достаточно. Компании сделаны, чтобы иметь прибыль. Если СЕО решает сделать правильную вещь и приносящая в жертву прибыли другой компании не будет. И, скорее всего, взять на себя инициативу и СЕО заменить. Вся система должна быть изменена. |
15 апреля 2016, 5:25:27 PM | # 13 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Так что же случилось? Я никогда не понимал, как у некоторых людей есть мнение, что мужчины являются превосходными видами, с правом на все, что угождать на планете, и что они должны иметь право на хороший дом, красивый автомобиль, и хороший уровень жизни. Если люди, показанные в этом документальном фильме не нравится их жизнь, они миллионы, которые готовы обменять свою жизнь с ними. В Болгарии, минимальная заработная плата составляет $ 300 в месяц. В Эфиопии, нет такого понятия, как минимальный размер оплаты труда, но люди счастливы работать 48 часов в неделю, чтобы получить $ 100 в конце месяца, и они живут в таком месте, что американец не назвал бы дом, без проточной воды , Как насчет Индии? Я предполагаю, что это страна, где экономический разрыв является наибольшим. Когда вы говорите, люди вы означая обоих полов, потому что я не понимаю точку, если вы выбираете пол управлять точку. Будет ли предположить, вы имеете в виду людей, если не решить эту часть. Вы не можете сравнить третий мир бедственного количества людей с кем-то в такой стране, как Штаты и говорите, что они счастливы сделать орешки. Они не удовлетворены, его только то, что предлагает жизнь их, и единственный способ изменить что покидает эту страну для лучшего будущего. Вы должны поговорить с большим количеством людей, которые мигрировали в поисках лучшей жизни, и вы могли бы понять проблемы, с людьми, делающими едва хватает, чтобы выжить. Ее на самом деле своего рода валовые думать, что мы все должны быть счастливы с такой exsistence. Может быть, вы можете уточнить эту точку зрения, как это кажется совершенно уникальным. |
15 апреля 2016, 5:49:39 PM | # 14 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Так что же случилось? Я никогда не понимал, как у некоторых людей есть мнение, что мужчины являются превосходными видами, с правом на все, что угождать на планете, и что они должны иметь право на хороший дом, красивый автомобиль, и хороший уровень жизни. Если люди, показанные в этом документальном фильме не нравится их жизнь, они миллионы, которые готовы обменять свою жизнь с ними. В Болгарии, минимальная заработная плата составляет $ 300 в месяц. В Эфиопии, нет такого понятия, как минимальный размер оплаты труда, но люди счастливы работать 48 часов в неделю, чтобы получить $ 100 в конце месяца, и они живут в таком месте, что американец не назвал бы дом, без проточной воды , его легко для людей с градусами и высокооплачиваемыми рабочими местами, чтобы сделать эти виды комментариев. уже это произошло с вами, что рабочие в развитых странах не хотят конкурировать с отчаянными третьим worlders, которые готовы работать на место для сна и белковой недостаточностью диеты, которая едва держит их в живых? наши предки не жертвуют на протяжении сотен лет, чтобы построить наши страны, так что все может быть закрыта в течение одного поколения и аутсорсинговые в третьем мире, поэтому некоторые жид акционер может добавить еще один ноль на свой банковский баланс. дешевый импорт должен быть заблокирован и неквалифицированные иммигранты должны быть исключены.Как насчет Индии? Я предполагаю, что это страна, где экономический разрыв является наибольшим. |
16 апреля 2016, 3:25:55 AM | # 15 |
Сообщения: 1129
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
наши предки не жертвуют на протяжении сотен лет, чтобы построить наши страны, так что все может быть закрыта в течение одного поколения и аутсорсинговые в третьем мире, поэтому некоторые жид акционер может добавить еще один ноль на свой банковский баланс. дешевый импорт должен быть заблокирован и неквалифицированные иммигранты должны быть исключены. Существует простой способ борьбы с аутсорсингом. Будет также очень помочь с неравенством. Это не очень радикальное и имеет множество тестовых случаев уже. Кооперативы и codetermination, например. Если люди, которые работают в компании, имеют право голоса в том, как она работает, они не будут поставлять свои рабочие места где-то в другом месте. Они не будут использовать компанию загрязнять город их семья живет в так что они могут заработать больше денег. Они не будут платить огромные суммы для одного или двух людей, а остальное с минимальной заработной платой. И т.п. |
16 апреля 2016, 4:39:00 AM | # 16 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
причина вопроса Жадность, все человеческая жадна его в нашей крови, который делает различие только уровень алчности Да. это верно. некоторые люди даже не чувствуют себя достаточно, чтобы иметь много денег, они хотят получить больше и больше, а иногда и сделать какой-либо способ, чтобы стать богаче. они не понимают, что деньги могут принести недостатки.согласно ученому своего пути для выживания, его означает, что если мы собираем все больше и больше ресурсов, чем мы гонг, чтобы жить дольше, чем другие |
16 апреля 2016, 6:12:50 AM | # 17 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
"Почему бы нам не достаточно зарабатывать, чтобы жить?" - как Разделить обнажает глобальное неравенство http://www.theguardian.com/film/2016/apr/11/the-divide-inequality-documentary-katharine-round << Документальный фильм показывает токсические социальные различия, вызванные низкой заработной платой для американских и британских рабочих. (...) Законченный фильм дает двигающиеся портреты жизни семи людей, пять в США и два в Великобритании, показывающий, как экономическое разделение создает другой отдел социально, с опасными последствиями для всех. Его сфера амбициозна, оглядываясь на 35 лет в политических и экономических решениях, которые привели к увеличению разрыва. Фильм раса от человека к человеку, с одной стороны Атлантики к другим, давая резкие снимки проблем, которые люди сталкиваются, когда они скрести по экономически разделенные народы. Документальный фильм пытается ответить на вопрос, дразнящий в подзаголовке фильма: "Что происходит, когда богатые становятся богаче?" >> я думаю, что причина не получает достаточно денег для нашей жизни это жадные богатые люди .. эти богатые не могу чувствовать себя удовлетворенным, если у них есть 60% мирового walfare .. они просто хотят, чтобы сосать кровь бедных людей и становятся богаче и богаче с каждым днем .. |
16 апреля 2016, 2:31:04 PM | # 18 |
Сообщения: 1666
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Так что же случилось? Я никогда не понимал, как у некоторых людей есть мнение, что мужчины являются превосходными видами, с правом на все, что угождать на планете, и что они должны иметь право на хороший дом, красивый автомобиль, и хороший уровень жизни. Если люди, показанные в этом документальном фильме не нравится их жизнь, они миллионы, которые готовы обменять свою жизнь с ними. В Болгарии, минимальная заработная плата составляет $ 300 в месяц. В Эфиопии, нет такого понятия, как минимальный размер оплаты труда, но люди счастливы работать 48 часов в неделю, чтобы получить $ 100 в конце месяца, и они живут в таком месте, что американец не назвал бы дом, без проточной воды , Как насчет Индии? Я предполагаю, что это страна, где экономический разрыв является наибольшим. Когда вы говорите, люди вы означая обоих полов, потому что я не понимаю точку, если вы выбираете пол управлять точку. Будет ли предположить, вы имеете в виду людей, если не решить эту часть. Вы не можете сравнить третий мир бедственного количества людей с кем-то в такой стране, как Штаты и говорите, что они счастливы сделать орешки. Они не удовлетворены, его только то, что предлагает жизнь их, и единственный способ изменить что покидает эту страну для лучшего будущего. Вы должны поговорить с большим количеством людей, которые мигрировали в поисках лучшей жизни, и вы могли бы понять проблемы, с людьми, делающими едва хватает, чтобы выжить. Ее на самом деле своего рода валовые думать, что мы все должны быть счастливы с такой exsistence. Может быть, вы можете уточнить эту точку зрения, как это кажется совершенно уникальным. Мне не нужно говорить ни с кем, так как я иммигрант. Полностью документирована, и горжусь тем, что так. Я не имею права работать, не иметь счет в банке в стране я остаюсь (не планирует долго оставаться, хотя), и все же я живу! Я предполагаю, что я мог бы получить право на работу, но я не заинтересован. Лучше быть незаконным, поэтому я не придется платить налог. его легко для людей с градусами и высокооплачиваемыми рабочими местами, чтобы сделать эти виды комментариев. уже это произошло с вами, что рабочие в развитых странах не хотят конкурировать с отчаянными третьим worlders, которые готовы работать на место для сна и белковой недостаточностью диеты, которая едва держит их в живых? наши предки не жертвуют на протяжении сотен лет, чтобы построить наши страны, так что все может быть закрыта в течение одного поколения и аутсорсинговые в третьем мире, поэтому некоторые жид акционер может добавить еще один ноль на свой банковский баланс. дешевый импорт должен быть заблокирован и неквалифицированные иммигранты должны быть исключены. Слишком поздно. Границы бумажные стены, которые полностью исчезают в течение нескольких лет. еще как-то я с вами согласен. Вы должны обвинять всех политиков за последние 50 лет, но concort себя Жека идее, что люди не взаимозаменяемы. Вы не можете просто заменить британский дворецкий с сомалийскими один, и это идет для большинства низкооплачиваемых рабочих мест. |
16 апреля 2016, 4:24:45 PM | # 19 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Так что же случилось? Я никогда не понимал, как у некоторых людей есть мнение, что мужчины являются превосходными видами, с правом на все, что угождать на планете, и что они должны иметь право на хороший дом, красивый автомобиль, и хороший уровень жизни. Если люди, показанные в этом документальном фильме не нравится их жизнь, они миллионы, которые готовы обменять свою жизнь с ними. В Болгарии, минимальная заработная плата составляет $ 300 в месяц. В Эфиопии, нет такого понятия, как минимальный размер оплаты труда, но люди счастливы работать 48 часов в неделю, чтобы получить $ 100 в конце месяца, и они живут в таком месте, что американец не назвал бы дом, без проточной воды , Как насчет Индии? Я предполагаю, что это страна, где экономический разрыв является наибольшим. Когда вы говорите, люди вы означая обоих полов, потому что я не понимаю точку, если вы выбираете пол управлять точку. Будет ли предположить, вы имеете в виду людей, если не решить эту часть. Вы не можете сравнить третий мир бедственного количества людей с кем-то в такой стране, как Штаты и говорите, что они счастливы сделать орешки. Они не удовлетворены, его только то, что предлагает жизнь их, и единственный способ изменить что покидает эту страну для лучшего будущего. Вы должны поговорить с большим количеством людей, которые мигрировали в поисках лучшей жизни, и вы могли бы понять проблемы, с людьми, делающими едва хватает, чтобы выжить. Ее на самом деле своего рода валовые думать, что мы все должны быть счастливы с такой exsistence. Может быть, вы можете уточнить эту точку зрения, как это кажется совершенно уникальным. Мне не нужно говорить ни с кем, так как я иммигрант. Полностью документирована, и горжусь тем, что так. Я не имею права работать, не иметь счет в банке в стране я остаюсь (не планирует долго оставаться, хотя), и все же я живу! Я предполагаю, что я мог бы получить право на работу, но я не заинтересован. Лучше быть незаконным, поэтому я не придется платить налог. его легко для людей с градусами и высокооплачиваемыми рабочими местами, чтобы сделать эти виды комментариев. уже это произошло с вами, что рабочие в развитых странах не хотят конкурировать с отчаянными третьим worlders, которые готовы работать на место для сна и белковой недостаточностью диеты, которая едва держит их в живых? наши предки не жертвуют на протяжении сотен лет, чтобы построить наши страны, так что все может быть закрыта в течение одного поколения и аутсорсинговые в третьем мире, поэтому некоторые жид акционер может добавить еще один ноль на свой банковский баланс. дешевый импорт должен быть заблокирован и неквалифицированные иммигранты должны быть исключены. Слишком поздно. Границы бумажные стены, которые полностью исчезают в течение нескольких лет. еще как-то я с вами согласен. Вы должны обвинять всех политиков за последние 50 лет, но concort себя Жека идее, что люди не взаимозаменяемы. Вы не можете просто заменить британский дворецкий с сомалийскими один, и это идет для большинства низкооплачиваемых рабочих мест. Есть некоторые области этого разговора, которые, кажется отходящие тему и не уверен, что если "Мне не нужно говорить ни с кем" является ссылкой на меня или что вы ответите ни с кем, потому что вы незаконно! Требуется, чтобы добраться до мяса, почему вы думаете, что люди счастливы едва получают путь, но я предполагаю, что вы не хотите, чтобы рассмотреть этот аспект. Часть о вас незаконны ничего не делает, чтобы утвердить позицию имо, потому что вы можете быть незаконным во многих районах мира, и до сих пор лучшей жизни, чем страны, которые вы ссылались в первом ответе. Ответ на Saddmapbuh интересно, хотя, я думаю, что есть диск, чтобы сделать границы меньше фактора и вспомнить группу в моей шее леса под названием "Никто не является незаконным" и они, как правило, одни и те же люди, что там, где в экологическом движении. Ирония заключалась в том, многие из них, где на благо, чтобы они могли автобус вокруг и опротестовать весь день и есть эти сидеть ин. Это движение исчезло с моего радара, хотя, потому что я думаю, что публика очень сильна на защиту того, что принадлежит им, а не захвачен с более дешевой рабочей силой. Протекционизм очень высок, и расизм, как правило, следует время от времени, как, что так же, как люди смотрят винить других групп за состояние вещей. Европа сделала то, что некоторые из задания на удаление этих границ, но в то же время у вас есть в Объединенном Королевстве делает Канаду и США требование для выполнения виз в будущем. Может быть небольшой толчок назад, будет видеть. |
16 апреля 2016, 4:29:47 PM | # 20 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: «Почему бы нам не зарабатывать достаточно, чтобы жить?» - Разделить обнажает глобальное неравенство
Слишком поздно. Границы бумажные стены, которые полностью исчезают в течение нескольких лет. еще как-то я с вами согласен. Вы должны обвинять всех политиков за последние 50 лет, но concort себя Жека идее, что люди не взаимозаменяемы. Вы не можете просто заменить британский дворецкий с сомалийскими один, и это идет для большинства низкооплачиваемых рабочих мест. политики не могут бросить вызов популярным будет бесконечно, рано или поздно будет люфт и предатели будут привлечены к ответственности, если козырь и brexit падение через вещи, возможно, придется получить немного хуже, и тогда это будет что-то другое но это будет происходить |