Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
24 сентября 2016, 12:08:22 PM   # 1
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?     

Это легко оставаться клиентом используется большинством пользователей, если вы управляете основной платформой общения, но это не децентрализованной вообще.

zimmah сейчас офлайн Пожаловаться на zimmah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zimmah Быстрый ответ на сообщение zimmah


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 сентября 2016, 12:36:31 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?
Потому что те altcoins, и этот форум называется Bitcoin Говорить.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

24 сентября 2016, 1:44:45 PM   # 3
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?
Потому что те altcoins, и этот форум называется Bitcoin Говорить.

Нет, они называются варианты.

Вся точка Bitcoin является то, что пользователь может выбрать. Не любая одна группа разработчиков.

Основополагающие разработчики явно пытаются централизовать Bitcoin под их властью, и не давая другой Dev команд равных шансов и равную игровую площадку.

Это централизация

Классический, неограниченные и XT все Bitcoin, и я абсолютно уверен, что они все будут более популярны, чем Ядра, если они будут иметь такую ​​же возможность быть перечислена в качестве «официального» Bitcoin клиентов. 

Ядро никак не более «официальное», чем Classic, Безлимитный или XT.
zimmah сейчас офлайн Пожаловаться на zimmah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zimmah Быстрый ответ на сообщение zimmah

24 сентября 2016, 1:54:43 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?    

Это легко оставаться клиентом используется большинством пользователей, если вы управляете основной платформой общения, но это не децентрализованной вообще.



Bitcoin Сучки (https://bitcoinknots.org), Например, котируются на Bitcoin.org в то время как другие не потому, что XT, классический, неограниченный и т.д ... сделать изменения в сетевых правила, делают их Altcoin, так просто.
OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream

24 сентября 2016, 2:03:02 PM   # 5
A!
 
 
Сообщения: 146
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?
Потому что те altcoins, и этот форум называется Bitcoin Говорить.

Нет, они называются варианты.

Вся точка Bitcoin является то, что пользователь может выбрать. Не любая одна группа разработчиков.

Основополагающие разработчики явно пытаются централизовать Bitcoin под их властью, и не давая другой Dev команд равных шансов и равную игровую площадку.

Это централизация

Классический, неограниченные и XT все Bitcoin, и я абсолютно уверен, что они все будут более популярны, чем Ядра, если они будут иметь такую ​​же возможность быть перечислена в качестве «официального» Bitcoin клиентов. 

Ядро никак не более «официальное», чем Classic, Безлимитный или XT.

Если вы действительно хотите децентрализацию создать свой собственный форум. Поставив все монеты на одном форуме централизация.
A! сейчас офлайн Пожаловаться на A!   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от A! Быстрый ответ на сообщение A!

24 сентября 2016, 2:18:22 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?
Потому что те altcoins, и этот форум называется Bitcoin Говорить.

Нет, они называются варианты.

Вся точка Bitcoin является то, что пользователь может выбрать. Не любая одна группа разработчиков.

Основополагающие разработчики явно пытаются централизовать Bitcoin под их властью, и не давая другой Dev команд равных шансов и равную игровую площадку.

Это централизация

Классический, неограниченные и XT все Bitcoin, и я абсолютно уверен, что они все будут более популярны, чем Ядра, если они будут иметь такую ​​же возможность быть перечислена в качестве «официального» Bitcoin клиентов. 

Ядро никак не более «официальное», чем Classic, Безлимитный или XT.

Технически, пока вилка Bitcoin не получит консенсуса, это альт цепь. сердечник "Bitcoin" в данный момент. Если Classic, Unlimited, XT, получить согласие взять на себя в качестве "Bitcoin" то форум будет об этой цепи.
SaltySpitoon сейчас офлайн Пожаловаться на SaltySpitoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SaltySpitoon Быстрый ответ на сообщение SaltySpitoon

24 сентября 2016, 2:19:06 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Вся точка Bitcoin является то, что пользователь может выбрать. Не любая одна группа разработчиков.
Никто не мешает кто-либо другой из выбора другой версии Bitcoin использовать, особенно не на форуме.
Имейте в виду, что это частный форум, и все, что theymos хочет быть перечислены здесь то, что будут перечислены здесь. Он не обязан никому делать что-нибудь еще.

Классический, неограниченные и XT все Bitcoin, и я абсолютно уверен, что они все будут более популярны, чем Ядра, если они будут иметь такую ​​же возможность быть перечислена в качестве «официального» Bitcoin клиентов.  
Ядро никак не более «официальное», чем Classic, Безлимитный или XT.
Если бы я сделал монету под названием «Bitcoin 2», и использовал почти все точно такой же свойство Bitcoin (21000000 монеты, 12.5BTC / блок, такая же цепь), кроме изменения некоторых технических аспектов (размера блока, блок скорости и т.д.) будет что быть «официальной» версии Bitcoin? Если нет, то почему?
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

24 сентября 2016, 2:26:52 PM   # 8
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?    

Это легко оставаться клиентом используется большинством пользователей, если вы управляете основной платформой общения, но это не децентрализованной вообще.



Bitcoin Сучки (https://bitcoinknots.org), Например, котируются на Bitcoin.org в то время как другие не потому, что XT, классический, неограниченный и т.д ... сделать изменения в сетевых правила, делают их Altcoin, так просто.

Ни один из них не нарушают основные ценности Bitcoin.

Децентрализованная книга, 21million монеты, 10 минут сделок. Любые другие основные ценности?      

Только один нарушая основную ценность децентрализации ядро, потому что они активно пытаются манипулировать многие платформы для того, чтобы получить контроль, и тем самым централизовать Bitcoin.   

котировка
Если вы действительно хотите децентрализацию создать свой собственный форум. Поставив все монеты на одном форуме централизация.

Есть множество форумов, но как много вещей, сила форума является сетью. Ядро какое-то образом удалось заполучить основные коммуникационные платформы (этот форум и / г / Bitcoin) и leveragng, которые контролируют централизовать Bitcoin и действовать, как только «законные» разработчики. Таким образом, централизация происходит.

котировка
Технически, пока вилка Bitcoin не получит консенсуса, это альт цепь.

Все цепи должны иметь равные шансы до тех пор, пока они не нарушают Bitcoins основных ценностей. Одним из наиболее важных ценностей децентрализации. Ядро угрожает это основная ценность.   

котировка
Никто не мешает кто-либо другой из выбора другой версии Bitcoin использовать, особенно не на форуме.

Нет, но они используют силу пропаганды, чтобы сделать ядро, похоже, как только «официальным» клиент. Есть другие клиенты, которые там так же, как «официальные» и законные. И спорно здоровее Bitcoins долгосрочной   
выживание.

котировка
Если бы я сделал монету под названием «Bitcoin 2», и использовал почти все точно такой же свойство Bitcoin (21000000 монеты, 12.5BTC / блок, такая же цепь), кроме изменения некоторых технических аспектов (размера блока, блок скорости и т.д.) будет что быть «официальной» версии Bitcoin? Если нет, то почему?

До тех пор пока он посеян из блока генеза, и если он возвращается либо уже существующие транзакции правила для этого должны быть согласованы с самим собой. (И я уверен, что вы должны были бы веские причины, чтобы сделать это, иначе вы не получите поддержку).
zimmah сейчас офлайн Пожаловаться на zimmah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zimmah Быстрый ответ на сообщение zimmah

24 сентября 2016, 2:31:32 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Ни один из них не нарушают основные ценности Bitcoin.

Децентрализованная книга, 21million монеты, 10 минут сделок. Любые другие основные ценности?      
Просто потому, что они следуют тем же основным ценностям не означает, что они такие же монета. Просто посмотрите на любом shitcoin раздвоенного от Bitcoin, они имеют те же основные ценности, но они не являются Bitcoin.

Какие вопросы являются правила консенсуса. Чтобы быть Bitcoin, вы должны использовать те же самые правила консенсуса. XT, Classic, и BU не использовать точные некоторые правила консенсуса. Они имеют разные правила консенсуса для жесткой вилки, когда некоторые биты в версии устанавливаются и определенный порог достигнут. Это не те же самые правила консенсуса, как это определено в эталонной реализации, таким образом, они являются altcoin. Не имеет значения, что они совместимы с Bitcoin, они, по определению, не Bitcoin.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

24 сентября 2016, 2:44:28 PM   # 10
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Ни один из них не нарушают основные ценности Bitcoin.

Децентрализованная книга, 21million монеты, 10 минут сделок. Любые другие основные ценности?      
Просто потому, что они следуют тем же основным ценностям не означает, что они такие же монета. Просто посмотрите на любом shitcoin раздвоенного от Bitcoin, они имеют те же основные ценности, но они не являются Bitcoin.

Какие вопросы являются правила консенсуса. Чтобы быть Bitcoin, вы должны использовать те же самые правила консенсуса. XT, Classic, и BU не использовать точные некоторые правила консенсуса. Они имеют разные правила консенсуса для жесткой вилки, когда некоторые биты в версии устанавливаются и определенный порог достигнут. Это не те же самые правила консенсуса, как это определено в эталонной реализации, таким образом, они являются altcoin. Не имеет значения, что они совместимы с Bitcoin, они, по определению, не Bitcoin.


Вилка должна позволить пользователям выбирать и достичь консенсуса. Вот почему Bitcoin децентрализована. Так что не одна группа людей имеет полный контроль над Bitcoin.

Если вы только позволяют 1 клиент в центре внимания, многие люди даже не знают, что у них есть выбор.

Легко утверждать, у вас есть консенсус, когда вы цензурирования всех конкурентов. Но я уверен, что, если другие клиенты получили равные шансы, консенсус будет смещаться в сторону одного из них.

Нам нужно быть справедливыми по отношению к пользователям, и пусть они знают, что у них есть выбор. И предоставить им инструменты, необходимые, чтобы сделать их голос был услышан. Только тогда мы можем действительно утверждать, что децентрализована.
zimmah сейчас офлайн Пожаловаться на zimmah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zimmah Быстрый ответ на сообщение zimmah

24 сентября 2016, 3:56:41 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Это был избит до смерти еще в первые дни Classic. Вы должны использовать функцию поиска или посмотрите вокруг этого подфорума (хотя это может занять некоторое время, чтобы найти это). Theymos высказал свои рассуждения, и они не согласны с теми «реализациями».

Легко утверждать, у вас есть консенсус, когда вы цензурирования всех конкурентов. Но я уверен, что, если другие клиенты получили равные шансы, консенсус будет смещаться в сторону одного из них.
Сдвиг в сторону, что именно, реализация, которая имеет даже гораздо меньшую команду и даже меньше рецензирования как Classic? IIRC theymos назвал его как altcoin назад в день.

БУ может быть различным. Последний раз я проверил, они не имеют дефектные вилки предложения реализованы (?).
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

24 сентября 2016, 4:38:52 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?
Потому что те altcoins, и этот форум называется Bitcoin Говорить.

Sylon сейчас офлайн Пожаловаться на Sylon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sylon Быстрый ответ на сообщение Sylon

24 сентября 2016, 7:55:20 PM   # 13
 
 
Сообщений: 60
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Нам нужно быть справедливыми по отношению к пользователям, и пусть они знают, что у них есть выбор. И предоставить им инструменты, необходимые, чтобы сделать их голос был услышан. Только тогда мы можем действительно утверждать, что децентрализована.

Странно, что вы думаете, наиболее активные пользователи Bitcoin не знают о таких проектах, как Classic, XT и т.д. Каждый слышал о них, и вопрос размера блока Утверждалось до смерти, и все же большинство пользователей продолжают поддерживать дорожную карту CORE для масштабируемость. Люди сделали свой выбор уже.
Cшbra сейчас офлайн Пожаловаться на Cшbra   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cшbra Быстрый ответ на сообщение Cшbra

24 сентября 2016, 8:11:51 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Нам нужно быть справедливыми по отношению к пользователям, и пусть они знают, что у них есть выбор. И предоставить им инструменты, необходимые, чтобы сделать их голос был услышан. Только тогда мы можем действительно утверждать, что децентрализована.

Странно, что вы думаете, наиболее активные пользователи Bitcoin не знают о таких проектах, как Classic, XT и т.д. Каждый слышал о них, и вопрос размера блока Утверждалось до смерти, и все же большинство пользователей продолжают поддерживать дорожную карту CORE для масштабируемость. Люди сделали свой выбор уже.

А это theymos' альт кобры на помощь. 

Учитывая вы были цензурированием обсуждения любых альтернативных клиентов, которые знают, что большинство активных пользователей Bitcoin знают. Это просто электронные деньги для большинства людей. Тем не менее вы в одиночку способствовали снижению доли рынка Bitcoin имеет место в экосистеме. Ох, и потерял любые остатки доверия к вам когда-либо проведенных в криптовалюта пространстве 🙂
Инки сейчас офлайн Пожаловаться на инка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от инка Быстрый ответ на сообщение инка

24 сентября 2016, 9:47:25 PM   # 15
 
 
Сообщения: 249
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Почему только ссылка на Bitcoin ядра в верхней части, а не классические, неограниченно и XT, а?
Потому что те altcoins, и этот форум называется Bitcoin Говорить.

Я не уверен, если вы серьезно, но только так, что новички имеют более полную информацию, если я могу использовать программное обеспечение, чтобы тратить и получать биткойны то программное обеспечение, на высоком уровне, Bitcoin. Классический, неограниченный и XT являются Bitcoin вилки и стать "Bitcoin" если достаточное количество людей считают их. Они раскошелиться не только кодовые но и форк blockchain Bitcoin. Даже если одна из вилок умирает, в том числе и старой вилкой мы все в настоящее время используется, то Bitcoins вы держали перед вилкой будет продолжать функционировать как Bitcoins albiet с некоторыми изменениями в связи с другим кодом новой вилки. До сих пор в истории Bitcoin это уже случилось дважды, и это продолжает быть так, что в настоящее время новейшей вилкой является один все мы называем "Bitcoin", Единственное отличие состоит в том, что эти две предыдущих вилки были неконфликтными и старые вилки умерли быстро.

С другой стороны, если кто-то в кодовом Сервере порождает Bitcoin и запускает его над новым blockchain то я не могу потратить и получить биткойны использовать его. Это, таким образом, altcoin.

Так что давайте, пожалуйста, сохранить некоторое доверие между нами и просто признать, что причина того, что Classic, XT, и другие не могут, потому что администратор этого форума, theymos, считает, что Bitcoin не должен быть раздвоен на текущий момент времени, по крайней мере в таким образом, как авторы классической и XT предложили, и он выбрал, чтобы иметь форум отражают эту веру.
Atheros сейчас офлайн Пожаловаться на Atheros   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atheros Быстрый ответ на сообщение Atheros

24 сентября 2016, 9:57:03 PM   # 16
 
 
Сообщения: 335
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Поскольку Bitcoin Talk для altcoins.
Ai7xpressTV сейчас офлайн Пожаловаться на Ai7xpressTV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ai7xpressTV Быстрый ответ на сообщение Ai7xpressTV

24 сентября 2016, 10:59:49 PM   # 17
 
 
Сообщения: 2184
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Лучше это, чем уегз форума насосной Etherium и казино. Но я по-прежнему с сердцевиной и жду segwit и осветление.
битпоп сейчас офлайн Пожаловаться на битпоп   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от битпоп Быстрый ответ на сообщение битпоп

25 сентября 2016, 1:10:55 AM   # 18
 
 
Сообщений: 43
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Какие вопросы являются правила консенсуса. Чтобы быть Bitcoin, вы должны использовать те же самые правила консенсуса. XT, Classic, и BU не использовать точные некоторые правила консенсуса. Они имеют разные правила консенсуса для жесткой вилки, когда некоторые биты в версии устанавливаются и определенный порог достигнут. Это не те же самые правила консенсуса, как это определено в эталонной реализации, таким образом, они являются altcoin. Не имеет значения, что они совместимы с Bitcoin, они, по определению, не Bitcoin.

Не забывайте, что каждая мягкая вилка меняет правила консенсуса. Например, мы могли бы мягкая вилку, чтобы сделать максимальный размер блока 500 Кб. Мы можем мягкую вилку, чтобы сделать его невозможным для ипа модернизированы узлов для подтверждения транзакций, но у них до сих пор думает, что они являются действительными.
cypherblock сейчас офлайн Пожаловаться на cypherblock   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherblock Быстрый ответ на сообщение cypherblock

25 сентября 2016, 1:57:29 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Bitcoin является Bitcoin из-за blockchain, если альтернативная реализация продолжается тот же blockchain, это Bitcoin
Gaby_64 сейчас офлайн Пожаловаться на Gaby_64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gaby_64 Быстрый ответ на сообщение Gaby_64

25 сентября 2016, 5:21:12 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1498
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не bitcointalk.org нейтральной?

Этот форум является собственностью человека. Люди имеют точки зрения. Придерживаться Ядра их точка зрения. Ничего не нейтрально.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW