|
21 апреля 2014, 10:14:03 PM | # 1 |
Сообщений: 39
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для домашних владельцев, а не банки?
|
21 апреля 2014, 10:19:08 PM | # 2 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Потому что деньги существуют в долг, если владельцы заплатили свои долги банки будут по-прежнему винтовыми, они должны владеть нами, чтобы получить прибыль
|
21 апреля 2014, 11:13:25 PM | # 3 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
котировка Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для домашних владельцев, а не банки? Вам нужны большая кампания для того, чтобы стать президентом. Эти деньги нужно прийти откуда-то (банки, компании и т.д.). Мы не живем в демократическом государстве |
22 апреля 2014, 2:25:15 AM | # 4 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Я видел президентов в офисе, так как Nixxon и каждый последний один из них были коррумпированы и жадный, но я думаю, что Обама бен Ладен руки вниз худший президент США когда-либо. По крайней мере, он лучше, чем кустарник, намного лучше. Буш развалил страну Экономика заявил несколько войн и позволили банкам захвата страны. Обама не является совершенным, но он выпрыгивает лучше, чем Буш. |
22 апреля 2014, 6:26:26 AM | # 5 |
Сообщения: 324
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Я помню, что, будучи предложил много, и там быть большой люфт на мысль, что, "Почему кто-то не отвечает получить выручили, почему я должен бороться окупается мой дом."
|
22 апреля 2014, 6:28:41 AM | # 6 |
Сообщения: 324
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Я видел президентов в офисе, так как Nixxon и каждый последний один из них были коррумпированы и жадный, но я думаю, что Обама бен Ладен руки вниз худший президент США когда-либо. Помните, что Буш был один, который начал с катапультирования. Вы можете вернуться с, "Да, конечно винить Буш." Но факты есть факты. |
22 апреля 2014, 6:47:00 AM | # 7 |
Сообщения: 618
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Я видел президентов в офисе, так как Nixxon и каждый последний один из них были коррумпированы и жадный, но я думаю, что Обама бен Ладен руки вниз худший президент США когда-либо. По крайней мере, он лучше, чем кустарник, намного лучше. Буш развалил страну Экономика заявил несколько войн и позволили банкам захвата страны. Обама не является совершенным, но он выпрыгивает лучше, чем Буш. Вы можете также обсудить, какой из двух кусков собачьего дерьма вы предпочли бы иметь на завтрак. |
29 апреля 2014, 12:32:55 PM | # 8 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для домашних владельцев, а не банки? Потому что они не хотят, чтобы экономика в целом разрушаться, и снять банковскую систему, а в иностранной валюте системы обмена с ним, когда они могли бы сделать это так, как они это сделали, и сохранить общую систему, но пусть некоторые люди, которые морально и этически не сбились с. Я все еще думаю, что они взяли наименее плохой подход.Сама проблема могла быть предотвращена, еще во время администрации Клинтона, но к тому времени, когда они делали то, что они сделали, это было все о предотвращении полного краха экономики, которая на самом деле на самом деле сделало наибольший ущерб тех, кто играл по правилам. В условиях демократии это все еще лучше, чтобы виновный выйти на свободу, чем наказать невиновного, хотя и являются плохой выбор, иногда они являются единственным выбором. |
29 апреля 2014, 6:27:29 PM | # 9 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
потому что они являются слабым концом вещи, и кто-то должно заплатить недостающие деньги!
|
29 апреля 2014, 7:38:33 PM | # 10 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Поскольку федеральное правительство только катапультирования, что обеспечит им финансовую поддержку их во время выборов.
|
30 апреля 2014, 9:42:58 AM | # 11 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Поскольку банки не будут идти взрывать все выручать деньги на скретч офф.
|
30 апреля 2014, 9:44:28 AM | # 12 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
А также потому, что эта страна находится в ведении корпораций, очень длинный рассказ короткие. Почему банки и огромные производители автомобилей только получить деньги?
Потому что благодаря Обаме |
1 мая 2014, 4:38:20 PM | # 13 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Почему не федеральное правительство дать деньги катапультирования для владельцев дома
Проблема, чтобы сделать очень длинную историю короткой, в том, что банки все pacakaged домов в инвестиционные ценные бумаги называемые обеспеченные долговые обязательства (CDO). Для того, чтобы сделать эти ценные бумаги "безопасно"Они были подкреплены формой страхования на тех инвестиционных ценных бумаг, называемых кредитных дефолтных свопов (CDS).
В принципе, все банки решили, что с достаточно ипотек в комплект вместе CDOs с страхованием достаточно CDS продаются на них, ничто не может пойти не так, и они могли бы сделать безумные суммы денег. Что они и сделали. Они предположили, что в основном весь рынок жилья не будет разрушаться все сразу. Но когда рынок жилья ид брюхом вверх, что означало, что не только стоимость домов, был под водой. Это означало, что все эти инвестиционные ценные бумаги были кисло, но, что более важно, что СДУ договоры страхования должны были быть погашены. Только проблема, были больше денег задолженности по договорам на CDS страхования, чем есть фактические деньги в мире. Был 70000000000000 $ в CDS обязательств. В основном, все Уолл-стрит был привинчен бесконечные раз. И если Уолл-стрит обанкротилась, не больше кредитов любого рода никому. А потом бац - прощайте экономику. Таким образом, банки должны были быть выручили. Проблема заключается в том, что мы дали им пустой чек, по существу, когда мы должны были сделать то, что было необходимо, а затем принимать их и / или разбили их на маленькие кусочки. |