Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 января 2013, 12:10:41 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я слышал, есть сотни (если не тысячи) ядерных ракет неучтенные для всего мира. С некоторыми из них, безусловно, доступны на черном рынке, почему это, что никакие террористические группы не еще приобрели и взорвал один против кого-то, что им не нравится? Что является ограничивающим фактором, препятствующим их от этого?
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 января 2013, 12:17:20 AM   # 2
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я слышал, есть сотни (если не тысячи) ядерных ракет неучтенные для всего мира. С некоторыми из них, безусловно, доступны на черном рынке, почему это, что никакие террористические группы не еще приобрели и взорвал один против кого-то, что им не нравится? Что является ограничивающим фактором, препятствующим их от этого?

"я слышал"

Возможно, что ваш ответ прямо там. Где ты "заслушивать" эта информация? Парень в поезде?
Лодка журнал? Подстрекателя Алекс Джонс? Бездомный парень танцует Fiddy Долл?
Бонкер сейчас офлайн Пожаловаться на Бонкер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Бонкер Быстрый ответ на сообщение Бонкер

8 января 2013, 12:17:43 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Я слышал, есть сотни (если не тысячи) ядерных ракет неучтенные для всего мира. С некоторыми из них, безусловно, доступны на черном рынке, почему это, что никакие террористические группы не еще приобрели и взорвал один против кого-то, что им не нравится? Что является ограничивающим фактором, препятствующим их от этого?

"я слышал"

Возможно, что ваш ответ прямо там. Где ты "заслушивать" эта информация? Парень в поезде?
Лодка журнал? Подстрекателя Алекс Джонс? Бездомный парень танцует Fiddy Долл?
Я ошибаюсь?
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

8 января 2013, 12:33:47 AM   # 4
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Я слышал, есть сотни (если не тысячи) ядерных ракет неучтенные для всего мира. С некоторыми из них, безусловно, доступны на черном рынке, почему это, что никакие террористические группы не еще приобрели и взорвал один против кого-то, что им не нравится? Что является ограничивающим фактором, препятствующим их от этого?

"я слышал"

Возможно, что ваш ответ прямо там. Где ты "заслушивать" эта информация? Парень в поезде?
Лодка журнал? Подстрекателя Алекс Джонс? Бездомный парень танцует Fiddy Долл?
Я ошибаюсь?

Я понятия не имею. Вы могли бы быть на месте на все, что я знаю.
Бонкер сейчас офлайн Пожаловаться на Бонкер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Бонкер Быстрый ответ на сообщение Бонкер

8 января 2013, 12:33:59 AM   # 5
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

котировка
Я слышал, есть сотни (если не тысячи) ядерных ракет неучтенные для всего мира
Скорее всего, это не так. Также ракета-носитель только среда, как бомбардировщик. Полезная нагрузка (ядерное оружие) отделима от ракеты в большинстве случаев.
котировка
С некоторыми из них, безусловно, доступны на черном рынке, почему это, что никакие террористические группы не еще приобрели и взорвал один против кого-то, что им не нравится? Что является ограничивающим фактором, препятствующим их от этого?
Nukes высокотехнологичные устройства и ядерное оружие практически невозможно взорвать, если она не сопровождается в течение длительного времени или повреждения в контрабанде или обработке. Исключение составляет "пистолет" тип нюк, что была сброшена на Японию. Кроме того, есть на самом деле не так много людей с обоими средствами и возможностями для использования нюка. США на самом деле оба параноидально и играть туз карты против режимов, которые они хотят, чтобы свергнуть и установить марионеточный режим. США является единственной страной в истории, которые использовали ядерное оружие в бою.
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

8 января 2013, 12:35:23 AM   # 6
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Но Nuke испытания проводятся сотнями на протяжении многих лет, поскольку до '45.
Третий путь сейчас офлайн Пожаловаться на третий путь   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от третьего пути Быстрый ответ на сообщение Третий путь

8 января 2013, 12:40:39 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Я предполагаю, что обычное оружие намного более рентабельно, чем на черном рынке ядерного оружия.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

8 января 2013, 12:45:10 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Вряд ли есть, что многие ядерные устройства без вести. Кроме того, многие неучтенные устройства просто безнадежные. Устройства, которые были потеряны в море (подводные аварии), возможно, затонули тысячи футов ниже их глубин раздавливания. Оружие "потерял" и никогда не будет восстановлена, но никто не собирается использовать его в качестве оружия.    

Самым большим препятствием является то, что современные термо- ядерные устройства требуют нескончаемой армии специалистов по техническому обслуживанию. Любое устройство потерял больше, чем десять лет назад потребовало бы некоторых очень сложных экспертов и доступ к точности оборудования, инструментов и материалов, чтобы подготовить его оружие снова. Ядерное устройство постоянно претерпевает распад ядра и имеет много летучих компонентов, таких как дейтерий и тритий газа (который медленно просачиваться через любой барьер, оказываемого человеком). Объединение, что с нестабильными компонентами, такими как высокоточные приуроченной имплозии взрывчатых вещества, триггера нейтронов излучатели и у вас есть устройство, которое не делает "возраст" Что ж. Ядерный распад постоянно нагревает устройство (например, бесконечный 200W лампочка), что приводит к проблемам, как сушка смазочных материалов и взрывчатых веществ. В конце концов, даже металл будет проходить усталость от постоянной бомбардировки нейтронов. В теории оружия разработано с сильной связью, слабый дизайн ссылки так, что сбои внутренней системы сломаются слабое звено первым и сделать устройство в неработоспособном (вместо того, чтобы летучее непредсказуемое устройство и еще функционирующее устройство).

США тратит около $ 30B в год, чтобы сохранить эти древние убийственные вещи. Это стоимость, которая будет продолжаться буквально навсегда или оружие будет в конечном итоге стать нефункциональным. 
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

8 января 2013, 12:53:19 AM   # 9
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Я предполагаю, что обычное оружие намного более рентабельно, чем на черном рынке ядерного оружия.
В зависимости от ситуации. Nukes практически единственное оружие, которое позволяет меньше армии, чтобы остановить вторжение флота. Малые тактическое ядерное оружие, также совершенны в воздух-воздух боя, поскольку они позволяют привлекать вражеские самолеты с меньшим количеством продвинутых ракет или самолетов. Примером может служить ракета Genie. При использовании обычных взрывчатых веществ, ракета должна приблизиться к вражеской авиации, чтобы принять его, а также должны избегать отклонились от контрмер или превосходящих маневров.

Страх состоит в том, что ядерное оружие может быть использовано в качестве мести оружие, как немецкие летающие бомбы использовали в WW2. Они не получится исход войны. Но проигравшая сторона не будет заботиться о стоимости и выгоды также.
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

8 января 2013, 12:59:32 AM   # 10
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Истина заключается в том, что, вероятно, не достаточно центрифугируют урана даже сделать 5% ядерного оружия страны утверждают, что есть. Он принимает безумное количество сырья, чтобы сделать ядерную бомбу.
thebaron сейчас офлайн Пожаловаться на thebaron   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thebaron Быстрый ответ на сообщение thebaron

8 января 2013, 1:04:17 AM   # 11
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Истина заключается в том, что, вероятно, не достаточно центрифугируют урана даже сделать 5% ядерного оружия страны утверждают, что есть. Он принимает безумное количество сырья, чтобы сделать ядерную бомбу.
Уран только один из возможных материалов для изготовления нюка. Ядерный реактор также может производить плутоний в качестве побочного продукта. Или ядерные отходы могут быть использованы для спасения используемых изотопов.

А также возможно, что количество ядерного оружия, преувеличены, чтобы произвести впечатление на противника.
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

8 января 2013, 4:54:11 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Истина заключается в том, что, вероятно, не достаточно центрифугируют урана даже сделать 5% ядерного оружия страны утверждают, что есть. Он принимает безумное количество сырья, чтобы сделать ядерную бомбу.

Это и многое из НИОТ страха разжигания действительно только груз ерунды американской пропаганды разработан, чтобы напугать всех в давая им ответственность за охоту на мнимую ядерное оружие в нестабильных странах, у которых есть нефть и драгоценные металлы, если там действительно были злые террористы там кто хотел атомную бомбу нам, что они сделали бы это уже, по иронии судьбы единственная страна в истории использовали ядерное устройство на другой стране была Америка, насколько мне известно, идет в любом случае.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

8 января 2013, 5:00:03 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Есть люди, которые утверждают, что нет таких вещей, как ядерное оружие.
Здесь у вас есть это объяснение.

Google нюк лежит, если вам нравится.



Серьезно, может быть, они просто боятся выпадений?

ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

8 января 2013, 6:40:51 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

На следующий лучшее оружие выбора будет загрязнен (НИОТ) бомбы, био и химического оружия.
Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

8 января 2013, 6:51:32 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Почему террорист взорвать ядерную бомбу в США?
Потому что вы знаете, что они не сделали ничего на 11/9 и бен Ладен не взял ответственность за это.

http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98
cedivad сейчас офлайн Пожаловаться на cedivad   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cedivad Быстрый ответ на сообщение cedivad

8 января 2013, 3:35:51 PM   # 16
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Почему террорист взорвать ядерную бомбу в США?
Потому что вы знаете, что они не сделали ничего на 11/9 и бен Ладен не взял ответственность за это.

http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98
+1000
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

8 января 2013, 4:21:24 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Спасибо за ответы, интересное обсуждение здесь. 
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

8 января 2013, 9:45:22 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Почему террорист взорвать ядерную бомбу в США?
Потому что вы знаете, что они не сделали ничего на 11/9 и бен Ладен не взял ответственность за это.

http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98
+1000

Я буду опираться на тот же путь, и даже не щелкает видео (пока), потому что я уверен, что я уже видел.
Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

9 января 2013, 1:10:34 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Почему террорист взорвать ядерную бомбу в США?
Потому что вы знаете, что они не сделали ничего на 11/9 и бен Ладен не взял ответственность за это.

http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98
+1000

Я буду опираться на тот же путь, и даже не щелкает видео (пока), потому что я уверен, что я уже видел.
Это смешно один, просмотр его стоит, независимо от вашего положения.
cedivad сейчас офлайн Пожаловаться на cedivad   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cedivad Быстрый ответ на сообщение cedivad

9 января 2013, 1:29:10 PM   # 20
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не любой из этих мерзких режимов взорвал атомную бомбу еще?

Точка ядерного оружия, чтобы иметь их, а не использовать их, это большой сдерживающий фактор.

Что я не, т понять, как Иран пытается получить их? Обычно вы обогащать природный уран, так как они делают, но только немного часть. Затем смешать его с более естественным ураном для комбинированной низкой степени обогащения, скажем, 5%. Затем вы строите большие, несколько тонн урана, неэффективный реактор и дайте ему поработать в течение года. Тогда вы dissasemble его и извлечь плутоний, который намного легче, и построить несколько ядерных зарядов.

Иран имеет несколько реакторов, почему они не идут Плутоний пути? Istead иметь тысячи центрифуг?

Они могут по-прежнему утверждают, что они производят плутоний для производства электроэнергии? Они имеют 5 гражданских реакторов в настоящее время, они могли бы сделать 40 килограмм в год плутоний достаточно для 5 20kilotonne ядерного оружия?

Они могут быть заинтересованы в создании чистого урана бомбы, как "Маленький мальчик" что низкий техническое сделать и использовать 64 килограмм высокообогащенного урана, но это не имеет смысла использовать самый сложный и производственный процесс сегодня, когда есть много международных глаза на Иране. Если вместо этого они добыли немного Плутония в течение многих лет, и спрятали его в ведре (для Сафти сделать что два ведро) в каком-то старой Женщине подвала. Они могли бы сфокусированы на более легко спрятан технической стороне вещей. Плутоний бомба была изобретена в 1944 году до компьютерного моделирования и отправляется с помощью простого переключателя высотомера. Плутоний бомба формируется сфера, а также соответствовать более легко в носовой части ракеты.

Проще всего, так как они являются друзьями с Россией, было бы получить несколько ядерных зарядов из них. Если Россия чувствовать себя неловко о продаже им бомбы, они просто могли переправить ни одного для них, что иранцы могли зачесть в качестве подземных испытательных взрыва. Это было бы отпугнуть мир, и дать им рабочее пространство, чтобы сделать свои собственные открытия.
Luno сейчас офлайн Пожаловаться на Luno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luno Быстрый ответ на сообщение Luno



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW