Я не американский гражданин, и я с трудом могу сказать, что я понимаю, все мелкие детали в рамках американской системы политичная. Теперь я вырос в Германии, и я не говорю, что Германия является совершенной; Однако к моему взяточничествю знаний не является непосредственно юридическим там .. однако, кажется, что взяточничество очень глубоко реализовано в американской системе политичной .. я получаю это право?
Несколько вопросов в этом направлении:
1) В чем разница между лоббированием и подкупом?
2) Нужно ли один нечто вроде "Лицензия на лоббирование" или что-то подобное, которые лоббируют?
3) Деньги, которые лоббисты дают чиновникам, что документально где-то или это на самом деле "под столом" без какого-либо официального знания о нем?
4) Почему, хотя все знают, как лоббирование влияет на американскую политику, не делает никогда никому говорить против него? Почему не существует никаких серьезных протестов против лоббизма?
Короче говоря: Почему не лоббирует незаконно?
|
|
||||||
2 мая 2014, 8:32:07 PM
|
# 1 |
Сообщения: 2
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
2 мая 2014, 8:44:49 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я не американский гражданин, и я с трудом могу сказать, что я понимаю, все мелкие детали в рамках американской системы политичная. Теперь я вырос в Германии, и я не говорю, что Германия является совершенной; Однако к моему взяточничествю знаний не является непосредственно юридическим там .. однако, кажется, что взяточничество очень глубоко реализовано в американской системе политичной .. я получаю это право? Я не эксперт, но я понимаю ...Несколько вопросов в этом направлении: 1) В чем разница между лоббированием и подкупом? 2) Нужно ли один нечто вроде "Лицензия на лоббирование" или что-то подобное, которые лоббируют? 3) Деньги, которые лоббисты дают чиновникам, что документально где-то или это на самом деле "под столом" без какого-либо официального знания о нем? 4) Почему, хотя все знают, как лоббирование влияет на американскую политику, не делает никогда никому говорить против него? Почему не существует никаких серьезных протестов против лоббизма? Короче говоря: Почему не лоббирует незаконно? 1. Лоббирование убеждение. Вы на самом деле не разрешено давать деньги. Это не всегда ясно, хотя. Что делать, если они берут вас на гольф отпуск говорить? 2. Да, вы должны быть зарегистрированным лоббистом. Я думаю, что на государственном и федеральном уровне. 3. Они не должны давать какие-либо деньги. То есть взятка. Они также проверяются. 4. Это не лоббизм, что это так плохо, как кампания пожертвования. Они стали очень коррумпированными в последнее время. Чистый лоббизм просто профессия. Вы платите некоторый эксперт встретиться с политиками и попытаться убедить их в своей позиции. Но что лоббист не должен просто передать деньги в политику. Это незаконно. |
|
|
|
|
2 мая 2014, 9:03:55 PM
|
# 3 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Верховный суд уже решил, что деньги = свобода слова. именно поэтому президентские выборы цикл США длится 1 год (праймериз + основной выборы), и в качестве кандидата, вы должны начать, по крайней мере за 2 года до дня выборов.
|
|
|
|
|
3 мая 2014, 7:16:00 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Это законно, потому что они хотят ваши деньги. Они предержащие не собираются останавливаться на то, что приносит пользу их значительно. Что-то должно быть сделано об этом, хотя.
Я не американский гражданин, и я с трудом могу сказать, что я понимаю, все мелкие детали в рамках американской системы политичная. Теперь я вырос в Германии, и я не говорю, что Германия является совершенной; Однако к моему взяточничествю знаний не является непосредственно юридическим там .. однако, кажется, что взяточничество очень глубоко реализовано в американской системе политичной .. я получаю это право? Я не эксперт, но я понимаю ...Несколько вопросов в этом направлении: 1) В чем разница между лоббированием и подкупом? 1. Лоббирование убеждение. Вы на самом деле не разрешено давать деньги. Это не всегда ясно, хотя. Что делать, если они берут вас на гольф отпуск говорить? Один человек говорит: «уговаривать» другой говорит, что это «подкуп». Я говорю, что последний. Это в значительной степени только легализовал подкуп. Компании или люди, которые жертвуют хотят вернуть свои деньги в благосклонности или этажерка в какой-то момент. |
|
|
|
|
3 мая 2014, 10:37:48 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2324
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Законы написаны людьми, которые получают деньги от взяток.
|
|
|
|
|
3 мая 2014, 9:54:42 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Законы написаны людьми, которые получают деньги от взяток. Это именно он. Это та же самая причина, почему существуют лазейки и очень редко закрыты. Они там, чтобы их друзья могут использовать их. Это общие налогоплательщики, которые по счетам в то время как богатые пожинать плоды и уклонение от уплаты налогов. Лоббирование должно быть незаконным, но оно не будет сделано так скоро. |
|
|
|
|
4 мая 2014, 3:34:40 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 122
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Было бы очень трудно полностью запретить лоббирование без привлечения серьезных проблем свободы слова. То есть нельзя сказать, что это не хлопотно практика.
|
|
|
|
|
4 мая 2014, 7:49:44 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Было бы очень трудно полностью запретить лоббирование без привлечения серьезных проблем свободы слова. То есть нельзя сказать, что это не хлопотно практика. Что возникают проблемы свободы слова? Почему взяточничество не имеет под свободой слова? Это просто звоню что-то под другим именем и легализовать его. Я думаю, что большие деньги, вероятно, должны быть приняты вне политики, потому что все это неизбежно приведет к тому, является коррупция и дают другим несправедливое преимущество. |
|
|
|
|
4 мая 2014, 4:32:49 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 122
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Было бы очень трудно полностью запретить лоббирование без привлечения серьезных проблем свободы слова. То есть нельзя сказать, что это не хлопотно практика. Что возникают проблемы свободы слова? Почему взяточничество не имеет под свободой слова? я Ах, но что такое взятка? Явное говоря "Я буду платить вам $ независимо, если вы будете голосовать за X" конечно, есть, и что является незаконным. Но как насчет подмигнув, кивок, соглашение, чтобы услышать кого-то говорить, то большое пожертвование кампании, неявное предположение о той или иной форме услуга за услугу даже если ни одна из сторон говорит так громко? Это где проблема действительно лежит. |
|
|
|
|
4 мая 2014, 5:32:19 PM
|
# 10 |
Сообщений: 59
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
понимать разницу между лоббированием и подкупом вам просто нужно искать эти слова в словаре и прочитать определение
|
|
|
|
|
4 мая 2014, 5:42:18 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Было бы очень трудно полностью запретить лоббирование без привлечения серьезных проблем свободы слова. То есть нельзя сказать, что это не хлопотно практика. Что возникают проблемы свободы слова? Почему взяточничество не имеет под свободой слова? я Ах, но что такое взятка? Явное говоря "Я буду платить вам $ независимо, если вы будете голосовать за X" конечно, есть, и что является незаконным. Но как насчет подмигнув, кивок, соглашение, чтобы услышать кого-то говорить, то большое пожертвование кампании, неявное предположение о той или иной форме услуга за услугу даже если ни одна из сторон говорит так громко? Это где проблема действительно лежит. Но это его, это взяточничество только под другим именем. Там нет теневых встреч в автостоянках с обменом наличных денег. Эти люди все сделать это законным путем и не настолько глуп, чтобы явно указать, что они хотят взамен, но когда они делают это пожертвование кампании они уверены, как ад, захочет вернуть свои деньги на более поздний срок. Это ты мне, я поцарапать Yours ситуацию. http://www.youtube.com/watch?v=seDYqUFvYp0 Выше видео из младотурок, где они объясняют, как Хилари Клинтон заплатил около полумиллиона долларов за два коротких переговоров в Goldman Sachs. Они намекают это, по существу, взятка и если она попадет в к власти, они будут хотеть отдачу от своих инвестиций. |
|
|
|
|
4 мая 2014, 5:50:58 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
понимать разницу между лоббированием и подкупом вам просто нужно искать эти слова в словаре и прочитать определение За исключением в этом случае они оба по существу означают то же самое. Определения растягиваются до сих пор, но все еще в пределах законности. |
|
|
|
|
5 мая 2014, 1:57:03 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Они, как правило, достаточно проницательны, чтобы сделать эти сделки не попасться ни в чем противозаконном. Например, в Испании, хорошо известно, что управляющая плата большинства IBEX 35 (испанский биржевым) компаний заполнена бывшими министрами и сенаторов, получающих очень сочная зарплату не делая практически ничего (так как они в основном бесполезные люди, которые никогда не имели работа вне политики). Это способ сказать, что эти крупные компании "Спасибо" для утверждения законов, гранты и т.д., в свою пользу, когда они были в правительстве.
Допустимо ли это? Может быть, не морально, но в строгом юридическом смысле, да. |
|
|
|
|
5 мая 2014, 3:09:57 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Лоббирование должно быть незаконным, но оно не будет сделано так скоро. Если вы можете лоббировать, вы не можете сделать его незаконным. Если вы не можете лоббировать, нет необходимости закона против него. Это один из более четкого того, как закона почитаются как магическое решение или как закон есть утверждение о том, что уже реальном, т.е. избыточным, т.е. ненужное. |
|
|
|
|
5 мая 2014, 9:16:09 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Они, как правило, достаточно проницательны, чтобы сделать эти сделки не попасться ни в чем противозаконном. Например, в Испании, хорошо известно, что управляющая плата большинства IBEX 35 (испанский биржевым) компаний заполнена бывшими министрами и сенаторов, получающих очень сочная зарплату не делая практически ничего (так как они в основном бесполезные люди, которые никогда не имели работа вне политики). Это способ сказать, что эти крупные компании "Спасибо" для утверждения законов, гранты и т.д., в свою пользу, когда они были в правительстве. Допустимо ли это? Может быть, не морально, но в строгом юридическом смысле, да. Это часто то же самое с большинством других политиков. Будучи лидером западной демократии, как правило, длится от 4-8 лет, поэтому они нуждаются в работе, когда они уходят. Достаточно взглянуть на работу о том, что премьер-министры и бывшие президенты сделать после того, как они закончат. Тони Блэр получил хорошие зарплаты для «консультативных» ролей в JP Morgan и какой-либо другой швейцарского банка или что-то, не говоря уже о необходимости груза других теневых связей и доходов в других местах. Они все жулики. |
|
|
|
|
5 мая 2014, 9:19:02 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Лоббирование имея кучу разных интересов предоставляют деньги политикам, чтобы получить свою идею через без него всегда успеха
Эти деньги затем используется для запуска на выборах и вознаграждение за лоббирование тепленькое место с ними после ухода из политики Подкуп похож, но деньги забитые |
|
|
|
|
5 мая 2014, 4:23:19 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Это законно, потому что они хотят ваши деньги. Они предержащие не собираются останавливаться на то, что приносит пользу их значительно. Что-то должно быть сделано об этом, хотя. Согласен. Я думаю, что он получил, что путь на протяжении многих лет. Основная идея лоббирования имеет смысл, но тлетворное влияние денег превратили его в "платить за доступ" схема. Я не американский гражданин, и я с трудом могу сказать, что я понимаю, все мелкие детали в рамках американской системы политичная. Теперь я вырос в Германии, и я не говорю, что Германия является совершенной; Однако к моему взяточничествю знаний не является непосредственно юридическим там .. однако, кажется, что взяточничество очень глубоко реализовано в американской системе политичной .. я получаю это право? Я не эксперт, но я понимаю ...Несколько вопросов в этом направлении: 1) В чем разница между лоббированием и подкупом? 1. Лоббирование убеждение. Вы на самом деле не разрешено давать деньги. Это не всегда ясно, хотя. Что делать, если они берут вас на гольф отпуск говорить? Один человек говорит: «уговаривать» другой говорит, что это «подкуп». Я говорю, что последний. Это в значительной степени только легализовал подкуп. Компании или люди, которые жертвуют хотят вернуть свои деньги в благосклонности или этажерка в какой-то момент. Те, у кого больше денег говорить громче всех, а не тех, кто представляет большинство людей. Например НРО имеет около 5 миллионов людей. Он берет $ 10 от каждого из них, чтобы противостоять деньги только 1 Michale Bloomberg. В этом году он тратит $ 50 миллионов долларов, чтобы популяризировать идею о том, что способ сделать NYC безопасным местом является, чтобы забрать права людей в сельской Монтане. Это оскорбительно для нормальных людей, что мы должны слушать этого парня только потому, что он может купить политические взгляды. Он все-таки парень, который решил, что, поскольку ему не нравится смотреть на людей с избыточным весом, вы не должны быть в состоянии купить большой соды. |
|
|
|
|
5 мая 2014, 4:26:17 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Я не американский гражданин, и я с трудом могу сказать, что я понимаю, все мелкие детали в рамках американской системы политичная. Теперь я вырос в Германии, и я не говорю, что Германия является совершенной; Однако к моему взяточничествю знаний не является непосредственно юридическим там .. однако, кажется, что взяточничество очень глубоко реализовано в американской системе политичной .. я получаю это право? Вы знаете, есть также лоббирование в праве ЕС? Несколько вопросов в этом направлении: 1) В чем разница между лоббированием и подкупом? 2) Нужно ли один нечто вроде "Лицензия на лоббирование" или что-то подобное, которые лоббируют? 3) Деньги, которые лоббисты дают чиновникам, что документально где-то или это на самом деле "под столом" без какого-либо официального знания о нем? 4) Почему, хотя все знают, как лоббирование влияет на американскую политику, не делает никогда никому говорить против него? Почему не существует никаких серьезных протестов против лоббизма? Короче говоря: Почему не лоббирует незаконно? |
|
|
|
|
6 мая 2014, 2:09:06 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
потому что это приносит пользу всем, чтобы это было массово сложной, серая область
Особенно большой бизнес и политика |
|
|
|
|
6 мая 2014, 8:26:49 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Почему не лоббирует незаконно?
Лоббирование как раз то, что Запад называет подкуп
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.