Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
24 июля 2011, 6:52:15 PM   # 1
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Почему необходимо использовать новый адрес в моем бумажнике как ответ на мое изменение? Почему это не возможно адрес, чтобы отправить изменения обратно к себе ??
Это головная боль индуцирования ...

Есть ли какой-то конфликт? Временная задержка?? Что это?

..Подождите! Я получил больше:

Что произойдет, если я израсходовал все 100 предварительно получить адреса моего бумажника при совершении сделки? Создает ли клиент еще 100 новых адресов, или только один? Или же он повторно использовать старый из моего кошелька ??

Кто угодно?
Ооооо сейчас офлайн Пожаловаться на OOOOO   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OOOOO Быстрый ответ на сообщение Ооооо


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 июля 2011, 7:12:41 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что речь идет о анонимности, создавая новый адрес, наблюдатель не знает, какой выход является получателем и который является изменением.

Клиент всегда поддерживает буфер 100 адресов, если он используется другой генерируется.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

24 июля 2011, 7:12:41 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Если бы это было повторно использовать адреса для изменения, было бы тривиально, чтобы выяснить, какие из обоих выходов изменения и что платеж.

И новый резервный адрес генерируется каждый раз, когда один используется.
Pieter Wuille сейчас офлайн Пожаловаться на Pieter Wuille   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pieter Wuille Быстрый ответ на сообщение Pieter Wuille

24 июля 2011, 7:13:13 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Это не требуется сеть для изменения хода на новый адрес. Клиент просто это улучшить анонимность.

Всякий раз, когда адрес удаляется из бассейна, бассейн повторно заполнен до 100. Так что если вы берете 10 адресов из пула, более 10 будет создан, чтобы принести бассейн обратно 100.

Там нет никакого способа, чтобы произвести более одного адреса на одну транзакцию с клиентом по умолчанию
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

24 июля 2011, 7:26:09 PM   # 5
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Поэтому, когда кто-то загружает клиент в самый первый раз, и бумажник создан, как многие частные ключи включены в этот самый первый экземпляр?
Является ли она немедленно заполняется 100 или не существует ни одного адреса, сохраненные на всех? Или только один ??

Можете ли вы дать мне имя функции, которая делает это ^^ я хотел бы посмотреть его в коде!

проверить ли клиент на # от общего числа адресов с каждой сделки, или один в конкретные сроки?

Заранее спасибо всем, кто может помочь!
.
Ооооо сейчас офлайн Пожаловаться на OOOOO   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OOOOO Быстрый ответ на сообщение Ооооо

24 июля 2011, 7:58:52 PM   # 6
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Самые первые Bitcoin операции было отправить изменения обратно в оригинальный ввода адреса (пример). Как уже упоминалось theymos, это было изменено на ранней стадии, чтобы помочь улучшить личную жизнь.

Первый раз при запуске Bitcoin, он создает свой пул 100 адресов.
Error сейчас офлайн на ошибке Пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от ошибок Быстрый ответ на сообщение об ошибке

24 июля 2011, 8:07:02 PM   # 7
 
 
Сообщения: 528
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Возможно ли, что ключ пул синхронизируется только с wallet.dat после около 15 ключей в ключевом пуле были заменены новыми?
Я сделал некоторые играя в testnet. При выполнении много посылов сделок, она занимает около 15 сделок, пока я не вижу изменение размера wallet.dat файла.
randomguy7 сейчас офлайн Пожаловаться на randomguy7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от randomguy7 Быстрый ответ на сообщение randomguy7

24 июля 2011, 11:13:49 PM   # 8
 
 
Сообщения: 171
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Возможно ли, что ключ пул синхронизируется только с wallet.dat после около 15 ключей в ключевом пуле были заменены новыми?
Я сделал некоторые играя в testnet. При выполнении много посылов сделок, она занимает около 15 сделок, пока я не вижу изменение размера wallet.dat файла.

Это, вероятно, из-за диск смыв. Когда FWRITE производится в файл, байты на самом деле не всегда записываются на диск, пока предельный размер блока не будет достигнут или превышен - данные хранятся в памяти до тех пор, пока это произойдет.

Это, вероятно, принимает ряд транзакций до файловой системы решает очистить записанные данные на диск.

Это, кстати, как правило, происходит потеря данных - промываться данные не будут записаны на диск до начала процесса выходов и теряются. 
Furyan сейчас офлайн Пожаловаться на Furyan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Furyan Быстрый ответ на сообщение Furyan

24 июля 2011, 11:19:19 PM   # 9
 
 
Сообщения: 528
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Возможно ли, что ключ пул синхронизируется только с wallet.dat после около 15 ключей в ключевом пуле были заменены новыми?
Я сделал некоторые играя в testnet. При выполнении много посылов сделок, она занимает около 15 сделок, пока я не вижу изменение размера wallet.dat файла.

Это, вероятно, из-за диск смыв. Когда FWRITE производится в файл, байты на самом деле не всегда записываются на диск, пока предельный размер блока не будет достигнут или превышен - данные хранятся в памяти до тех пор, пока это произойдет.

Это, вероятно, принимает ряд транзакций до файловой системы решает очистить записанные данные на диск.

Это, кстати, как правило, происходит потеря данных - промываться данные не будут записаны на диск до начала процесса выходов и теряются. 

Да, но это не должно в любом случае показать новый размер файла, независимо от того, если он уже синхронизирован на диск.
randomguy7 сейчас офлайн Пожаловаться на randomguy7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от randomguy7 Быстрый ответ на сообщение randomguy7

26 июля 2011, 2:22:43 AM   # 10
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

[Да, но это не должно в любом случае показать новый размер файла, независимо от того, если он уже синхронизирован на диск.

Предполагая, что систему UNIX, это верно с записью (), потому что, как только ядро ​​вернулось из записи (), данные в буферах файловой системы или нет он записан на диск - таким образом, дисковые структуры уже по крайней мере в очереди для обновления , FWRITE (), однако, реализует свой собственный слой буферизации в дополнение к буферизации в ядре. FWRITE () вызывается повторно с маленькими объемами данных, приобщать будет использовать свою собственную память, чтобы поместить их в буфер, по меньшей мере, одного дискового блока, чтобы избежать переключения контекста в ядро. Поскольку ядро ​​не имеет ни малейшего представления о том, как много (если таковые имеются) такие данные в буфер, он не сообщает, когда вы спрашиваете о размере файла.
wolftaur сейчас офлайн Пожаловаться на wolftaur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolftaur Быстрый ответ на сообщение wolftaur

26 июля 2011, 4:39:20 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Было бы здорово, чтобы изменить клиент использовать 1 новый адрес изменения, когда количество послало примерно половина того, что было в обращении, 2 новых адреса, когда это примерно треть, и т.д. Суммы изменения должны быть случайными, но примерно равны. Это позволит сделать его действительно трудно угадать лучше, чем случайность. Кроме того, ввод способ SendMany в главном клиенте позволит людям запутать еще больше, делая дизайнерские сделки.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

26 июля 2011, 5:19:16 AM   # 12
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Существуют ли дополнительные расходы пропускной способности и хранения, связанные с формированием новых адресов? Если да, то в процентном отношении, сколько полосы пропускания / хранения может сэкономить, возвращая изменения в исходный адрес?

Я задаюсь вопросом, например, если это имеет смысл ввести плату за возвращение изменения на новый адрес.
cunicula сейчас офлайн Пожаловаться на cunicula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cunicula Быстрый ответ на сообщение cunicula

26 июля 2011, 5:23:00 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Существуют ли дополнительные расходы пропускной способности и хранения, связанные с формированием новых адресов?
Нет.

котировка
Если да, то в процентном отношении, сколько полосы пропускания / хранения может сэкономить, возвращая изменения в исходный адрес?
Никто. Изменение одной строки в другую не спасает ничего.

котировка
Я задаюсь вопросом, например, если это имеет смысл ввести плату за возвращение изменения на новый адрес.
Так как вы не можете сказать, что то, что происходит, нет никакого способа, которым вы могли бы сделать это. Весь смысл использовать другой адрес, чтобы сделать это невозможно знать, что она изменится возвращается к тому же самому человеку.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

26 июля 2011, 5:26:35 AM   # 14
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Существуют ли дополнительные расходы пропускной способности и хранения, связанные с формированием новых адресов?
Нет.

котировка
Если да, то в процентном отношении, сколько полосы пропускания / хранения может сэкономить, возвращая изменения в исходный адрес?
Никто. Изменение одной строки в другую не спасает ничего.

котировка
Я задаюсь вопросом, например, если это имеет смысл ввести плату за возвращение изменения на новый адрес.
Так как вы не можете сказать, что то, что происходит, нет никакого способа, которым вы могли бы сделать это. Весь смысл использовать другой адрес, чтобы сделать это невозможно знать, что она изменится возвращается к тому же самому человеку.


Спасибо за ответы. Я уверен, что это является основным, но как новые адреса, связанные с каждым бумажнике, не требуя передачи и хранения дополнительной информации?
cunicula сейчас офлайн Пожаловаться на cunicula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cunicula Быстрый ответ на сообщение cunicula

26 июля 2011, 5:53:41 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Спасибо за ответы. Я уверен, что это является основным, но как новые адреса, связанные с каждым бумажнике, не требуя передачи и хранения дополнительной информации?
Они не. Это немного сложно объяснить, но отпусти меня в достаточно подробно, чтобы дать вам очень четкое понимание:

Во-первых, для создания адреса Bitcoin, вы генерировать случайные 256-битный ключ. Это вы сохранить в тайне, хранить в кошельке, и никогда не говори никому. Затем выполнить математическую операцию, которая является необратимой, который преобразует этот ключ в адрес Bitcoin. Затем вы рассказать людям свой адрес. Когда они посылают вам деньги, они поставили свой адрес в сделке в качестве получателя.

Когда вы идете требовать биткойна, скажем, провести их, вы принимаете, что 256-битный ключ вы сгенерировали и использовать его для создания подписи уносить биткойно. Эта подпись входит в сделку, и доказывает, что вы знаете, ключ 256-битный, что соответствует этому Bitcoin адрес.

По существу, когда вы посылаете деньги на адрес, вы просто положить сделку в blockchain. Адрес определяет только то, что 256-битный ключ, вы должны требовать монет, когда вы в конечном итоге сделать это. Если вы пришлете мне десять сделок все по тому же адресу, а затем я требую их, процесс точно такой же, как если бы вы отправить их по разным адресам, а затем я требую их. Вы по-прежнему посылать каждую сделку, я до сих пор утверждаю, каждый из них. Адрес сидит в бумажнике полностью пассивным, пока он не используется, чтобы претендовать на сделку.

Скажем, я 10 Bitcoins отправляется по адресу, и хотите отправить 5 биткойны на ваш адрес B. Я генерировать новый адрес C, тянуть в 10 Bitcoins от А разослать 5 В и 5 к C. Там нет никакой разницы сеть между моей отправкой 5 биткойны "изменение" на C или A. Это та же сделка и те же усилия, чтобы этого добиться (только с помощью другого ключа). Единственное отличие в том, отправив 5 Bitcoins назад А вы можете сказать, какие 5 Bitcoins платят и которые являются изменения.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

26 июля 2011, 12:08:47 PM   # 16
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Было бы здорово, чтобы изменить клиент использовать 1 новый адрес изменения (...)

Было бы здорово, если бы все это было полностью настраивается пользователем. Но я предполагаю, что человек может мечтать сейчас, человек может мечтать ....
.
Ооооо сейчас офлайн Пожаловаться на OOOOO   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OOOOO Быстрый ответ на сообщение Ооооо

26 июля 2011, 12:29:37 PM   # 17
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не изменить возвращается к себе?

Было бы здорово, если бы все это было полностью настраивается пользователем. Но я предполагаю, что человек может мечтать сейчас, человек может мечтать ....
Или мужчина (или женщина) может опубликовать баунти для разработчиков, чтобы улучшить программное обеспечение.
ribuck сейчас офлайн Пожаловаться на ribuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ribuck Быстрый ответ на сообщение ribuck



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW