Почему не награда блок непрерывно уменьшаться?

Страшный момент для Bitcoin в ближайшей перспективе будет первым снижением награды блока, а именно от 50 до 25 BTC BTC некоторого времени к концу 2012 года Там было много спекуляций о том, как это повлияет на шахтер. Это возможно, что те, кто недоволен снижением вознаграждения может попытаться раскошелиться протокол и / или блок-цепи в этой точке. Я лично не * слишком * беспокоюсь об этом, но все равно - это страшный момент.

Так что я лично хотел бы, чтобы Satoshi вместо этого реализован * непрерывного * уменьшения вознаграждения блока. При таком подходе, награда будет уменьшаться все так немного с каждым последовательным блоком, но все-таки сходится до 21 млн. Это позволило бы избежать потенциально разрушительных скачков. Это слишком поздно, чтобы изменить это сейчас, но, все же, кто-нибудь знает, почему он выбрал функцию вознаграждения блок, который выглядит как лестница, а не гладкой кривой?

Очень хороший вопрос.

Может быть, эта идея была не отпугнуть людей с ехр (-t) кривыми?
Но, да разрывы весьма тревожные.

ничего не будет на самом деле происходит, когда награда половин. Трудность будет снижаться, и в конце концов, это же $ генерироваться.

Цитата: Груэ от 07 мая 2011 года, 4:44:34 PM

Глядя на GetNextWorkRequired () ничего не похоже, чтобы связать трудности с вознаграждением.
Или вы имеете в виду половина шахтеров будет просто уйти?

Цитата: GIM от 07 мая 2011, 06:13:57 PM

Цитата: Груэ от 07 мая 2011 года, 4:44:34 PM

меньше награды будет означать нерентабельна для большинства шахтеров, так что они будут уходить. Это позволит уменьшить трудности, которые принесет некоторые шахтеры назад.

Шахтеры знают, что снижение будет приходить, и будут учитывать, что в их планы. Предсказуемые события не вызывают проблемы для рынков.

Таким образом, это будет означать, что безопасность сети каким-то образом ограничена соотношением (базовая награда + вознаграждение) / цель?

Так что в следующий вопрос ... Что будет делать увеличение платы в случае слишком много шахтеров и оставить некоторые атаки на сети добиться успеха?

На данном момент, единственный ответ, который я нашел это один предложили в этой теме по Санрям: создание новой цепи с исправленным трудом.
Таким образом, все пользователи новой сети вынуждены внести свой вклад в равной степени (пропорционально их имущество) к безопасности сети.

И я чувствую, что 21 МВТС предел ложь каким-то образом (Bitcoin пользователи могут быть вынуждены перейти к более безопасной цепи).

Этот потенциальный вопрос не обсуждается в FAQ, и я думаю, что это очень важный.

Подождите, так что, когда награда достигает нуля, это будет infinitly легко взломать новый действующий блок?

Если плата настолько мала, что почти все шахтеры оставили. Тогда да будет легко ...

Но, может быть, Satoshi это на самом деле Хари Селдон, и он знал, что значение Bitcoin будет в течение долгого времени. Поэтому он выбрал именно эту staircaise кривой вместо другого, так что предел ограничивающего никогда не будет достигнут?

Я жду следующего Satoshi кризиса ...

Цитата: GIM 08 мая 2011, 11:51:51 AM

Но почему бы сборы получить так низко? Не будет ли рынок пинок? Как я это вижу, так как сборы уменьшаются и шахтеры прекратить добычу, операции занимают больше и больше. Это incentivises люди, делающие сделки платить более высокую плату за транзакцию, которая, в свою очередь incentivises шахтеров начать / добыча резюме.

Будем надеяться, что мы никогда не испытывают огромное падение хэширования власти, в противном случае мы бы с подобной проблемой, как тот, который мы уже испытали назад, когда ArtForz, для удовольствия, перенаправлены свои буровые установки на testnet. После того, как он остановился, остальные узлы, где оставшиеся с невероятно высокой сложности и перебалансирование приняли бы месяцы (2016 блоков на 3-4х фактической хеширования мощности в сети займет 2 месяца, чтобы восстановить баланс) и подтверждения будет очень медленным.
Это трудно сделать обещание, но если мое горное оборудование выживает, что долго я буду продолжать добычу ^^

Цитата: LMGTFY 08 мая 2011, 11:58:00 AM

Незнайка, но я не могу понять, почему сделка потребности и потребности в области безопасности должны быть связаны между собой.

Цитата: GIM 08 мая 2011, 12:23:22 PM

Цитата: LMGTFY 08 мая 2011, 11:58:00 AM

Они должны быть. Безопасность является только трудностью отправки транзакции нескольких людей. То, что вы платите за это буквально та работа, которую собирается быть сброшена на верхней части сделки.

Цитата: GIM от 07 мая 2011, 04:19:47 PM

Это могло бы быть более частые небольшие сокращения, если это должно было быть ступенчатым, хотя. Я рад видеть, что происходит, и я не думаю, что это будет проблемой. Но, кажется, излишне eventlike.

Я думаю, что это будет цена в ожидании и около 2 жестких сокращений сложности после того, как падение затем выравнивается приблизительно в 75% от старой трудности и возобновления роста оттуда.

Я упомянул о другой поток (Где я спросил, что самая высокая пошлина, уплачиваемая за блок на сегодняшний день), что:

Цитата: gigabytecoin от 08 мая 2011 года, 8:31:38 AM

Цитата: Раул от 08 мая 2011 года, 8:01:29 AM

Короткий сценарий, выполняющийся getblockbycount показал, что самый высокий комбинированный сбор до сих пор был 6,71 BTC в блоке 55812
http://blockexplorer.com/b/55812
В последнее время было несколько блоков с платой выше 2BTC. Это один является самым последним:
http://blockexplorer.com/b/120528

Отлично, спасибо Рауло!

В этом случае, шахтеры, вероятно, получит более 50 BTC на блок после 2013 года!

Но да, я задаюсь вопросом, почему она не уменьшается постепенно с каждой сделки решенной. Казалось бы, гораздо больше "стабильный" модель, так сказать ... никто не будет беспокоиться о каких-либо будущих событиях.

Что делать, если Bitcoin падение награды оказывается ужасной вещь для рынков? Люди потенциально могут быть напуганы прочь Bitcoin каждые несколько лет, и это может убить проект.

Цитата: FreeMoney 09 мая 2011 года, 4:37:35 AM

Цитата: GIM от 07 мая 2011, 04:19:47 PM

Да, но что, если это именно то, что Bitcoin необходимо создать перемешайте Гарнер гласности и демонстрировать устойчивость; мероприятие что он выживает, в то же время ровно половина Bitcoins будет были найдены?

Цитата: FreeMoney 09 мая 2011 года, 4:33:21 AM

То, что вы платите за это буквально та работа, которую собирается быть сброшена на верхней части сделки.

Буквально?? Я думаю, что вам нужен аргумент здесь.

Лично я не буду искусственно увеличивать свои взносы за безопасность всей сети. Я пусть другие платят за это.
Если никто не хочет платить, я мог бы перейти в другую цепочку, где каждый ограничен платить.

И исполнение сборов (и, следовательно, безопасности) с помощью тугого предела блока не является действительно решением. Тяжелые Транзакторы могут уйти, потому что они не хотели, чтобы заплатить за все ни. Они также могут раскошелиться цепь.

Цитата: GIM 09 мая, 2011, 09:27:45 AM

Цитата: FreeMoney 09 мая 2011 года, 4:33:21 AM

То, что вы платите за это буквально та работа, которую собирается быть сброшена на верхней части сделки.

Но вы не будете платить более высокую плату просто для безопасности - вы будете платить более высокую плату, так что ваши транзакции обрабатываются быстро. Безопасность будет просто приятный побочный эффект. Более высокие сборы не будут "исполнение": Они будут происходить через естественное функционирование свободного рынка.

За день до вознаграждение уменьшается от 50 до 25, будет приблизительно 7200 новых монет, сгенерированные из в общей сложности 10,5 млн. Менее 0,08% дополнительно. На следующий день будет приблизительно 3600 новых монет, сгенерированные из в общей сложности 10,5 млн. Менее 0,04% дополнительно.

Переход от 0,08% до 0,04% в день, не расстроит рынки, и шахтеры будут знать о предстоящем изменении в возрасте, и будут учтены его в свои планы и бюджеты.

Это не то, чтобы потом о.

Цитата: LMGTFY 09 мая 2011 года, 9:32:50 AM

Существует совершенная конкуренция между горняками, так что я думаю, что сделки будут оплачены по их реальной (обработке аппаратных средств) стоимости.
Не более того. (Если мощность сделки добровольно ограничена, то это будет не так, но видеть мою вторую точку в моем предыдущем посте).

Все это очень неясно мне. Но безопасность Bitcoin имеет очень большую стоимость. И, кажется, никто не знает, кто будет / должен платить за это.
Люди здесь в основном считают Bitcoins преимущества и, как правило, забывают обо всем остальном.

7 мая 2011, 2:57:52 PM	# 1
кварцевая Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Страшный момент для Bitcoin в ближайшей перспективе будет первым снижением награды блока, а именно от 50 до 25 BTC BTC некоторого времени к концу 2012 года Там было много спекуляций о том, как это повлияет на шахтер. Это возможно, что те, кто недоволен снижением вознаграждения может попытаться раскошелиться протокол и / или блок-цепи в этой точке. Я лично не * слишком * беспокоюсь об этом, но все равно - это страшный момент. Так что я лично хотел бы, чтобы Satoshi вместо этого реализован * непрерывного * уменьшения вознаграждения блока. При таком подходе, награда будет уменьшаться все так немного с каждым последовательным блоком, но все-таки сходится до 21 млн. Это позволило бы избежать потенциально разрушительных скачков. Это слишком поздно, чтобы изменить это сейчас, но, все же, кто-нибудь знает, почему он выбрал функцию вознаграждения блок, который выглядит как лестница, а не гладкой кривой?

7 мая 2011, 4:19:47 PM	# 2
гИМ Сообщений: 90 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Очень хороший вопрос. Может быть, эта идея была не отпугнуть людей с ехр (-t) кривыми? Но, да разрывы весьма тревожные.

7 мая 2011, 4:44:34 PM	# 3
зиний Сообщения: 2058 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? ничего не будет на самом деле происходит, когда награда половин. Трудность будет снижаться, и в конце концов, это же $ генерироваться.

7 мая 2011, 6:13:57 PM	# 4
гИМ Сообщений: 90 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: Груэ от 07 мая 2011 года, 4:44:34 PM ничего не будет на самом деле происходит, когда награда половин. Трудность будет снижаться, и в конце концов, это же $ генерироваться. Глядя на GetNextWorkRequired () ничего не похоже, чтобы связать трудности с вознаграждением. Или вы имеете в виду половина шахтеров будет просто уйти?

7 мая 2011, 10:00:42 PM	# 5
зиний Сообщения: 2058 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: GIM от 07 мая 2011, 06:13:57 PM Цитата: Груэ от 07 мая 2011 года, 4:44:34 PM ничего не будет на самом деле происходит, когда награда половин. Трудность будет снижаться, и в конце концов, это же $ генерироваться. Глядя на GetNextWorkRequired () ничего не похоже, чтобы связать трудности с вознаграждением. Или вы имеете в виду половина шахтеров будет просто уйти? меньше награды будет означать нерентабельна для большинства шахтеров, так что они будут уходить. Это позволит уменьшить трудности, которые принесет некоторые шахтеры назад.

7 мая 2011, 10:11:40 PM	# 6
ribuck Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Шахтеры знают, что снижение будет приходить, и будут учитывать, что в их планы. Предсказуемые события не вызывают проблемы для рынков.

8 мая 2011, 11:37:00 AM	# 7
гИМ Сообщений: 90 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Таким образом, это будет означать, что безопасность сети каким-то образом ограничена соотношением (базовая награда + вознаграждение) / цель? Так что в следующий вопрос ... Что будет делать увеличение платы в случае слишком много шахтеров и оставить некоторые атаки на сети добиться успеха? На данном момент, единственный ответ, который я нашел это один предложили в этой теме по Санрям: создание новой цепи с исправленным трудом. Таким образом, все пользователи новой сети вынуждены внести свой вклад в равной степени (пропорционально их имущество) к безопасности сети. И я чувствую, что 21 МВТС предел ложь каким-то образом (Bitcoin пользователи могут быть вынуждены перейти к более безопасной цепи). Этот потенциальный вопрос не обсуждается в FAQ, и я думаю, что это очень важный.

8 мая 2011, 11:43:00 AM	# 8
TiagoTiago Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Подождите, так что, когда награда достигает нуля, это будет infinitly легко взломать новый действующий блок?

8 мая 2011, 11:51:51 AM	# 9
гИМ Сообщений: 90 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Если плата настолько мала, что почти все шахтеры оставили. Тогда да будет легко ... Но, может быть, Satoshi это на самом деле Хари Селдон, и он знал, что значение Bitcoin будет в течение долгого времени. Поэтому он выбрал именно эту staircaise кривой вместо другого, так что предел ограничивающего никогда не будет достигнут? Я жду следующего Satoshi кризиса ...

8 мая 2011, 11:58:00 AM	# 10
LMGTFY Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: GIM 08 мая 2011, 11:51:51 AM Если плата настолько мала, что почти все шахтеры оставили. Тогда да будет легко ... Но, может быть, Satoshi это на самом деле Хари Селдон, и он знал, что значение Bitcoin будет в течение долгого времени. Поэтому он выбрал именно эту staircaise кривой вместо другого, так что предел ограничивающего никогда не будет достигнут? Но почему бы сборы получить так низко? Не будет ли рынок пинок? Как я это вижу, так как сборы уменьшаются и шахтеры прекратить добычу, операции занимают больше и больше. Это incentivises люди, делающие сделки платить более высокую плату за транзакцию, которая, в свою очередь incentivises шахтеров начать / добыча резюме.

8 мая 2011, 12:06:55 PM	# 11
Cdecker Сообщения: 487 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Будем надеяться, что мы никогда не испытывают огромное падение хэширования власти, в противном случае мы бы с подобной проблемой, как тот, который мы уже испытали назад, когда ArtForz, для удовольствия, перенаправлены свои буровые установки на testnet. После того, как он остановился, остальные узлы, где оставшиеся с невероятно высокой сложности и перебалансирование приняли бы месяцы (2016 блоков на 3-4х фактической хеширования мощности в сети займет 2 месяца, чтобы восстановить баланс) и подтверждения будет очень медленным. Это трудно сделать обещание, но если мое горное оборудование выживает, что долго я буду продолжать добычу ^^

8 мая 2011, 12:23:22 PM	# 12
гИМ Сообщений: 90 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: LMGTFY 08 мая 2011, 11:58:00 AM Но почему бы сборы получить так низко? Не будет ли рынок пинок? Как я это вижу, так как сборы уменьшаются и шахтеры прекратить добычу, операции занимают больше и больше. Это incentivises люди, делающие сделки платить более высокую плату за транзакцию, которая, в свою очередь incentivises шахтеров начать / добыча резюме. Незнайка, но я не могу понять, почему сделка потребности и потребности в области безопасности должны быть связаны между собой.

9 мая 2011, 4:33:21 AM	# 13
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: GIM 08 мая 2011, 12:23:22 PM Цитата: LMGTFY 08 мая 2011, 11:58:00 AM Но почему бы сборы получить так низко? Не будет ли рынок пинок? Как я это вижу, так как сборы уменьшаются и шахтеры прекратить добычу, операции занимают больше и больше. Это incentivises люди, делающие сделки платить более высокую плату за транзакцию, которая, в свою очередь incentivises шахтеров начать / добыча резюме. Незнайка, но я не могу понять, почему сделка потребности и потребности в области безопасности должны быть связаны между собой. Они должны быть. Безопасность является только трудностью отправки транзакции нескольких людей. То, что вы платите за это буквально та работа, которую собирается быть сброшена на верхней части сделки.

9 мая 2011, 4:37:35 AM	# 14
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: GIM от 07 мая 2011, 04:19:47 PM Очень хороший вопрос. Может быть, эта идея была не отпугнуть людей с ехр (-t) кривыми? Но, да разрывы весьма тревожные. Это могло бы быть более частые небольшие сокращения, если это должно было быть ступенчатым, хотя. Я рад видеть, что происходит, и я не думаю, что это будет проблемой. Но, кажется, излишне eventlike. Я думаю, что это будет цена в ожидании и около 2 жестких сокращений сложности после того, как падение затем выравнивается приблизительно в 75% от старой трудности и возобновления роста оттуда.

9 мая 2011, 5:56:08 AM	# 15
gigabytecoin Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Я упомянул о другой поток (Где я спросил, что самая высокая пошлина, уплачиваемая за блок на сегодняшний день), что: Цитата: gigabytecoin от 08 мая 2011 года, 8:31:38 AM Цитата: Раул от 08 мая 2011 года, 8:01:29 AM Короткий сценарий, выполняющийся getblockbycount показал, что самый высокий комбинированный сбор до сих пор был 6,71 BTC в блоке 55812 http://blockexplorer.com/b/55812 В последнее время было несколько блоков с платой выше 2BTC. Это один является самым последним: http://blockexplorer.com/b/120528 Отлично, спасибо Рауло! В этом случае, шахтеры, вероятно, получит более 50 BTC на блок после 2013 года! Но да, я задаюсь вопросом, почему она не уменьшается постепенно с каждой сделки решенной. Казалось бы, гораздо больше "стабильный" модель, так сказать ... никто не будет беспокоиться о каких-либо будущих событиях. Что делать, если Bitcoin падение награды оказывается ужасной вещь для рынков? Люди потенциально могут быть напуганы прочь Bitcoin каждые несколько лет, и это может убить проект.

9 мая 2011, 9:23:57 AM	# 16
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: FreeMoney 09 мая 2011 года, 4:37:35 AM Цитата: GIM от 07 мая 2011, 04:19:47 PM Очень хороший вопрос. Может быть, эта идея была не отпугнуть людей с ехр (-t) кривыми? Но, да разрывы весьма тревожные. Это могло бы быть более частые небольшие сокращения, если это должно было быть ступенчатым, хотя. Я рад видеть, что происходит, и я не думаю, что это будет проблемой. Но, кажется, излишне eventlike. Я думаю, что это будет цена в ожидании и около 2 жестких сокращений сложности после того, как падение затем выравнивается приблизительно в 75% от старой трудности и возобновления роста оттуда. Да, но что, если это именно то, что Bitcoin необходимо создать перемешайте Гарнер гласности и демонстрировать устойчивость; мероприятие что он выживает, в то же время ровно половина Bitcoins будет были найдены?

9 мая 2011, 9:27:45 AM	# 17
гИМ Сообщений: 90 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: FreeMoney 09 мая 2011 года, 4:33:21 AM То, что вы платите за это буквально та работа, которую собирается быть сброшена на верхней части сделки. Буквально?? Я думаю, что вам нужен аргумент здесь. Лично я не буду искусственно увеличивать свои взносы за безопасность всей сети. Я пусть другие платят за это. Если никто не хочет платить, я мог бы перейти в другую цепочку, где каждый ограничен платить. И исполнение сборов (и, следовательно, безопасности) с помощью тугого предела блока не является действительно решением. Тяжелые Транзакторы могут уйти, потому что они не хотели, чтобы заплатить за все ни. Они также могут раскошелиться цепь.

9 мая 2011, 9:32:50 AM	# 18
LMGTFY Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: GIM 09 мая, 2011, 09:27:45 AM Цитата: FreeMoney 09 мая 2011 года, 4:33:21 AM То, что вы платите за это буквально та работа, которую собирается быть сброшена на верхней части сделки. Буквально?? Я думаю, что вам нужен аргумент здесь. Лично я не буду искусственно увеличивать свои взносы за безопасность всей сети. Я пусть другие платят за это. Если никто не хочет платить, я мог бы перейти в другую цепочку, где каждый ограничен платить. И исполнение сборов (и, следовательно, безопасности) с помощью тугого предела блока не является действительно решением. Тяжелые Транзакторы могут уйти, потому что они не хотели, чтобы заплатить за все ни. Они также могут раскошелиться цепь. Но вы не будете платить более высокую плату просто для безопасности - вы будете платить более высокую плату, так что ваши транзакции обрабатываются быстро. Безопасность будет просто приятный побочный эффект. Более высокие сборы не будут "исполнение": Они будут происходить через естественное функционирование свободного рынка.

9 мая 2011, 9:43:48 AM	# 19
ribuck Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? За день до вознаграждение уменьшается от 50 до 25, будет приблизительно 7200 новых монет, сгенерированные из в общей сложности 10,5 млн. Менее 0,08% дополнительно. На следующий день будет приблизительно 3600 новых монет, сгенерированные из в общей сложности 10,5 млн. Менее 0,04% дополнительно. Переход от 0,08% до 0,04% в день, не расстроит рынки, и шахтеры будут знать о предстоящем изменении в возрасте, и будут учтены его в свои планы и бюджеты. Это не то, чтобы потом о.

9 мая 2011, 12:21:41 PM	# 20
гИМ Сообщений: 90 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не награда блок непрерывно уменьшаться? Цитата: LMGTFY 09 мая 2011 года, 9:32:50 AM Но вы не будете платить более высокую плату просто для безопасности - вы будете платить более высокую плату, так что ваши транзакции обрабатываются быстро. Безопасность будет просто приятный побочный эффект. Более высокие сборы не будут "исполнение": Они будут происходить через естественное функционирование свободного рынка. Существует совершенная конкуренция между горняками, так что я думаю, что сделки будут оплачены по их реальной (обработке аппаратных средств) стоимости. Не более того. (Если мощность сделки добровольно ограничена, то это будет не так, но видеть мою вторую точку в моем предыдущем посте). Все это очень неясно мне. Но безопасность Bitcoin имеет очень большую стоимость. И, кажется, никто не знает, кто будет / должен платить за это. Люди здесь в основном считают Bitcoins преимущества и, как правило, забывают обо всем остальном.

Заголовок