Почему не неги всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога

Согласны ли вы кредиторы один из основных источников, где счет покупки / продажи значительно поощряются?

Они принимают bitcointalk счета в качестве залога и невозврат для покрытия кредитов, которые они принимают контроль над этими счетами, они будут ставить их в амбар?

Кто-нибудь кредитор уже получил negged по причине чего мусор на этот форум? Почему @Lauda и другие упускают это (или намеренно)

Стенд против спама должен быть одинаковым для всех людей, независимо от их ранга / репутации / бизнеса. Согласны ли вы на это?

(Я не уверен, является ли это уже обсуждалось и пришли к выводу. Если это так, пожалуйста мне ссылку).

Вот один кредитор принимает BCT счета для будущих продаж: http://archive.is/lRmLk#selection-5247.148-5247.323

Если вы согласны с моей точкой, пожалуйста, перечислить все кредиторы, которые были / имеют дело с BCT счетов.

Редактировать:
http://archive.is/2WhFv
http://archive.is/MGUmo
http://archive.is/Llwhl
http://archive.is/L5sdG
http://archive.is/jLlEe
http://archive.is/tTeGO
http://archive.is/SU6Xs
http://archive.is/Ln2jN#selection-3161.160-3161.227

Я предполагаю, что Лауда должен готовиться прямо сейчас неги их.
Возможно, он будет благодарен вам позже для уведомления этих возможностей расширения своей обычной работы

Yogg не принимает их больше, таким образом, точка является недействительной. http://archive.is/jLlEe#selection-695.0-695.101
IIRC, что нить была оставлена для нового.

Gunthar использовал счета, которые он получил от залога на рынок его кредитование и обслуживание AFAIK никогда не продавал их.

самый последний исходящий кредит DarkStar_, используя учетную запись в качестве залога, скорее всего, был по умолчанию: ruggedman_dan никогда не погашен кредит. Однако учетная запись неактивна. Пароль был изменен только один раз (по DarkStar_), так как кредит был выдан: https://archive.is/HD54v#selection-68945.0-68949.19 и дважды заранее. Вполне возможно, что учетная запись была взломана и, таким образом, покупатель хочет, чтобы сделать быстрый доллар, применяя для продажи кредита замаскированной.

ничего об остальном не могу сказать.

Это на индивидуальной основе случая с точки зрения доверия обратной связи. Вы бы не применить общий закон для каждый случай.

Цитата: actmyname от 25 августа 2017 года, 11:38:40 AM

Это на индивидуальной основе случая с точки зрения доверия обратной связи. Вы бы не применить общий закон для каждый случай.

Так нельзя говорить ? Они имеют дело с BCT счета, это все. Что это "большой" различия между ними и счета фермеров.

Ну, я вроде с этим согласен, потому что тот, кто принимает счета за предоставление кредита означает, что они будут продавать и в конечном счете приводя к продажам аккаунта. Он имеет действительную точку прямо там, но, возможно, Лауда может объяснить лучше.

Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 12:20:37 PM

Так нельзя говорить ? Они имеют дело с BCT счета, это все. Что это "большой" различия между ними и счета фермеров.

Случаи края, которые я перечислил выше, из различия. Просто потому, что кто-то берет на BCT счетах в качестве залога не означает, что они планируют продавать их. В самом деле, если я кредитор Приму счета в качестве залога. Однако путь я буду иметь дело с ним, что я буду рассматривать значение счетов на 0 и считать его не-залоговый кредитом и с этой точки зрения будет предвидеть риски. Если это по умолчанию я просто мусор счета и нет никакого вреда. Я знал, что риски, связанные с процедурой отсутствия залогового кредита, и я взял их.

Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 12:20:37 PM

Что это "большой" различия между ними и счета фермеров.

Хотя я не согласен с этим принимая счета в качестве залога, особенно для применений, таких как Gunthar-х, по своей природе не влияет отрицательно на форуме или это атмосфера. Данные фермеры, как правило, спам дерьмо, чтобы получить выгоду для себя в финансовом отношении, губит полезность работы форума и атмосферу.

Интересно, как долго он будет принимать перед QS ответов здесь.

Цитата: actmyname от 25 августа 2017 года, 2:47:32 PM

Просто потому, что кто-то берет на BCT счетах в качестве залога не означает, что они планируют продавать их.

Они здесь, чтобы заработать деньги. Данные фермеры создают и продают. Кредиторы получают и будут продавать, если они не обращаются не сами филантропов.

Цитата: actmyname от 25 августа 2017 года, 2:47:32 PM

В самом деле, если я кредитор Приму счета в качестве залога. Однако путь я буду иметь дело с ним, что я буду рассматривать значение счетов на 0 и считать его не-залоговый кредитом и с этой точки зрения будет предвидеть риски. Если это по умолчанию я просто мусор счета и нет никакого вреда. Я знал, что риски, связанные с процедурой отсутствия залогового кредита, и я взял их.

Вы даете беспроцентные кредиты? Когда вы не готовы, чтобы покрыть дефолт кредита путем продажи счетов, я думаю, вы должны выдавать беспроцентные кредиты, по крайней мере. В противном случае вы просто лежать здесь.

Тем не менее, если вы люди ведут борьбу против спама и счета продаж, почему вы, люди не рассматривают кредитование ВСТ в качестве одной из коренных причин для проблемы приносят мусор на этот форум. Вы люди слишком охотно нег эти новые учетные записи, которые создаются кредиторами по причине продажи счетов, но вы люди упускают из очевидных людей. Честно тенистое поведение.

Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 3:12:12 PM

Цитата: actmyname от 25 августа 2017 года, 2:47:32 PM

Я смущен. Если вы готовы принять не-залог кредита, то вы готовы принять один с ВСТ счетом в качестве залога. Вот как я смотрю на него. Если я готов рисковать деньгами только своей репутации на линии, то счет bitcointalk не дает дополнительную безопасность. Все это делает предлагает выход на продажу, но я не желаю, чтобы сделать это. Таким образом, в качестве кредитора, я бы взять на себя, чтобы избавить их от счета полностью, так что никто не может быть мошенническим.

Дефолт по принципу отсутствия залогового кредита = / = невозврата кредита ВСТ. В первом случае один потенциально может еще афера некоторого подозревающий новичка перед любым красным доверием отправляются к своему профилю.

OP ты идиот. Ты последний человек, который должен начать тему, как это. Вы не занять позицию на что-либо. Вы дилер счет.

Кроме того, у меня есть ограниченное время. Я не тратить весь день на этом форуме, и я беру мои бои. Никто не может пометить все, и это не от вас, кто теги Lauda. STFU.

Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM

Никто не может пометить все

Где я попросил, чтобы пометить все? Все кредиторы, которые принимают bitcointalk счета как действительный залог смысл для всех?
Почему я не называю вас идиотом по этому поводу?

Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM

Вы не занять позицию на что-либо.

Я не брал. Ли я? Название еще читает: Почему не неги всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога

Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 5:12:59 PM

Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM

Никто не может пометить все

Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM

Вы не занять позицию на что-либо.

Вы говорили только после вы получил помечено, и эти потоки будут рассматриваться как ничего, кроме Butthurt blabberings.

Вы можете называть меня идиотом, все, что вы хотите. Я не один продажи счетов. Я не один с плохим знанием английского языка, создавая ерунду потоков и не делать ничего о аферах и shitposting.

редактировать "все" означает всех, кто участвует в счета дилинга, покупателей, продавцов, и в том числе кредиторов, которые принимают их в качестве collatetal.

Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 6:59:04 PM

Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 5:12:59 PM

Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM

Никто не может пометить все

Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM

Вы не занять позицию на что-либо.

Вы не ответили, где я попросил, чтобы пометить все.

Если вы не имеете очков, пожалуйста не спам.

Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 6:59:04 PM

редактировать "все" означает всех, кто участвует в счета дилинга, покупателей, продавцов, и в том числе кредиторов, которые принимают их в качестве collatetal.

Ты прав.
Лауда и даже вы не имеющие такую же позицию в отношении всех которые участвуют в счет дилинга, покупателей, продавцов, и в том числе кредиторов, которые принимают их в качестве залога. Вы люди в тенистое поведение как пропускают некоторые человек по неизвестным причинам.

25 августа 2017, 5:06:33 AM	# 1
ubitcoin Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Согласны ли вы кредиторы один из основных источников, где счет покупки / продажи значительно поощряются? Они принимают bitcointalk счета в качестве залога и невозврат для покрытия кредитов, которые они принимают контроль над этими счетами, они будут ставить их в амбар? Кто-нибудь кредитор уже получил negged по причине чего мусор на этот форум? Почему @Lauda и другие упускают это (или намеренно) Стенд против спама должен быть одинаковым для всех людей, независимо от их ранга / репутации / бизнеса. Согласны ли вы на это? (Я не уверен, является ли это уже обсуждалось и пришли к выводу. Если это так, пожалуйста мне ссылку). Вот один кредитор принимает BCT счета для будущих продаж: http://archive.is/lRmLk#selection-5247.148-5247.323 Если вы согласны с моей точкой, пожалуйста, перечислить все кредиторы, которые были / имеют дело с BCT счетов. Редактировать: http://archive.is/2WhFv http://archive.is/MGUmo http://archive.is/Llwhl http://archive.is/L5sdG http://archive.is/jLlEe http://archive.is/tTeGO http://archive.is/SU6Xs http://archive.is/Ln2jN#selection-3161.160-3161.227

25 августа 2017, 9:29:04 AM	# 2
Have_good_times Сообщений: 25 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я предполагаю, что Лауда должен готовиться прямо сейчас неги их. Возможно, он будет благодарен вам позже для уведомления этих возможностей расширения своей обычной работы

25 августа 2017, 11:38:40 AM	# 3
actmyname Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Yogg не принимает их больше, таким образом, точка является недействительной. http://archive.is/jLlEe#selection-695.0-695.101 IIRC, что нить была оставлена для нового. Gunthar использовал счета, которые он получил от залога на рынок его кредитование и обслуживание AFAIK никогда не продавал их. самый последний исходящий кредит DarkStar_, используя учетную запись в качестве залога, скорее всего, был по умолчанию: ruggedman_dan никогда не погашен кредит. Однако учетная запись неактивна. Пароль был изменен только один раз (по DarkStar_), так как кредит был выдан: https://archive.is/HD54v#selection-68945.0-68949.19 и дважды заранее. Вполне возможно, что учетная запись была взломана и, таким образом, покупатель хочет, чтобы сделать быстрый доллар, применяя для продажи кредита замаскированной. ничего об остальном не могу сказать. Это на индивидуальной основе случая с точки зрения доверия обратной связи. Вы бы не применить общий закон для каждый случай.

25 августа 2017, 12:20:37 PM	# 4
ubitcoin Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Цитата: actmyname от 25 августа 2017 года, 11:38:40 AM Это на индивидуальной основе случая с точки зрения доверия обратной связи. Вы бы не применить общий закон для каждый случай. Так нельзя говорить ? Они имеют дело с BCT счета, это все. Что это "большой" различия между ними и счета фермеров.

25 августа 2017, 2:12:57 PM	# 5
CasioK Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Ну, я вроде с этим согласен, потому что тот, кто принимает счета за предоставление кредита означает, что они будут продавать и в конечном счете приводя к продажам аккаунта. Он имеет действительную точку прямо там, но, возможно, Лауда может объяснить лучше.

25 августа 2017, 2:47:32 PM	# 6
actmyname Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 12:20:37 PM Так нельзя говорить ? Они имеют дело с BCT счета, это все. Что это "большой" различия между ними и счета фермеров. Случаи края, которые я перечислил выше, из различия. Просто потому, что кто-то берет на BCT счетах в качестве залога не означает, что они планируют продавать их. В самом деле, если я кредитор Приму счета в качестве залога. Однако путь я буду иметь дело с ним, что я буду рассматривать значение счетов на 0 и считать его не-залоговый кредитом и с этой точки зрения будет предвидеть риски. Если это по умолчанию я просто мусор счета и нет никакого вреда. Я знал, что риски, связанные с процедурой отсутствия залогового кредита, и я взял их.

25 августа 2017, 2:58:36 PM	# 7
minifrij Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 12:20:37 PM Что это "большой" различия между ними и счета фермеров. Хотя я не согласен с этим принимая счета в качестве залога, особенно для применений, таких как Gunthar-х, по своей природе не влияет отрицательно на форуме или это атмосфера. Данные фермеры, как правило, спам дерьмо, чтобы получить выгоду для себя в финансовом отношении, губит полезность работы форума и атмосферу. Интересно, как долго он будет принимать перед QS ответов здесь.

25 августа 2017, 3:12:12 PM	# 8
ubitcoin Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Цитата: actmyname от 25 августа 2017 года, 2:47:32 PM Просто потому, что кто-то берет на BCT счетах в качестве залога не означает, что они планируют продавать их. Они здесь, чтобы заработать деньги. Данные фермеры создают и продают. Кредиторы получают и будут продавать, если они не обращаются не сами филантропов. Цитата: actmyname от 25 августа 2017 года, 2:47:32 PM В самом деле, если я кредитор Приму счета в качестве залога. Однако путь я буду иметь дело с ним, что я буду рассматривать значение счетов на 0 и считать его не-залоговый кредитом и с этой точки зрения будет предвидеть риски. Если это по умолчанию я просто мусор счета и нет никакого вреда. Я знал, что риски, связанные с процедурой отсутствия залогового кредита, и я взял их. Вы даете беспроцентные кредиты? Когда вы не готовы, чтобы покрыть дефолт кредита путем продажи счетов, я думаю, вы должны выдавать беспроцентные кредиты, по крайней мере. В противном случае вы просто лежать здесь. Тем не менее, если вы люди ведут борьбу против спама и счета продаж, почему вы, люди не рассматривают кредитование ВСТ в качестве одной из коренных причин для проблемы приносят мусор на этот форум. Вы люди слишком охотно нег эти новые учетные записи, которые создаются кредиторами по причине продажи счетов, но вы люди упускают из очевидных людей. Честно тенистое поведение.

25 августа 2017, 3:40:47 PM	# 9
actmyname Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 3:12:12 PM Цитата: actmyname от 25 августа 2017 года, 2:47:32 PM В самом деле, если я кредитор Приму счета в качестве залога. Однако путь я буду иметь дело с ним, что я буду рассматривать значение счетов на 0 и считать его не-залоговый кредитом и с этой точки зрения будет предвидеть риски. Если это по умолчанию я просто мусор счета и нет никакого вреда. Я знал, что риски, связанные с процедурой отсутствия залогового кредита, и я взял их. Вы даете беспроцентные кредиты? Когда вы не готовы, чтобы покрыть дефолт кредита путем продажи счетов, я думаю, вы должны выдавать беспроцентные кредиты, по крайней мере. В противном случае вы просто лежать здесь. Я смущен. Если вы готовы принять не-залог кредита, то вы готовы принять один с ВСТ счетом в качестве залога. Вот как я смотрю на него. Если я готов рисковать деньгами только своей репутации на линии, то счет bitcointalk не дает дополнительную безопасность. Все это делает предлагает выход на продажу, но я не желаю, чтобы сделать это. Таким образом, в качестве кредитора, я бы взять на себя, чтобы избавить их от счета полностью, так что никто не может быть мошенническим. Дефолт по принципу отсутствия залогового кредита = / = невозврата кредита ВСТ. В первом случае один потенциально может еще афера некоторого подозревающий новичка перед любым красным доверием отправляются к своему профилю.

25 августа 2017, 4:10:27 PM	# 10
Фармацевт Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога OP ты идиот. Ты последний человек, который должен начать тему, как это. Вы не занять позицию на что-либо. Вы дилер счет. Кроме того, у меня есть ограниченное время. Я не тратить весь день на этом форуме, и я беру мои бои. Никто не может пометить все, и это не от вас, кто теги Lauda. STFU.

25 августа 2017, 5:12:59 PM	# 11
ubitcoin Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM Никто не может пометить все Где я попросил, чтобы пометить все? Все кредиторы, которые принимают bitcointalk счета как действительный залог смысл для всех? Почему я не называю вас идиотом по этому поводу? Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM Вы не занять позицию на что-либо. Я не брал. Ли я? Название еще читает: Почему не неги всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога

25 августа 2017, 6:59:04 PM	# 12
Фармацевт Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 5:12:59 PM Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM Никто не может пометить все Где я попросил, чтобы пометить все? Все кредиторы, которые принимают bitcointalk счета как действительный залог смысл для всех? Почему я не называю вас идиотом по этому поводу? Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM Вы не занять позицию на что-либо. Я не брал. Ли я? Название еще читает: Почему не неги всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Вы говорили только после вы получил помечено, и эти потоки будут рассматриваться как ничего, кроме Butthurt blabberings. Вы можете называть меня идиотом, все, что вы хотите. Я не один продажи счетов. Я не один с плохим знанием английского языка, создавая ерунду потоков и не делать ничего о аферах и shitposting. редактировать "все" означает всех, кто участвует в счета дилинга, покупателей, продавцов, и в том числе кредиторов, которые принимают их в качестве collatetal.

25 августа 2017, 7:14:05 PM	# 13
ubitcoin Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не NEG всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 6:59:04 PM Цитата: ubitcoin от 25 августа 2017 года, 5:12:59 PM Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM Никто не может пометить все Где я попросил, чтобы пометить все? Все кредиторы, которые принимают bitcointalk счета как действительный залог смысл для всех? Почему я не называю вас идиотом по этому поводу? Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 4:10:27 PM Вы не занять позицию на что-либо. Я не брал. Ли я? Название еще читает: Почему не неги всех кредиторов, которые принимают bitcointalk счета в качестве действительного залога Вы говорили только после вы получил помечено, и эти потоки будут рассматриваться как ничего, кроме Butthurt blabberings. Вы можете называть меня идиотом, все, что вы хотите. Я не один продажи счетов. Я не один с плохим знанием английского языка, создавая ерунду потоков и не делать ничего о аферах и shitposting. Вы не ответили, где я попросил, чтобы пометить все. Если вы не имеете очков, пожалуйста не спам. Цитата: фармацевт 25 августа 2017 года, 6:59:04 PM редактировать "все" означает всех, кто участвует в счета дилинга, покупателей, продавцов, и в том числе кредиторов, которые принимают их в качестве collatetal. Ты прав. Лауда и даже вы не имеющие такую же позицию в отношении всех которые участвуют в счет дилинга, покупателей, продавцов, и в том числе кредиторов, которые принимают их в качестве залога. Вы люди в тенистое поведение как пропускают некоторые человек по неизвестным причинам.

Заголовок