|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я видел много Icos, которые не позволяют американские инвесторы и не знают, почему. Есть ли причина, что-то вроде этого?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Потому что вы не хотите сделку с американской правовой системы .. Если блоки ICO США люди, его более безопасным для проекта / компании / организации / протокол / и т.д..
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() Потому что вы не хотите сделку с американской правовой системы .. Если блоки ICO США люди, его более безопасным для проекта / компании / организации / протокол / и т.д.. Так что, если США Crypto запуска не позволяет инвесторам США, это может быть не афера? Я думал, что любой американский Crypto запустить то не позволить американским инвесторам должны быть афера |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
![]() Да, я видел, ICO, который также заблокирован IP-адрес США. Кстати, я также следовать программе Баунти ICO. Я до сих пор четко не понимаю. Они никогда не упоминали причину, но я забыл. Тем не менее, это будет отличаться, если американские инвесторы используют виртуальные частные сети других стран, чтобы получить доступ к ICO. Честно говоря, я хочу знать очевидную причину.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Я видел много американских компаний на основе, которые не позволяют американским инвесторам для ICOS.
Я был вовлечен в несколько. Вы можете иметь кого-то доверяли за границей получить их для вас. Я нашел хороший господин в телеграмме чате. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 257
цитировать ответ |
![]() Я видел много американских компаний на основе, которые не позволяют американским инвесторам для ICOS. Я был вовлечен в несколько. Вы можете иметь кого-то доверяли за границей получить их для вас. Я нашел хороший господин в телеграмме чате. Но это не так, как это все вдруг законно? Или не это незаконно, чтобы начать с, делают эти ICO имеют отклонять нас жителями? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() Я видел много американских компаний на основе, которые не позволяют американским инвесторам для ICOS. Я был вовлечен в несколько. Вы можете иметь кого-то доверяли за границей получить их для вас. Я нашел хороший господин в телеграмме чате. Понимаю. Мое самое большое беспокойство было их являются жульничество монеты, но если это так, я был глубоко ошибаюсь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Да, я видел ICON, которые также заблокированы IP-адрес США. Кстати, я также следовать программе Баунти ICO. Я до сих пор четко не понимаю. Они никогда не упоминали причину, но я забыл. Тем не менее, это будет отличаться, если американские инвесторы используют виртуальные частные сети других стран, чтобы получить доступ к ICO. Честно говоря, я хочу знать очевидную причину. Или вы можете использовать VPN, как этот пользователь ... не знаю, почему я никогда не думал о том, что сам лол |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() Я видел много американских компаний на основе, которые не позволяют американским инвесторам для ICOS. Я был вовлечен в несколько. Вы можете иметь кого-то доверяли за границей получить их для вас. Я нашел хороший господин в телеграмме чате. Но это не так, как это все вдруг законно? Или не это незаконно, чтобы начать с, делают эти ICO имеют отклонять нас жителями? Если кто-то может ответить на этот вопрос, я бы в долгу! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Я видел много американских компаний на основе, которые не позволяют американским инвесторам для ICOS. Я был вовлечен в несколько. Вы можете иметь кого-то доверяли за границей получить их для вас. Я нашел хороший господин в телеграмме чате. Но это не так, как это все вдруг законно? Или не это незаконно, чтобы начать с, делают эти ICO имеют отклонять нас жителями? Я мог бы быть неправильно об этом, но я думаю, вы должны зарегистрировать свою ICO с определенным GOVT агентством, чтобы сделать его законным. Посмотрите на dragonchain ICO, позволили американским инвесторам, но это было также зарегистрировано с некоторым агентством США. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 147
цитировать ответ |
![]() Я видел много Icos, которые не позволяют американские инвесторы и не знают, почему. Есть ли причина, что-то вроде этого? В основном все ICO являются мошенники, идеи, которые на самом деле не требуют лексем или команды развития восточного блока мафиози. Его эквивалент нигерийской Аферы конца 90-х годов. США только первый регулировать, больше будет следовать, и все, что останется в 3-й стране мира, которые не дают проклятое о своих гражданах. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Американские Icos регулируются, и вы должны заплатить плату за регистрацию и даже тогда вы не могли бы получить одобрение.
Так намного проще для этих людей, чтобы сделать это за пределами США, и у США инвесторы используют прокси-сервер или кто-то купить для них. Это на самом деле не сильно изменится, если американские инвесторы не допускаются. Большинство компаний в достижении их целей и американских инвесторов, которые хотят достаточно лексемы плохо найдет способ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Я видел много Icos, которые не позволяют американские инвесторы и не знают, почему. Есть ли причина, что-то вроде этого? В основном все ICO являются мошенники, идеи, которые на самом деле не требуют лексем или команды развития восточного блока мафиози. Его эквивалент нигерийской Аферы конца 90-х годов. США только первый регулировать, больше будет следовать, и все, что останется в 3-й стране мира, которые не дают проклятое о своих гражданах. Это не правда. Я бы сказал, что 20% из ICO являются мошенниками, другие законны пытаются построить компанию. Некоторые Icos хотя есть повторяющиеся или ужасные идеи, так что никто не вкладывает. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() Я видел много Icos, которые не позволяют американские инвесторы и не знают, почему. Есть ли причина, что-то вроде этого? В основном все ICO являются мошенники, идеи, которые на самом деле не требуют лексем или команды развития восточного блока мафиози. Его эквивалент нигерийской Аферы конца 90-х годов. США только первый регулировать, больше будет следовать, и все, что останется в 3-й стране мира, которые не дают проклятое о своих гражданах. Легко заметить мошенничество, хотя - как правило, эта идея была вокруг уже и нет абсолютно никакого упоминания о команде или профилей Linkedin. Но как насчет тех компаний, которые имеют всю эту информацию, но нет американских инвесторов? Они не кажутся как жульничества на всех, но часть не американский инвестор ставит меня немного. Кстати, что вы имеете в виду восточного блока мафиози? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 147
цитировать ответ |
![]() Кстати, что вы имеете в виду восточного блока мафиози? Проверьте cartaxi ICO, вы увидите, что я имею в виду. Идеальный пример жульничества, который будет развертываться в любое время в течение следующих 6 месяцев. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
![]() Это не обязательно означает, что ICO является мошенничеством, но это не означает, что они пытаются обойти рейтинг ценных бумаг, и их следует рассматривать как высокий инвестиционный риск. По той же причине много новых лексем распространяют по airdops и кампании, за исключением того, что нет никакого финансового риска для потребителя с возможностью падения / баунти.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
![]() нас г позволяют только дышать несколько раз
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() SEC запретила Icos, потому что 90% МКОН являются мошенниками
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Многие или большинство иностранных брокерские конторы и банки отказываются иметь дело с лицами, США из-за требования обременительного соответствия. Как автор совершенно правильно говорится, ближе к концу статьи
"требования FATCA настолько ограничительные и навязчивые, что многие иностранные банки и финансовые учреждения просто отказываются иметь дело с американскими клиентами. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщений: 50
цитировать ответ |
![]() Потому что Theres много нарушений в большинстве Icos и SEC запретила Icos.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |