Зачем? Это не имеет никакого смысла
Сложность может измениться, если цена меняться, если Bitcoins стоит 1 $, то много шахтеров остановят добычу, потому что они не смогут оплатить электричество, если Bitcoin скачок в 50 $, то много шахтеров присоединятся и шахта более
Но трудности не влияют на цену. Цена влияние трудности.
Это кажется трудным для всех, чтобы обернуть их вокруг головы. Хорошо. Каждый месяц, скажем, 200 новых фунтов золота добывается. В сентябре средняя стоимость добычи золота составила $ 10 000 за фунт. Тем не менее, в октябре, новая шахта обнаружила, что побуждает старую шахту, чтобы закрыть, потому что это намного легче добывать из. Теперь он стоит $ 2000 за фунт, и 200 новых фунтов золота добывают также. Это дешевое новое золото объявлено о новостях в начале октября. Если это только потому, что в пять раз легче приобрести золото в компании, которая добывает его и инвестор знает, почему инвестор платить ту же сумму за золото, как они были, когда добыча золота было сложнее? Еще хуже то, что если спортсмен находит подобную мину? Конкуренция будет, естественно, Дно цена, даже если выход был тот же.
Уменьшенные производственные издержки вызывают такое же экономическое поведение как усиленное производство составляет по той же стоимости в компанию, как и раньше, потому что они меняют стоимость на единицу продукции.
Это я думаю, что на самом деле экономический недостаток Bitcoin; если трудности не уменьшаются (как это происходит с фактическими ценными товарами, такими как золото и нефть) цена должна были бы оставаться высокими, поскольку стоимость в зависимости от сложности будет идти только вверх или плато, как шло время. В реальной жизни, цена барреля нефти делает ниже спрос, тем не менее, легкость, при которой получают нефть по-прежнему остается на относительно той же сложности, поскольку поставки на Земле истощаются.
Собственное значение Bitcoin Я считаю, сильно привязан к трудности в получении его, и если он становится менее трудным, естественно, цена должна была бы идти вниз. Это похоже почти на ЖК-телевизоров; даже если спрос на ЖК-телевизоры гостит примерно на том же уровне, конкурентно цена была занижены за последнее десятилетие, так как процесс, с помощью которого они изготовлены стали дешевле. Эквивалент сценарий в Bitcoin является то, что стоимость производства Bitcoin становится дешевле, так что люди, получая больше для той же скорости хеширования, если они являются добыча, будут в большей степени готовы продать Bitcoin дешевле на конкурентном рынке. Я думаю, что это может быть возможным, чтобы это приведет к коллапсу рынка Bitcoin.
Это довольно учебник экономика материал, но я мог бы неправильно. Я был прав, до сих пор о равновесное быть около $ 4-6 USD для текущего уровня сложности, и я боюсь, что я мог быть прав насчет этого тоже (я шахтер и зарабатывать деньги, но по общему признанию, возвращается за последние 6 месяцев не было ничего не хватает невменяемых для шахтеров).
"Но трудности не влияют на цену. Цена влияние трудности." Это утверждение является ошибочным, поскольку обе переменные являются функциями друг друга; то есть, трудность может быть модулируется изменением цен или цена может быть выдвинут в любом направлении, изменяя трудности
так долго, как трудность может вернуться вниз. Если стоимость производства было остаться таким же или только пойти выше, это гораздо более вероятно, что цены люди готовы продавать свои Bitcoin для будет выше. Покупатели, зная издержки производства, а также будут более склонны тратить больше на них, так как они не смогут так легко приобрести их для себя по добыче.