Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено?

Я никогда не понимал этого. Несколько сообщений с DOXing остаться и никогда не удаляются. Разве это не трудно для модов, чтобы увидеть, когда пользователь пытается повредить чью-то репутацию необоснованных обвинений и, когда он на самом деле информации создал случай жульничества обвинения? Но даже если это позже, почему форум должен индексироваться поисковыми системами и хорошо ранжируются в плане SEO позволить это? Является ли bitcointalk.org поощрение самосудов? Является форум Satoshi создан для обсуждения о Bitcoin, чтобы иметь место в одобрив принимая конфликты вокруг электронной валюты в реальную жизнь, может быть, даже с тактикой насилия и жизни губит (что может даже ориентировать ложное лицо)? Я уверен, что вы понимаете, что позволяет такое может быть злоупотребляли людьми с очень, очень плохими намерениями.

Этот форум должен иметь политику нулевой терпимости в отношении этого. Кроме того, это даже против Политика компании Google, чтобы позволить такую вещь. 8chan был на короткое время де-перечисленных от Google для не после него. Если Theymos заботится о рекламных доходах и будущем этом форуме он должен действительно рассмотреть этот вопрос.

В моем понимании форум позволяет такие вещи, как, что будет опубликовано, так как они верят в свободу слова, и отпустив общественности информацию пользователя подпадает под это, до тех пор, как была получена информация юридически и / был общедоступным.

Но во многих случаях doxxing я не так уверен, что вся информация была получена законным путем, однако я не думаю, что эти должности либо удалены либо.

Поскольку эти форумы не заботятся о doxxing, если это не размещение DOX Theymos'.

Абсолютно никакой идеи. Если я был админ, я был бы запрет на любого, кто пытался DOX всех и все мошенники, я могу получить мои руки.

DOX просто агрегация общедоступной информации и как таковое не является нарушением каких-либо прав. Theymos сказал в прошлом, что он категорически против, например, освобождение номера социального страхования и будет идти против этого.

Цитата: Шорена от 18 сентября 2015 года, 8:05:02 AM

За исключением большинство doxes здесь включает непубличную информацию

Цитата: worhiper _-_ 17 сентября 2015, 11:36:57 PM

8chan был на короткое время де-перечисленных от Google для не после него.

Он не говорит, что в этой статье. Очевидно, что он говорит:

котировка

Я просто не могу понять, почему мы были выделены с таким туманным сообщением Google редко использует. Это совершенно сбивает с толку меня.

Фактический ответ, что они были удалены для размещения CP:
https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/3gs638/censorship_8chan_removed_from_google_search/

Я не знаю ни одного сайта, который был делистинг от Google для простого хостинга DOX.

Цитата: worhiper _-_ 17 сентября 2015, 11:36:57 PM

Кроме того, это даже против Политика компании Google, чтобы позволить такую вещь

Он не говорит, что либо. То, что вы должны быть связаны в https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten

Google будет удалять страницы, которые содержат определенную личную информацию, как ПЛА-х. Они не будут сносить DOX, что это просто имя лица, номер телефона, дата рождения и адрес. Поверьте мне, многие люди пытались.

Лично я думаю, что doxing является последним средством, и что угроза doxing кого-то, как правило, хуже, чем фактический акт. Как правило, если вы позволите человеку знать, что у вас есть свой DOX, что остановит эту проблему прямо там, и вы не должны размещать DOX, если проблема продолжается. Я не думаю, что это должно быть прямо "запрещенный", Но я, конечно, не нравится, что люди doxxing других более мелких личных вопросов. То совсем не круто, и даже не эффективны на всех. Вы должны попытаться разрешить ситуацию другими способами, прежде чем прибегать к doxxing.

Хорошо для решения точек Blazr, в

8chan был де-перечисленных, без получения уведомления от Google, почему. Сказать, что то же самое может произойти, возможно, с натяжкой, но я не считаю это невозможным.

котировка

Фактический ответ ...

Конечно, но FAQ я связан на самом деле говорится, что Google delists сайты по обвинению в клевете, ненависти, олицетворение, а также. Все это могли быть часть doxing, тот факт, что это пользователь, направившим содержание не изменится с их точки зрения.

Право быть забытым это совершенно другая процедура, при поддержке ЕС. Где Google удаляет результаты поиска от просмотра каждого запроса, если и только если сторона, подающая запрос, может представить необходимые доказательства, которое не является анонимной precedure.

Не Google более гибкий с форумами / социальных медиа и другими сайтами на основе пользовательского контента? Самое большее, что будет происходить в том, что они остановятся ссылки на конкретную тему, где клевета, разжигание ненависти, или подражание происходит.

Я думаю, что риск быть постоянно делистингом от Google является очень низким. Это не является фактором, который должен влиять на любое решение или изменение в форуме политики здесь.

Цитата: worhiper _-_ 18 сентября 2015 года, 1:23:14 PM

-snip-
Право быть забытым это совершенно другая процедура, при поддержке ЕС. Где Google удаляет результаты поиска от просмотра каждого запроса, если и только если сторона, подающая запрос, может представить необходимые доказательства, которое не является анонимной precedure.

Он также не имеет ничего общего с темой под рукой, потому что суждения до сих только против Google в качестве поисковой системы, а не, например, против газеты с актуальной информацией.

Я не знаю, почему это позволило освободить чью-либо личную информацию на форуме (хотя Badbear и Theymos критиковали это). Даже члены угрожают другим членам здесь, как личные угрозы для их жизни, и это так же считается «свобода слова». Если этот путь кто-то пострадал в своей личной жизни, это не будет хорошо для этого форума. Doxing должен быть запрещен ИМО.

Это не должно быть разрешено.

Если глупый форум аргумент кто так разжег, что они чувствуют необходимость Doxx других, то это хороший знак, чтобы сделать перерыв и пойти и сделать что-то другое.

Даже если есть "правовой" причина (например, кража), чтобы найти кого-то личность, а ты что хорошее детектива, затем позвонить в полицию и дать им свои открытия. Приведение его на форуме просто незрелое и мелкая (и может привести к повреждению, если вы случайно Doxx неправильному человеку).

-ВРВ

Цитата: Cшbra от 18 сентября 2015 года, 3:52:41 PM

Спасибо за ваш вклад Cobra. Мы не получаем шанс услышать от вас, что часто, так что я считаю, что ваше присутствие подчеркивает важность этого вопроса.

Если вы DOX от правильных людей и получено из законных источников, то есть аргументы в пользу.

Но если вы не можете доказать, что информация DOX является лицо, за счет, то все проблематичны. Если вы обвиняете его от преступлений в общественных местах и не можете доказать, что он действительно сделал их, то один совершает преступление ты, spceially, если вы обратитесь к людям от его работы, обвиняя его

Цитата: worhiper _-_ 17 сентября 2015, 11:36:57 PM

Dox остаться, потому что, как правило, мета-данные. Если информация о вас можно найти в социальных медиа / Google, независимо от ее не приватную. Если кто-то, чтобы украсть ваши медицинские записи из больницы для того, чтобы освободить его, то, что не разрешено, и не размещает номер социального страхования чужого. Что касается необоснованных обвинений и такие, что для людей, чтобы определить, что является необоснованным. Если люди хотят, чтобы отправить о своем бизнесе здесь без необходимости Bitcointalk для проверки фактов, проверить свои претензии, и т.д., то они должны быть готовы сделать это сами по себе, когда люди спрашивают. Bitcointalk не связан с Google в любом случае, объявления все сделано в доме.

Цитата: Xian01 17 сентября 2015, 11:54:10 PM

Поскольку эти форумы не заботятся о doxxing, если это не размещение DOX Theymos'.

DOX Theymos' плавает где-то в мета, правила не применяются по-разному для модераторов / администраторов.

Цитата: SaltySpitoon от 18 сентября 2015 года, 5:45:33 PM

Цитата: Xian01 17 сентября 2015, 11:54:10 PM

Поскольку эти форумы не заботятся о doxxing, если это не размещение DOX Theymos'.

DOX Theymos' плавает где-то в мета, правила не применяются по-разному для модераторов / администраторов.

Мой 45 день запрета некоторое время назад просил бы отличаться.

Чувак трусом и лицемером спекуляция ИМО.

EDIT: И если вам интересно, почему я так лично горьким непосредственно с Майклом, это потому, что он позволил Josh Zerlan к DOX меня, используя личную информацию в базе данных клиентов БФЛ в то время как Джош нагло врал про то, что в области общественной информации. О, и где BFL сегодня? Хм ...

Проблема не акт doxing по большей части, это фактический doxing верный человек. Я видел так много неверной информации отправила это невероятно.
Нет SSID и другой конфиденциальной информации никогда не должен быть разрешено и doxing должны только быть последним средством.
ИМО, не doxing не должен быть позволен от альта. или новая учетная запись. Если вы разместите его и не правы, вы должны страдать от последствий.

Этот форум позволяет много вещей, которые не должны, продажи / покупки счетов, даже по умолчанию из них доверие, doxing людей, некоторые мошенничество, некоторые нет, как ponzies и других связанных с Понци ґґgamesґґ и да я знаю, itґs собрать все ponzies в одном месте, но до сих пор вроде смешно. Они очень строги людям, рассылать спам или отправляющих бесполезные вещи, но не так много, когда речь идет о мошенниках, так как они никогда не запрещены.

Я вижу, приходят противоречия в том, что отправил SaltySpitoon.

1.

котировка

Dox остаться, потому что, как правило, мета-данные. Если информация о вас можно найти в социальных медиа / Google, независимо от ее не приватную.

котировка

Если кто-то, чтобы украсть ваши медицинские записи из больницы для того, чтобы освободить его, то, что не допускается, ни вывешивают номер социального страхования чужого.

То, что я понял из этого является то, что информация, которая может быть как-то публично доступны, могут быть размещены здесь. Но в цитате # 2 это указано, что непубличная информация не допускается. Но то, что подпадает под определение непубличной информации? Что делать, если doxed человеку не претендует ни один из информации выпущена было общедоступным?

Я также не видел вопрос о ложной информации отпущен. (Угадайте, что будет падать под для людей, чтобы определить, что является необоснованным логика?)

Цитата: worhiper _-_ 18 сентября 2015 года, 6:45:19 PM

Я вижу, приходят противоречия в том, что отправил SaltySpitoon.

Существует в целом огромное противоречие. Либо админы все готовы размещать их все «DOX» информацию (в виде его так или иначе все государственные записи, правда?), Или удалить doxes, когда они не служат никакой цели / сделано злонамеренно. Скажут "но я анонимный", То .... конечно, все еще хочет быть?

17 сентября 2015, 11:36:57 PM	# 1
worhiper _-_ Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я никогда не понимал этого. Несколько сообщений с DOXing остаться и никогда не удаляются. Разве это не трудно для модов, чтобы увидеть, когда пользователь пытается повредить чью-то репутацию необоснованных обвинений и, когда он на самом деле информации создал случай жульничества обвинения? Но даже если это позже, почему форум должен индексироваться поисковыми системами и хорошо ранжируются в плане SEO позволить это? Является ли bitcointalk.org поощрение самосудов? Является форум Satoshi создан для обсуждения о Bitcoin, чтобы иметь место в одобрив принимая конфликты вокруг электронной валюты в реальную жизнь, может быть, даже с тактикой насилия и жизни губит (что может даже ориентировать ложное лицо)? Я уверен, что вы понимаете, что позволяет такое может быть злоупотребляли людьми с очень, очень плохими намерениями. Этот форум должен иметь политику нулевой терпимости в отношении этого. Кроме того, это даже против Политика компании Google, чтобы позволить такую вещь. 8chan был на короткое время де-перечисленных от Google для не после него. Если Theymos заботится о рекламных доходах и будущем этом форуме он должен действительно рассмотреть этот вопрос.

17 сентября 2015, 11:53:13 PM	# 2
ColderThanIce Сообщения: 381 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. В моем понимании форум позволяет такие вещи, как, что будет опубликовано, так как они верят в свободу слова, и отпустив общественности информацию пользователя подпадает под это, до тех пор, как была получена информация юридически и / был общедоступным. Но во многих случаях doxxing я не так уверен, что вся информация была получена законным путем, однако я не думаю, что эти должности либо удалены либо.

17 сентября 2015, 11:54:10 PM	# 3
Xian01 Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Поскольку эти форумы не заботятся о doxxing, если это не размещение DOX Theymos'.

18 сентября 2015, 7:06:10 AM	# 4
ndnh Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Абсолютно никакой идеи. Если я был админ, я был бы запрет на любого, кто пытался DOX всех и все мошенники, я могу получить мои руки.

18 сентября 2015, 8:05:02 AM	# 5
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? DOX просто агрегация общедоступной информации и как таковое не является нарушением каких-либо прав. Theymos сказал в прошлом, что он категорически против, например, освобождение номера социального страхования и будет идти против этого.

18 сентября 2015, 8:21:35 AM	# 6
dogie Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Цитата: Шорена от 18 сентября 2015 года, 8:05:02 AM DOX просто агрегация общедоступной информации и как таковое не является нарушением каких-либо прав. Theymos сказал в прошлом, что он категорически против, например, освобождение номера социального страхования и будет идти против этого. За исключением большинство doxes здесь включает непубличную информацию

18 сентября 2015, 8:32:26 AM	# 7
Blazr Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Цитата: worhiper _-_ 17 сентября 2015, 11:36:57 PM 8chan был на короткое время де-перечисленных от Google для не после него. Он не говорит, что в этой статье. Очевидно, что он говорит: котировка Я просто не могу понять, почему мы были выделены с таким туманным сообщением Google редко использует. Это совершенно сбивает с толку меня. Фактический ответ, что они были удалены для размещения CP: https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/3gs638/censorship_8chan_removed_from_google_search/ Я не знаю ни одного сайта, который был делистинг от Google для простого хостинга DOX. Цитата: worhiper _-_ 17 сентября 2015, 11:36:57 PM Кроме того, это даже против Политика компании Google, чтобы позволить такую вещь Он не говорит, что либо. То, что вы должны быть связаны в https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten Google будет удалять страницы, которые содержат определенную личную информацию, как ПЛА-х. Они не будут сносить DOX, что это просто имя лица, номер телефона, дата рождения и адрес. Поверьте мне, многие люди пытались. Лично я думаю, что doxing является последним средством, и что угроза doxing кого-то, как правило, хуже, чем фактический акт. Как правило, если вы позволите человеку знать, что у вас есть свой DOX, что остановит эту проблему прямо там, и вы не должны размещать DOX, если проблема продолжается. Я не думаю, что это должно быть прямо "запрещенный", Но я, конечно, не нравится, что люди doxxing других более мелких личных вопросов. То совсем не круто, и даже не эффективны на всех. Вы должны попытаться разрешить ситуацию другими способами, прежде чем прибегать к doxxing.

18 сентября 2015, 1:23:14 PM	# 8
worhiper _-_ Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Хорошо для решения точек Blazr, в 8chan был де-перечисленных, без получения уведомления от Google, почему. Сказать, что то же самое может произойти, возможно, с натяжкой, но я не считаю это невозможным. котировка Фактический ответ ... Конечно, но FAQ я связан на самом деле говорится, что Google delists сайты по обвинению в клевете, ненависти, олицетворение, а также. Все это могли быть часть doxing, тот факт, что это пользователь, направившим содержание не изменится с их точки зрения. Право быть забытым это совершенно другая процедура, при поддержке ЕС. Где Google удаляет результаты поиска от просмотра каждого запроса, если и только если сторона, подающая запрос, может представить необходимые доказательства, которое не является анонимной precedure.

18 сентября 2015, 3:52:41 PM	# 9
Cшbra Сообщений: 60 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Не Google более гибкий с форумами / социальных медиа и другими сайтами на основе пользовательского контента? Самое большее, что будет происходить в том, что они остановятся ссылки на конкретную тему, где клевета, разжигание ненависти, или подражание происходит. Я думаю, что риск быть постоянно делистингом от Google является очень низким. Это не является фактором, который должен влиять на любое решение или изменение в форуме политики здесь.

18 сентября 2015, 4:00:03 PM	# 10
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Цитата: worhiper _-_ 18 сентября 2015 года, 1:23:14 PM -snip- Право быть забытым это совершенно другая процедура, при поддержке ЕС. Где Google удаляет результаты поиска от просмотра каждого запроса, если и только если сторона, подающая запрос, может представить необходимые доказательства, которое не является анонимной precedure. Он также не имеет ничего общего с темой под рукой, потому что суждения до сих только против Google в качестве поисковой системы, а не, например, против газеты с актуальной информацией.

18 сентября 2015, 4:13:41 PM	# 11
erikalui Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Я не знаю, почему это позволило освободить чью-либо личную информацию на форуме (хотя Badbear и Theymos критиковали это). Даже члены угрожают другим членам здесь, как личные угрозы для их жизни, и это так же считается «свобода слова». Если этот путь кто-то пострадал в своей личной жизни, это не будет хорошо для этого форума. Doxing должен быть запрещен ИМО.

18 сентября 2015, 4:29:18 PM	# 12
BiPolarBob Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Это не должно быть разрешено. Если глупый форум аргумент кто так разжег, что они чувствуют необходимость Doxx других, то это хороший знак, чтобы сделать перерыв и пойти и сделать что-то другое. Даже если есть "правовой" причина (например, кража), чтобы найти кого-то личность, а ты что хорошее детектива, затем позвонить в полицию и дать им свои открытия. Приведение его на форуме просто незрелое и мелкая (и может привести к повреждению, если вы случайно Doxx неправильному человеку). -ВРВ

18 сентября 2015, 4:33:42 PM	# 13
alani123 Сообщения: 1554 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Цитата: Cшbra от 18 сентября 2015 года, 3:52:41 PM Не Google более гибкий с форумами / социальных медиа и другими сайтами на основе пользовательского контента? Самое большее, что будет происходить в том, что они остановятся ссылки на конкретную тему, где клевета, разжигание ненависти, или подражание происходит. Я думаю, что риск быть постоянно делистингом от Google является очень низким. Это не является фактором, который должен влиять на любое решение или изменение в форуме политики здесь. Спасибо за ваш вклад Cobra. Мы не получаем шанс услышать от вас, что часто, так что я считаю, что ваше присутствие подчеркивает важность этого вопроса.

18 сентября 2015, 5:13:28 PM	# 14
Kanapka Сообщения: 806 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Если вы DOX от правильных людей и получено из законных источников, то есть аргументы в пользу. Но если вы не можете доказать, что информация DOX является лицо, за счет, то все проблематичны. Если вы обвиняете его от преступлений в общественных местах и не можете доказать, что он действительно сделал их, то один совершает преступление ты, spceially, если вы обратитесь к людям от его работы, обвиняя его

18 сентября 2015, 5:45:33 PM	# 15
SaltySpitoon Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Цитата: worhiper _-_ 17 сентября 2015, 11:36:57 PM Я никогда не понимал этого. Несколько сообщений с DOXing остаться и никогда не удаляются. Разве это не трудно для модов, чтобы увидеть, когда пользователь пытается повредить чью-то репутацию необоснованных обвинений и, когда он на самом деле информации создал случай жульничества обвинения? Но даже если это позже, почему форум должен индексироваться поисковыми системами и хорошо ранжируются в плане SEO позволить это? Является ли bitcointalk.org поощрение самосудов? Является форум Satoshi создан для обсуждения о Bitcoin, чтобы иметь место в одобрив принимая конфликты вокруг электронной валюты в реальную жизнь, может быть, даже с тактикой насилия и жизни губит (что может даже ориентировать ложное лицо)? Я уверен, что вы понимаете, что позволяет такое может быть злоупотребляли людьми с очень, очень плохими намерениями. Этот форум должен иметь политику нулевой терпимости в отношении этого. Кроме того, это даже против Политика компании Google, чтобы позволить такую вещь. 8chan был на короткое время де-перечисленных от Google для не после него. Если Theymos заботится о рекламных доходах и будущем этом форуме он должен действительно рассмотреть этот вопрос. Dox остаться, потому что, как правило, мета-данные. Если информация о вас можно найти в социальных медиа / Google, независимо от ее не приватную. Если кто-то, чтобы украсть ваши медицинские записи из больницы для того, чтобы освободить его, то, что не разрешено, и не размещает номер социального страхования чужого. Что касается необоснованных обвинений и такие, что для людей, чтобы определить, что является необоснованным. Если люди хотят, чтобы отправить о своем бизнесе здесь без необходимости Bitcointalk для проверки фактов, проверить свои претензии, и т.д., то они должны быть готовы сделать это сами по себе, когда люди спрашивают. Bitcointalk не связан с Google в любом случае, объявления все сделано в доме. Цитата: Xian01 17 сентября 2015, 11:54:10 PM Поскольку эти форумы не заботятся о doxxing, если это не размещение DOX Theymos'. DOX Theymos' плавает где-то в мета, правила не применяются по-разному для модераторов / администраторов.

18 сентября 2015, 6:14:41 PM	# 16
Xian01 Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Цитата: SaltySpitoon от 18 сентября 2015 года, 5:45:33 PM Цитата: Xian01 17 сентября 2015, 11:54:10 PM Поскольку эти форумы не заботятся о doxxing, если это не размещение DOX Theymos'. DOX Theymos' плавает где-то в мета, правила не применяются по-разному для модераторов / администраторов. Мой 45 день запрета некоторое время назад просил бы отличаться. Чувак трусом и лицемером спекуляция ИМО. EDIT: И если вам интересно, почему я так лично горьким непосредственно с Майклом, это потому, что он позволил Josh Zerlan к DOX меня, используя личную информацию в базе данных клиентов БФЛ в то время как Джош нагло врал про то, что в области общественной информации. О, и где BFL сегодня? Хм ...

18 сентября 2015, 6:24:58 PM	# 17
KWH Сообщения: 1666 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Проблема не акт doxing по большей части, это фактический doxing верный человек. Я видел так много неверной информации отправила это невероятно. Нет SSID и другой конфиденциальной информации никогда не должен быть разрешено и doxing должны только быть последним средством. ИМО, не doxing не должен быть позволен от альта. или новая учетная запись. Если вы разместите его и не правы, вы должны страдать от последствий.

18 сентября 2015, 6:30:32 PM	# 18
GannickusX Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Этот форум позволяет много вещей, которые не должны, продажи / покупки счетов, даже по умолчанию из них доверие, doxing людей, некоторые мошенничество, некоторые нет, как ponzies и других связанных с Понци ґґgamesґґ и да я знаю, itґs собрать все ponzies в одном месте, но до сих пор вроде смешно. Они очень строги людям, рассылать спам или отправляющих бесполезные вещи, но не так много, когда речь идет о мошенниках, так как они никогда не запрещены.

18 сентября 2015, 6:45:19 PM	# 19
worhiper _-_ Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Я вижу, приходят противоречия в том, что отправил SaltySpitoon. 1. котировка Dox остаться, потому что, как правило, мета-данные. Если информация о вас можно найти в социальных медиа / Google, независимо от ее не приватную. 2. котировка Если кто-то, чтобы украсть ваши медицинские записи из больницы для того, чтобы освободить его, то, что не допускается, ни вывешивают номер социального страхования чужого. То, что я понял из этого является то, что информация, которая может быть как-то публично доступны, могут быть размещены здесь. Но в цитате # 2 это указано, что непубличная информация не допускается. Но то, что подпадает под определение непубличной информации? Что делать, если doxed человеку не претендует ни один из информации выпущена было общедоступным? Я также не видел вопрос о ложной информации отпущен. (Угадайте, что будет падать под для людей, чтобы определить, что является необоснованным логика?)

18 сентября 2015, 8:18:17 PM	# 20
dogie Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему несогласованное выпуск личной информации разрешено? Цитата: worhiper _-_ 18 сентября 2015 года, 6:45:19 PM Я вижу, приходят противоречия в том, что отправил SaltySpitoon. Существует в целом огромное противоречие. Либо админы все готовы размещать их все «DOX» информацию (в виде его так или иначе все государственные записи, правда?), Или удалить doxes, когда они не служат никакой цели / сделано злонамеренно. Скажут "но я анонимный", То .... конечно, все еще хочет быть?

Заголовок