Как предыдущие посты уже отмечалось, это по юридическим и правовым причинам.

Любой удаленные серьезно относится к ЕМУ не будет непосредственно принимать или торговать для приказного. Там могут быть исключения были компания [уже] контролируется под регулирующим органом, который позволил бы им фактически предлагают или интегрировать обмен на Fiat. Пример для этого, не будучи классическим ICO, но при поддержке "старая экономика" венчурный капитал: Bitbond p2p кредитование платформы, которая регулируется в Германии.

Суть событий, которые приводят к увеличению внимания, чтобы избежать рассматриваться в качестве обеспечения, в основном это:

1.) DAO crowdsale на blockchain Эфириума собрал более 100 миллионов $.
2.) Из-за уязвимости в системе безопасности, Ther на сумму около $ 50 млн были украдены. Это вызвало интерес общественности и особенно повышенное внимание регулирующих комбинезонов.
3.) SEC (Комиссия США по ценным бумагам и биржам) Начал расследование и пришел к выводу, что по существу лексемы ценные бумаги в соответствии с Законом о ценных бумагах от 1933 года ( «Закон о ценных бумагах») и Законе о ценных бумагах и биржах 1934 г. ( «Закон о фондовых биржах»). Что делает его незаконным выпускать, продавать или покупать те (если вы являетесь гражданином США).

Есть несколько аспектов, которые делают маркер, равную безопасность, суммированные в Тест Howey.

TL; DR: Если, например, знак используется только в качестве валюты в игре, чтобы покупать вещи, а не заменяли на приказном оператором, это, скорее всего, вполне законно, даже в Соединенных Штатах. Если токен продается за приказном, то он обрабатывается так же, как безопасность и в соответствии с нормативными законами.