Я понимаю риск платежа, но почему бы это было так трудно просто попросить более высокую ставку, которая основана на проценте мошенничества?
Я уверен, что многие люди будут платить более высокую плату, даже если это 10% (?), Чтобы получить финансирование мгновенно и не идти в банк.
Есть ли что-то я не хватает?
Проблема заключается в том, что люди, намеревающиеся совершить мошенничество будут стекаться в такую услугу. Таким образом, даже при том, что большинство покупателей, вероятно, честно говоря, служба будет иметь более высокий процент мошенничества по сравнению с традиционными методами.
Я до сих пор думаю, что это может работать, если маркетинг целевой Bitcoin новичков, которые запуганы того, чтобы использовать их банковский счет, но marrkup, возможно, придется больше походить на 15% с шапкой в $ 250 за покупки, чтобы обеспечить прибыль.
Мой банк обвиняет меня для прямого доступа.
Дебетовые карты не считаются прямым доступом, хотя это в основном то же самое, но я не должен платить взнос.
Это не так много, как устрашения это то, что я действительно люблю не платить 12% от передачи в банковских сборах, с минимальным количеством банковского перевода в USD $ 85 (выше максимальной суммы перевода для одного обмена, FWIW). Серьезно, это просто не возможно требовать банковского перевода, если я не иду олл-ин, как некоторые люди (Фальквинг, к примеру).
Было бы более целесообразно взимать 5% плату за дебетовые карты покупки в, потому что они работают с удобством кредитной карты, но необходимы средства. Добавить 3-5 дней ожидания для средства для очистки, и это хорошая модель для бизнеса (по крайней мере, лучше, чем это прямо сейчас).