|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Концепция художника о Kepler-186F, открытый в апреле 2014 года. На прошлой неделе ученые объявили об открытии Кеплера 186F, планета 492 световых лет от Земли в созвездии Лебедя. Kepler 186F является особенным, потому что он отмечает первую планету почти точно такой же размер, как Земля, вращающийся в «обитаемой зоне» - расстояние от звезды, в которой мы могли бы ожидать жидкую воду, и, возможно, жизнь. Что не делать новости, однако, заключается в том, что это открытие также немного увеличивает сколько доверия, которое мы даем возможность краткосрочной перспективе человеческого вымирания. Это из-за понятие, известное как Большой фильтр. Большой фильтр аргумент, который пытается разрешить парадокс Ферми: почему мы не нашли инопланетянин, несмотря на существование сот миллиардов солнечных систем в наших галактических окрестностях, в которых жизнь могла бы развиваться? Как тезка физик Энрико Ферми отметил, что, кажется, довольно странно, что ни один инопланетный сигнал или инженерный проект был обнаружен (теории заговора НЛО несмотря на это). Это кажущееся отсутствие процветающих внеземных цивилизаций предполагает, что по крайней мере один из шагов от скромной планеты в межзвездную цивилизацию крайне маловероятно. Отсутствие может быть вызвано тем, что либо разумная жизнь крайне редко или разумная жизнь имеет тенденцию к вымершим. Это узкое место для появления внеземных цивилизаций из любой одной из многих миллиардов планет называют Большой фильтр. Мы одни? Что именно вызывает это узкое место было предметом дискуссий на протяжении более 50 лет. Объяснения могут включать в себя малочисленность планет земного типа или самовоспроизводящихся молекул. Другие возможности могут быть невероятный скачок от простого прокариотической жизни (клетки без специализированных частей) до более сложных эукариот жизнь - в конце концов, этот переход занял более миллиарда лет на Земле. Сторонники этой гипотезы «Редкие Земли» также утверждают, что эволюция сложной жизни требует чрезвычайно большое количества идеальных условий. В дополнении к Земле, находясь в зоне обитаемости Солнца, наша звезда должна быть достаточно далеко от центра Галактики, чтобы избежать разрушительного излучения, наши газовые гиганты должны быть достаточно массивными, чтобы смести астероиды от траектории Земли, и наша необычно большая луна стабилизирует наклон оси, что дает нам разные времена года. Это всего лишь несколько предпосылок для сложной жизни. Появление символического языка, инструменты и разведки может потребовать от других подобных «идеальных условий», а также. Или фильтр впереди нас? http://mashable.com/2014/04/23/habitable-planets-human-extinction/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это кажущееся отсутствие процветающих внеземных цивилизаций предполагает, что по крайней мере один из шагов от скромной планеты в межзвездную цивилизацию крайне маловероятно. Отсутствие может быть вызвано тем, что либо разумная жизнь крайне редко или разумная жизнь имеет тенденцию к вымершим. Это узкое место для появления внеземных цивилизаций из любой одной из многих миллиардов планет называют Большой фильтр. Или более разумное объяснение: это очень трудно пересечь межзвездные расстояния. Там может быть разумная жизнь на Kepler 186F прямо сейчас, но нет никакого способа для нас, чтобы связаться с ними, и нет никакого способа для них, чтобы связаться с нами. Мы могли бы создать транспортное средство, пойти бы исследовать там (возможно, с помощью солнечных парусов и гравиметрической slingshotting ускорения вокруг промежуточных звезд), но это бы еще тысячи лет, чтобы попасть туда. Может быть, они послали разведочный зонд, когда они обнаружили землю миллионов лет назад, но он пришел на 400 лет назад, и мы пропустили его. Может быть, они не так развиты, как мы? Может быть, есть разумная жизнь, но они просто не заинтересованы в астрономии? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Земля: "Knock! Knock!" 500 световых лет спустя Kepler 186F: "Кто здесь?" 500 световых лет спустя Земля: "Кто же ты?" Если жизнь кипит во вселенной так же, как она бурлит все время здесь, на Земле, то, возможно, цивилизации, которые выжили, что "фильтрация" не будет беспокоить общения? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 334
цитировать ответ |
![]() Возможно, мы являемся первой технической цивилизацией в нашей Галактике? Кто-то должен быть первым.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Возможно, мы являемся первой технической цивилизацией в нашей Галактике? Кто-то должен быть первым. То есть возможность. Скажем, другой Земли примерно того же возраста жгутов нашей галактики. Единственное отличие состоит в том, что другая Земля никогда не попал убийца астероид. Когда-либо. Это может означать, что убивали почти до исчезновения снова и снова это хорошая вещь, если экосистема хочет выйти за пределы своей динозавр стадии. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Возможно, мы являемся первой технической цивилизацией в нашей Галактике? Кто-то должен быть первым. Ах, очень маловероятно. Теория звездной эволюции указывает на то, что многие поколения звездных систем - с планетами - пришли и ушли. Некоторые из них вы можете считаться были умные люди. Куда они делись? Предположим, на данный момент, что межзвездная пыль делает физическое передвижение между звездными системами практически невозможно. Где, в самом деле? Они не разговаривают с нами так же, как мы не говорим с ошибками ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Возможно, мы являемся первой технической цивилизацией в нашей Галактике? Кто-то должен быть первым. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
![]() Для меня этот парадокс походит на "Постфактум эрго propter специальной" Подобное заявление. Если некоторые виды должны были стать способным полета в космос только после того, как они получили сами уничтожены, это не значит, что разрушение является точным следствием усилий космических путешествий.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Для меня этот парадокс походит на "Постфактум эрго propter специальной" Подобное заявление. Если некоторые виды должны были стать способным полета в космос только после того, как они получили сами уничтожены, это не значит, что разрушение является точным следствием усилий космических путешествий. Если вы верите в теории эволюции Дарвина и задвиньте его до логического предела, массовое уничтожение экосистемы на грань вымирания поможет экосистеме развиваться до точки космических путешествий. Память случайных смертей, снова и снова будет частью ДНК этой экосистемы толкающей ее поколение в поколении, чтобы найти путь для окончательного решения выживания, вдали от своей родной планеты ... Именно то, что мы делаем сейчас. Потому что у нас есть знания, мы можем исчезнуть навсегда, оставив опережать никаких следов нашего существования. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Возможно, мы являемся первой технической цивилизацией в нашей Галактике? Кто-то должен быть первым. Или мы всегда были? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 334
цитировать ответ |
![]() Эта теория выглядит правдоподобной мне: подавляющее большинство технических цивилизаций, как правило, разрушают себя, или разрушаются каким-то катастрофическое событие, как, например, большой метеоритный удар, или просто вырождаются и отмирают, прежде чем быть в состоянии разработать эффективные методы межзвездных путешествий. Редкие те, которые выживают и преуспевают в этом начинании развиваться так много позже (с точки зрения биологии и технологии), которые они принимают формы далеко примеры запросов наших всесторонних возможностей, и как таковые они не могут быть заинтересованы вообще установить контакт с молодыми и сравнительно примитивным цивилизации, как наша. Как Spendulus сказал: они не разговаривают с нами так же, как мы не говорим с ошибками
Это означает, что по крайней мере один древняя и чрезвычайно продвинутая галактическая цивилизация может быть все вокруг нас, но мы не знаем о его присутствии. Возможно, мы даже видим его, но мы просто не понимаем, что мы видим. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 281
цитировать ответ |
![]() Возможно, мы являемся первой технической цивилизацией в нашей Галактике? Кто-то должен быть первым. И Вселенная слишком стара для нас, чтобы быть первыми. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]() Возможно, мы являемся первой технической цивилизацией в нашей Галактике? Кто-то должен быть первым. И Вселенная слишком стара для нас, чтобы быть первыми. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
![]() Существует вероятность того, что нет внеземных культур не существует, так как все они изобрели ускорители частиц высокой энергии, прежде чем стать космосом цивилизации.
http://press.web.cern.ch/backgrounders/safety-lhc |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
![]() Там действительно есть вероятность того, что жизнь существует где-то во вселенной, кроме земли, но нет никакого способа, мы когда-нибудь доказать это перед концом света.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Концепция художника о Kepler-186F, открытый в апреле 2014 года. На прошлой неделе ученые объявили об открытии Кеплера 186F, планета 492 световых лет от Земли в созвездии Лебедя. Kepler 186F является особенным, потому что он отмечает первую планету почти точно такой же размер, как Земля, вращающийся в «обитаемой зоне» - расстояние от звезды, в которой мы могли бы ожидать жидкую воду, и, возможно, жизнь. Что не делать новости, однако, заключается в том, что это открытие также немного увеличивает сколько доверия, которое мы даем возможность краткосрочной перспективе человеческого вымирания. Это из-за понятие, известное как Большой фильтр. Большой фильтр аргумент, который пытается разрешить парадокс Ферми: почему мы не нашли инопланетянин, несмотря на существование сот миллиардов солнечных систем в наших галактических окрестностях, в которых жизнь могла бы развиваться? Как тезка физик Энрико Ферми отметил, что, кажется, довольно странно, что ни один инопланетный сигнал или инженерный проект был обнаружен (теории заговора НЛО несмотря на это). Это кажущееся отсутствие процветающих внеземных цивилизаций предполагает, что по крайней мере один из шагов от скромной планеты в межзвездную цивилизацию крайне маловероятно. Отсутствие может быть вызвано тем, что либо разумная жизнь крайне редко или разумная жизнь имеет тенденцию к вымершим. Это узкое место для появления внеземных цивилизаций из любой одной из многих миллиардов планет называют Большой фильтр. Мы одни? Что именно вызывает это узкое место было предметом дискуссий на протяжении более 50 лет. Объяснения могут включать в себя малочисленность планет земного типа или самовоспроизводящихся молекул. Другие возможности могут быть невероятный скачок от простого прокариотической жизни (клетки без специализированных частей) до более сложных эукариот жизнь - в конце концов, этот переход занял более миллиарда лет на Земле. Сторонники этой гипотезы «Редкие Земли» также утверждают, что эволюция сложной жизни требует чрезвычайно большое количества идеальных условий. В дополнении к Земле, находясь в зоне обитаемости Солнца, наша звезда должна быть достаточно далеко от центра Галактики, чтобы избежать разрушительного излучения, наши газовые гиганты должны быть достаточно массивными, чтобы смести астероиды от траектории Земли, и наша необычно большая луна стабилизирует наклон оси, что дает нам разные времена года. Это всего лишь несколько предпосылок для сложной жизни. Появление символического языка, инструменты и разведки может потребовать от других подобных «идеальных условий», а также. Или фильтр впереди нас? http://mashable.com/2014/04/23/habitable-planets-human-extinction/ Время 0: Нет Стиль Земли планет экзо не были найдены. Время 1: стиль экзо Земли планеты НАЙДЕНО! До времени 1, действительный аргумент был бы "Может быть, там нет иностранцев, потому что условия для жизни не существует", После времени 1, что не может быть сказано. Аргумент смещается в сторону "Но почему мы не видели их?" Может быть, потому, что вы только что получили первое представление планет, которые могли бы их создали? Они, вы знаете, несколько меньше, чем планеты. Теперь, когда вы можете прочитать номерные знаки на экзо планете, то давайте поговорим о том, нашли ли вы инопланетянин или нет. Да, вам нужен оптический интерферометрии на основе массива телескопов на Луне или на орбите, чтобы делать такие сумасшедшие дерьмо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Там действительно есть вероятность того, что жизнь существует где-то во вселенной, кроме земли, но нет никакого способа, мы когда-нибудь доказать это перед концом света. Поскольку никто не знает, когда конец света произойдет, мы можем получить ответ перед ним тоже. Следующее поколение охотников планеты готов пойти в 2017. Если Путин и Обама не примет иное решение ... https://ca.news.yahoo.com/blogs/geekquinox/nasa-next-gen-planet-hunter-root-nearby-habitable-133506592.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Возможно, мы являемся первой технической цивилизацией в нашей Галактике? Кто-то должен быть первым. Ах, очень маловероятно. Теория звездной эволюции указывает на то, что многие поколения звездных систем - с планетами - пришли и ушли. Некоторые из них вы можете считаться были умные люди. Куда они делись? Предположим, на данный момент, что межзвездная пыль делает физическое передвижение между звездными системами практически невозможно. Где, в самом деле? Они не разговаривают с нами так же, как мы не говорим с ошибками ... Вопрос состоит в том, сколько циклов необходимы для получения достаточного количества материалов, необходимых для межзвездных путешествий? То есть более тяжелые металлы и такие. Или те, которые необходимы на всех? Или, может быть, мы просто не знаем, как определить их связь ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Там действительно есть вероятность того, что жизнь существует где-то во вселенной, кроме земли, но нет никакого способа, мы когда-нибудь доказать это перед концом света. Поскольку никто не знает, когда конец света произойдет, мы можем получить ответ перед ним тоже. Следующее поколение охотников планеты готов пойти в 2017. Если Путин и Обама не примет иное решение ... https://ca.news.yahoo.com/blogs/geekquinox/nasa-next-gen-planet-hunter-root-nearby-habitable-133506592.html Я знаю, когда это произойдет. Не время, но я знаю, когда. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
![]() Я никогда не думал, что значительная часть "обитаемая зона" теория. Мы понятия не имеем, что жизнь на самом деле любит. У нас есть только один пример, чтобы смотреть, и все мы знаем, что это странно пример. Возможно, это более характерно для существования жизни на звезды, чем планеты? или, возможно, ультра-холодные области глубокого космоса, где большая жизнь существует?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |