Почему операции с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой?

У меня есть сделка находится на рассмотрении в mempool, так как часы, потому что он платит меньше гонорар, чем требуется, не равна нулю. Плата должна быть 0,0002, но он платит 0.000139.

Я понимаю, что это займет больше времени, чем тех, кто платит нужное количество, но я зол, чтобы увидеть, что операции с нулевой пошлиной становятся включены, но не этим.
Это просто не логично.

Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 5:51:59 PM

Я понимаю, что ТЙ с меньшими затратами, чем требуется плата эквивалентен нуль плата одного, так что это не более права быть включено в блоке, чем свободные. Согласен, не звучит очень логично, но я думаю, что это, как это работает.

Цитата: dserrano5 от 09 февраля 2014 года, 6:58:02 PM

Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 5:51:59 PM

Да, я думаю, что это какой-то случай преждевременной оптимизации или социалистического мышления. Сделки должны быть просто отсортированы по платному / КБ и засунули в блоки, пока они не подходят.

Две операций с нулевым взносом и в десять раз размера шахты (20KB каждого) подтверждены, но не мои с платой от 0.000139.
Это отстой.

Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 5:51:59 PM

Какие операции требуют или не требует платы, определяются по формуле:

https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

Это означает, что если у вас есть старые монеты вы не должны платить никакой платы вообще. Это не простой случай заплатить сбор и получить подтверждение, не платят гонорар не получают подтверждения.

Вы должны позволить программному обеспечению решить, какой гонорар платить, потому что он принимает все это во внимание.

Цитата: Abdussamad от 09 февраля 2014 года, 7:43:49 PM

Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 5:51:59 PM

Я полностью осведомлен о правилах и написал программу, созданную сделку. Да, программа не округлить до 0,0002, как это должно быть. Тем не менее поведение сети отстой. Здесь сделки для справки. Это не для начинающих материал:

https://blockchain.info/tx/a423f46be27389e966b82254cdc8c264dac485be4f66f16f7a7ddf9029d59e21

Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 7:53:42 PM

Я уверен, что вы уже в курсе, если вам не нравится текущая система оплаты, все, что вам нужно сделать, это предоставить майнинг с альтернативным алгоритмом блочного здания и убедить пулы, что ваш алгоритм приведет к увеличению прибыли для бассейн и бассейны шахтеров.

Пулы причина использовать текущий алгоритм, потому что это легко (уже бен создан для них), и они были убеждены, что это самое лучшее решение.

Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 7:14:36 PM

Сделки должны быть просто отсортированы по платному / КБ и засунули в блоки, пока они не подходят.

Это не произойдет до тех пор, объем сделок не получает намного больше, чем в настоящее время.

Сейчас шахтеры не заботятся об оплате сделки, поскольку блок субсидии искажают их стимулы.

Цитата: justusranvier от 09 февраля 2014 года, 8:54:33 PM

Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 7:14:36 PM

Сделки должны быть просто отсортированы по платному / КБ и засунули в блоки, пока они не подходят.

Я согласен шахтер не волнует.

Что меня бесит, что реализация «ссылка» еще раз имеет сложные набор правил с катастрофическим побочным эффектом, если нарушено,
где простое правило один будет работать лучше.

Это серьезный удар по надежности сети что не хватает какой целевой сбор с подтверждением в нескольких Satoshi в не получает постепенно замедляется, а просто останавливается (в субъективном зрения пользователя) работает.

На самом деле полные операторы узлов, вероятно, заботиться об этом, прежде чем шахтеры. Что делать, если правила реле были такими?

Для оплаты сделки: Плата Трека / статистик KB в течение последних 24 часов и рассчитать, какой процентиль новых сделок делятся на основе этого набора данных. Отказ от реле наименьшую 5% (конфигурируемый в bitcoin.conf).

Для свободных сделок: Отслеживание статистики Bitcoin-дней в течение последних 24 часов и рассчитать, какие процентиль новые сделки делятся на основе этого набора данных. Отказ от реле наименьшую 50% (настраивается в bitcoin.conf)

Цитата: justusranvier от 09 февраля 2014 года, 9:40:00 PM

Любая система, которая реализует награду, как вы предлагаете будет создать положительную обратную связь с взиманием транзакционных гонками, чтобы быть как можно без какого-либо верхнего предела.

Цитата: NanoAkron от 09 февраля 2014, 10:49:59 PM

Нет, это не будет.

Цитата: justusranvier от 09 февраля 2014, 11:33:50 PM

Цитата: NanoAkron от 09 февраля 2014, 10:49:59 PM

Нет, это не будет.

Ну, это явно хорошо, хотя, и тщательный ответ.

У меня есть куча сделок с платой. Дно 50% не получают ретранслируется. Каждый натыкается свои сборы немного, чтобы обеспечить передачу. Дно 50% не получают ретранслируется. Они попробовать еще раз с чуть более высокими налогами. Дно 50% не получают ретранслируется. Они врезаться свои гонорары снова.

Lather, смыть, повторить.

Цитата: NanoAkron от 10 февраля 2014 года, 12:56:27 AM

Ну, это явно хорошо, хотя, и тщательный ответ.

Я не чувствую себя особенно обязанным дать ответ, который более продуман и тщательно, чем сообщение, которое протекало его.

Цитата: NanoAkron от 10 февраля 2014 года, 12:56:27 AM

У меня есть куча сделок с платой. Дно 50% не получают ретранслируется. Каждый натыкается свои сборы немного, чтобы обеспечить передачу. Дно 50% не получают ретранслируется. Они попробовать еще раз с чуть более высокими налогами. Дно 50% не получают ретранслируется. Они врезаться свои гонорары снова.

Lather, смыть, повторить.

Транжир получить больше, чем одну попытку за транзакцию. Если мы предположим, что они не собираются вести себя moronically, они будут двигаться свои ставки в обоих направлениях, вверх и вниз, чтобы поразить их желаемую точку цена / скорость.

Цитата: justusranvier от 10 февраля 2014 года, 5:08:08 AM

Цитата: NanoAkron от 10 февраля 2014 года, 12:56:27 AM

Ну, это явно хорошо, хотя, и тщательный ответ.

Цитата: NanoAkron от 10 февраля 2014 года, 12:56:27 AM

К сожалению, отправитель имеет только один выстрел. Если они недооценивают плату, необходимую (как я только что сделал), они сталкиваются с произвольной задержкой, в течение которого денежные средства заблокированы, так как последующая попытка будет отвергнута ретрансляционными узлы как двойные потратить. Можно только ждать, пока он не подтвердит или выпадает из mempool. Оба могут быть дни.

Я также боюсь, что автоматизированная настройка создаст петлю положительной обратной связи в операционные издержки, но думаю, что это неизбежно, так как жесткое кодирование некоторый гонорар / КБ не может идти в ногу с изменением окружающей среды.

Поскольку существует несколько тривиального DOS атаки против честных пользователей сети / узлов, которые возникают, если приоритеты ненулевого, но эффективно ноль-Fee сделки более высоких приоритетов. Шахтеры могут свободно настроить порог определяется как эффективно нуль- это публикуется и поддерживается настройка конфигурации. Лично я включаю его на битового я думаю, я лучше вознаграждается в общей сложности за это.

Цитата: Grau от 10 февраля 2014 года, 5:18:50 AM

Только до 0,9 выходит. После этого отправителей будут получать сообщения об ошибках, которые говорят им, почему их сделка была отклонена.

Цитата: Grau от 10 февраля 2014 года, 5:18:50 AM

Я также боюсь, что автоматизированная настройка создаст петлю положительной обратной связи в операционные издержки, но думаю, что это неизбежно, так как жесткое кодирование некоторый гонорар / КБ не может идти в ногу с изменением окружающей среды.

Если рынки не были (единственный) успешный метод определения цен, мы не были бы этот разговор, потому что мы были бы мертвы или жить как охотники-сборками.

Могу ли я спросить, сколько времени требуется для обработки платежей с нулевыми налогами?

Цитата: ahmedjadoon от 10 февраля 2014 года, 5:28:21 AM

Могу ли я спросить, сколько времени требуется для обработки платежей с нулевыми налогами?

До тех пор, как он берет с недостаточными сборами. Это была моя точка OP. Практически между 1/2 и 3 дня (в настоящее время).

9 февраля 2014, 5:51:59 PM	# 1
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня есть сделка находится на рассмотрении в mempool, так как часы, потому что он платит меньше гонорар, чем требуется, не равна нулю. Плата должна быть 0,0002, но он платит 0.000139. Я понимаю, что это займет больше времени, чем тех, кто платит нужное количество, но я зол, чтобы увидеть, что операции с нулевой пошлиной становятся включены, но не этим. Это просто не логично.

9 февраля 2014, 6:58:02 PM	# 2
dserrano5 Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 5:51:59 PM У меня есть сделка находится на рассмотрении в mempool, так как часы, потому что он платит меньше гонорар, чем требуется, не равна нулю. Плата должна быть 0,0002, но он платит 0.000139. Я понимаю, что это займет больше времени, чем тех, кто платит нужное количество, но я зол, чтобы увидеть, что операции с нулевой пошлиной становятся включены, но не этим. Это просто не логично. Я понимаю, что ТЙ с меньшими затратами, чем требуется плата эквивалентен нуль плата одного, так что это не более права быть включено в блоке, чем свободные. Согласен, не звучит очень логично, но я думаю, что это, как это работает.

9 февраля 2014, 7:14:36 PM	# 3
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: dserrano5 от 09 февраля 2014 года, 6:58:02 PM Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 5:51:59 PM У меня есть сделка находится на рассмотрении в mempool, так как часы, потому что он платит меньше гонорар, чем требуется, не равна нулю. Плата должна быть 0,0002, но он платит 0.000139. Я понимаю, что это займет больше времени, чем тех, кто платит нужное количество, но я зол, чтобы увидеть, что операции с нулевой пошлиной становятся включены, но не этим. Это просто не логично. Я понимаю, что ТЙ с меньшими затратами, чем требуется плата эквивалентен нуль плата одного, так что это не более права быть включено в блоке, чем свободные. Согласен, не звучит очень логично, но я думаю, что это, как это работает. Да, я думаю, что это какой-то случай преждевременной оптимизации или социалистического мышления. Сделки должны быть просто отсортированы по платному / КБ и засунули в блоки, пока они не подходят.

9 февраля 2014, 7:37:50 PM	# 4
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Две операций с нулевым взносом и в десять раз размера шахты (20KB каждого) подтверждены, но не мои с платой от 0.000139. Это отстой.

9 февраля 2014, 7:43:49 PM	# 5
Abdussamad Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 5:51:59 PM У меня есть сделка находится на рассмотрении в mempool, так как часы, потому что он платит меньше гонорар, чем требуется, не равна нулю. Плата должна быть 0,0002, но он платит 0.000139. Я понимаю, что это займет больше времени, чем тех, кто платит нужное количество, но я зол, чтобы увидеть, что операции с нулевой пошлиной становятся включены, но не этим. Это просто не логично. Какие операции требуют или не требует платы, определяются по формуле: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees Это означает, что если у вас есть старые монеты вы не должны платить никакой платы вообще. Это не простой случай заплатить сбор и получить подтверждение, не платят гонорар не получают подтверждения. Вы должны позволить программному обеспечению решить, какой гонорар платить, потому что он принимает все это во внимание.

9 февраля 2014, 7:53:42 PM	# 6
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: Abdussamad от 09 февраля 2014 года, 7:43:49 PM Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 5:51:59 PM У меня есть сделка находится на рассмотрении в mempool, так как часы, потому что он платит меньше гонорар, чем требуется, не равна нулю. Плата должна быть 0,0002, но он платит 0.000139. Я понимаю, что это займет больше времени, чем тех, кто платит нужное количество, но я зол, чтобы увидеть, что операции с нулевой пошлиной становятся включены, но не этим. Это просто не логично. Какие операции требуют или не требует платы, определяются по формуле: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees Это означает, что если у вас есть старые монеты вы не должны платить никакой платы вообще. Это не простой случай заплатить сбор и получить подтверждение, не платят гонорар не получают подтверждения. Вы должны позволить программному обеспечению решить, какой гонорар платить, потому что он принимает все это во внимание. Я полностью осведомлен о правилах и написал программу, созданную сделку. Да, программа не округлить до 0,0002, как это должно быть. Тем не менее поведение сети отстой. Здесь сделки для справки. Это не для начинающих материал: https://blockchain.info/tx/a423f46be27389e966b82254cdc8c264dac485be4f66f16f7a7ddf9029d59e21

9 февраля 2014, 8:44:52 PM	# 7
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 7:53:42 PM Я полностью осведомлен о правилах и написал программу, созданную сделку. Да, программа не округлить до 0,0002, как это должно быть. Тем не менее поведение сети отстой. Здесь сделки для справки. Это не для начинающих материал: https://blockchain.info/tx/a423f46be27389e966b82254cdc8c264dac485be4f66f16f7a7ddf9029d59e21 Я уверен, что вы уже в курсе, если вам не нравится текущая система оплаты, все, что вам нужно сделать, это предоставить майнинг с альтернативным алгоритмом блочного здания и убедить пулы, что ваш алгоритм приведет к увеличению прибыли для бассейн и бассейны шахтеров. Пулы причина использовать текущий алгоритм, потому что это легко (уже бен создан для них), и они были убеждены, что это самое лучшее решение.

9 февраля 2014, 8:54:33 PM	# 8
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 7:14:36 PM Сделки должны быть просто отсортированы по платному / КБ и засунули в блоки, пока они не подходят. Это не произойдет до тех пор, объем сделок не получает намного больше, чем в настоящее время. Сейчас шахтеры не заботятся об оплате сделки, поскольку блок субсидии искажают их стимулы.

9 февраля 2014, 9:30:34 PM	# 9
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: justusranvier от 09 февраля 2014 года, 8:54:33 PM Цитата: Grau от 09 февраля 2014 года, 7:14:36 PM Сделки должны быть просто отсортированы по платному / КБ и засунули в блоки, пока они не подходят. Это не произойдет до тех пор, объем сделок не получает намного больше, чем в настоящее время. Сейчас шахтеры не заботятся об оплате сделки, поскольку блок субсидии искажают их стимулы. Я согласен шахтер не волнует. Что меня бесит, что реализация «ссылка» еще раз имеет сложные набор правил с катастрофическим побочным эффектом, если нарушено, где простое правило один будет работать лучше. Это серьезный удар по надежности сети что не хватает какой целевой сбор с подтверждением в нескольких Satoshi в не получает постепенно замедляется, а просто останавливается (в субъективном зрения пользователя) работает.

9 февраля 2014, 9:40:00 PM	# 10
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? На самом деле полные операторы узлов, вероятно, заботиться об этом, прежде чем шахтеры. Что делать, если правила реле были такими? Для оплаты сделки: Плата Трека / статистик KB в течение последних 24 часов и рассчитать, какой процентиль новых сделок делятся на основе этого набора данных. Отказ от реле наименьшую 5% (конфигурируемый в bitcoin.conf). Для свободных сделок: Отслеживание статистики Bitcoin-дней в течение последних 24 часов и рассчитать, какие процентиль новые сделки делятся на основе этого набора данных. Отказ от реле наименьшую 50% (настраивается в bitcoin.conf)

9 февраля 2014, 10:49:59 PM	# 11
NanoAkron Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: justusranvier от 09 февраля 2014 года, 9:40:00 PM На самом деле полные операторы узлов, вероятно, заботиться об этом, прежде чем шахтеры. Что делать, если правила реле были такими? Для оплаты сделки: Плата Трека / статистик KB в течение последних 24 часов и рассчитать, какой процентиль новых сделок делятся на основе этого набора данных. Отказ от реле наименьшую 5% (конфигурируемый в bitcoin.conf). Для свободных сделок: Отслеживание статистики Bitcoin-дней в течение последних 24 часов и рассчитать, какие процентиль новые сделки делятся на основе этого набора данных. Отказ от реле наименьшую 50% (настраивается в bitcoin.conf) Любая система, которая реализует награду, как вы предлагаете будет создать положительную обратную связь с взиманием транзакционных гонками, чтобы быть как можно без какого-либо верхнего предела.

9 февраля 2014, 11:33:50 PM	# 12
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: NanoAkron от 09 февраля 2014, 10:49:59 PM Любая система, которая реализует награду, как вы предлагаете будет создать положительную обратную связь с взиманием транзакционных гонками, чтобы быть как можно без какого-либо верхнего предела. Нет, это не будет.

10 февраля 2014, 12:56:27 AM	# 13
NanoAkron Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: justusranvier от 09 февраля 2014, 11:33:50 PM Цитата: NanoAkron от 09 февраля 2014, 10:49:59 PM Любая система, которая реализует награду, как вы предлагаете будет создать положительную обратную связь с взиманием транзакционных гонками, чтобы быть как можно без какого-либо верхнего предела. Нет, это не будет. Ну, это явно хорошо, хотя, и тщательный ответ. У меня есть куча сделок с платой. Дно 50% не получают ретранслируется. Каждый натыкается свои сборы немного, чтобы обеспечить передачу. Дно 50% не получают ретранслируется. Они попробовать еще раз с чуть более высокими налогами. Дно 50% не получают ретранслируется. Они врезаться свои гонорары снова. Lather, смыть, повторить.

10 февраля 2014, 5:08:08 AM	# 14
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: NanoAkron от 10 февраля 2014 года, 12:56:27 AM Ну, это явно хорошо, хотя, и тщательный ответ. Я не чувствую себя особенно обязанным дать ответ, который более продуман и тщательно, чем сообщение, которое протекало его. Цитата: NanoAkron от 10 февраля 2014 года, 12:56:27 AM У меня есть куча сделок с платой. Дно 50% не получают ретранслируется. Каждый натыкается свои сборы немного, чтобы обеспечить передачу. Дно 50% не получают ретранслируется. Они попробовать еще раз с чуть более высокими налогами. Дно 50% не получают ретранслируется. Они врезаться свои гонорары снова. Lather, смыть, повторить. Транжир получить больше, чем одну попытку за транзакцию. Если мы предположим, что они не собираются вести себя moronically, они будут двигаться свои ставки в обоих направлениях, вверх и вниз, чтобы поразить их желаемую точку цена / скорость.

10 февраля 2014, 5:18:50 AM	# 15
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: justusranvier от 10 февраля 2014 года, 5:08:08 AM Цитата: NanoAkron от 10 февраля 2014 года, 12:56:27 AM Ну, это явно хорошо, хотя, и тщательный ответ. Я не чувствую себя особенно обязанным дать ответ, который более продуман и тщательно, чем сообщение, которое протекало его. Цитата: NanoAkron от 10 февраля 2014 года, 12:56:27 AM У меня есть куча сделок с платой. Дно 50% не получают ретранслируется. Каждый натыкается свои сборы немного, чтобы обеспечить передачу. Дно 50% не получают ретранслируется. Они попробовать еще раз с чуть более высокими налогами. Дно 50% не получают ретранслируется. Они врезаться свои гонорары снова. Lather, смыть, повторить. Транжир получить больше, чем одну попытку за транзакцию. Если мы предположим, что они не собираются вести себя moronically, они будут двигаться свои ставки в обоих направлениях, вверх и вниз, чтобы поразить их желаемую точку цена / скорость. К сожалению, отправитель имеет только один выстрел. Если они недооценивают плату, необходимую (как я только что сделал), они сталкиваются с произвольной задержкой, в течение которого денежные средства заблокированы, так как последующая попытка будет отвергнута ретрансляционными узлы как двойные потратить. Можно только ждать, пока он не подтвердит или выпадает из mempool. Оба могут быть дни. Я также боюсь, что автоматизированная настройка создаст петлю положительной обратной связи в операционные издержки, но думаю, что это неизбежно, так как жесткое кодирование некоторый гонорар / КБ не может идти в ногу с изменением окружающей среды.

10 февраля 2014, 5:19:35 AM	# 16
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Поскольку существует несколько тривиального DOS атаки против честных пользователей сети / узлов, которые возникают, если приоритеты ненулевого, но эффективно ноль-Fee сделки более высоких приоритетов. Шахтеры могут свободно настроить порог определяется как эффективно нуль- это публикуется и поддерживается настройка конфигурации. Лично я включаю его на битового я думаю, я лучше вознаграждается в общей сложности за это.

10 февраля 2014, 5:26:27 AM	# 17
justusranvier Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: Grau от 10 февраля 2014 года, 5:18:50 AM К сожалению, отправитель имеет только один выстрел. Если они недооценивают плату, необходимую (как я только что сделал), они сталкиваются с произвольной задержкой, в течение которого денежные средства заблокированы, так как последующая попытка будет отвергнута ретрансляционными узлы как двойные потратить. Можно только ждать, пока он не подтвердит или выпадает из mempool. Оба могут быть дни. Только до 0,9 выходит. После этого отправителей будут получать сообщения об ошибках, которые говорят им, почему их сделка была отклонена. Цитата: Grau от 10 февраля 2014 года, 5:18:50 AM Я также боюсь, что автоматизированная настройка создаст петлю положительной обратной связи в операционные издержки, но думаю, что это неизбежно, так как жесткое кодирование некоторый гонорар / КБ не может идти в ногу с изменением окружающей среды. Если рынки не были (единственный) успешный метод определения цен, мы не были бы этот разговор, потому что мы были бы мертвы или жить как охотники-сборками.

10 февраля 2014, 5:28:21 AM	# 18
ahmedjadoon Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Могу ли я спросить, сколько времени требуется для обработки платежей с нулевыми налогами?

10 февраля 2014, 6:26:20 AM	# 19
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему сделки с нулевым взносом Предпочтительны выше один с 0.000139 платой? Цитата: ahmedjadoon от 10 февраля 2014 года, 5:28:21 AM Могу ли я спросить, сколько времени требуется для обработки платежей с нулевыми налогами? До тех пор, как он берет с недостаточными сборами. Это была моя точка OP. Практически между 1/2 и 3 дня (в настоящее время).

Заголовок