Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
11 ноября 2014, 1:59:53 PM   # 1
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так недавно я сделал эти 4 сделки
1.https://blockchain.info/tx/d51b8019d9d1cb534b7ad7fee0c1bca6f3069e9eb9b0d27e337e65d25c231c5d
2.https://blockchain.info/tx/8da1db435625ca13e18ef3fca999211dec4187d4aa64fd89caf17590db7dbb0f
3.https://blockchain.info/tx/5c99ef1800e20208d5d8bfef9a57c5bb8a0fbb8b14339ad7720bef9b44b93bd2
4.https://blockchain.info/tx/08ded0728f2a8550d973bc91499d670a0e7f63967fca2671a1cf8c0a24de2776

Все эти четыре сделок были 0 плата 20 входов и только один выход всей те четыре сделки была немного более 3600 байт, все эти четыре TXS должны не были подтверждены всеми эти четыре сделок получила подтвердили f2pool и все те четырех транзакций были дважды затрачивает из этих четырех операций
1.https://blockchain.info/tx/4df5db6bf82f8e7eba07ac016957fcb8fb699690aae6855aa37740c2c7fe8a95
2.https://blockchain.info/tx/274533f464536539b1997876d83f253dc373351845dc3744f2b076696b9288c0
3.https://blockchain.info/tx/51daf12b02e3118d9d6a0c3a8bfacfd3613d65751dcfdea794d3bfe8626f4417
4.https://blockchain.info/tx/d43ff175ad91a36d311270fdad54bdc1f83c17bdf8961e3951372eeeb9d72a1b

Все эти четыре сделки были вытеснены на http://eligius.st/~wizkid057/newstats/pushtxn.php и были переданы на Eligius все эти четыре транзакций посылали монету к ним selfs все эти четыре ТХ имело 20 (только первый имели 21 входов) входы и 1 выход все эти четыре операций HAD гонорара в 0.0004btc всех этих четырех сделок должны были подтверждается Eligius в своем следующем блоке, но их не было, потому что f2pool добывали свои противоречивые (дважды, расходы в операции).
Так что мои вопросы:
1.Why f2pool выбрал первые из них вместо секунд? (Они подтверждают первую пилу, а не с самой высокой платой?) И почему они даже выбрали 0 плата за низкий приоритет сделку с?
2.Что я должен делать в следующий раз для тех 0fee ТХ лет не подтверждают и те, которые платят взнос, чтобы подтвердить? (Только не отвечайте, как "Только не посылайте",
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 ноября 2014, 2:50:52 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





котировка
все эти четыре TXS должны не были подтверждены
Зачем? Шахтеры могут положить нулевую плату транзакцию в своих блоках.

котировка
все те четыре транзакции получили подтвердили f2pool
Теперь мы знаем, что f2pool принимает нулевой плату транзакции в блок

котировка
Так что мои вопросы:
1.Why f2pool выбрал первые из них вместо секунд? (Они подтверждают первую пилу, а не с самой высокой платой?) И почему они даже выбрали 0 плата за низкий приоритет сделку с?
Возможные ответы
1) f2pool не получили свои операции дважды расходов с гонорарами. Нажимать их в Eligius не гарантирует, что каждый узел будет получать их
2) f2pool не заменяющие-на-плату методов

котировка
2.Что я должен делать в следующий раз для тех 0fee ТХ лет не подтверждают и те, которые платят взнос, чтобы подтвердить? (Только не отвечайте, как "Только не посылайте",
Это зависит от того, что результата вы хотите достичь.
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

11 ноября 2014, 3:09:37 PM   # 3
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Зачем? Шахтеры могут положить нулевую плату транзакцию в своих блоках.
То, что я хотел, что второй будет подтвердить и первый молча понижены после второго подтвердились.
1) f2pool не получили свои операции дважды расходов с гонорарами. Нажимать их в Eligius не гарантирует, что каждый узел будет получать их
Во-первых, я толкнул его на Eligius, а затем просто чтобы увидеть, если f2pool имеет низкий приоритет ТХ по адресу это пул памяти я толкнул его на f2pool.com/pushtx который вернулся в нечто вроде "Внутренняя ошибка сервера",
2) f2pool не заменяющие-на-плату методов
Было бы хорошо, чтобы увидеть их реализации. Я думаю, что это будет первый пул для его реализации?
Это зависит от того, что результата вы хотите достичь.
Вторая сделка подтверждает и первый один не делает и после того времени она падает. Первый или второй ТХ должен быть изменен для того, чтобы только второй ТХ для подтверждения.
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

11 ноября 2014, 3:18:36 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

котировка
То, что я хотел, что второй будет подтвердить и первый молча понижены после второго подтвердились.
Только не транслировали первую сделку

котировка
Во-первых, я толкнул его на Eligius, а затем просто чтобы увидеть, если f2pool имеет низкий приоритет ТХ по адресу это пул памяти я толкнул его на f2pool.com/pushtx который вернулся в нечто вроде "Внутренняя ошибка сервера",
Может быть сообщение было "Invalid Referral Code" ?
Существует небольшая разница между "Внутренняя ошибка сервера" а также "Invalid Referral Code"

котировка
Было бы хорошо, чтобы увидеть их реализации. Я думаю, что это будет первый пул для его реализации?
Я думаю, что Bitcoin будет умереть, прежде чем некоторые большой бассейн будет выполнять эту функцию.

котировка
Вторая сделка подтверждает и первый один не делает и после того времени она падает. Первый или второй ТХ должен быть изменен для того, чтобы только второй ТХ для подтверждения.

Bitcoin основной сети не является правильным местом для doublespending испытаний.
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

11 ноября 2014, 3:30:58 PM   # 5
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Только не транслировали первую сделку
Ха-ха OP говорит: "(Только не отвечайте, как "Только не посылать их)",
Может быть сообщение было "Invalid Referral Code" ?
Существует небольшая разница между "Внутренняя ошибка сервера" а также "Invalid Referral Code"
Сообщение было "дублируется сделка" просто запомнил (смеется моя память полностью не лучший) я получил направление от владельца f2pool поэтому я уверен, что это не было "Invalid Referral Code"
Я думаю, что Bitcoin будет умереть, прежде чем некоторые большой бассейн будет выполнять эту функцию.
Я не думаю, что так, как f2pool только на 28%, и это будет только подтвердить одну сделки один с большой платой, а не обе сделки.
Bitcoin основной сети не является правильным местом для doublespending испытаний.
Ну testnet не место для меня тоже, потому что я экспериментирую с главной цепью, и это бассейны, которые имеют различные правила из testnet (Eligus или f2pool, например).
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

11 ноября 2014, 3:50:49 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

котировка
Сообщение было "дублируется сделка" просто запомнил (смеется моя память полностью не лучший) я получил направление от владельца f2pool поэтому я уверен, что это не было "Invalid Referral Code"

Ответ здесь: :
Мы в настоящее время не заменить конфликтующие транзакции, чтобы предотвратить потенциальную двойную расходы.

котировка
Я не думаю, что так, как f2pool только на 28%, и это будет только подтвердить одну сделки один с большой платой, а не обе сделки.
Это невозможно подтвердить обе сделки. И там нет бассейна с заменой-на-плату метода в настоящее время.
Я думаю, что не будет такого бассейна с этой опцией, доступной каждому в ближайшем будущем.

котировка
Ну testnet не место для меня тоже, потому что я экспериментирую с главной цепью, и это бассейны, которые имеют различные правила из testnet (Eligus или f2pool, например).
ОК, то testnet не правильное место также.

Кстати, как вы получите реферальный код? я тоже хочу 
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

11 ноября 2014, 4:05:18 PM   # 7
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Ответ здесь: :
Мы в настоящее время не заменить конфликтующие транзакции, чтобы предотвратить потенциальную двойную расходы.
ДЕРЬМО.
Это невозможно подтвердить обе сделки. И там нет бассейна с заменой-на-плату метода в настоящее время.
Я думаю, что не будет такого бассейна с этой опцией, доступной каждому в ближайшем будущем.
Ну а один из этих блоков будет получить сиротой?
ОК, то testnet не правильное место также.
Кстати, как вы получите реферальный код? я тоже хочу  
Favor милостей вы думаете / нашли способ для меня на: Как, когда я посылаю первый ТХ с 0fee и чем второй с 0.0004fee только для второго, чтобы получить подтверждение и я поделюсь ключ реф ТОЛЬКО с вами (я предполагаю, что он не будет злиться, что я разделил это только с вами)

РЕДАКТИРОВАТЬ: То, что я пытаюсь здесь:
Допустим, что мой друг принимает 0conf сделки и грузят мне 5USD после того, как он видит входящий ТХ. Поэтому я посылаю первую сделку с 0fee он посылает мне 5USD, когда я получаю доллары я быстро транслировать противоречивую ТЙ, который получит подтвержденные так первые капли, и я до сих пор получить доллары. (Это просто пример, чтобы вы могли лучше понять, что я хочу для достижения всех этих ТХ х)
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

11 ноября 2014, 4:28:41 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

котировка
Favor милостей вы думаете / нашли способ для меня на: Как, когда я посылаю первый ТХ с 0fee и чем второй с 0.0004fee только для второго, чтобы получить подтверждение и я поделюсь ключ реф ТОЛЬКО с вами (я предполагаю, что он не будет злиться, что я разделил это только с вами)
Я хочу, чтобы мой собственный код реферального

Там нет никакого способа, чтобы быть 100% уверены, что "второй" сделка будет подтверждена. Иногда сеть подтвердит ваш "первый" сделка.
Иногда обе сделки будут неподтвержденными.

Этапы попытки двойных расходов являются:
1) резервная копия wallet.dat и удалить его из папки Bitcoin
2) начать Bitcoin основного клиента (это создаст новый wallet.dat)
3) отправить "первый" сырец транзакции с помощью консоли
4) сделать молитву
5) перезапуск Bitcoin основного клиента с подключением к многим узлам
6) отправить "второй" сырец сделка
7) повторите шаги 4-6
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

11 ноября 2014, 7:41:51 PM   # 9
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Я хочу, чтобы мой собственный код реферального
Просто спросите его, что я и сделал.
Там нет никакого способа, чтобы быть 100% уверены, что "второй" сделка будет подтверждена. Иногда сеть подтвердит ваш "первый" сделка.
Иногда обе сделки будут неподтвержденными.
Этапы попытки двойных расходов являются:
1) резервная копия wallet.dat и удалить его из папки Bitcoin
2) начать Bitcoin основного клиента (это создаст новый wallet.dat)
3) отправить "первый" сырец транзакции с помощью консоли
4) сделать молитву
5) перезапуск Bitcoin основного клиента с подключением к многим узлам
6) отправить "второй" сырец сделка
7) повторите шаги 4-6
Я создаю низкий приоритет ТХ Элигии не держат их, так что я могу подтолкнуть конфликтующие Тй не было бы легче?
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

11 ноября 2014, 9:00:36 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Ответ здесь: :
Мы в настоящее время не заменить конфликтующие транзакции, чтобы предотвратить потенциальную двойную расходы.
ДЕРЬМО.
Это невозможно подтвердить обе сделки. И там нет бассейна с заменой-на-плату метода в настоящее время.
Я думаю, что не будет такого бассейна с этой опцией, доступной каждому в ближайшем будущем.
Ну а один из этих блоков будет получить сиротой?
ОК, то testnet не правильное место также.
Кстати, как вы получите реферальный код? я тоже хочу  
Favor милостей вы думаете / нашли способ для меня на: Как, когда я посылаю первый ТХ с 0fee и чем второй с 0.0004fee только для второго, чтобы получить подтверждение и я поделюсь ключ реф ТОЛЬКО с вами (я предполагаю, что он не будет злиться, что я разделил это только с вами)

РЕДАКТИРОВАТЬ: То, что я пытаюсь здесь:
Допустим, что мой друг принимает 0conf сделки и грузят мне 5USD после того, как он видит входящий ТХ. Поэтому я посылаю первую сделку с 0fee он посылает мне 5USD, когда я получаю доллары я быстро транслировать противоречивую ТЙ, который получит подтвержденные так первые капли, и я до сих пор получить доллары. (Это просто пример, чтобы вы могли лучше понять, что я хочу для достижения всех этих ТХ х)

Таким образом, вы пытаетесь двойной тратить, а потом жалуются, что сеть не будет препятствовать вам?
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

11 ноября 2014, 9:21:24 PM   # 11
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Таким образом, вы пытаетесь двойной тратить, а потом жалуются, что сеть не будет препятствовать вам?
Я пытаюсь сделать попытку дважды тратить деньги. Я посылаю одну первую сделку, которая не подтвердит и чем я отправляю другой ТХ, который подтвердит проблема в том, что f2pool в настоящее время подтверждает первые сделки.
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

11 ноября 2014, 9:27:59 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

лол
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

11 ноября 2014, 10:16:23 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Таким образом, вы пытаетесь двойной тратить, а потом жалуются, что сеть не будет препятствовать вам?
Я пытаюсь сделать попытку дважды тратить деньги. Я посылаю одну первую сделку, которая не подтвердит и чем я отправляю другой ТХ, который подтвердит проблема в том, что f2pool в настоящее время подтверждает первые сделки.

"проблема" что пулы используют первую сделку они видят, чтобы обеспечить лучшую защиту от двойного затрачивает и вы пытаетесь двойным потратить.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

14 ноября 2014, 4:12:33 PM   # 14
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

ИТАК владелец f2pool ответил на мои вопросы. Причина, почему эти ТЕ получил подтвердили, потому что они попали в блоке гулянку и выбежали из приоритетных сделок и их минимального размера блока 100kb поэтому они должны были заполнить его с бесплатными операциями. Я не хочу, чтобы моя первую сделку, чтобы подтвердить (3600bytes 0 плата), поэтому мне нужно, чтобы затопить сеть с 3000byte 1satoshi сделок платой Вопрос заключается в том, сколько из этих сделок я должен сделать для моей первой сделки не подтвердить?
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

14 ноября 2014, 4:17:48 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

У вас нет больше полезных вещей, чтобы сделать?
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

14 ноября 2014, 4:27:41 PM   # 16
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

У вас нет больше полезных вещей, чтобы сделать?
Нет, не совсем. И полезно для кого? Что вы предлагаете делать, как полезные вещи. А у вас есть какие-либо идеи по ниже?
Сколько из этих сделок я должен сделать для моей первой транзакции, чтобы не подтвердить?
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

21 ноября 2014, 2:35:31 PM   # 17
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Хорошо, таким образом я решил затопить сеть с 200 ТХ-х (должно быть достаточно), но создавая сырец ТХ вручную займет мне нравится 2hours есть ли более быстрый способ сделать это?
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

21 ноября 2014, 3:01:54 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

котировка
Хорошо, таким образом я решил затопить сеть с 200 ТХ-х (должно быть достаточно), но создавая сырец ТХ вручную займет мне нравится 2hours есть ли более быстрый способ сделать это?
Да, конечно, этот процесс может и должен быть автоматизирован.
Я не знаю, существующие решения для нее. Но это не проблема, чтобы написать такую ​​программу. (Вы можете нанять меня)

Например посмотрите на адреса
13eb7BFXgHeXfxrdDev1ehrBSGVPG6obu8 и 12f6cDdbioEr4ckNxjRyz3netnriQ4pAAW
(Это одна пара, например, есть много таких пар в blockchain)

Первый шаг: разделить небольшое количество к большому количеству выходов:
https://blockchain.info/tx/335a453b4017fda7146b41883c30b40857456538535684b3f79e8d0a8b9b6932
второй шаг: вернуть деньги обратно на исходный адрес.

(Я не уверен, что 200 TXS будет достаточно, чтобы затопить сеть)
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

21 ноября 2014, 3:16:34 PM   # 19
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

Да, конечно, этот процесс может и должен быть автоматизирован.
Я не знаю, существующие решения для нее. Но это не проблема, чтобы написать такую ​​программу. (Вы можете нанять меня)
Сколько бы вы запрашиваете программу, как это. Что программа должна сделать, это создать транзакцию, которая имеет 19 входов 19 выходов платят 1 Satoshi платы, чем тратить неподтвержденные монеты из другого кошелька (который только что получили монеты в последнем ОМ) и повторить, что х раз.
Например посмотрите на адреса
13eb7BFXgHeXfxrdDev1ehrBSGVPG6obu8 и 12f6cDdbioEr4ckNxjRyz3netnriQ4pAAW
(Это одна пара, например, есть много таких пар в blockchain)

Первый шаг: разделить небольшое количество к большому количеству выходов:
https://blockchain.info/tx/335a453b4017fda7146b41883c30b40857456538535684b3f79e8d0a8b9b6932
второй шаг: вернуть деньги обратно на исходный адрес.
Не совсем уверен, что вы пытаетесь сказать?
(Я не уверен, что 200 TXS будет достаточно, чтобы затопить сеть)
Ну 500 ТХ должно быть достаточно, потому что 3000bytes X 500tx составляет приблизительно 1500000bytes который 1500kilobytes и является излишеством.
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

21 ноября 2014, 3:17:59 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему первый вместо второго?

котировка
Не совсем уверен, что вы пытаетесь сказать?

Я не уверен, что отправка 200 (300, 500 ... и даже тысячи) сделок в одно время (через различные узлы, конечно) будет ничего менять в обработке сети.

Это ваша идея, а не моя.
Вы спрашивали "это можно создать и отправить 200 сделок с одним щелчком мыши?"
Я ответил: "Да, это возможно"
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW