Является ли эта уязвимость реально:
Это не реально для Bitcoin. Это реально (или вот-вот, если они идут вперед с их опрометчивым hardfork) для ОЗМА однако.
Bitcoin, как ОЗМ, позволяет временные метки до предыдущего блока (вплоть до медианы последних 11 блоков), но потому, что он регулирует трудности один раз в 2016 год блоков, вы не можете использовать эту функцию, чтобы перейти обратно более одной настройки сложности.
AUR имеет максимум 20% вверх / вниз регулировку сложности с использованием KGW начиная после планового hardfork в любой день, и регулирует каждый блок. Таким образом, злоумышленник может заминировать 5 блоков с меткой времени докатилось в будущее по мере необходимости, чтобы получить 20% легкую регулировку каждый, а затем мое кадр с меткой времени, как далеко назад во времени оттуда он может получить, составляя все или большинство времени увеличения его предыдущие пять блоков добавили, но подвергаясь 20% сложности штраф только один раз. Не нужно быть гением, чтобы увидеть, что если вы настраиваете трудности вниз в пять раз и один раз на ту же сумму, вы получите смехотворно низкую трудность быстро.
BTCX предупредил их об этой уязвимости и предупредил их, что он будет использовать его сразу же, если они делают это hardfork. И давайте посмотрим правде в глаза, он делает смертоносных серьезные предупреждения, а не пустые угрозы. Он держит разработчиков альт честно, по крайней мере, с точки зрения, называя их на легких подвигов. Вы не можете смотреть на то, что он уже сделал для других альтов и обменов, которые сделали глупые промахи безопасности, и считаете, что он не будет проводить с подвигом, он уже предупреждал их о. Но они, кажется, идти вперед с hardfork в любом случае.
Так возьмите попкорн и подтянуть место.
Ну, я совершенно уверен, что что-то будет сделано.
Но главный вопрос заключается в том, что простое решение проблемы будет предотвращать блоки в прошлом. Тем не менее, все, кажется, боятся прикосновений, что «средний 11 правила блока», скорее всего, потому что никто на самом деле не понимает, почему именно там. Так что все боятся, что, изменяя его, они могли бы открыть некоторые неизвестные уязвимости. Я полностью понимаю, что рассуждения, но это реальный страх? Я не вижу каких-либо уязвимости было бы открыть и не слышал о них. Конечно, это не доказывает, не существует уязвимость, что-то unknonw всегда можете всплывал.
Но это помогло бы размышлял, если было известно, первопричиной этого правила. Так почему позволяют медиане 11 блока времени перекоса? Я вижу только как риск, не предотвращая мошенничества.