Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
20 февраля 2013, 6:47:13 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Ну название это ложь. Конечно, они могут измениться, и они уже изменились в прошлом. Но если это плохая новость для вас, и вы были ведущим верить что-то еще, не волнуйтесь, это не так уж плохо. Здесь, позвольте мне попробовать и дать вам большую картину о правилах в Bitcoin и кто это, что вы должны верить, что они не изменятся на то, что вам не понравится.

Во-первых, что есть мифы, которые я хочу обратиться. Я также хочу, чтобы убедиться, что сообщество уделяет внимание этому вопросу. Потому что, как сказал женщине Бен Франклин американцы получили республику, если они могут держать его (оказывается, они не могли) так же я здесь, чтобы сказать вам, что у вас есть отличная система денег на ваших руках, если вы можете сохранить его ,

Миф: Шахтеры устанавливают правила путем голосования

Ложь. Шахтеры не голосуют, они проверка. Они проверяют, что операции соответствуют правилам, а затем они добавляют их в блок и добавить его в blockchain. Если подмножество шахтеров решило, что определенное правило должно быть изменено, что происходит не то, что все шахтеры в настоящее время проверки операций в соответствии с новым правилом, даже если подмножество имеет большинство хэширования мощности, а так называемая жесткая вилка бывает и некоторые шахтеры проверки сделок, которые подчиняются новым правилам, и те, кто придерживаться старых правил их игнорировать и в силу игнорирования друг друга, они разделены на две пиринговых сетей.

Но что, если все шахтеры вдруг перейти на новые правила? Могут ли они это сделать? Есть ли что-то, что их останавливает? Ответ: Да, каждый NON ГОРНО ПОЛНЫЙ УЗЕЛ

Я имею в виду это очень важно для каждого Bitcoin пользователя понять. Bitcoin представляет собой децентрализованную систему, в которой, если вы работаете полный узел у вас есть SAY в том, что правила должны быть соблюдены. Потому что после того, как шахтер добавляет новый блок они посылают его по всей сети, и когда он попадает к вам, ваш клиент также проверяет. Это подтверждает, что шахтер подтверждено сделку и добавил их в блок и в blockchain следующих правильных правил, правила, которые вы дали согласие на EXPLICIT при загрузке клиента Сатоши. Если все внезапные все шахтеры начали проверки по некоторым новым правилам, клиент кодируется просто игнорировать их, и как только только один шахтер следуя правилам клиент принимает как действительные показывает вверх, сеть может продолжать работать в соответствии с этими же правилами ,

Единственный способ, чтобы правила когда-либо изменить для вас, если вы ЛИЧНО загрузить новую версию клиента с новыми правилами. Я не могу не подчеркнуть, насколько это важно. Это настолько важно, что оно должно иметь первостепенное значение для тех, кто имеет какое-либо значительное богатство в Bitcoin, чтобы запустить свой собственный полный узел, независимо от затрат, которые приносят вам. Я сам это сделать тоже, хотя я даже не использовать клиент для всего остального.

Теперь это не означает, что вы никогда не должны принимать новые правила в новом клиенте. На самом деле вы уже сделали, потому что эти новые правила решить техническую проблему. Но если вы хотите сохранить денежную систему Bitcoin работает в соответствии с принципами, что она построена на сегодня (конечность, осязаемость, ПРОЗРАЧНОСТЬ, Анонимность, безопасность, Децентрализация, самопринадлежность, цельность, практичность, рационализм) чрезвычайно важно, чтобы любое такого правило изменения не сразу или вниз дорога мешают вам быть в состоянии выполнить полный узел. Потому что, если вы не можете запустить полный узел и вы доверяете кому-то еще, чтобы сделать это для вас, то вы фактически отдали свою власть, чтобы иметь говорят о том, что правила следует Bitcoin.

Прямо сейчас вы суверенная в Bitcoin. Вы никогда не должны давать, что до, ни при каких обстоятельствах.

Что я имею в виду с государем? Ну нет ничего кто-то может сделать это может заставить вас принять правила, которые вы не согласны. Ничего. Вы сами должны решить, дать согласие на изменение правил. Но если работает полный узел становится невозможным для вас, то все, что вы сказали о Bitcoin, что правила практически не может измениться, что он имеет строгий предел 21million, ЭСТ, все эти правила будут оставлены быть решены небольшое количество супер-узлов и людей, которые их контролируют. Второй это становится реальностью Bitcoin не будет отличаться, чем просто немного более прозрачным Paypal. И если вы не хотите, что вам лучше сделать чертовски уверен, что вы можете запустить полный узел.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 февраля 2013, 6:55:11 PM   # 2
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Клиент в его нынешнем состоянии не является жизнеспособным вариантом для большинства людей для работы в качестве узла в не слишком отдаленном будущем. Обе полосы пропускания и космические вопросы будут только обострятся с последующим принятием Bitcoin. Таким образом, либо клиент не должен измениться со всем, что влечет за собой (например, разработчик решил правило изменения) или больше и больше людей будет остановить работу полного узла, когда он больше не является жизнеспособным для них.
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

20 февраля 2013, 6:58:51 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Клиент в его нынешнем состоянии не является жизнеспособным вариантом для большинства людей для работы в качестве узла в не слишком отдаленном будущем. Обе полосы пропускания и космические вопросы будут только обострятся с последующим принятием Bitcoin. Таким образом, либо клиент не должен измениться со всем, что влечет за собой (например, разработчик решил правило изменения) или больше и больше людей будет остановить работу полного узла, когда он больше не является жизнеспособным для них.

Как так? У меня есть ноутбук с 1 Тб пространства, а также предельный размер блока означает, что есть максимум 55GB, который может быть добавлен в год на средн, так как я не мог работать полный узел более не менее 5 лет, когда я уверен, что я собирается обновить свой ноутбук, то и еще больше свободного места на диске?
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

20 февраля 2013, 7:06:04 PM   # 4
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Мне нравится, что моя память обновляется время от времени, благодаря hazek
Paraipan сейчас офлайн Пожаловаться на Paraipan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Paraipan Быстрый ответ на сообщение Paraipan

20 февраля 2013, 7:08:06 PM   # 5
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Клиент в его нынешнем состоянии не является жизнеспособным вариантом для большинства людей для работы в качестве узла в не слишком отдаленном будущем. Обе полосы пропускания и космические вопросы будут только обострятся с последующим принятием Bitcoin. Таким образом, либо клиент не должен измениться со всем, что влечет за собой (например, разработчик решил правило изменения) или больше и больше людей будет остановить работу полного узла, когда он больше не является жизнеспособным для них.

Как так? У меня есть ноутбук с 1 Тб пространства, а также предельный размер блока означает, что есть максимум 55GB, который может быть добавлен в год на средн, так как я не мог работать полный узел более не менее 5 лет, когда я уверен, что я собирается обновить свой ноутбук, то и еще больше свободного места на диске?

Вы привилегироваяные в вашем пространстве и Bandwith мощности. А как насчет тех, кто не так повезло? Те по объему ограничен линиями? А как насчет Африки, где большинство людей за пределами крупных городов до сих пор подключения через 56k коммутируемого если даже?
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

20 февраля 2013, 7:11:39 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1102
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Я понимаю важность запуска полных узлов (я бегу 3 из них на выделенных серверах).
Но без стимулов, общее число узлов будет затухать в течение долгого времени.
Помимо общей выгоды, любая идея о том, как сделать его более привлекательным идти полным?
Gusti сейчас офлайн Пожаловаться на Густи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Густи Быстрый ответ на сообщение Густи

20 февраля 2013, 7:14:06 PM   # 7
 
 
Сообщения: 256
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Вызов на бис бис!

Спасибо, ОП. Я полностью согласен. Вот почему, когда я воспитываю растущий размер blockchain, ответ "использовать тонкий клиент" не работает для меня. Каждый человек должен работать по крайней мере один полный клиент. А мой, если это возможно. Но растущая blockchain размер является проблемой. Я бы очень хотел, чтобы иметь хороший способ разделить нагрузку иметь полный узел между несколькими машинами на моей домашней сети.
Domrada сейчас офлайн Пожаловаться на Domrada   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Domrada Быстрый ответ на сообщение Domrada

20 февраля 2013, 7:15:26 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Клиент в его нынешнем состоянии не является жизнеспособным вариантом для большинства людей для работы в качестве узла в не слишком отдаленном будущем. Обе полосы пропускания и космические вопросы будут только обострятся с последующим принятием Bitcoin. Таким образом, либо клиент не должен измениться со всем, что влечет за собой (например, разработчик решил правило изменения) или больше и больше людей будет остановить работу полного узла, когда он больше не является жизнеспособным для них.

Как так? У меня есть ноутбук с 1 Тб пространства, а также предельный размер блока означает, что есть максимум 55GB, который может быть добавлен в год на средн, так как я не мог работать полный узел более не менее 5 лет, когда я уверен, что я собирается обновить свой ноутбук, то и еще больше свободного места на диске?

Вы привилегироваяные в вашем пространстве и Bandwith мощности. А как насчет тех, кто не так повезло? Те по объему ограничен линиями? А как насчет Африки, где большинство людей за пределами крупных городов до сих пор подключения через 56k коммутируемого если даже?

Тогда те, кто не может позволить себе работать полный узел прямо сейчас должны понимать, что они используют Bitcoin без их явного согласия на то, что правила функции Bitcoin под. То, что их богатство находится в руках тех, кто может.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

20 февраля 2013, 7:15:35 PM   # 9
 
 
Сообщения: 2086
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Одним из решений компромисса между способностью работает полный узел и ограниченные вычислительные ресурсы как размер Bitcoin растет, чтобы разделить тяжелые и общественные Активности (загрузка и проверочных весь blockchain) от чувствительных частной деятельности (хранения и управления закрытых ключей и личных сделок) и имеют два общаться по защищенному зашифрованному соединению. В этой модели клиент-сервер, что действительно имеет значение в том, что и то и другое сервер и клиент находятся под полным контролем человека; однако они не должны быть в том же месте или даже в одной и той же стране, пока связь между ними является безопасным и зашифрованным.

Некоторые примеры:

1) Можно настроить сервер дома, а затем подключиться к этому серверу через защищенное соединение с тонким клиентом на мобильном устройстве.
2) Можно арендовать сервер под управлением свободного программного обеспечения в центре обработки данных, платить за него с Bitcoin, а затем подключиться к серверу через TOR из места с плохим доступом в Интернет и высокой степенью цензуры.
 
ArticMine сейчас офлайн Пожаловаться на ArticMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArticMine Быстрый ответ на сообщение ArticMine

20 февраля 2013, 7:16:53 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Я понимаю важность запуска полных узлов (я бегу 3 из них на выделенных серверах).
Но без стимулов, общее число узлов будет затухать в течение долгого времени.
Помимо общей выгоды, любая идея о том, как сделать его более привлекательным идти полным?

Привлекательность является то, что вы оставаться суверенным в Bitcoin, т.е. окупится не является существенным, но иного рода ценности. Я бегу, потому что таким образом я могу гарантировать, что правила, которые регулируют мое богатство это те, что я согласен и что достаточно изобретательской для меня.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

20 февраля 2013, 7:18:05 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Так что это в основном третья нить о макс. Размер блока?

Так как бы Blockchain быть какой-то над системой, как FED-Line не нарушает эти принципы (Конечность, осязаемость, ПРОЗРАЧНОСТЬ, АНОНИМНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ, Децентрализация, Самопринадлежности, ЧЕСТНОСТЬ, ПРАКТИЧНОСТЬ, РАЦИОНАЛИЗМ).

Как я уже сказал, если там, где 180 Mil. Bitcoin пользователей, что позволило бы одну транзакцию Blockchain одного пользователя в год. Непосредственно это означает, что средний пользователь будет нужно не использовать какой-то (централизованная, непрозрачны, unanonimous и т.д.) поставщика и никогда не сможет подтвердить свое право собственности BTC на Blockchain.

Это не может быть решением.

Кроме того, дисковое пространство уже дешево и станет дешевле. Он по-прежнему будет возможность многим пользователям запускать полные узлы в течение длительного времени, когда-либо, если пространство и плохо с требованиями увеличения.
Akka сейчас офлайн Пожаловаться на Akka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Akka Быстрый ответ на сообщение Akka

20 февраля 2013, 7:19:26 PM   # 12
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Клиент в его нынешнем состоянии не является жизнеспособным вариантом для большинства людей для работы в качестве узла в не слишком отдаленном будущем. Обе полосы пропускания и космические вопросы будут только обострятся с последующим принятием Bitcoin. Таким образом, либо клиент не должен измениться со всем, что влечет за собой (например, разработчик решил правило изменения) или больше и больше людей будет остановить работу полного узла, когда он больше не является жизнеспособным для них.

Как так? У меня есть ноутбук с 1 Тб пространства, а также предельный размер блока означает, что есть максимум 55GB, который может быть добавлен в год на средн, так как я не мог работать полный узел более не менее 5 лет, когда я уверен, что я собирается обновить свой ноутбук, то и еще больше свободного места на диске?

Вы привилегироваяные в вашем пространстве и Bandwith мощности. А как насчет тех, кто не так повезло? Те по объему ограничен линиями? А как насчет Африки, где большинство людей за пределами крупных городов до сих пор подключения через 56k коммутируемого если даже?

Тогда те, кто не может позволить себе работать полный узел прямо сейчас должны понимать, что они используют Bitcoin без их явного согласия на то, что правила функции Bitcoin под. То, что их богатство находится в руках тех, кто может.

Я смущен о том, что вы спорите. Вы хотите, чтобы все, чтобы иметь возможность всегда работать полный узел, правильно? Может кто-то запустить полный узел на 56k модем сейчас на неопределенное время? Блок цепи будет получить больше и больше, и бедный маленький ноутбук не будет работать. Вы предлагаете нижний пределов размера блока, так что мы можем позволить этому 56k пользователей модема работать? И если да, то не вы говорите, централизация будет в порядке, потому что плата будет стоить слишком много, чтобы использовать его для обычных операций?

Вы разделить свои мысли между несколькими постами, и это очень запутанная для тех, кто не следовали за вами на форуме.
wtfvanity сейчас офлайн Пожаловаться на wtfvanity   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wtfvanity Быстрый ответ на сообщение wtfvanity

20 февраля 2013, 7:20:17 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Мм всех средств увеличить размер блока, я буду двигаться дальше и иметь длинный твердый смех у вас, ребят, во время молоть на дно.
Это будет неглупых когда-либо вещь Bitcoiners когда-либо делали.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

20 февраля 2013, 7:21:29 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Это не может быть решением.

Это не может быть и может быть, что это конструктивный недостаток в Bitcoin. Но если будет найдено решение он должен будет быть один, где нет компромиссов я, будучи в состоянии проверить правила, используемые. Если Bitcoin не может добиться того, что тогда у меня нет никакой пользы для него.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

20 февраля 2013, 7:23:24 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Я смущен о том, что вы спорите. Вы хотите, чтобы все, чтобы иметь возможность всегда работать полный узел, правильно?

Неправильно. Я хочу, чтобы я мог проверить правила I согласие того следуют и сейчас, что означает работает полный узел, я не забочусь ни о ком другом, или, как это достигается.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

20 февраля 2013, 7:26:11 PM   # 16
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Я смущен о том, что вы спорите. Вы хотите, чтобы все, чтобы иметь возможность всегда работать полный узел, правильно?

Неправильно. Я хочу, чтобы я мог проверить правила I согласие того следуют и сейчас, что означает работает полный узел, я не забочусь ни о ком другом, или, как это достигается.

Что включает в себя ограничение на размер блока 1Mb?
wtfvanity сейчас офлайн Пожаловаться на wtfvanity   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wtfvanity Быстрый ответ на сообщение wtfvanity

20 февраля 2013, 7:27:00 PM   # 17
 
 
Сообщения: 989
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

при 10mio полных узлов каждая сделка стоит 1 $ в одиночку дискового пространства. все время полный узла возможно только для небольших сетей.

besided, что Bitcoin имеет не имеет ничего общего с идеологией. не каждый Bitcoin пользователь соглашается с вашими принципами и многие, вероятно, никогда не будет. самопринадлежности моей задницы ...
Fornit сейчас офлайн Пожаловаться на Fornit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fornit Быстрый ответ на сообщение Fornit

20 февраля 2013, 7:27:15 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Клиент в его нынешнем состоянии не является жизнеспособным вариантом для большинства людей для работы в качестве узла в не слишком отдаленном будущем. Обе полосы пропускания и космические вопросы будут только обострятся с последующим принятием Bitcoin. Таким образом, либо клиент не должен измениться со всем, что влечет за собой (например, разработчик решил правило изменения) или больше и больше людей будет остановить работу полного узла, когда он больше не является жизнеспособным для них.

Небо падает! Жесткие мощности привода только 4 Тб и падения! Общая пропускная способность Интернет может только спуститься отсюда!  

foggyb сейчас офлайн Пожаловаться на foggyb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от foggyb Быстрый ответ на сообщение foggyb

20 февраля 2013, 7:27:25 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Я смущен о том, что вы спорите. Вы хотите, чтобы все, чтобы иметь возможность всегда работать полный узел, правильно?

Неправильно. Я хочу, чтобы я мог проверить правила I согласие того следуют и сейчас, что означает работает полный узел, я не забочусь ни о ком другом, или, как это достигается.

Что включает в себя ограничение на размер блока 1Mb?

Учитывая аргументы обеих сторон, что я слышал, да.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

20 февраля 2013, 7:32:20 PM   # 20
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему правила Bitcoin не может изменить (время чтения ~ 5мин)

Даже если вы не работаете полный узел, вы можете оказать вам суверенитет в какой-то степени, отказываясь принимать сделки, которые не согласны с правилами.  

Если вы являетесь основным Bitcoin бизнеса, таких как Mtgox, это само по себе будет оказывать значительное давление на остальной части сообщества запускать полные узлы, совпадающие с вашими правилами.
Timo Y сейчас офлайн Пожаловаться на Timo Y   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Тимо Y Быстрый ответ на сообщение Timo Y



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW