Сегодня салон дал платформу для Сознавшегося педофила объяснить свои позывы в симпатических условиях. «Я педофил, а не монстр»

 читает заголовок. Это долго, самостоятельно жалея стяжка, которая заканчивается призывом быть «понимание и поддержку» взрослых, которые жаждут сексуальной близости с детьми.

Прости меня, если я не первый, чтобы начать овацию. На самом деле я уверен, что большинство людей считают существование на сайте Салона этого поста и шокирующего и неприятного.

Сроки пост Никерсона, в едва неделю после того, какнесколько прогрессистов громкихов сплотились вокруг
вокруг прогрессивного деятеля Сара Nyberg, не может быть более подозрительным. За последние две недели, пугающее число левых комментаторов сплотил вокруг себя признавшийся транссексуалов педофила и прогрессивного деятеля, который защищал белый национализм.

Другими слова, прогрессисты, которые получили встревоженные, был ли зеленый и фиолетовая «rapey» цветовая схемой вдруг хорошо с обсуждением кровосмесительной педофилии из 22-летних в чате полных подростков. Это было несколько гротескное зрелище смотреть.

Но эти два случай является только лишь последним в тревожной тенденции педофилии активности на левых, который вышел на время и время конечности снова нормализовать жестокое обращение с детьми. С 1970-х годов до сегодняшнего дня, организованная педофилия была постоянная проблема для якобы прогрессивного движения.

Североамериканский Man-Boy Любовь ассоциации (NAMBLA) имел раннюю поддержку от Аллена Гинзберга. В Великобритании, Обмен педофил информации (PIE) искал признание на оставленном аффилированном себя с Национальным советом по гражданским свободам (NCCL), а затем запустить видными левыми. Ведущие члены партии труда, в том числе Патриция Хьюитт и Харриет Харман, были запятнаны их ассоциации с PIE, но многие из них остаются в позиции власти в Лейбористской партии.

Есть много достойных левых, которые в ужасе от попыток педофилов контрейлерных на их движения, конечно. Это был бывший министр труда Барбара Касл, которые стремились привлечь внимание к якобы педофилов британского создания в 1980-х годах. И движение LGBT сделал усилие, чтобы подвергать остракизму NAMBLA после того, как пытался присоединиться к большой палатке альтернативных сексуальностей.

Те немногие модные прогрессисты, которые на самом деле имеют ребенок не совсем беглые успехи, как родители и с энтузиазмом включить их в пустыне оргиях наркотиков топлива или заставить их поклясться в политических передачах или взять их в «блядь Ходит.» Но вы получите ощущение, что большинство агитаторов не имеют своих собственных детей, или они говорят, а по-другому.

Сама Педофилия, конечно, не ограничивается одной стороны политического спектра. Но, защищая его, похоже, будет. Pro-педофил деятельность продолжает появляться на левом таким образом, что она просто не по праву. Салон является одним из самых страшных преступников: сайт Левые работает симпатические функции на педофилии с пугающей регулярностью.

В 2012 году сайт опубликовал статью под названием «Встречайте педофилы Mean Well» о группе под названием «Добродетельные Педофилы», который не решить никогда не заниматься сексом с детьми. (Sarah Nyberg сделал ссылку на эту группу в ее просочились журналы чата.) В период после первого появления в суде Ариэль Кастро в 2013 году, салон побежал обзорный под названием «Наш подход к Педофилии не работает», который утверждал, что педофилия должна должны рассматриваться как медицинская проблема, а не моральная.

Тем не менее, невероятно, салон является только Отнюдь. В период после скандала Джимми Сэвил в Великобритании, Гардиан опубликовала функцию, несущую тревожные утверждают, что есть «даже не полный академический консенсус относительно того, непроизвольное педофилическое отношения обязательно причинить вред.» Даже левые юмористические сайты жалуются общества «недоразумение» педофилы, и их авторы размещать фотографии своих детей педофилов в «поддержке», когда сознавшийся извращенцы outed.

Что тут происходит? Почему защита педофилии так свирепствует на левых? И почему педофилы так привлекают к прогрессивному движению, в отличии от консерватизма, либертарианства или даже анархо-капитализм?

Наиболее вероятный ответ может быть трудным для левых читателей принять. В течение многих десятилетий, моральный релятивизм подкреплен леворадикальная мысль. Это особенно ясно, когда мы смотрим на то, как нарушения в мусульманских общинах рассматриваются. Когда консервативное правительство в Канаде маркированы женских половых органов и принудительных браков, как «варварские культурные практики», они подверглись критике со стороны ведущих канадских левых.

Смотрите также: беззаботность, с которой феминистки игнорируют нарушения в отношении женщин во всем мусульманском мире, и робость кампании за права геев, чтобы бросить вызов мусульман на правах геев. Не исламисты, вы понимаете, но основное исламское общество, в котором просто гей вы можете получить убили в десятке стран или более. О, и Ротерхам, где нравственный релятивизм и страх рассматривается как «расист» получил 1200 белых девочек насиловали.

В U.S, где администрация левого крыла отвечает, релятивизм даже проник в армию. Как недавно сообщалось, американские солдаты в Афганистане в настоящее время поручено игнорировать сексуальное насилие мальчиков по афганских союзников. Борцы против религиозного варварства, как национальное светского общество Великобритании осудили релятивизм в самом сердце радикальной политики идентичности левой, но безрезультатно.

Это легко понять, почему активисты педофилов будут привлечены к движению, которое делает оправдание практики, как УЖГ. Если увечье маленьких девочек могут быть защищены на основании культурного релятивизма - «это просто, как они» - то, что не может быть защищена?

Анархо-капиталисты и либертарианцы, возможно, пожелают демонтировать многие социальные и юридические проверки на личном поведении, но они рисуют жесткую линию вокруг поведения, которое наносит ущерб или нарушает права других лиц. Релятивистов нет таких правил: по определению, они не верят в универсальных правилах вообще.

Ужасающе, есть признаки нового движения приемочного педофила, образующееся на левых. Так же, как предупреждала Allen West, движение за права геев используются в качестве шаблона. Сначала идет аргумент, что педофилы просто «родился таким образом,» освобождающий их моральной ответственности за свои желания. Тогда приходит аргумент, что педофилы просто нормальные люди, как и все остальные из нас, но как-то обедневшие или жертвой своего собственного состояния.

Неизбежно, ток ostracisation нашего общества педофилов будет изображаться как несправедливость: угнетения, от которого должны быть освобождены педофилы, или для которых они заслуживают нашего сочувствия. И горе угнетателей! Спокойно, в прогрессивных колонн и академиях по всему миру, прогрессисты теряют почву под ногами и скольжение вниз, что скользкий склон. Такие издания, как Салон пособничество распущенности.

«Принятие» и релятивизм являются важными инструментами партизанских левых, который отказывается от всякого чувства моральной последовательности, когда один из его собственного обвиняют. Разъяренный обороны Сары Nyberg был благоухающий скандала Лена Данхэм, в котором так же причудливые и тревожные откровения о взаимоотношениях Данхэма с ее сестрой были защищала к рукояти с помощью средств массовой информации luvvies.

Вы знаете, немного похоже, как BBC прикрывали для Сэвил за все эти годы. Просто о единственных Kiddy-diddlers леваки не заступиться за католические священники, по причинам, известным сами по себе.

Сравните это с консервативным хулиган Джош Duggar, который может только заручиться поддержкой со имеет бывших людей, как Майк Хакаби. Остальная часть консервативного движения, от National Review в Breitbart, были однозначны в своем осуждении Duggars. Но для истерических защитников Nyberg и Данхэм, принцип - не говоря уже о безопасности детей - не может быть позволено прийти до политики.

Агрессивные публичные проявления добродетели, где морально плачевным скрыть. Тенденция воинов социальной справедливости с шкафами, полными скелетами достаточно общим, чтобы быть мем в этой точке. Это может быть даже часть описания работы. Независимо от того, очищая прогрессивный грех посредством сигнализации добродетели, или просто позволяют им прятаться в виде, диванный активизм обеспечивает благоприятную среду для доносчиков и неприглядной, поэтому прогрессисты защитить свои собственные: они знают, что это может быть любым из них ряд.

Одна серебряная подкладка в том, что такие люди настроены, чтобы потерять поддержку центра. Защитники Nyberg надеялись, что история будет содержаться в публикациях против истеблишмента, как Breitbart. Но теперь она распространяется на мейнстрим, с критиками Breitbart шагая в бой, чтобы признать, что ответ от левых было лицемерным и беспокойство.

Брови были подняты, когда СМИ элита коллективно решила сделать Трансгендеризм «следующий рубеж гражданских прав,» потому что, хотя большинство людей глубоко сочувствует это условие, наука очень много на пути лечения. Но это на самом деле, как мы говорим в Англии, что-то еще.

Это особенно важно, чтобы защитить детей от педофилов в эпоху Интернета, когда взрослые имеют беспрецедентный доступ к несовершеннолетним через интернет-форумах, чатах и ​​игр. Дети получают телефоны и планшеты раньше и раньше, и почти все дети играют такие социальные игры.

педофилы двадцать первого века не торчать школьный ворот с конфетами: они скрываются в Интернет, как Сара Nyberg. И родители в некоторых случаях десятилетий позади те времена, когда речь идет о защите своих малышей.

Радикальные левые, возможно, планирует сделать педофилии еще один фронт в их сражениях за гражданские права, но это не будет происходить без боя. Это не должно.


http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/21/heres-why-the-progressive-left-keeps-sticking-up-for-pedophiles/


-------------------------------------
TL; DR?
Вы должны, когда у вас есть время ...