Предшествующие сообщения предположили, что термин рыночной капитализации применительно к Bitcoin быть заменен денежной базы (М0), но это только семантическое различие.

Рыночная капитализация служит плохой метрикой для Bitcoin или любой другой виртуальной валюты для более фундаментальной причины, что можно увидеть, посмотрев на altcoin рейтинге наряду с Bitcoin http://coinmarketcap.com Существует новая монета называется Следующая монета или Nxt, которые могут быть афера, как и некоторые другие altcoins, но это не моя точка. 1 миллиард монеты были предварительно чеканилась (добыча не является правильным термин, поскольку разработчик утверждает, что алгоритм корректуры из-пакета генерирует новые монеты) и продаются не в небольших количествах для доверчивых покупателей. На момент написания 1 монета "стоимость" $ 0,012 дает рыночную капитализацию около 12 миллионов долларов. Я выбрал NXT в качестве примера, потому что это уменьшает понятие рыночной капитализации к абсурду.

Bitcoin, как золото, это копили больше, чем потратили. Однако Bitcoin отличается от золота, так как он может быть клонирован или изменен в altcoin, но вы не можете придумать более драгоценный металл, чтобы конкурировать с золотом. Биткойн основывает свое значение по протоколу, а не физическое присутствие, и сетевой эффект. Bitcoin отличается от декретов в том, что разработчик не должен полагаться на армию и покорное население для обеспечения стоимости его монеты.

Суть в том, что показатели используются для описания Фиата или драгоценные металлы, не работают хорошо для cryptocurrencies. Я думаю, что новый набор метрик должен быть разработан, вероятно, статистически характеризующей blockchain. У меня нет ответа на этот вопрос, и мне интересно, если кто-то работает над этим.