Почему Сатоси не выражает свое мнение о Б, segwit, жестких вилках и других важных вещах, как это?

Я думаю, что это было бы очень важно, чтобы услышать его голос и знать, что он думает об этом, потому что эти важные вещи, может даже привести к имплозии Bitcoin.

Но если он не высказывает свое мнение, может быть, он просто не заботится о Bitcoin больше или, может быть, он уже мертв, как считают многие люди ...

Вторая версия будет массовое развитие и обслуживание хлопот для меня. Это достаточно трудно поддерживать обратную совместимость при обновлении сети без второго блокировочной вещи. Если второй вариант облажался, пользовательский опыт будет отражать плохо на оба, хотя бы, по крайней мере укрепить пользователь важности пребывания с официальной версией , Если кто-то готовится к вилке второго варианта, я бы проветрить много отказа от ответственности о рисках использования версии меньшинства. Это дизайн, где версия большинство выигрывает, если есть какие-либо разногласия, и это может быть очень некрасиво для версии меньшинства, и я предпочел бы не вдаваться в подробности, и у меня нет до тех пор, пока есть только одна версия.

Я знаю, что большинство разработчиков не нравится их программное обеспечение раздвоенный, но у меня есть реальные технические причины в данном случае.

Природа Bitcoin такова, что когда-то версия 0.1 была выпущена, конструкция сердечника была установлена ​​в камне для остальной части его жизни.  Из-за этого, я хотел создать его для поддержки всех возможных типов транзакций я мог думать. Проблема заключалась в том, была каждая вещь необходима специальная поддержка кода и данных полей используются ли они или нет, и охватывает лишь один частный случай в то время. Это был бы взрыв особых случаев. Решение было сценарием, который обобщает проблема так трансакции сторон могут описать свои сделки как предикат, который оценивает сетевой узел. Узлы нужно только понимать сделку в той степени оценки, выполнены ли условия отправителя.

Сценарий на самом деле предикат. Это просто уравнение, которое имеет значение истина или ложь. Предикат длинный и незнакомое слово, так что я назвал его сценарий.

Получатель платежа делает матч шаблона на сценарий. В настоящее время приемники принимают только два шаблона: прямой платеж и Bitcoin адрес. Будущие версии могут добавлять шаблоны для нескольких типов транзакций и узлов запуска этой версии или выше, будет иметь возможность получить их. Все версии узлов в сети могут проверять и обрабатывать новые транзакции в блоки, даже если они не знают, как их читать.

Конструкция поддерживает огромное разнообразие возможных типов транзакций, которые я разработал года назад. Escrow сделки, скрепленные договора, арбитражную третья сторона, многопартийная подписи и т.д. Если Bitcoin улавливает в большом пути, это вещи, которые мы хотим исследовать в будущем, но все они должны были быть разработаны в начале до убедитесь, что они будут возможно позже.

Я не считаю, что вторая, совместимая реализация Bitcoin никогда не будет хорошей идеей. Так что большая часть конструкции зависит от всех узлов, получающих точно одинаковые результаты в жестко регламентированном, что вторая реализация будет представлять собой угрозу для сети.
  Лицензия MIT совместима со всеми другими лицензиями и коммерческими целями, поэтому нет необходимости переписывать его с точки зрения лицензирования.