Тогда плата за сделку идет вверх.
И вилка вилка вилка вилки .........
|
22 ноября 2017, 3:57:31 PM | # 1 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Тогда плата за сделку идет вверх.
И вилка вилка вилка вилки ......... |
22 ноября 2017, 4:45:02 PM | # 2 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Для предотвращения нежелательной операции с вздутия живота вверх blockchain далеко за пределами того, что может быть должным образом обработана вашим заурядным узлом.
Чем больше блоков, тем выше риск осиротевших блоков в то время как добыча, тем больше недостатков для шахтеров / майнинг с доступом в Интернет в неудовлетворительных, тем больше риск централизации. Чем больше blockchain, тем выше требования для запуска полного узла, тем меньше узлов, тем больше риск централизации. Там должно быть некоторые Стоимость сделки, в противном случае сеть становится полностью заполнена спамом. Поскольку они, сборы, безусловно, слишком высоки, но масштабирование линейна на цепи получить только бы нам до сих пор. И в конце концов, это, вероятно, потребует "вилки вилка вилка ......" |
22 ноября 2017, 4:47:17 PM | # 3 |
Сообщений: 16
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Для предотвращения нежелательной операции с вздутия живота вверх blockchain далеко за пределами того, что может быть должным образом обработана вашим заурядным узлом. Чем больше блоков, тем выше риск осиротевших блоков в то время как добыча, тем больше недостатков для шахтеров / майнинг с доступом в Интернет в неудовлетворительных, тем больше риск централизации. Чем больше blockchain, тем выше требования для запуска полного узла, тем меньше узлов, тем больше риск централизации. Там должно быть некоторые Стоимость сделки, в противном случае сеть становится полностью заполнена спамом. Поскольку они, сборы, безусловно, слишком высоки, но масштабирование линейна на цепи получить только бы нам до сих пор. И в конце концов, это, вероятно, потребует "вилки вилка вилка ......" В этом случае, являются вилы на риск выше или они работали, как обойти эти вопросы,? |
22 ноября 2017, 4:55:20 PM | # 4 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Когда я спросил его, он сказал, что это потому что он был высок, как FCK на самом деле удивительный грибной поездки, и он просчитался десятичное место (Шучу - до того, как ЦРУ посылает команду задач, чтобы выяснить, кто я, и если я знаю кто Satoshi есть ... bwhhahaah)
Я на самом деле думаю, что он просто предоставляет нам формулу, чтобы получить мяч прокатки ... познакомить людей с потенциалом blockchain ... Я уверен, что он надеется, что это позволит создать эффект снежного кома, и люди будут использовать что в качестве основы для разработки более blockchains и непрерывного совершенствования на нем органически ... Я имею в виду мы можем теперь даже смотреть вперед к Hashgraph, а также ... .. все эти события и срыву безумного промышленности, что происходит благодаря к Satoshi ... Я на самом деле думаю, что он может быть даже один из самых влиятельных людей в последнее десятилетие ... если мы посмотрим на потенциальную blockchain должен нарушить почти все ..., чтобы забрать власть и контроль от меньшинство и поместить его в руки масс. Я бы так далеко, как сравнение Satoshi быть современный Прометей - (он украл у богов огонь и поделился ею с людьми) Кто он / она или даже они ... Я всегда буду благодарен за его / ее / их вклад в мир. |
22 ноября 2017, 4:57:12 PM | # 5 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Для предотвращения нежелательной операции с вздутия живота вверх blockchain далеко за пределами того, что может быть должным образом обработана вашим заурядным узлом. Чем больше блоков, тем выше риск осиротевших блоков в то время как добыча, тем больше недостатков для шахтеров / майнинг с доступом в Интернет в неудовлетворительных, тем больше риск централизации. Чем больше blockchain, тем выше требования для запуска полного узла, тем меньше узлов, тем больше риск централизации. Там должно быть некоторые Стоимость сделки, в противном случае сеть становится полностью заполнена спамом. Поскольку они, сборы, безусловно, слишком высоки, но масштабирование линейна на цепи получить только бы нам до сих пор. И в конце концов, это, вероятно, потребует "вилки вилка вилка ......" В этом случае, являются вилы на риск выше или они работали, как обойти эти вопросы,? Я не думаю, что г-н Сатоси предусматривался бассейны горнодобывающих, как мы их сегодня. Он, вероятно, ограничен блок 1 МБ, так что некоторые шахтеры не имеют неправомерное преимущество над другими. Как программист, я уверен, что он понимает будущие последствия этого ограничения, но мы должны понимать, что в этой точке заложения, это, вероятно, самый лучший вариант. Увеличение размера блока должна быть вопросом консенсуса, а затем добавить необходимый код. |
22 ноября 2017, 5:16:18 PM | # 6 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Это был анти-спам ограничения, возможно, видели Сатоши как метод предотвращения DoS-атак в сети Bitcoin.
Полагает, что без ограничения размера блока (или с очень высокими один), злоумышленник теоретически может создать огромное количество сделок, привели к росту затрат для запуска узлов и увеличения размера в blockchain к ненужному степени. Однако, поскольку Сатоши уже ничего на форуме не писал с конца 2010 года, это невозможно знать, что он будет думать о текущей ситуации. Он сделал отметить перспективу увеличения размера блока, говоря, что это может быть прекращено в. Будь он или нет поддержанный идея сделать это труднее сказать. |
22 ноября 2017, 5:28:54 PM | # 7 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Для предотвращения нежелательной операции с вздутия живота вверх blockchain далеко за пределами того, что может быть должным образом обработана вашим заурядным узлом. Чем больше блоков, тем выше риск осиротевших блоков в то время как добыча, тем больше недостатков для шахтеров / майнинг с доступом в Интернет в неудовлетворительных, тем больше риск централизации. Чем больше blockchain, тем выше требования для запуска полного узла, тем меньше узлов, тем больше риск централизации. Там должно быть некоторые Стоимость сделки, в противном случае сеть становится полностью заполнена спамом. Поскольку они, сборы, безусловно, слишком высоки, но масштабирование линейна на цепи получить только бы нам до сих пор. И в конце концов, это, вероятно, потребует "вилки вилка вилка ......" В этом случае, являются вилы на риск выше или они работали, как обойти эти вопросы,? Конечно, они бы придумали какое-то решение о вздутых блоках из-за спам-атаки. Когда Bitcoin был создан, все Satoshi имел в виду, что он должен быть в состоянии получить ваши деньги быстро и дешево, но он никогда не ожидал, что это будет большой в пределах небольшого промежутка времени. Он также заявил один раз на этом форуме, что размер блока мог быть увеличена после того, как спрос также увеличился. Это просто вопрос найти жизнеспособную работу о той Обращаясь spam.transactions (которые происходят довольно много в наше время для кого-то, чтобы доказать свою точку). |
23 ноября 2017, 12:18:06 AM | # 8 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Для предотвращения нежелательной операции с вздутия живота вверх blockchain далеко за пределами того, что может быть должным образом обработана вашим заурядным узлом. Чем больше блоков, тем выше риск осиротевших блоков в то время как добыча, тем больше недостатков для шахтеров / майнинг с доступом в Интернет в неудовлетворительных, тем больше риск централизации. Чем больше blockchain, тем выше требования для запуска полного узла, тем меньше узлов, тем больше риск централизации. Там должно быть некоторые Стоимость сделки, в противном случае сеть становится полностью заполнена спамом. Поскольку они, сборы, безусловно, слишком высоки, но масштабирование линейна на цепи получить только бы нам до сих пор. И в конце концов, это, вероятно, потребует "вилки вилка вилка ......" В этом случае, являются вилы на риск выше или они работали, как обойти эти вопросы,? Единственный BTC blockchain hardfork, что увеличение размера блока был МПБ до сих пор. Однако будет ли это увеличение размер_блока показывают недостатки, как упоминалось выше, еще неизвестно, как до сих пор существует очень небольшое количество сделок в этой сети с большим количеством блоков, меньше, чем 100k. Мы видим только последствия на практике, как только МПБ цепь на самом деле работает на полную мощность. Насколько я знаю, МПБ не принял никаких контрмер против проблем, упомянутых выше, в соответствии с поборников МПБ эти вопросы являются либо не существует или, по крайней мере, ничтожна. |
23 ноября 2017, 5:14:13 AM | # 9 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Если Satoshi предвосхитил постепенное увеличение размера блока, то, мне кажется, пришло время, чтобы увеличить его. Blockchein не справляется с возросшим количеством сделок и многие справедливо критикуют за это bitkoy. Это также приводит к новому вилку и созданию новых клонов, которые, как утверждаются, улучшить эти недостатки Bitcoins.
|
23 ноября 2017, 5:25:25 AM | # 10 |
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
~ В этом случае, являются вилы на риск выше или они работали, как обойти эти вопросы,? нет. помните, что спам-атака имеет много форм и имеет много различных целей. один из них, которые мы переживаем в Bitcoin, чтобы сделать отставание роста и увеличения сборов и сделать это все труднее и труднее использовать Bitcoin для оплаты, потому что это будет дорого или займет много времени, если вы платите меньше. но он также может быть "развертывать веером" тип спам-атака, которая просто увеличивает количество UTXO (U является Неизрасходованным не неподтвержденным) набором, который вызовет много проблем для узлов, так как они должны загрузить этот набор и проверки транзакций. и в случае увеличения размера блока будет дешево выполнить этот вид атаки и несколько других типов него, таких как спам-атак DoS. это пример "развертывать веером" спам атака в июле и августе 2015 года, который они назвали "Стресс-тестирование Bitcoin"! |
23 ноября 2017, 6:06:25 AM | # 11 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Потому что я думаю, что он хочет, что Bitcoin цена была очень высока на будущее, так как мы знаем, более редкий предмет, тем дороже цена, поэтому она работает с Bitcoin ..., Но проблема для нас плата .., так грустный
|
23 ноября 2017, 6:28:03 AM | # 12 |
Сообщений: 40
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Тогда плата за сделку идет вверх. Вероятно, его для ограничивающего количества Bitcoin пользователей. Я не уверен, но есть должны быть веские причины для этого.И вилка вилка вилка вилки ......... |
23 ноября 2017, 6:39:53 AM | # 13 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
котировка Это может быть поэтапно, как: если (blocknumber > 115000) MaxBlocksize = largerlimit Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели. Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать. |
23 ноября 2017, 6:56:25 AM | # 14 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re: Почему Сатоси ограничен размером блока до 1М?
Вот одна из причин (хотя я уверен, что если таблица действительна / точная):
А некоторые статьи в случае, если вы хотите получить больше информации: https://keepingstock.net/examining-bitfurys-scaling-research-9d62cb725477 https://medium.com/@Coinosphere/alright-ive-read-your-paper-and-can-agree-with-most-everything-i-saw-5d9dfa514acd |