Спасибо чувак.

У меня есть такой прослеживания вопрос, что я также разместим на SE.

Таким образом, чтобы сделать операцию на следующий делается.

Для каждого входа
 
- все входы и выходы принимаются
- соответствующий вход scriptSig заполнен txPrev.pubScript, scriptSigs других входов являются пустым?
- это будет подписан и подпись ставится в соответствующем scriptSig


Есть ли польза для пакетирования все входы в каждой подписи? Можем только соответствующие входной (и все выходы) можно использовать при подписании этого входа?

Это даст N_inputs различные шаблоны.

Но если scriptSig в настоящее время других входов, чем соответствующий оставлен пустым (вместо того, чтобы каждый из которых наполнен txPrev.pubScript), то в настоящее время мы также N_inputs различных шаблоны.

В идеале было бы оставить все scriptSigs пустым при создании шаблона подписи и использовать все входы и выходы. Это даст нам 1 шаблон, который подписывается N_input раз.

Что ты думаешь? Вы были в состоянии следовать за своими мыслями?