Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
11 апреля 2015, 12:12:13 AM   # 1
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
* Пожалуйста, обратите внимание, что оси помечаются. Левая ось у равна 1 / войти трудности и правая ось у логарифмический J / GH


Люди обдумывали ли стоимость производственных вопросов в формировании Bitcoin стоимости. И это, конечно же: http://papers.ssrn.com/abstract=2580904
Но опровержение хорошо это может быть делом сейчас, но это не было раньше. Это сообщение будет пытаться дать причину. И это помимо того, что там было безудержное манипулирование цен и мошенническая торговля в 2013 году доведя цену значительно выше $ 1000 за фундаментальные причинами.
Экономика предсказывает, что предельные издержки и предельный продукт, как спрос и предложение, в конечном итоге сходится к равновесию, и мы видим, что в течение большей части 2014 года, как ASIC технологий отстают от роста сети в приведенном выше графике. Но я забегаю вперед.

Всякий раз, когда оранжевая линия (энергоэффективность) выше синей линии (сложности), изменения в сложности превышают изменения в эффективности, и наоборот. Так прямо сейчас, трудность опережающий технологий. прогресс. Когда СИС впервые, технология опережала рост сети (сложность является прямой мерой размера сети)

Так положил последний путь - фиолетовая заштрихованная область существует, когда рост сети опережает технологические изменения. Данные по добыче GPU по общему признанию, не имея полной только один изображающую точку данных, но я думаю, что он, тем не менее говорит ту же самую историю.
Зеленые зоны существуют, когда технологические изменения опережают рост сети. Когда они выстраиваются в линию, то "спрос и предложение" находится в равновесии ..

Это также говорит хорошая экономическая история: В начале, люди добывали с процессорами и все было хорошо. добыча GPU пришла и лишь к вытеснению шахтеров CPU растущей сети в геометрической прогрессии. Но так как GPU карты не разработаны с явной целью добычи полезных ископаемых - они сделаны в основном для компьютерной графики - они не были вызваны для улучшения. Графические процессоры просто оказались лучше, чем CPU. Это как добыча золота с обувью, так как это происходит, чтобы быть лучше, чем носок. Кроме того, поскольку процессоры и графические процессоры работать внутри компьютера, который обычно остается во включенном состоянии, так или иначе, использование электроэнергии извлеченное для добычи было менее очевидно, чем сейчас. Процессоры и графические процессоры также потребляют электроэнергию, чтобы сделать другие забавные вещи, как запустить электронные таблицы и визуализация видео игровых миров.  
добыча GPU также начали вытеснять меньшие графические процессоры. Мы рассматриваем это как трудность диаграмма начинает выравниваться немного в 2012 году.

Все изменились с СИСОМ - специально разработано для шахты. Ботинок был заменен лопатой. Лопата затем превратилась в паровой лопату, а затем горные работы современных. Только с СИС, что экономика начинает выстраиваться, так как индуцированные технологические изменения делают для лучшей лопаты и не найти что-то лучше, чем обуви, которая также не лопата. Легко найти новый производитель недорогих лопат за счетом улучшения на последнем. Экономическая теория работает, когда копатели используют лопаты и разваливается, когда они роют обувь и носки. Поэтому лопаты нужно быть пущены в ход для экономической теории, чтобы показать на практике. Конечно, это означает, что Bitcoins являются товары, произведенные на конкурентном рынке, но это меня устраивает!
Сейчас мы достигаем точки, где рост сети опережающий технологических изменений, и логичным шагом будет для нового 22 или технологии 18 нм, чтобы прийти в Интернете. Hashcoins Uranus это машина, которая утверждает 0.26 эффективности J / GH, но это может быть просто фантомным сейчас ...
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 апреля 2015, 2:22:21 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





* Пожалуйста, обратите внимание, что оси помечаются. Левая ось у равна 1 / войти трудности и правая ось у логарифмический J / GH


Люди обдумывали ли стоимость производственных вопросов в формировании Bitcoin стоимости. И это, конечно же: http://papers.ssrn.com/abstract=2580904
Но опровержение хорошо это может быть делом сейчас, но это не было раньше. Это сообщение будет пытаться дать причину. И это помимо того, что там было безудержное манипулирование цен и мошенническая торговля в 2013 году доведя цену значительно выше $ 1000 за фундаментальные причинами.
Экономика предсказывает, что предельные издержки и предельный продукт, как спрос и предложение, в конечном итоге сходится к равновесию, и мы видим, что в течение большей части 2014 года, как ASIC технологий отстают от роста сети в приведенном выше графике. Но я забегаю вперед.

Всякий раз, когда оранжевая линия (энергоэффективность) выше синей линии (сложности), изменения в сложности превышают изменения в эффективности, и наоборот. Так прямо сейчас, трудность опережающий технологий. прогресс. Когда СИС впервые, технология опережала рост сети (сложность является прямой мерой размера сети)

Так положил последний путь - фиолетовая заштрихованная область существует, когда рост сети опережает технологические изменения. Данные по добыче GPU по общему признанию, не имея полной только один изображающую точку данных, но я думаю, что он, тем не менее говорит ту же самую историю.
Зеленые зоны существуют, когда технологические изменения опережают рост сети. Когда они выстраиваются в линию, то "спрос и предложение" находится в равновесии ..

Это также говорит хорошая экономическая история: В начале, люди добывали с процессорами и все было хорошо. добыча GPU пришла и лишь к вытеснению шахтеров CPU растущей сети в геометрической прогрессии. Но так как GPU карты не разработаны с явной целью добычи полезных ископаемых - они сделаны в основном для компьютерной графики - они не были вызваны для улучшения. Графические процессоры просто оказались лучше, чем CPU. Это как добыча золота с обувью, так как это происходит, чтобы быть лучше, чем носок. Кроме того, поскольку процессоры и графические процессоры работать внутри компьютера, который обычно остается во включенном состоянии, так или иначе, использование электроэнергии извлеченное для добычи было менее очевидно, чем сейчас. Процессоры и графические процессоры также потребляют электроэнергию, чтобы сделать другие забавные вещи, как запустить электронные таблицы и визуализация видео игровых миров.  
добыча GPU также начали вытеснять меньшие графические процессоры. Мы рассматриваем это как трудность диаграмма начинает выравниваться немного в 2012 году.

Все изменились с СИСОМ - специально разработано для шахты. Ботинок был заменен лопатой. Лопата затем превратилась в паровой лопату, а затем горные работы современных. Только с СИС, что экономика начинает выстраиваться, так как индуцированные технологические изменения делают для лучшей лопаты и не найти что-то лучше, чем обуви, которая также не лопата. Легко найти новый производитель недорогих лопат за счетом улучшения на последнем. Экономическая теория работает, когда копатели используют лопаты и разваливается, когда они роют обувь и носки. Поэтому лопаты нужно быть пущены в ход для экономической теории, чтобы показать на практике. Конечно, это означает, что Bitcoins являются товары, произведенные на конкурентном рынке, но это меня устраивает!
Сейчас мы достигаем точки, где рост сети опережающий технологических изменений, и логичным шагом будет для нового 22 или технологии 18 нм, чтобы прийти в Интернете. Hashcoins Uranus это машина, которая утверждает 0.26 эффективности J / GH, но это может быть просто фантомным сейчас ...


Это интересная гипотеза, однако я не согласен с заключением, что "логичным шагом будет для новой технологии 22 или 18 нм, чтобы прийти онлайн", Новая технология не только исследования, разработки и производства себя в существование, несмотря на то, что действительно обеспечивает стимул сделать так (если есть спрос на продукцию). С Bitcoin цена снижается, а сеть трудность подходя более логичный выводу нужен будет смотреть на то, что происходит с добывающей мощностью или цен на Bitcoin в ближайшее время * если * новая технология не выходит, чтобы изменить эту тенденцию.
lyth0s сейчас офлайн Пожаловаться на lyth0s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lyth0s Быстрый ответ на сообщение lyth0s

11 апреля 2015, 3:22:42 AM   # 3
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Теория технологических изменений предполагает, что это произойдет.
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

11 апреля 2015, 6:45:06 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Теория технологических изменений предполагает, что это произойдет.

котировка
Технологические изменения (ТС) представляет собой термин, который используется для описания общего процесса изобретения, инноваций и распространения технологий или процессов. [1] [2] Термин является синонимом технологического развития, технологическими достижениями и техническим прогрессом. В сущности технологических изменений изобретение технологий (в том числе процессов) и их коммерциализация с помощью научных исследований и разработок (производств новых технологий), постоянное совершенствование технологий (в которых они часто становятся менее дорогим), и распространению технологий по всей отрасли или общества (который иногда включает в себя разрушение и схождение). Короче говоря, технологические изменения основаны как на лучшие и более технологии.

Я узнал что-то новое сегодня, спасибо!
lyth0s сейчас офлайн Пожаловаться на lyth0s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lyth0s Быстрый ответ на сообщение lyth0s

11 апреля 2015, 8:24:43 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

основным фактором является то, что AMD и NVIDIA не интересны в горнодобывающей промышленности, и, таким образом, их производственный цикл не несколько месяцев, они разрабатывают новый HW каждый год, гораздо медленнее, чем производственный цикл в Основныеоперации

если Bitcoin алго были изменены непрерывно (немного экстремальным раскошелиться каждый раз, но все же ..), чтобы предотвратить Основныеоперации, мы имели бы гораздо лучшее распределение хэш во всем мире, что позволяет многим людям присоединиться опытом шахты без покупки дорогостоящих шахтеров каждые 4 недель
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

11 апреля 2015, 1:08:09 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

основным фактором является то, что AMD и NVIDIA не interestin в горнодобывающей промышленности, и, таким образом, их производственный цикл не несколько месяцев, они разрабатывают новый HW каждый год, гораздо медленнее, чем производственный цикл в Основныеоперации

если Bitcoin алго были изменены непрерывно (немного экстремальным раскошелиться каждый раз, но все же ..), чтобы предотвратить Основныеоперации, мы имели бы гораздо лучшее распределение хэш во всем мире, что позволяет многим людям присоединиться опытом шахты без покупки дорогостоящих шахтеров каждые 4 недель
Как вы сказали, разветвление слишком экстремальная раствора, чтобы сделать это периодически специально позже.
С пленными, независимо от того, что вы делаете, в конце концов, вы будете всегда в конечном итоге с подобной ситуацией, как у нас сейчас. А вот пункт: сложности в горнодобывающей промышленности - > более высокий уровень безопасности.

Вот почему даже с его минусами, я доверяю военнопленному лучше, чем другие варианты.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton

11 апреля 2015, 1:21:38 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

основным фактором является то, что AMD и NVIDIA не interestin в горнодобывающей промышленности, и, таким образом, их производственный цикл не несколько месяцев, они разрабатывают новый HW каждый год, гораздо медленнее, чем производственный цикл в Основныеоперации

если Bitcoin алго были изменены непрерывно (немного экстремальным раскошелиться каждый раз, но все же ..), чтобы предотвратить Основныеоперации, мы имели бы гораздо лучшее распределение хэш во всем мире, что позволяет многим людям присоединиться опытом шахты без покупки дорогостоящих шахтеров каждые 4 недель
Как вы сказали, разветвление слишком экстремальная раствора, чтобы сделать это периодически специально позже.
С пленными, независимо от того, что вы делаете, в конце концов, вы будете всегда в конечном итоге с подобной ситуацией, как у нас сейчас. А вот пункт: сложности в горнодобывающей промышленности - > более высокий уровень безопасности.

Вот почему даже с его минусами, я доверяю военнопленному лучше, чем другие варианты.

не совсем, с видеокартой очень трудно достичь текущего хэша, я бы сказал, что это невозможно с текущим AMD и NVidia линейки, 1 сингл s5 antminer в 1000 раз более мощным, чем GPU (последняя модель), не говоря уже о Потребляемая мощность ....

текущий хэш был бы достигнут только в течение многих лет, вероятно, примерно в то время, когда шахтеры только шахтные за плату, другими словами, хэш был бы ростом устойчивым образом и не бум каждый месяц

лучше распространяется в течение многих лет, что также хорошо с сократить вдвое, которые происходят каждые 4 года
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

12 апреля 2015, 8:56:39 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Интересный график, но я не думаю, ясно, что ваша точка, если это не то, что стоимость добычи влияет на цену Bitcoin. Если это так, то я не вижу, где вы поддерживаете его.

Люди обдумывали ли стоимость производственных вопросов в формировании Bitcoin стоимости. И это, конечно же: http://papers.ssrn.com/abstract=2580904

Эта статья делает слишком много предположений и неподдерживаемые претензии заслуживающим доверия.

Зеленые зоны существуют, когда технологические изменения опережают рост сети. Когда они выстраиваются в линию, то "спрос и предложение" находится в равновесии ..
...

Не "спрос и предложение", Но предельные издержки и предельный продукт - как вы писали ранее. Помимо спроса и предложения никогда в "равновесие",

odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

12 апреля 2015, 7:11:15 PM   # 9
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Интересный график, но я не думаю, ясно, что ваша точка, если это не то, что стоимость добычи влияет на цену Bitcoin. Если это так, то я не вижу, где вы поддерживаете его.

Да, я твердо убежден, что Bitcoin стоимость основана на стоимости продукции.
Проблема заключалась в том, прежде чем СИС пришел модель не работает. Этот график и сопровождающее объяснение описывает, почему это могло бы быть.
Какие предположения вы считаете, являются необоснованными или ложными?

Что касается второго пункта вы абсолютно правы, что представляет тс = тр не спрос и предложение (сам по себе). Помилование для misspeaking
Хотя, можно сказать, что предложение и спрос всегда находятся в равновесии, так же зависит от того, по какой цене.

hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

12 апреля 2015, 7:23:03 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Да, я твердо убежден, что Bitcoin стоимость основана на стоимости продукции.
Bitcoin не работает таким образом. Помните, как трудность регулирует для поддержания постоянной скорости производства Bitcoin. Добавление большего количества общей хэш мощности делает не дают больше Bitcoins. Это не так, как другие формы производства.
Нэйгла сейчас офлайн Пожаловаться на Нэйгл   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нэйгл Быстрый ответ на сообщение Нэйгл

12 апреля 2015, 7:28:18 PM   # 11
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Да, я твердо убежден, что Bitcoin стоимость основана на стоимости продукции.
Bitcoin не работает таким образом. Помните, как трудность регулирует для поддержания постоянной скорости производства Bitcoin. Добавление большего количества общей хэш мощности делает не дают больше Bitcoins. Это не так, как другие формы производства.

Да неужели ... ?

Да, конечно, я знаю, что. Трудность повышения фактически увеличивает стоимость производства, хотя. Сложность заканчивает тем, что проявление ценовой эластичности спроса, так как там всегда будет 1 блок каждые 10 минут независимо от того, что. Любой другой произведенный товар будет иметь возможность регулировать подачу для размещения изменений в спросе. Bitcoin не может (напрямую). Другими словами, это на самом деле более дорогостоящим в GH / с к месторождению в сети 300 PH / с, чем если бы это было 200 PH / с, например.

стоимость производства модели оценки является:
$ / BTC = ($ стоимость Bitcoin дня на единицу мощности хэширования) / (ожидаемое число Bitcoins вы найдете каждый день в среднем при тех же единицах хэширования мощности)

трудность непосредственно влияет на сколько BTC вы ожидали бы в день на GH.

читать газету все это есть.
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

12 апреля 2015, 7:36:00 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Да, я твердо убежден, что Bitcoin стоимость основана на стоимости продукции.
Bitcoin не работает таким образом. Помните, как трудность регулирует для поддержания постоянной скорости производства Bitcoin. Добавление большего количества общей хэш мощности делает не дают больше Bitcoins. Это не так, как другие формы производства.
Я могу просто дать вам, ребята, некоторые очень проницательные цитата пожевать. Это цитата Сатоши Накамото 21 февраля 2010 года: - "Цена любого товара, как правило, тяготеет к себестоимости продукции. Если цена ниже себестоимости, то производство замедляется. Если цена выше стоимости, прибыль может быть сделано путем создания и продажи больше. В то же время, рост производства приведет к увеличению сложности, толкая стоимость генерации к цене. В последующие годы, когда новое поколение монета является небольшой процент от существующего предложения, рыночная цена будет диктовать стоимость производства больше, чем наоборот." И я думаю, что Satoshi объяснил эту проблему вы, ребята, говорите так хорошо в только несколько слов.
Маку сейчас офлайн Пожаловаться на Маку   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Маку Быстрый ответ на сообщение Маку

12 апреля 2015, 7:46:28 PM   # 13
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

котировка
"... когда новое поколение монеты является небольшим процентом от существующего предложения, рыночная цена будет диктовать стоимость производства больше, чем наоборот."

Это на самом деле очень интересный момент. Satoshi предполагал, что когда-то после очередной награды блока вдвое сократить операционные издержки, что бы начать более ощутимыми, чем награда блока.
Проблема сегодня, есть только что-то вроде 15-20 BTC генерироваться как плата за день. Учитывая 144 блоков в день, что является только в среднем 0,1389 BTC на блоке (с использованием 20 за плату). Или 0,56% от общего вознаграждения блока.

Стоимость производства зависит от блока вознаграждения - в том числе сборов, но сейчас сборы ничтожны. Когда есть 100x больше сборов транзакций в день, и они генерируют 13,89 BTC для каждого блока, и скажем, «официальная» награда блока 6,125 = 20ish BTC в блок - то, что это значение, которое будет определять себестоимость продукции (себестоимость продукции это на BTC, а не на блок). Блок размера вознаграждения (включая сборы) является параметром в модели оценки.

Проблема сейчас в том, что операционные издержки генерируются за транзакцию и делать (пока) не сильно зависит от фактического размера сделки. Просто смотреть mempool завалить новые сделки и все они имеют 0,0001 - 0,0002 сборов довольно много по всей доске, является ли это 1 BTC, 100 или 1000 транзакций BTC, которая проходит. Конечно, у вас также есть некоторые халявщики с 0.0000 сборами, которые до сих пор получить подтвержденные.

Так что это вопрос принятия, а не рыночной цене. Чем больше принятие, тем больше ежедневных сделок. Утверждение увеличивается на 100х, 100х предположительно сборов, как обобщение. Кроме того, можно было бы предположить, что если 1 BTC = что-то немой, как $ 10000, то почему бы они платят 0,0001 пошлин ($ 1) за одну транзакцию? Они не были бы ..
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

12 апреля 2015, 8:04:11 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Интересный график, но я не думаю, ясно, что ваша точка, если это не то, что стоимость добычи влияет на цену Bitcoin. Если это так, то я не вижу, где вы поддерживаете его.

Да, я твердо убежден, что Bitcoin стоимость основана на стоимости продукции.
Проблема заключалась в том, прежде чем СИС пришел модель не работает. Этот график и сопровождающее объяснение описывает, почему это могло бы быть.
Какие предположения вы считаете, являются необоснованными или ложными?

Короче говоря, вы не объясняют, как себестоимость продукции влияет на поставку и / или спрос (который необходим для того, чтобы повлиять на цену).

Кроме того, ваша гипотеза состоит в том, что себестоимость производства влияет на цену, и вы используете модель, основанную на этих гипотезах подтверждают гипотезу. Это называется попрошайничеством вопроса.
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

12 апреля 2015, 8:27:12 PM   # 15
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Интересный график, но я не думаю, ясно, что ваша точка, если это не то, что стоимость добычи влияет на цену Bitcoin. Если это так, то я не вижу, где вы поддерживаете его.

Да, я твердо убежден, что Bitcoin стоимость основана на стоимости продукции.
Проблема заключалась в том, прежде чем СИС пришел модель не работает. Этот график и сопровождающее объяснение описывает, почему это могло бы быть.
Какие предположения вы считаете, являются необоснованными или ложными?

Короче говоря, вы не объясняют, как себестоимость продукции влияет на поставку и / или спрос (который необходим для того, чтобы повлиять на цену).

Кроме того, ваша гипотеза состоит в том, что себестоимость производства влияет на цену, и вы используете модель, основанную на этих гипотезах подтверждают гипотезу. Это называется попрошайничеством вопроса.

1] Стоимость производства модели широко используются при оценке таких товаров, как нефть, руды, сельскохозяйственной продукции и т.д. Это не новая вещь, с точки зрения экономической теории. Стоимость производства моделей на конкурентных рынках можно объяснить такие вещи, как сегодня обвал цен на нефть, к примеру. Итак "гипотеза" стоимости производства товаров не является новой, и она была поддержана теоретически и эмпирически много раз. Если вы не верите, что Bitcoin является произведенный товар в природе, то это еще одна дискуссия полностью. Себестоимость производства не всегда влияет на спрос и предложение. Поставка в случае Bitcoin фиксируется, так что не может быть размещение в скорости производства, но вместо этого она выражается через изменения в горнодобывающей сложности.

2] Производственные затраты влияют на ценности и не цены. Хотя разница невелика, цены являются результатом спроса и предложения на рынке в данный момент времени. Из-за дисбаланса спроса и предложения на данный момент рыночная цена может изменяться выше или ниже ожидаемого значения. Модели для значений не цены. Подумайте о модели фондового рынка оценки, модели оценки активов, модели дисконтированных денежных потоков и т.д. Все эти предсказать ожидаемое значение, но фактические рыночные цены зависят от спроса и предложения. Основы служат центром тяжести, вокруг которого цены имеют тенденцию колебаться. Опять же, это понимание финансов и экономики является более 100 лет.

3], что я сказал, что для любого отдельного шахтера, рыночная цена по сравнению с их собственной стоимости производства определяет, будет ли или нет, они работают или удалить себя из сети, так как ни один разумный корыстные человек не будет производить на предельной потери в течение длительного периода времени. Поэтому, как новые более низкие производители стоимости войти в сеть, они все еще могут быть прибыльными при более низких и более низких рыночных ценах, а те, на крае выпадать. Эта теория конкуренции с производителями недорогих восходит к Адаму Смиту или ранее.

4] модель предназначается, чтобы быть моделью. Есть ли модель Кобба-Дугласа фактически описывают реальный мир? нет. Есть ли модель Солоу фактически описывают реальность? нет. Но они не должны. Они по-прежнему полезны в понимании того, что они приводят к реальным явлениям.

hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

12 апреля 2015, 9:34:16 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС


1] Стоимость производства модели широко используются при оценке таких товаров, как нефть, руды, сельскохозяйственной продукции и т.д. Это не новая вещь, с точки зрения экономической теории. Стоимость производства моделей на конкурентных рынках можно объяснить такие вещи, как сегодня обвал цен на нефть, к примеру. Итак "гипотеза" стоимости производства товаров не является новой, и она была поддержана теоретически и эмпирически много раз. Если вы не верите, что Bitcoin является произведенный товар в природе, то это еще одна дискуссия полностью. Себестоимость производства не всегда влияет на спрос и предложение. Поставка в случае Bitcoin фиксируется, так что не может быть размещение в скорости производства, но вместо этого она выражается через изменения в горнодобывающей сложности.

Себестоимость производства влияет на поставку в примерах товарных вы дали выше, и именно поэтому она влияет на цены этих товаров. С другой стороны, это не повлияет на поставки Bitcoins, и я рад, что вы согласны, что, следовательно, не влияет на цену.
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

12 апреля 2015, 11:26:13 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему стоимость производства только начал значения с СБИС

Себестоимость производства влияют на динамику рыночного предложения / спроса: Если это стоит намного меньше, чем рыночная цена на шахте, то все будет мое и продать, чтобы получить быструю прибыль, почти никто не будет покупать, поэтому цена будет быстро падать на стоимости добычи, которое произошло в течение последнего года.

Теперь, когда стоимость горнодобывающей промышленности выше, чем рыночная цена, многие, кто хочет получить Bitcoin будет отказаться от добычи и покупки прямо с рынка, в то время как другие более эффективные шахтеры будут держать свои монеты в ожидании будущего курса (который является рискованным, конечно), но в любом случае покупка поддержки на рынке увеличилась и продавать давление снизилось, так что цена имеет тенденцию к стабилизации

Цена будет в конечном итоге падение, если никто не заинтересован в получении более монет (altcoin, например), в этом случае все больше и больше шахтеры бросить добычу и трудности будут идти весь путь вниз, перетащите стоимость вниз, и в свою очередь, рыночная цена упадет

До сих пор трудность по-прежнему высока, значит, люди, которые хотят получить монеты не отступают, на самом деле они являются движитель более продвинутого ASIC развития прямо сейчас

Одна интересная вещь о Bitcoin является то, что это как гонки, когда другие Забегая вперед гонки, используя более мощные механизмы, люди станут зависть и положить больше денег, чтобы модернизировать свои механизмы, чтобы оставаться впереди в гонке, или непосредственно купить монеты претендовать на вознаграждение. Это сумасшествие мы видели в последние 2 пузырьков
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW