|
8 октября 2015, 4:15:07 PM | # 1 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? |
8 октября 2015, 4:19:28 PM | # 2 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? ничего себе, я хотел бы думать об этом. Не могли бы вы определить немного больше, как вы понимаете слово "Основной поток", В каком контексте, может быть конкретный пример. Спасибо. Я с нетерпением жду этого . Однако я не уверен, что большинство основная часть ресурсов ... это весьма субъективно. Ваш IBM. |
8 октября 2015, 4:24:17 PM | # 3 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? Вы говорите о средствах массовой информации? Что такое контекст? |
8 октября 2015, 4:37:51 PM | # 4 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? Вы говорите о средствах массовой информации? Что такое контекст? Не обязательно, что средства массовой информации, но это может быть примером уверен .... если вы хотите достойной информации, как правило, не идут в средствах массовой информации, несмотря на его лучшее финансирование. То есть основной поток так же, как в стаде, основная часть, большинство. Почему все лучшие вещи, как правило, не в главном потоке. Государственные службы будут примером, но я не хочу сказать, что. Я не пытаюсь сделать случай для центрального планирования всего общества здесь либо просто не в полном мере понять. |
8 октября 2015, 4:41:21 PM | # 5 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? ничего себе, я хотел бы думать об этом. Не могли бы вы определить немного больше, как вы понимаете слово "Основной поток", В каком контексте, может быть конкретный пример. Спасибо. Я с нетерпением жду этого . Однако я не уверен, что большинство основная часть ресурсов ... это весьма субъективно. Ваш IBM. Я считаю, основной поток / стадо и т.д. действительно получить большинство большую часть ресурсов DonT они? им считая человек и человеческое мышление как ресурс тоже. Посмотрите, что происходит, когда человек встает в стадо, как правило, получают растоптал. Очевидно currenlty мы имеем богатые элиты, но ее просто вопрос 100 лет, пока они не топали по большей части нет? |
8 октября 2015, 4:51:36 PM | # 6 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Я хотел бы добавить слово: отходы для обсуждения. что отходы?
это Джозеф Шумпетер, который пытался "патент" ghoulism? котировка Упыри хищные каннибалы, которые могут регенерировать свои раны, поедая мясо павших воинов. это близко к эмбриональной инъекции крови ... |
8 октября 2015, 5:34:25 PM | # 7 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
отходов борется: любовь, смерть и IRS (одна шутка).
|
9 октября 2015, 2:26:46 AM | # 8 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? |
9 октября 2015, 8:42:07 AM | # 9 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? Ха-ха, что видео было прекрасно поставлено, будет использовать это, чтобы связать людей в будущем благодаря !. Я ненавижу думаю, что его все один большой заговор, причина существо стада еще получает улучшение жизни, как мы развиваемся? если богатая верхушка имела свой путь, мы все были бы рабами с нулевой свободой? Я ищу другие факторы, способствующие, почему основная система потока не обеспечивает лучшее. |
9 октября 2015, 9:25:05 AM | # 10 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Потому что пропаганда является законным?
Mainstream СМИ рекламировали "неподтвержденные отчеты" Россия Просто Accidentally бомбили Иран Доказательство пожалуйста? CNN утверждает, что российские ракеты разбились в Иране, Москва опровергает, США не могут подтвердить "В докладе CNN, утверждая, что несколько российских крылатых ракет с таргетингом исламского государства (IS, ранее ISIS / ISIL) позиции в Сирии фактически высадившиеся в Иране, было опровергнуто Министерством обороны Российской Федерации, а Госдеп США говорят, что они не могут подтвердить. Американская вещательная привел два неназванных американских чиновников, которые считают, что четыре российские ракеты врезались где-то в Иране после запуска с судов в Каспийском море. В докладе говорится, что «некоторые здания были повреждены, и гражданские лица, возможно, было больно.» Это вызвало быструю реакцию со стороны Министерства обороны РФ, с пресс-секретарь Игорь Конашенков говоря, что все ракеты были поразить свои цели в среду. «В отличие от CNN, мы не распространяем информацию со ссылкой на анонимные источники, но показывают самые ракетные запуски и способ, которым они поражают свои цели практически в режиме реального времени», сказал Конашенков. Представитель отметил, что цели простиранию фотографируют до и после удара, в то время как российские беспилотники ведут мониторинг ситуации с сирийскими неба 24/7 ...." |
9 октября 2015, 9:54:05 AM | # 11 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? Ха-ха, что видео было прекрасно поставлено, будет использовать это, чтобы связать людей в будущем благодаря !. Я ненавижу думаю, что его все один большой заговор, причина существо стада еще получает улучшение жизни, как мы развиваемся? если богатая верхушка имела свой путь, мы все были бы рабами с нулевой свободой? Я ищу другие факторы, способствующие, почему основная система потока не обеспечивает лучшее. Джордж Карлин прав. Но он не является полным. Он ушел из ответов, что делать ... по крайней мере, в прямой форме. На самом деле, тот факт, что он мог быть на сцене так популярно, как он стал в том, что он использовал основную систему потока, чтобы быть так, как он был, точная система он выступает против. Люди в толпе засмеялись. Они пользовались ироничным юмором Карлин. Были вроде как народ Дрездена, Германия, как раз перед бомбардировкой Дрездена во Второй мировой войне. Эти люди, занятые в отношении, "Ешь, пей и веселись, ибо завтра мы умрем." И на другой день они умирают. В основном, в Америке, Великобритании, Канаде, Австралии и других свободных стран, причина стандарты идут ниже, что люди ищут, чтобы правительство за ответы на свои вопросы и проблемы, а не искать для себя. Когда что-то идет не так, люди принимают его в государственный суд, а не в результате чего их собственный суд в том же здании суда. Вот что я имею в виду. Суды для каждого использования, чтобы сделать свое дело. Черные мантии из них не является единственным, у кого есть власть. Прямым образом, 9-й поправки (и в меньшей степени, в преамбуле Конституции) позволяет любому сделать претензии не только принести его претензии, а также привести в порядок в судебном заседании. И его правила можно утверждать, что черный халат может только арбитр в суд, или заявитель будет держать его в презрении. Сделанный правильно, вышеуказанные работы. Но люди не могут сделать это правильно, потому что они считают, что судья является прямым представителем своего короля. Кто их король? Обама, или любой другой президент находится у власти в данный момент. Правда заключается в том, что все взрослые люди короли и королевы. И пока люди не понимают этого и встать, как королей и королев, они будут рассматриваться как они обозначают себя ..., как нищие. Претензии в суде - не жалобы - это короли / матки спорящие с другими царями / матками, или корпорацией, которые являются истинным нищими. Вот один из лучших видео, которое показывает способ сделать это - встать. Вы должны быть настоящим мужчиной (или женщиной). Вы должны знать, что вы один в органе ВАШЕГО суде. Прослушайте мало места в видео, где Карл напоминает судье, что HIS суд (Карла), поскольку он является тот, кто приносит его - https://www.youtube.com/watch?v=Twn96nj0jfw&Индекс = 10&список = PLHrkQxgz0mg6kUBciD-HIvTXByqjcIZ-D. Люди не делают этого, потому что они слишком боятся встать, как это видео показывает - https://www.youtube.com/watch?v=Gc11mJGre10. Опять же, ответ прост в своей нижней форме линии. Ответ в том, что люди, короли и королевы в этой земле. Но если короли и королевы смотреть правительству, а не стоя, как королей и королев, они будут рассматриваться как они просят, чтобы лечиться. |
9 октября 2015, 10:35:28 AM | # 12 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Люди успокаиваться. И они не будут организовывать. Если я хочу продать миллионы записей все, что мне нужно сделать, это инвестировать достаточно, чтобы получить его там, у него играли и рекламировали. Ничто не продает, как иллюзию успеха. Если люди думают, что что-то уже хит они идут покупать в нее. Никаких вопросов не было задано. Им не хватает навыков критического анализа.
Я говорю о средствах массовой информации здесь, но эта теория применима ко всему. Я разговаривал с парнем, который работает в моем магазине. Он делает минимальную заработную плату и может чуть-чуть заплатить за квартиру. Я спросил, почему он не выходит, если каждый сотрудник ушел и отказался работать за низкую заработную плату магазин будет вынужден платить больше. Его ответ; магазин будет просто нанять кого-то, кто готов принять дерьмо деньги. Люди omacent, и они не могут организовать. До тех пор пока они не делают что-то об этом, они заслуживают того, чтобы страдать. Извините, но не те собираются вручить его вам, вы должны бороться |
9 октября 2015, 10:43:57 AM | # 13 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Потому что пропаганда является законным? собираюсь вместе с пропагандой, средствами массовой информации сводится к двум вещам, массовому призыву и рейтингам. Вещество не имеет значение все, что много тех пор, пока Youre получая зрителей. считать, что фрагмент кода вы были выше для примера: "доклад" делает это звучит как дерьмо собирается идти вниз, что-то пошло не так с ракетным ударом и гражданские лица были убито. дерьмо, как это что-то я вижу слишком часто в новостях, возьмите весь Эбола напугал, например, я не могу помню фактический, информационный доклад по этому вопросу тему вообще. единственные вещи на новости в значительной степени были сделаны разжигать панику и сделать это, кажется, как и все ваши соседи были Эбола и CDC были не в состоянии сделать что-либо о входящем Эбола апокалипсиса. (Преувеличено, но вы получите точку)Mainstream СМИ рекламировали "неподтвержденные отчеты" Россия Просто Accidentally бомбили Иран Доказательство пожалуйста? CNN утверждает, что российские ракеты разбились в Иране, Москва опровергает, США не могут подтвердить "В докладе CNN, утверждая, что несколько российских крылатых ракет с таргетингом исламского государства (IS, ранее ISIS / ISIL) позиции в Сирии фактически высадившиеся в Иране, было опровергнуто Министерством обороны Российской Федерации, а Госдеп США говорят, что они не могут подтвердить. Американская вещательная привел два неназванных американских чиновников, которые считают, что четыре российские ракеты врезались где-то в Иране после запуска с судов в Каспийском море. В докладе говорится, что «некоторые здания были повреждены, и гражданские лица, возможно, было больно.» Это вызвало быструю реакцию со стороны Министерства обороны РФ, с пресс-секретарь Игорь Конашенков говоря, что все ракеты были поразить свои цели в среду. «В отличие от CNN, мы не распространяем информацию со ссылкой на анонимные источники, но показывают самые ракетные запуски и способ, которым они поражают свои цели практически в режиме реального времени», сказал Конашенков. Представитель отметил, что цели простиранию фотографируют до и после удара, в то время как российские беспилотники ведут мониторинг ситуации с сирийскими неба 24/7 ...." |
9 октября 2015, 2:14:49 PM | # 14 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Как подсказывает название "Основной поток" термин Пояснений! Набор стандартов качества, установленных менее достойных людей, делает его более легким для тех, кто с меньшим количеством навыков .however людей в этой категории имеют достаточно ресурсов, либо наследственные или достаточно связей, чтобы из умных искусные из них .Есть ничего особенного мы можем сделать по этому поводу.
|
9 октября 2015, 2:54:54 PM | # 15 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Потому что люди за пределами мейнстрима вынуждены приспосабливаться с небольшими ресурсами означает, что они должны компенсировать, будучи квалифицированным и эффективным.
|
10 октября 2015, 8:39:09 AM | # 16 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Почему стандарты настолько бедны, в мейнстрим?
Потому что люди за пределами мейнстрима вынуждены приспосабливаться с небольшими ресурсами означает, что они должны компенсировать, будучи квалифицированным и эффективным. То интересный взгляд на него, и я думаю, что правильно в определенной степени. Спасибо чувак. Таким образом, основной поток undynamic? по какой-то причине Господствующий получает большинство большую часть ресурсов закачивают в него от человечества все же, когда вы нужны высокие стандарты в любой сфере жизни вы редко получаете его от основного направления, как бы вы объяснить, почему это? Ха-ха, что видео было прекрасно поставлено, будет использовать это, чтобы связать людей в будущем благодаря !. Я ненавижу думаю, что его все один большой заговор, причина существо стада еще получает улучшение жизни, как мы развиваемся? если богатая верхушка имела свой путь, мы все были бы рабами с нулевой свободой? Я ищу другие факторы, способствующие, почему основная система потока не обеспечивает лучшее. Джордж Карлин прав. Но он не является полным. Он ушел из ответов, что делать ... по крайней мере, в прямой форме. На самом деле, тот факт, что он мог быть на сцене так популярно, как он стал в том, что он использовал основную систему потока, чтобы быть так, как он был, точная система он выступает против. Люди в толпе засмеялись. Они пользовались ироничным юмором Карлин. Были вроде как народ Дрездена, Германия, как раз перед бомбардировкой Дрездена во Второй мировой войне. Эти люди, занятые в отношении, "Ешь, пей и веселись, ибо завтра мы умрем." И на другой день они умирают. В основном, в Америке, Великобритании, Канаде, Австралии и других свободных стран, причина стандарты идут ниже, что люди ищут, чтобы правительство за ответы на свои вопросы и проблемы, а не искать для себя. Когда что-то идет не так, люди принимают его в государственный суд, а не в результате чего их собственный суд в том же здании суда. Вот что я имею в виду. Суды для каждого использования, чтобы сделать свое дело. Черные мантии из них не является единственным, у кого есть власть. Прямым образом, 9-й поправки (и в меньшей степени, в преамбуле Конституции) позволяет любому сделать претензии не только принести его претензии, а также привести в порядок в судебном заседании. И его правила можно утверждать, что черный халат может только арбитр в суд, или заявитель будет держать его в презрении. Сделанный правильно, вышеуказанные работы. Но люди не могут сделать это правильно, потому что они считают, что судья является прямым представителем своего короля. Кто их король? Обама, или любой другой президент находится у власти в данный момент. Правда заключается в том, что все взрослые люди короли и королевы. И пока люди не понимают этого и встать, как королей и королев, они будут рассматриваться как они обозначают себя ..., как нищие. Претензии в суде - не жалобы - это короли / матки спорящие с другими царями / матками, или корпорацией, которые являются истинным нищими. Вот один из лучших видео, которое показывает способ сделать это - встать. Вы должны быть настоящим мужчиной (или женщиной). Вы должны знать, что вы один в органе ВАШЕГО суде. Прослушайте мало места в видео, где Карл напоминает судье, что HIS суд (Карла), поскольку он является тот, кто приносит его - https://www.youtube.com/watch?v=Twn96nj0jfw&Индекс = 10&список = PLHrkQxgz0mg6kUBciD-HIvTXByqjcIZ-D. Люди не делают этого, потому что они слишком боятся встать, как это видео показывает - https://www.youtube.com/watch?v=Gc11mJGre10. Опять же, ответ прост в своей нижней форме линии. Ответ в том, что люди, короли и королевы в этой земле. Но если короли и королевы смотреть правительству, а не стоя, как королей и королев, они будут рассматриваться как они просят, чтобы лечиться. Я считаю, что наверняка, мы финансируем госсектор это наш сервис. Я прочитал дважды, и Im мышление через точку и порно- ти 🙂 |