|
|
||||||
17 сентября 2016, 4:17:32 PM
|
# 1 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему только США, который имеет народное жюри?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ...
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
17 сентября 2016, 8:34:05 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Почему только США, который имеет народное жюри?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ... Представьте себе возможность быть судимым в мертвый мозг идиота, как вы luls. Теперь понятно, почему только в Соединенных Штатах есть? ха-ха |
|
|
|
|
17 сентября 2016, 9:29:43 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Почему только США, который имеет народное жюри?
Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ... Представьте себе возможность быть судимым в мертвый мозг идиота, как вы luls. Теперь понятно, почему только в Соединенных Штатах есть? ха-ха Канада, Австралия, Великобритания и Индия имеют его. Люди должны проснуться и использовать его, чтобы подавить злые человек в их власти. |
|
|
|
|
17 сентября 2016, 10:01:21 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Почему только США, который имеет народное жюри?
Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ... Представьте себе возможность быть судимым в мертвый мозг идиота, как вы luls. Теперь понятно, почему только в Соединенных Штатах есть? ха-ха Канада, Австралия, Великобритания и Индия имеют его. Люди должны проснуться и использовать его, чтобы подавить злые человек в их власти. Я посмотрел его и то, что вы сказали, это не так. Индия не суд присяжных с 1973 г. Остальные штаты имеют суда присяжных для особых случаев, например, диффамация (Великобритания) или убийство (канада) или иметь суд асессоров за незначительные правонарушения (Австрия / Германия). Американский судебный процесс США присяжных является уникальным в мире. |
|
|
|
|
18 сентября 2016, 1:10:37 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему только США, который имеет народное жюри?
Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ... Представьте себе возможность быть судимым в мертвый мозг идиота, как вы luls. Теперь понятно, почему только в Соединенных Штатах есть? ха-ха Канада, Австралия, Великобритания и Индия имеют его. Люди должны проснуться и использовать его, чтобы подавить злые человек в их власти. Я посмотрел его и то, что вы сказали, это не так. Индия не суд присяжных с 1973 г. Остальные штаты имеют суда присяжных для особых случаев, например, диффамация (Великобритания) или убийство (канада) или иметь суд асессоров за незначительные правонарушения (Австрия / Германия). Американский судебный процесс США присяжных является уникальным в мире. На протяжении почти 8 лет POTUS Ждет т верила в американской исключительности. Он промыли мозги и упрощенных вниз где-то иногда. Популярность жюри полностью согласуется с общим потоком consitution нас. Люди судят своих сверстников в соответствии с их верой и ситуации, в то время как имеющие право на ношение оружия. Собственный независимые свободные и ответственные люди. Позаботьтесь о своей судьбе, преследуют свои поиски счастья, обеспечивая для себя самостоятельно. Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ... Представьте себе возможность быть судимым в мертвый мозг идиота, как вы luls. Теперь понятно, почему только в Соединенных Штатах есть? ха-ха Что было бы интересно знать правила по выбору жюри. И как это работает на практике. Потому что я уверен, что некоторые из них посвятили свою жизнь эксплуатировать его ... |
|
|
|
|
18 сентября 2016, 1:49:40 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 281
цитировать ответ |
Re: Почему только США, который имеет народное жюри?
Я был присяжный один раз, и я был в ужасе от того, что такие недостатки ума должны сделать суждение, что может разрушить жизнь другого.
|
|
|
|
|
18 сентября 2016, 2:58:11 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Почему только США, который имеет народное жюри?
Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ... Представьте себе возможность быть судимым в мертвый мозг идиота, как вы luls. Теперь понятно, почему только в Соединенных Штатах есть? ха-ха Канада, Австралия, Великобритания и Индия имеют его. Люди должны проснуться и использовать его, чтобы подавить злые человек в их власти. Я посмотрел его и то, что вы сказали, это не так. Индия не суд присяжных с 1973 г. Остальные штаты имеют суда присяжных для особых случаев, например, диффамация (Великобритания) или убийство (канада) или иметь суд асессоров за незначительные правонарушения (Австрия / Германия). Американский судебный процесс США присяжных является уникальным в мире. Когда вы найдете "Queens Bench" в Канаде, Великобритании и Австралии, вы обнаружите, что есть суд присяжных, который не может быть отказано любому выбирающ использовать Queens Bench. Индия просто сделал доступ к Queens Bench очень трудно. Но он все еще там, проводится в течение от времени британского правления. Австрии и Германии, а также в других странах гражданского права, могут иметь суд присяжных, но они не имеют нуллификацию присяжных. Это устав судебного закона жюри, где жюри требуется, чтобы судить по закону, а не имея возможности судить сам закон, как в Америке. Американское жюри является уникальным только в легкости доступа, что люди должны использовать его. Канады, Великобритании, Австралии, Индии, Бангладеш, и несколько небольших дополнительных стран есть. |
|
|
|
|
18 сентября 2016, 3:14:17 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Почему только США, который имеет народное жюри?
Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ... Представьте себе возможность быть судимым в мертвый мозг идиота, как вы luls. Теперь понятно, почему только в Соединенных Штатах есть? ха-ха Канада, Австралия, Великобритания и Индия имеют его. Люди должны проснуться и использовать его, чтобы подавить злые человек в их власти. Я посмотрел его и то, что вы сказали, это не так. Индия не суд присяжных с 1973 г. Остальные штаты имеют суда присяжных для особых случаев, например, диффамация (Великобритания) или убийство (канада) или иметь суд асессоров за незначительные правонарушения (Австрия / Германия). Американский судебный процесс США присяжных является уникальным в мире. На протяжении почти 8 лет POTUS Ждет т верила в американской исключительности. Он промыли мозги и упрощенных вниз где-то иногда. Популярность жюри полностью согласуется с общим потоком consitution нас. Люди судят своих сверстников в соответствии с их верой и ситуации, в то время как имеющие право на ношение оружия. Собственный независимые свободные и ответственные люди. Позаботьтесь о своей судьбе, преследуют свои поиски счастья, обеспечивая для себя самостоятельно. Ты знаешь почему? Лично я думаю, что это что-то великое! К людям для людей ... как делегация судьи лучше? Он добавляет единственную точку отказа ... Представьте себе возможность быть судимым в мертвый мозг идиота, как вы luls. Теперь понятно, почему только в Соединенных Штатах есть? ха-ха Что было бы интересно знать правила по выбору жюри. И как это работает на практике. Потому что я уверен, что некоторые из них посвятили свою жизнь эксплуатировать его ... Есть две формы отбора присяжных в Америке. Их можно было бы назвать, выбор статут, и общий выбор. Оба опираются на позицию обвинителя. Обвинитель во всех уставные испытаний, по существу, правительство или суды. Обвинитель в общих испытаниях права является средним человеком. Статуя правы обвинители (истцы) следуют судьи и правилу процессов отбора суда присяжных. Общие обвинители права могут ссылаться на другие, чем стандартные гражданско-правовых правил Суда правил. Один очень важный аспект этого термина "общее право" в том, что существует два вида общего права. Существует общий закон, который был определен судом, и есть общий закон, который существовал до появления суден ... до американской конституции ... до Статей Конфедерации. Причина этих двух общих типов права, люди в правительстве пытаются сломать человек. Они хотят, чтобы гражданское правительство закона, а не общее право правительства. Все это имеет отношение к мировому господству. Люди должны бороться в суде, чтобы получить общий суд закон, который не является правительство определило общий закон суда, а заранее правительство общего права судебный процесс. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.