Почему торговля холм отказаться?

я был далеко от Bitcoin сцены на некоторое время и просто догоняю на все.

почему торговля холм закрыли, фактические причины? они казались очень перспективными.

Как я слышал, что это было то, что кто-то обманным путем приобрел свыше $ 100K ценности BTC на их обмен через Dwolla и Dwolla заряжена Tradehill назад для него. Там по-видимому иск, поданный против TradeHill Dwolla для этого действия, ничего в течение нескольких месяцев не слышал, хотя.

Кто-нибудь знает, почему это была проблема с Tradehill но не MtGox?

Цитата: barbarousrelic от 10 июля 2012 года, 6:35:04 PM

Кто-нибудь знает, почему это была проблема с Tradehill но не MtGox?

Мы не знаем, если бы это не была проблема с MtGox. Мы просто знаем, было ли это, что они не были парализованы его.

Цитата: paulie_w от 10 июля 2012 года, 5:56:55 PM

Несколько онлайн статей пойти в некоторые детали:

http://arstechnica.com/tech-policy/2012/03/lawsuit-illustrates-bitcoins-chargeback-problem/

http://www.americanbanker.com/issues/177_46/dwolla-bitcoin-exchange-tradehill-lawsuit-1047292-1.html

http://www.scribd.com/doc/84125326/Tradehill-v-Dwolla-Et-Al-Complaint-Filed-Copy

Если бы я понял, самые последние документы, я читал (поданном 31 мая 2012 года), дело было СНЯТЫ в США окружного суда для Северного округа Калифорнии. Вопрос 3: 12-CV-01082-MMC Document34 Поданный 05/31/2012

По документам здесь: http://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2012cv01082/252135/

Dwolla подал ходатайство, чтобы заставить Tradehill подать в арбитраж, и дело было прекращено из-за того, если я правильно читать.

Цитата: RJK от 10 июля 2012 года, 7:20:07 PM

Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в?

Это имело бы больше смысла для меня, так как я считаю, Tradehill выиграет дело. Хотя, я до сих пор путают, почему Tradehill или любой другой обмен основанный в США позволит custormers использовать Dwolla, Paypal, Liberty Reserve, и т.д., чтобы финансировать свои счета. Насколько я знаю, стандартная практика для RL брокерских фирм банковского счета клиента на банковский счет брокерской компании и наоборот.

Цитата: EnergyVampire от 10 июля 2012 года, 7:50:45 PM

Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в?

движение ведущего Dwolla по всему делу Tradehill, чтобы быть отклонено.

котировка

Это имело бы больше смысла для меня, так как я считаю, Tradehill выиграет дело. Хотя, я до сих пор путают, почему Tradehill или любой другой обмен основанный в США позволит custormers использовать Dwolla, Paypal, Liberty Reserve, и т.д., чтобы финансировать свои счета. Насколько я знаю, стандартная практика для RL брокерских фирм банковского счета клиента на банковский счет брокерской компании и наоборот.

Dwolla должен был быть необратимым. Выверните, это не так.

Dwolla решил стирать Операции с уже выданными выписок, чтобы скрыть тот факт, что они брали деньги из счетов. Они должны считать себя счастливчиками, они не были предъявлены уголовные обвинения.

Цитата: Киба 10 июля 2012 года, 7:53:42 PM

Цитата: EnergyVampire от 10 июля 2012 года, 7:50:45 PM

Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в?

движение ведущего Dwolla по всему делу Tradehill, чтобы быть отклонено.

котировка

Dwolla должен был быть необратимым. Выверните, это не так.

почему вы включаете LR в списке? Я думал, что они не аннулировали обвинение.

Цитата: opticbit от 10 июля 2012 года, 8:56:05 PM

Цитата: Киба 10 июля 2012 года, 7:53:42 PM

Цитата: EnergyVampire от 10 июля 2012 года, 7:50:45 PM

Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в?

движение ведущего Dwolla по всему делу Tradehill, чтобы быть отклонено.

котировка

Dwolla должен был быть необратимым. Выверните, это не так.

почему вы включаете LR в списке? Я думал, что они не аннулировали обвинение.

Он сказал, что РС не LR, как и в реальной жизни не Liberty Reserve.

Цитата: RJK от 10 июля 2012 года, 9:15:20 PM

Цитата: opticbit от 10 июля 2012 года, 8:56:05 PM

Цитата: Киба 10 июля 2012 года, 7:53:42 PM

Цитата: EnergyVampire от 10 июля 2012 года, 7:50:45 PM

Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в?

движение ведущего Dwolla по всему делу Tradehill, чтобы быть отклонено.

котировка

Dwolla должен был быть необратимым. Выверните, это не так.

почему вы включаете LR в списке? Я думал, что они не аннулировали обвинение.

Он сказал, что РС не LR, как и в реальной жизни не Liberty Reserve.

Он сказал "свободный резерв"

лол, Вы, ребята собираются сорвать эту тему!

Я сделал кусковой Liberty Reserve с Paypal, Dwolla и т.д. в группе в качестве примеров вариантов финансирования, которые я видел на некоторых биржах в прошлом.

RL = Real Life

Я использовал пример RL, поскольку США N брокерское раскрытие, документы, часто задаваемые вопросы четко Банк-на-банк или брокерского-на-Брокеридж сделки только (исключение составляет сертификаты акций & Treasuries). Я никогда не слышал, кто использует Paypal, чтобы сделать это либо, и большинство из этих брокерских фирм не принимает наличные деньги из-за отмывание денег, мошенничество, правила и т.д.

Надеюсь, что это очищает его, извините за путаницу.

Ура!

Edit: осветленный далее

Цитата: opticbit от 10 июля 2012 года, 8:56:05 PM

почему вы включаете LR в списке? Я думал, что они не аннулировали обвинение.

Gee я не знаю. Почему Dwolla в списке, они явно объявлены в письменной форме, что они не будут обратного обвинения ...

-MarkM-

Очень жаль, что Dwolla не страдает правовые последствия из-за вводящие в заблуждение своих клиентов.

редактировать:

Жаль, благодетель не пришел вокруг, чтобы помочь торговле Хилл из ямы. Сад для впечатляющего проекта такого молодого ребенка, чтобы получить F *** Под ред возможно дискредитирующим бизнесом.

Цитата: FreeMoney от 10 июля 2012 года, 9:24:16 PM

Он сказал "свободный резерв"

Derp, жаль, что я не в состоянии.

Хм, я не могу поверить, что dwolla уйдет с этим. Мне очень понравились tradehill ребята.

Кто сказал, что TradeHill отказался ......?

Они В данный момент не работает, но есть очень веские аргументы (должно быть решены некоторое время перед Вознесением, благодаря эффективной системе правосудия США), и Иереда не сдается.

Цитата: eleuthria от 10 июля 2012 года, 6:40:57 PM

Цитата: barbarousrelic от 10 июля 2012 года, 6:35:04 PM

Кто-нибудь знает, почему это была проблема с Tradehill но не MtGox?

Мы не знаем, если бы это не была проблема с MtGox. Мы просто знаем, было ли это, что они не были парализованы его.

Мы даже не знаем, что. Они, видимо, занять несколько недель, чтобы чтить USD снятие банковского перевода, и обвинить его на что-то делать с Dwolla. Может быть, они были парализованы его, но пытаются торговать свой путь из беспорядка ...

10 июля 2012, 5:56:55 PM	# 1
paulie_w Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru я был далеко от Bitcoin сцены на некоторое время и просто догоняю на все. почему торговля холм закрыли, фактические причины? они казались очень перспективными.

10 июля 2012, 5:58:50 PM	# 2
BoardGameCoin Сообщения: 283 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Как я слышал, что это было то, что кто-то обманным путем приобрел свыше $ 100K ценности BTC на их обмен через Dwolla и Dwolla заряжена Tradehill назад для него. Там по-видимому иск, поданный против TradeHill Dwolla для этого действия, ничего в течение нескольких месяцев не слышал, хотя.

10 июля 2012, 6:35:04 PM	# 3
barbarousrelic Сообщения: 675 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Кто-нибудь знает, почему это была проблема с Tradehill но не MtGox?

10 июля 2012, 6:40:57 PM	# 4
eleuthria Сообщения: 1750 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: barbarousrelic от 10 июля 2012 года, 6:35:04 PM Кто-нибудь знает, почему это была проблема с Tradehill но не MtGox? Мы не знаем, если бы это не была проблема с MtGox. Мы просто знаем, было ли это, что они не были парализованы его.

10 июля 2012, 7:04:50 PM	# 5
EnergyVampire Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: paulie_w от 10 июля 2012 года, 5:56:55 PM я был далеко от Bitcoin сцены на некоторое время и просто догоняю на все. почему торговля холм закрыли, фактические причины? они казались очень перспективными. Несколько онлайн статей пойти в некоторые детали: http://arstechnica.com/tech-policy/2012/03/lawsuit-illustrates-bitcoins-chargeback-problem/ http://www.americanbanker.com/issues/177_46/dwolla-bitcoin-exchange-tradehill-lawsuit-1047292-1.html http://www.scribd.com/doc/84125326/Tradehill-v-Dwolla-Et-Al-Complaint-Filed-Copy Если бы я понял, самые последние документы, я читал (поданном 31 мая 2012 года), дело было СНЯТЫ в США окружного суда для Северного округа Калифорнии. Вопрос 3: 12-CV-01082-MMC Document34 Поданный 05/31/2012

10 июля 2012, 7:20:07 PM	# 6
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? По документам здесь: http://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2012cv01082/252135/ Dwolla подал ходатайство, чтобы заставить Tradehill подать в арбитраж, и дело было прекращено из-за того, если я правильно читать.

10 июля 2012, 7:50:45 PM	# 7
EnergyVampire Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: RJK от 10 июля 2012 года, 7:20:07 PM По документам здесь: http://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2012cv01082/252135/ Dwolla подал ходатайство, чтобы заставить Tradehill подать в арбитраж, и дело было прекращено из-за того, если я правильно читать. Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в? Это имело бы больше смысла для меня, так как я считаю, Tradehill выиграет дело. Хотя, я до сих пор путают, почему Tradehill или любой другой обмен основанный в США позволит custormers использовать Dwolla, Paypal, Liberty Reserve, и т.д., чтобы финансировать свои счета. Насколько я знаю, стандартная практика для RL брокерских фирм банковского счета клиента на банковский счет брокерской компании и наоборот.

10 июля 2012, 7:53:42 PM	# 8
Киба Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: EnergyVampire от 10 июля 2012 года, 7:50:45 PM Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в? движение ведущего Dwolla по всему делу Tradehill, чтобы быть отклонено. котировка Это имело бы больше смысла для меня, так как я считаю, Tradehill выиграет дело. Хотя, я до сих пор путают, почему Tradehill или любой другой обмен основанный в США позволит custormers использовать Dwolla, Paypal, Liberty Reserve, и т.д., чтобы финансировать свои счета. Насколько я знаю, стандартная практика для RL брокерских фирм банковского счета клиента на банковский счет брокерской компании и наоборот. Dwolla должен был быть необратимым. Выверните, это не так.

10 июля 2012, 7:55:43 PM	# 9
jwzguy Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Dwolla решил стирать Операции с уже выданными выписок, чтобы скрыть тот факт, что они брали деньги из счетов. Они должны считать себя счастливчиками, они не были предъявлены уголовные обвинения.

10 июля 2012, 8:56:05 PM	# 10
opticbit Сообщения: 695 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: Киба 10 июля 2012 года, 7:53:42 PM Цитата: EnergyVampire от 10 июля 2012 года, 7:50:45 PM Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в? движение ведущего Dwolla по всему делу Tradehill, чтобы быть отклонено. котировка Это имело бы больше смысла для меня, так как я считаю, Tradehill выиграет дело. Хотя, я до сих пор путают, почему Tradehill или любой другой обмен основанный в США позволит custormers использовать Dwolla, Paypal, Liberty Reserve, и т.д., чтобы финансировать свои счета. Насколько я знаю, стандартная практика для RL брокерских фирм банковского счета клиента на банковский счет брокерской компании и наоборот. Dwolla должен был быть необратимым. Выверните, это не так. почему вы включаете LR в списке? Я думал, что они не аннулировали обвинение.

10 июля 2012, 9:15:20 PM	# 11
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: opticbit от 10 июля 2012 года, 8:56:05 PM Цитата: Киба 10 июля 2012 года, 7:53:42 PM Цитата: EnergyVampire от 10 июля 2012 года, 7:50:45 PM Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в? движение ведущего Dwolla по всему делу Tradehill, чтобы быть отклонено. котировка Это имело бы больше смысла для меня, так как я считаю, Tradehill выиграет дело. Хотя, я до сих пор путают, почему Tradehill или любой другой обмен основанный в США позволит custormers использовать Dwolla, Paypal, Liberty Reserve, и т.д., чтобы финансировать свои счета. Насколько я знаю, стандартная практика для RL брокерских фирм банковского счета клиента на банковский счет брокерской компании и наоборот. Dwolla должен был быть необратимым. Выверните, это не так. почему вы включаете LR в списке? Я думал, что они не аннулировали обвинение. Он сказал, что РС не LR, как и в реальной жизни не Liberty Reserve.

10 июля 2012, 9:24:16 PM	# 12
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: RJK от 10 июля 2012 года, 9:15:20 PM Цитата: opticbit от 10 июля 2012 года, 8:56:05 PM Цитата: Киба 10 июля 2012 года, 7:53:42 PM Цитата: EnergyVampire от 10 июля 2012 года, 7:50:45 PM Таким образом, только движение Dwolla было отклонено, не все дело Tradehill в? движение ведущего Dwolla по всему делу Tradehill, чтобы быть отклонено. котировка Это имело бы больше смысла для меня, так как я считаю, Tradehill выиграет дело. Хотя, я до сих пор путают, почему Tradehill или любой другой обмен основанный в США позволит custormers использовать Dwolla, Paypal, Liberty Reserve, и т.д., чтобы финансировать свои счета. Насколько я знаю, стандартная практика для RL брокерских фирм банковского счета клиента на банковский счет брокерской компании и наоборот. Dwolla должен был быть необратимым. Выверните, это не так. почему вы включаете LR в списке? Я думал, что они не аннулировали обвинение. Он сказал, что РС не LR, как и в реальной жизни не Liberty Reserve. Он сказал "свободный резерв"

10 июля 2012, 9:41:49 PM	# 13
EnergyVampire Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? лол, Вы, ребята собираются сорвать эту тему! Я сделал кусковой Liberty Reserve с Paypal, Dwolla и т.д. в группе в качестве примеров вариантов финансирования, которые я видел на некоторых биржах в прошлом. RL = Real Life Я использовал пример RL, поскольку США N брокерское раскрытие, документы, часто задаваемые вопросы четко Банк-на-банк или брокерского-на-Брокеридж сделки только (исключение составляет сертификаты акций & Treasuries). Я никогда не слышал, кто использует Paypal, чтобы сделать это либо, и большинство из этих брокерских фирм не принимает наличные деньги из-за отмывание денег, мошенничество, правила и т.д. Надеюсь, что это очищает его, извините за путаницу. Ура! Edit: осветленный далее

10 июля 2012, 9:53:38 PM	# 14
MarkM Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: opticbit от 10 июля 2012 года, 8:56:05 PM почему вы включаете LR в списке? Я думал, что они не аннулировали обвинение. Gee я не знаю. Почему Dwolla в списке, они явно объявлены в письменной форме, что они не будут обратного обвинения ... -MarkM-

10 июля 2012, 10:08:36 PM	# 15
nedbert9 Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Очень жаль, что Dwolla не страдает правовые последствия из-за вводящие в заблуждение своих клиентов. редактировать: Жаль, благодетель не пришел вокруг, чтобы помочь торговле Хилл из ямы. Сад для впечатляющего проекта такого молодого ребенка, чтобы получить F *** Под ред возможно дискредитирующим бизнесом.

11 июля 2012, 12:46:06 AM	# 16
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: FreeMoney от 10 июля 2012 года, 9:24:16 PM Он сказал "свободный резерв" Derp, жаль, что я не в состоянии.

11 июля 2012, 3:01:21 AM	# 17
redbeans2012 Сообщения: 888 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Хм, я не могу поверить, что dwolla уйдет с этим. Мне очень понравились tradehill ребята.

11 июля 2012, 3:03:32 AM	# 18
Kluge Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Кто сказал, что TradeHill отказался ......? Они В данный момент не работает, но есть очень веские аргументы (должно быть решены некоторое время перед Вознесением, благодаря эффективной системе правосудия США), и Иереда не сдается.

11 июля 2012, 7:06:13 AM	# 19
dooglus Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему торговля холм отказаться? Цитата: eleuthria от 10 июля 2012 года, 6:40:57 PM Цитата: barbarousrelic от 10 июля 2012 года, 6:35:04 PM Кто-нибудь знает, почему это была проблема с Tradehill но не MtGox? Мы не знаем, если бы это не была проблема с MtGox. Мы просто знаем, было ли это, что они не были парализованы его. Мы даже не знаем, что. Они, видимо, занять несколько недель, чтобы чтить USD снятие банковского перевода, и обвинить его на что-то делать с Dwolla. Может быть, они были парализованы его, но пытаются торговать свой путь из беспорядка ...

Заголовок