Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
22 мая 2014, 3:40:29 PM   # 1
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я не экономист, просто разработчик, поэтому, пожалуйста, если кто-то из моих помещений неправильны, указывают на них четко обосновать свою позицию.

Во-первых, мои рассуждения не ограничивается БТД, но применяется к любому фиксированному ресурсу питания.
Во-вторых, я объясню, почему, вопреки тому, что вы бы ожидать, "поставка BTC" не ограничивается тем, что вы видите в blockchain.

Существует некоторое недопонимание я вижу о правовом резерве.
Некоторые люди говорят, что юридический резерв невозможно с БТД, это не соответствует действительности, так как понятие правового резерва ортогонально к понятию приказном.
Я видел неправильное предположение о том, что если депозите $ 100 в банке с правовым резервом в размере 10%, то банк может кредитовать 1000 $, это миф ... Но правда в долгосрочной перспективе.
Это верно для 100 $ ваших принести в качестве капитала при создании банка, но не для вашего депозита.

Если депозит $ 100 они будут оказывать 90 $, однако, приковав эти кредиты мы эффективно получить создание 900 $ долга + 100 $ резерва.
Дело в том, почти все не делает никакой разницы между 900 $ долга и $ 100 реального курса доллара, так как они оба расходуемого.

Давайте бетон на 10% резервный фонд с 100 BTC:

Вы размещаете 100 BTC в BANK1. (Я вернусь, почему кто-то стимулы, чтобы сделать это)
BANK1 поставил 10 BTC в резерве и может оказать 90 BTC.
LOANER1 делает BTC кредит 90 и дать SELLER1.
SELLER1 депозит 90 BTC в Банк2.
Банк2 поставил 9 в запасе, и может оказать 81 BTC.

В этот момент времени, то она всегда 100 реального BTC, однако поставки BTC идет вверх.
На данный момент времени существует всего 19 BTC в резерве, и 171 BTC в долг.
Сумма BTC cirulating, таким образом, 171.

Продолжить эксперимент с 36 итераций.



Вы заметите, что будет 900 BTC циркулируют 100 реального BTC.

Теперь вы можете договориться о чем-то: те 900 BTC не расходуемого в blockchain.
Но на самом деле проводить такой долг БТД из blockchain уже происходит, MtGox сделки, или Bitpay, или, возможно, в будущем PayPal, такая сделка будет происходить за пределами blockchain.

Почему люди будут вынуждены депонировать BTC в банках? Ответ на этот вопрос находится в руках людей, которые уже держат свои деньги в bitpay, или обмены.
Мы можем согласиться, что на сегодняшний день, это не возможно сделать одну передачи BTC от одного обмена или банки, не проходя blockchain.
Но что, если есть большой конгломерат регулируемого обмена и банков, которые делают обмен BTC долга из ряда blockchain возможно?
Что делать, если банки предлагают стимулы для хранения BTC, как процентная ставка? Да BTC является дефляционной, и вы знаете, он будет идти вверх в цене, но почему бы вы повторяете сирены, которые обещают дать вам х% в год, не двигая палец?

Люди перестанут делать разницу между долгом БТД и реальной БТД, как только оба будут расходуемого таким же образом.
В такой момент, лицо, которое контролирует правовой резерв, может контролировать поставки BTC.

После того, как больше времени: Я согласен, долг BTC не расходуемый на blockchain ... но кто говорит, что вы не можете потратить долг BTC из blockchain?
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 мая 2014, 3:56:32 PM   # 2
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Фракционный резерв является частью причины Фиата валюта неисправной. Я бы не поддерживать какую-либо форму его с БТДОМ.
Рон ~ Popeil сейчас офлайн Пожаловаться на Ron ~ Popeil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ron ~ Popeil Быстрый ответ на сообщение Ron ~ Popeil

22 мая 2014, 4:00:15 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Дробное банкинг 10000000000000% невозможно с Bitcoin однако 1000000000% на биржах.

Я могу одолжить намного больше, чем BTC у меня есть, пока все вкладчики не прошу за свои деньги обратно .. это как замедляется система в настоящее время работает ..

Ротшильды и rockerfellers должны быть повешены публично.
spazzdla сейчас офлайн Пожаловаться на spazzdla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spazzdla Быстрый ответ на сообщение spazzdla

22 мая 2014, 4:12:47 PM   # 4
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Фракционный резерв является частью причины Фиата валюта неисправной. Я бы не поддерживать какую-либо форму его с БТДОМ.

Рон, я не поддерживаю его либо, я просто говорю, что народ поддержит его из стимулов, чтобы сделать это. (Процентные ставки, или для простоты цели, как bitpay или mtgox)

Дробное банкинг 10000000000000% невозможно с Bitcoin однако 1000000000% на биржах.

Я могу одолжить намного больше, чем BTC у меня есть, пока все вкладчики не прошу за свои деньги обратно .. это как замедляется система в настоящее время работает ..

Ротшильды и rockerfellers должны быть повешены публично.

Я думаю, что это реальная причина, почему mtgox упал на самом деле. И это хорошо.
Но если BTC долг стал расходуемого так же легко, как реальный BTC, это не произойдет. (В настоящее время, нет никакого смысла держать наличные деньги, а не банковский счет)
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

22 мая 2014, 4:58:47 PM   # 5
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Фракционный резерв является частью причины Фиата валюта неисправной. Я бы не поддерживать какую-либо форму его с БТДОМ.

Рон, я не поддерживаю его либо, я просто говорю, что народ поддержит его из стимулов, чтобы сделать это. (Процентные ставки, или для простоты цели, как bitpay или mtgox)

Дробное банкинг 10000000000000% невозможно с Bitcoin однако 1000000000% на биржах.

Я могу одолжить намного больше, чем BTC у меня есть, пока все вкладчики не прошу за свои деньги обратно .. это как замедляется система в настоящее время работает ..

Ротшильды и rockerfellers должны быть повешены публично.

Я думаю, что это реальная причина, почему mtgox упал на самом деле. И это хорошо.
Но если BTC долг стал расходуемого так же легко, как реальный BTC, это не произойдет. (В настоящее время, нет никакого смысла держать наличные деньги, а не банковский счет)


Я думаю, что это будет что-то вы могли бы сделать с альт монетой при поддержке битной монеты. Было бы возложено на кредитора раскрыть это своим вкладчикам. Как я сказал, я бы не поддержать его в любой форме, но я думаю, что такого рода дискуссии является стоящая вещь. Я узнал больше об экономике с криптографической мира, чем я узнал в 4-х лет обучения в колледже.   
Рон ~ Popeil сейчас офлайн Пожаловаться на Ron ~ Popeil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ron ~ Popeil Быстрый ответ на сообщение Ron ~ Popeil

22 мая 2014, 5:11:07 PM   # 6
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Я думаю, что это будет что-то вы могли бы сделать с альт монетой при поддержке битной монеты. Было бы возложено на кредитора раскрыть это своим вкладчикам. Как я сказал, я бы не поддержать его в любой форме, но я думаю, что такого рода дискуссии является стоящая вещь. Я узнал больше об экономике с криптографической мира, чем я узнал в 4-х лет обучения в колледже.  

Я думаю, что произошло в истории, может произойти снова.
Сначала люди обменивали золото, а затем хранить их в банке, и обмен банкнот вместо. (Потому что это более практично)
Такие банкноты могут быть обменены с точным количеством золота.

Затем банки напечатаны больше банкнот, чем золото.
Некоторые из них злоупотребляли, и они упали в банке работает.

Тогда правительство объявило правовой резерв для предотвращения злоупотреблений.
Теперь, когда банки нот имели одинаковую юридическую запас, он был фактически те же самые деньги, которые приносят доллар.

И, как вы знаете, после 1930 долларов стал указ.

На самом деле та же история возвращается.

На первых людях обменивает реальный БТД.
Тогда некоторые хранятся в банке и обмен банкнот вместо. (Mt GOx там с BTC долга)

Они злоупотребляли печать и разбились из банка перспективы. (Опять же Mt GOx)

Логичным следующим шагом будет реставрация правового резерва ... и я не вижу ничего, что бы не допустить, что уже произошло с золотом.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

22 мая 2014, 5:15:11 PM   # 7
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Я думаю, что это будет что-то вы могли бы сделать с альт монетой при поддержке битной монеты. Было бы возложено на кредитора раскрыть это своим вкладчикам. Как я сказал, я бы не поддержать его в любой форме, но я думаю, что такого рода дискуссии является стоящая вещь. Я узнал больше об экономике с криптографической мира, чем я узнал в 4-х лет обучения в колледже.  

Я думаю, что произошло в истории, может произойти снова.
Сначала люди обменивали золото, а затем хранить их в банке, и обмен банкнот вместо. (Потому что это более практично)
Такие банкноты могут быть обменены с точным количеством золота.

Затем банки напечатаны больше банкнот, чем золото.
Некоторые из них злоупотребляли, и они упали в банке работает.

Тогда правительство объявило правовой резерв для предотвращения злоупотреблений.
Теперь, когда банки нот имели одинаковую юридическую запас, он был фактически те же самые деньги, которые приносят доллар.

И, как вы знаете, после 1930 долларов стал указ.

На самом деле та же история возвращается.

На первых людях обменивает реальный БТД.
Тогда некоторые хранятся в банке и обмен банкнот вместо. (Mt GOx там с BTC долга)

Они злоупотребляли печать и разбились из банка перспективы. (Опять же Mt GOx)

Логичным следующим шагом будет реставрация правового резерва ... и я не вижу ничего, что бы не допустить, что уже произошло с золотом.

Важный фактор в этом является правительство готово шагом в изолируют банки от риска. Они говорят нам, что FDIC там, чтобы защитить нас, но это действительно защищает банки и поощряет плохие решения по защите от последствий.
Рон ~ Popeil сейчас офлайн Пожаловаться на Ron ~ Popeil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ron ~ Popeil Быстрый ответ на сообщение Ron ~ Popeil

22 мая 2014, 5:27:08 PM   # 8
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Важный фактор в этом является правительство готово шагом в изолируют банки от риска. Они говорят нам, что FDIC там, чтобы защитить нас, но это действительно защищает банки и поощряет плохие решения по защите от последствий.

Это правда, но, к сожалению что-то Bitcoin не может предотвратить в несколько лет.
С другой стороны, г намерения были хорошими: защитить свои человек от повреждения положить их доверие в чужие руки.
Но, как вы говорите, это также означает, банкиры, чтобы иметь руку в нашем коллективном кармане, если дела идут плохо для них.

Дело в том, что я не вижу Bitcoin предупреждения, что происходит снова, даже если цель создания этих денег было избавиться от этой системы.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

22 мая 2014, 6:49:34 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Вы никогда не можете одолжить больше Bitcoins, чем вы на самом деле есть. Период. Вы могли бы дать "обещание примечания" для более Bitcoins, чем вы на самом деле есть, но вы никогда не могли одалживать больше биткойны, чем вы владеете.

Изменить: фракционный резерв банковского все еще возможно. Но вы не можете на самом деле раздают больше, чем биткойны были депонированы с вами, как и другие люди продолжают о том.


Я могу одолжить намного больше, чем BTC у меня есть ...



Цитируется в случае, если кто-то редактирует позже.
lyth0s сейчас офлайн Пожаловаться на lyth0s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lyth0s Быстрый ответ на сообщение lyth0s

22 мая 2014, 6:56:42 PM   # 10
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Я не хотел бы какой-либо задолженности с Bitcoin тоже, как многие заявили, то причина в настоящее время кризиса, люди просто потратили больше денег в сырье, чем то, что они могут позволить себе купить с, и вот почему пульсация протокол тоже не получилось, https://ripple.com/ все они связаны с долгами и обещает заплатить плохо.
Benjig сейчас офлайн Пожаловаться на Benjig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Benjig Быстрый ответ на сообщение Benjig

22 мая 2014, 7:06:40 PM   # 11
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Вы никогда не можете одолжить больше Bitcoins, чем вы на самом деле есть. Период. Вы могли бы дать "обещание примечания" для более Bitcoins, чем вы на самом деле есть, но вы никогда не могли одалживать больше биткойны, чем вы владеете.

Изменить: фракционный резерв банковского все еще возможно. Но вы не можете на самом деле раздают больше, чем биткойны были депонированы с вами, как и другие люди продолжают о том.


Я могу одолжить намного больше, чем BTC у меня есть ...



Цитируется в случае, если кто-то редактирует позже.

lythos, вы не можете оказать более реальный БТД, чем вы владеете, но вы можете одолжить долг BTC.
Это тот же процесс, как и сейчас: Вы не можете одолжить больше счет, чем свои собственные. Но вы можете одолжить долг.

Это эквивалентно сказать: у меня есть 10000 $ в моем счете в банке, я одолжу тебе 1000 $, теперь у меня есть 9000 $. Эти 1000 $ не счета, а долг.

Я не хотел бы какой-либо задолженности с Bitcoin тоже, как многие заявили, то причина в настоящее время кризиса, люди просто потратили больше денег в сырье, чем то, что они могут позволить себе купить с, и вот почему пульсация протокол тоже не получилось, https://ripple.com/ все они связаны с долгами и обещает заплатить плохо.

Я полностью согласен, опять же, я не образует спор о том, что, если бы я думал, что долг Bitcoin были хорошими, я хотел бы остаться с нашими бумажными деньгами, а не заботиться о Bitcoin.

То, что я говорю, что сегодня, вы принимаете как: Законопроекты и банковский перевод, чтобы получить оплату за свою работу.
Счета и переход провода точно так же, как и "реальный BTC" а также "долг BTC",
Если в какой-то момент времени, люди приняли быть выплачены как, долга и бумаги, то почему это не было бы так снова с BTC?
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

22 мая 2014, 7:10:08 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Можно иметь дробный запас с фиксированной денежной массой. Это верно для Bitcoin, и это было верно для золота, а также. Так кто говорят, что это "невозможно" просто несведущих. Я не думаю, что это станет очень популярным с Bitcoin по нескольким причинам, и хорошие новости для тех, кто управляет ясно, это само исправление проблемы.


Большинство людей не вкладывают деньги в банк под проценты. Вы видели проценты по проверке счетов в последнее время. Люди вкладывают деньги в банке для обеспечения безопасности и доступности. Вы не можете оплатить через Интернет или по телефону с наличными деньгами. Проверки, ACH, провод, дебетовые карты все требуют банковского счета. пробеги банки всегда были проблемой на протяжении всей истории. Даже страх, что банк является неплатежеспособным вызвал банку потерпеть неудачу (так как они не имеют возможностей платить все вкладчик), поэтому он создает само пророчество. FDIC (или другие национальные эквиваленты) и центральные банки значительно сократили риск потерь вкладчиков и в результате многие банковские трассами бы банкротами банк просто никогда не произойдет. Центральный банк выступает в качестве кредитора последней инстанции. Когда никто не будет кредитовать центральный банк делает, и они знают, во многих случаях они будут принимать "потеря" в результате. Это означает, что при отсутствии возможности для центрального банка печатать деньги из ничего, что центральный банк в конечном счете выйти из строя. Даже если бы был кредитором последней инстанции в Bitcoin мире они не могут создать биткойны из ничего, чтобы покрыть убытки по кредитам для своих партнерских банков.  

Положив деньги в "Bitcoin банк" которая занимается дробной банковских резервов было бы крайне рискованно, то на том же уровне риска, как дикая кошка банков в начале 1800-х годов. Этот риск не будет и не может не быть адекватной компенсации. Нет сомнений в том, что некоторые люди будут пытаться и в конце концов, банк будет иметь пробег и лопается. Люди потеряют огромные суммы богатства в процессе. Там будет много скрежета зубов, но не центральный банка субсидировать глупость. Эта реальность будет действовать как демпфер такой глупости в будущем. Можно иметь кредитование без дробных банковских резервов (в случае точечных корпоративных облигаций, торгуемых на бирже). Я считаю, что более вероятно, что Bitcoin кредитование будет в конечном итоге вытащить себя из сточной канавы, и мы увидим лучшие финансовые продукты, предлагаемые, чем мы увидим вспыльчивый Bitcoin банки. 
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

22 мая 2014, 7:21:02 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Вы никогда не можете одолжить больше Bitcoins, чем вы на самом деле есть. Период. Вы могли бы дать "обещание примечания" для более Bitcoins, чем вы на самом деле есть, но вы никогда не могли одалживать больше биткойны, чем вы владеете.

Изменить: фракционный резерв банковского все еще возможно. Но вы не можете на самом деле раздают больше, чем биткойны были депонированы с вами, как и другие люди продолжают о том.


Я могу одолжить намного больше, чем BTC у меня есть ...



Цитируется в случае, если кто-то редактирует позже.

lythos, вы не можете оказать более реальный БТД, чем вы владеете, но вы можете одолжить долг BTC.
Это тот же процесс, как и сейчас: Вы не можете одолжить больше счет, чем свои собственные. Но вы можете одолжить долг.

Это эквивалентно сказать: у меня есть 10000 $ в моем счете в банке, я одолжу тебе 1000 $, теперь у меня есть 9000 $. Эти 1000 $ не счета, а долг.

Я не хотел бы какой-либо задолженности с Bitcoin тоже, как многие заявили, то причина в настоящее время кризиса, люди просто потратили больше денег в сырье, чем то, что они могут позволить себе купить с, и вот почему пульсация протокол тоже не получилось, https://ripple.com/ все они связаны с долгами и обещает заплатить плохо.

Я полностью согласен, опять же, я не образует спор о том, что, если бы я думал, что долг Bitcoin были хорошими, я хотел бы остаться с нашими бумажными деньгами, а не заботиться о Bitcoin.

То, что я говорю, что сегодня, вы принимаете как: Законопроекты и банковский перевод, чтобы получить оплату за свою работу.
Счета и переход провода точно так же, как и "реальный BTC" а также "долг BTC",
Если в какой-то момент времени, люди приняли быть выплачены как, долга и бумаги, то почему это не было бы так снова с BTC?

Чего ждать? У вас есть 10000 биткойны позволяет сказать. Вы одолжите мне 1000. Теперь у вас есть 9000 монет делать все, что с. Это совершенно нормально, потому что вы имели больше биткойны, чем вы одолжили мне. Я не говорю, что кредиты невозможно никаких средств. Кредиты делают и всегда будут. То, что я хочу сказать, что вы или банк не может отправить мне больше биткойны, чем они на самом деле владеют. Это полностью отличается от текущего кредитования долга, что происходит в банках. Банки принимают депозит на 10, они кредитуют из 9 долларов и пока ваш счет все еще показывают $ 10 из расходуемых денег, потому что "Деньги" просто записывается в компьютер, он был создан из ничего.
lyth0s сейчас офлайн Пожаловаться на lyth0s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lyth0s Быстрый ответ на сообщение lyth0s

22 мая 2014, 7:26:56 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

То, что я хочу сказать, что вы или банк не может отправить мне больше биткойны, чем они на самом деле владеют. Это полностью отличается от текущего кредитования долга, что происходит в банках. Банки принимают депозит на 10, они кредитуют из 9 долларов и пока ваш счет все еще показывают $ 10 из расходуемых денег, потому что "Деньги" просто записывается в компьютер, он был создан из ничего.

Фиат банк никогда не сможет отправить вам больше денег, чем они либо *. Ваш пример Фиат банк работает просто отлично, пока все не пытается уйти сразу, а затем у вас есть банковский прогон. Банк не может оплатить все другие банки не собираются принимать кредитные линии от больного банка, и банк взрывается. Этого можно избежать, в современных системах декретного сочетания FDIC и центральный банком (который может печатать стольких квадриллионов долларов, необходимых, чтобы убедиться, что банки не выходят из строя). Смотрите мой пост выше. Вполне возможно, чтобы иметь Bitcoin банк, но если он не будет терпеть неудачу трудно, без федерального резерва печати ценности монет в Лету, чтобы предотвратить эту неудачу. Риски, связанные с использованием Bitcoins банков будет экстремальным и будем надеяться, что означает, что люди не используют их, но если они в конце концов банки не удастся, и вкладчики будут уничтожены.


* Я использовал наличные деньги, потому что это делает для простого примера, но провод и передает ACH / SEPA требуют получающего банка доверять представляемую банке. Банки имеют межбанковские кредитные линии и когда банк заболевает другие банки, как правило, тянуть эти кредитные линии. Они не будут кредитовать провода, полученные от больного банка, потому что они не уверены, больной банк может покрыть этот долг. Это, как правило, когда центральный банк и страхование национальных вкладов (т.е. FDIC) шаг. Это не произойдет в банковском мире Bitcoin и когда банк Bitcoin падает на трудные времена, он потерпит неудачу.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

22 мая 2014, 7:32:53 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

То, что я хочу сказать, что вы или банк не может отправить мне больше биткойны, чем они на самом деле владеют. Это полностью отличается от текущего кредитования долга, что происходит в банках. Банки принимают депозит на 10, они кредитуют из 9 долларов и пока ваш счет все еще показывают $ 10 из расходуемых денег, потому что "Деньги" просто записывается в компьютер, он был создан из ничего.

Фиат банк никогда не сможет отправить вам больше денег, чем они либо *. Ваш пример Фиат банк работает просто отлично, пока все не пытается уйти сразу, а затем у вас есть банковский прогон. Банк не может оплатить все другие банки не собираются принимать кредитные линии от больного банка, и банк взрывается. Этого можно избежать, в современных системах декретного сочетания FDIC и центральный банком (который может печатать стольких квадриллионов долларов, необходимых, чтобы убедиться, что банки не выходят из строя). Смотрите мой пост выше. Вполне возможно, чтобы иметь Bitcoin банк, но если он не будет терпеть неудачу трудно, без федерального резерва печати ценности монет в Лету, чтобы предотвратить эту неудачу. Риски, связанные с использованием Bitcoins банков будет экстремальным и будем надеяться, что означает, что люди не используют их, но если они в конце концов банки не удастся, и вкладчики будут уничтожены.


* Я использовал наличные деньги, потому что это делает для простого примера, но провод и передает ACH / SEPA требуют получающего банка доверять представляемую банке. Банки имеют межбанковские кредитные линии и когда банк заболевает другие банки, как правило, тянуть эти кредитные линии. Они не будут кредитовать провода, полученные от больного банка, потому что они не уверены, больной банк может покрыть этот долг. Это, как правило, когда центральный банк и страхование национальных вкладов (т.е. FDIC) шаг. Это не произойдет в банковском мире Bitcoin и когда банк Bitcoin падает на трудные времена, он потерпит неудачу.

Вы как правило, имеют хорошие отзывы, и я считаю вас умный парень. Но, пожалуйста, прочитайте мой пост еще раз. Как может кто-нибудь, когда-либо взаймы больше монет из (фактические переводы Bitcoin в блок цепи), чем они на самом деле есть? Независимо, если они являются частичным резервом или нет (что на самом деле просто снизить их количество монет на еще больше и сделать его еще более невозможно) Подумайте о том, что в течение нескольких минут, а затем ответить.

Изменить: Fiat банки кредит больше денег, чем у них есть. Если у них есть только 1 вкладчик, за $ 10 общих позволяет сказать. Они взаймы $ 9, теперь у них есть $ 1. Ваша учетная запись имеет $ 10 в нем, и вы можете пойти потратить. Ваш банк теперь обязан в другое учреждение $ 10 денег, что он не имеет (на самом деле 10-1). В Америке это было бы при поддержке FDIC, как вы заявили, что также "застраховало" Чем больше денег, которые он держит. Вы знаете, что все деньги не приходят из ниоткуда из федеральных резервных банков в порядке? Люди взаймы деньги, не существует. Благодаря неограниченной печати и цифровых счетов.
lyth0s сейчас офлайн Пожаловаться на lyth0s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lyth0s Быстрый ответ на сообщение lyth0s

22 мая 2014, 7:45:34 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Вы как правило, имеют хорошие отзывы, и я считаю вас умный парень. Но, пожалуйста, прочитайте мой пост еще раз. Как может кто-нибудь, когда-либо взаймы больше монет из (фактические переводы Bitcoin в блок цепи), чем они на самом деле есть? Независимо, если они являются частичным резервом или нет (что на самом деле просто снизить их количество монет на еще больше и сделать его еще более невозможно) Подумайте о том, что в течение нескольких минут, а затем ответить.

Они не так, и если есть только один фракционный резервный банк, то эффективное предложение денег не будет расширяться. Однако, если есть один всегда будет больше. Вы могли бы сказать то же самое о декретных банках. Как Фиат банк кредитовать больше денег, чем он на самом деле имеет. Ответ в том, что это не так, он никогда не делает, но он будет действует мультипликатор на денежную базу. Фракционный резерв банковские предшествуют необеспеченные валюты более чем на столетие. Он был использован в золотых банков (и до сих пор может быть сегодня).  

Денежная база * денежный мультипликатор = Эффективное денежное предложение.

В назначенной валюте денежная база создаются из ничего центрального банка. Денежный мультипликатор основан на смесительный эффект дробных резервов. В Bitcoin мире денежная база фиксируется (или может только расти на основе алгоритма чеканки). Эффективное предложение денег, то денежная база раз денежный мультипликатор. Это, как говорится, я ожидаю дробно резервные банки (не имеющие FDIC и кредитора последней инстанции), чтобы быть как непопулярным, может привести к неудачам, и ограничена большими резервными требованиями. Это означает, что денежный мультипликатор, вероятно, будет очень низким, но это не гарантировано 1, как частичный резерв банковского все еще возможно.

котировка
Изменить: Fiat банки кредит больше денег, чем у них есть. Если у них есть только 1 вкладчик, за $ 10 общих позволяет сказать. Они взаймы $ 9, теперь у них есть $ 1. Ваша учетная запись имеет $ 10 в нем, и вы можете пойти потратить. Ваш банк теперь обязан в другое учреждение $ 10 денег, что он не имеет (на самом деле 10-1). В Америке это было бы при поддержке FDIC, как вы заявили, что также "застраховало" Чем больше денег, которые он держит.

Хорошо очень простой пример, который точно так же, как ваш пример.

Существует два Bitcoin банки. Bank A и B. Банк Bank A & Банк Б имеют взаимную кредитную линию на 10 BTC.

Bank A имеет 10 BTC депозитов с 1 вкладчика.
Bank A одалживает из 9 BTC.
Он имеет 1 BTC является резервным.

Один вкладчик тратит свои 10 BTC с торговцем, который использует банк В качестве процессора.
Банк А теперь имеет 10 BTC (задолжал банку B) в долг с 1 BTC резервов (и 9 БТД активы = ссудного).

Вы, кажется, сделать разницу, где ни один не существует. Это точно такой же сценарий, как ваш декретных банк. Фракционный резерв банковский предшествуют Fiats валюту. Вы можете заменить свой пример доллара с Bitcoins или золотом или солью, и это все еще применяется.

котировка
Вы знаете, что все деньги не приходят из ниоткуда из федеральных резервных банков в порядке? Люди взаймы деньги, не существует. Благодаря неограниченной печати и цифровых счетов.

То есть денежная база. Денежная база не может быть поднята, но эффективное предложение денег является денежной базой * денежный мультипликатор. Вы можете иметь денежный мультипликатор больше единицы даже при фиксированной денежной базе. Рост декретных валют является относительно новым изобретением и подъем центральных банков еще более новых. Фракционный резерв банковский существовал задолго до этого. 


Примечание: Перед тем, как получить называется промотор декретные или какой-либо другой ерундой. Я не думаю, что банки на основе BTC будут либо популярными или успешными. Я думаю, что они будут взрываться только о том, как часто, как банки, дикая кошка обходились без банка, действующего в качестве центрального кредитора последней инстанции. Это гарантирует, что денежный мультипликатор остается очень низким (и иногда может рухнуть обратно ровно 1). Это вовсе не означает, что частичное банковское резервирование невозможно. Невозможно в коем случае нельзя. Вполне возможно. Фракционный резерв банковский возможно с драгоценными металлами, а также.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

22 мая 2014, 7:49:09 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Вы как правило, имеют хорошие отзывы, и я считаю вас умный парень. Но, пожалуйста, прочитайте мой пост еще раз. Как может кто-нибудь, когда-либо взаймы больше монет из (фактические переводы Bitcoin в блок цепи), чем они на самом деле есть? Независимо, если они являются частичным резервом или нет (что на самом деле просто снизить их количество монет на еще больше и сделать его еще более невозможно) Подумайте о том, что в течение нескольких минут, а затем ответить.

Они не так, и если есть только один фракционный резервный банк, то эффективное предложение денег не будет расширяться. Однако, если есть один всегда будет больше. Вы могли бы сказать то же самое о декретных банках. Как Фиат банк кредитовать больше денег, чем он на самом деле имеет. Ответ в том, что это не так, он никогда не делает, но он будет действует мультипликатор на денежную базу. Фракционный резерв банковские предшествуют необеспеченные валюты более чем на столетие. Он был использован в золотых банков (и до сих пор может быть сегодня). 

Денежная база * денежный мультипликатор = Эффективное денежное предложение.

В назначенной валюте денежная база создаются из ничего центрального банка. Денежный мультипликатор основан на смесительный эффект дробных резервов. В Bitcoin мире денежная база фиксируется (или может только расти на основе алгоритма чеканки). Эффективное предложение денег, то денежная база раз денежный мультипликатор. Это, как говорится, я ожидаю дробно резервные банки (не имеющие FDIC и кредитора последней инстанции), чтобы быть как непопулярным, может привести к неудачам, и ограничена большими резервными требованиями. Это означает, что денежный мультипликатор, вероятно, будет очень низким, но это не гарантировано 1, как частичный резерв банковского все еще возможно.



Они бы не одолжить больше монет, чем они на самом деле есть, или они не могут?

Это отдельная тема с частичным резервированием, как фракционный резерв не играет никакой роли в возможности послать больше монет, чем у вас есть.
lyth0s сейчас офлайн Пожаловаться на lyth0s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lyth0s Быстрый ответ на сообщение lyth0s

22 мая 2014, 8:01:05 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Они бы не одолжить больше монет, чем они на самом деле есть, или они не могут?

Не отличается от банка на основе декретного. банки на основе Fiat не выдают больше кредитов, чем они имеют в депозитах. Они имеют межбанковские agrements (кредитная линия), поэтому, если вы включите те то да, они больше долгов, чем они имеют в депозиты.

Так что вы хотите включить межбанковские кредитные линии?
Да = тогда как назначенные и Bitcoin банки "давать в долг" больше, чем они имеют в депозитах.
Нет = банки, то ни Фиат или Bitcoin на основе "давать в долг" больше, чем они имеют в депозитах.

В любом случае, если вкладчики пытаются вывести средства сверх резерва, то банк не сможет (в случае отсутствия кредитора последней инстанции).

В вашем примере
котировка
Fiat банка кредита больше денег, чем у них есть. Если у них есть только 1 вкладчик, за $ 10 общих позволяет сказать. Они взаймы $ 9, теперь у них есть $ 1. Ваша учетная запись имеет $ 10 в нем, и вы можете пойти потратить. Ваш банк теперь обязан в другое учреждение $ 10 денег, что он не имеет (на самом деле 10-1).

В вашем примере вы говорите "выйти и провести его" что отличается от снятия. Изъятие = денежный = blockchain. Если вкладчик пытается провести его, выведя его $ 10 наличными платить торговцу наличными банк будет очень потерпеть неудачу. Иллюзия работает, если вкладчик "проводит" это с помощью какого-то, не изымать механизм, который использует межбанковскую кредитную линию. Вы можете заменить $ с BTC и пример до сих пор работает до тех пор, как вкладчик проводит его через некоторое межбанковское соглашение.


DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

22 мая 2014, 8:01:45 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно


Хорошо очень простой пример, который точно так же, как ваш пример.

Существует два Bitcoin банки. Bank A и B. Банк Bank A & Банк Б имеют взаимную кредитную линию на 10 BTC.

Bank A имеет 10 BTC депозитов с 1 вкладчика.
Bank A одалживает из 9 BTC.
Он имеет 1 BTC является резервным.

Один вкладчик тратит свои 10 BTC с торговцем, который использует банк В качестве процессора.
Банк А теперь имеет 10 BTC (задолжал банку B) в долг с 1 BTC резервов (и 9 БТД активы = ссудного).


Это 100% невозможно на blockchain. Вот почему я говорю, до тех пор, как BTC переводы на цепи вы никогда не могли взаймы больше, чем у вас есть. Офф blockchain я мог делать все, что хотел. Я мог бы сказать, депозит 10 BTC со мной, и вы мгновенно получить 100BTC !!! Тогда установка другой "банки" что полностью от записи и в основном позволяют себе Понци монеты всеобщие вверх.

Мой аргумент, что вы никогда не могли бы одолжить больше монет, чем вы на самом деле есть. Это должно быть в контексте Bitcoins и, таким образом, конечно, на blockchain.
lyth0s сейчас офлайн Пожаловаться на lyth0s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lyth0s Быстрый ответ на сообщение lyth0s

22 мая 2014, 8:08:35 PM   # 20
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему управления подачей BTC возможно

Вы как правило, имеют хорошие отзывы, и я считаю вас умный парень. Но, пожалуйста, прочитайте мой пост еще раз. Как может кто-нибудь, когда-либо взаймы больше монет из (фактические переводы Bitcoin в блок цепи), чем они на самом деле есть? Независимо, если они являются частичным резервом или нет (что на самом деле просто снизить их количество монет на еще больше и сделать его еще более невозможно) Подумайте о том, что в течение нескольких минут, а затем ответить.

Lythos, в настоящее время, я думаю, что у вас нет никаких проблем, полагая, что существует более численные деньги на банковском счете, чем печатные счета.
А также вы принимаете как, счета и банковский перевод, чтобы получить выплату.
Вы знаете, что если все просят счетов в банке, то не будет достаточно денег,. Но вы не волнует, потому что вы можете оплатить товары и услуги в обоих, наличные деньги и проволоки, или кредитной картой.

Теперь, даже если денежная масса не увеличивается, если кто-то переместить резервный правовой, это спровоцирует более "численные деньги" быть расходуемыми, что делает предложение денег больше.

Все это возможно только потому, что вы принимаете как долг (ваш банк заявление долг от банка), а также денежные средства в качестве оплаты.

Конечно, перемещение правового резерва не влияет на поставку денежных средств, но она влияет на денежную массу.



Это 100% невозможно на blockchain. Вот почему я говорю, до тех пор, как BTC переводы на цепи вы никогда не могли взаймы больше, чем у вас есть. Офф blockchain я мог делать все, что хотел. Я мог бы сказать, депозит 10 BTC со мной, и вы мгновенно получить 100BTC !!! Тогда установка другой "банки" что полностью от записи и в основном позволяют себе Понци монеты всеобщие вверх.

Мой аргумент, что вы никогда не могли бы одолжить больше монет, чем вы на самом деле есть. Это должно быть в контексте Bitcoins и, таким образом, конечно, на blockchain.

Правда, не возможно на blockchain ... Как вы не можете одолжить больше денег, чем вы владеете ... 
НО банковская система может одолжить больше денег, чем владеть. Почему это ? (Как я уже объяснял с итерациями)
Это может потому что теперь, вы принимаете как наличные деньги, и долг банка в качестве оплаты.
Если завтра люди начнут принимать обещание банка выплатить их обратно вместо реального BTC, мы получим в ту же ловушку.

И это начинает происходить с BitPay.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW