Почему вилы плохо для Bitcoin?

Наткнулся это. Очень точный анализ вилок. «Kleptocurrency» является идеальным термином для раздвоенных монет. хахаха это нравится!

https://bitcoinexchangeguide.com/bitcoin-forks/

Bitcoin сети необходимо найти способ, по крайней мере остановить случайные небольшие эксплуататорские группы крадут имя Bitcoin. Представьте себе, в следующем году, если мы имели 100 различных Bitcoins, как смешно было бы.

Я бы согласился. Совершенно верно, что Bcash централизованная монета контролируется bitmain, которые даже не должно существовать и Bitcoin золото только прямое жульничество.

Конечно, если биржи отказываются перечислять, то все эти вилки остановятся. В противном случае с открытым исходным кодом любой человек может использовать название любой монеты, так что будет держать происходит.

Я думаю, что после 8-10 Bitcoin вилка, ближайшие из них будут иметь низкую горно власть, подвергая их blockchain атаки. Так что это может случиться так, что группы будут арендовать хэш власть убить монеты, чтобы манипулировать рынком, чтобы избавиться от конкурентов или просто из удовольствия.
Cryptowar приходит.

Полностью согласен. Накопление вилки сильно затрудняет рынок и распределяет средства для валют, которые не имеют легитимности. Нет технологических преимуществ и т.д. ... Люди не поняли, что там было несколько миллиардов долларов, которые будут сделаны по разветвление БТК ...

Есть вилки плохо для Bitcoin? Я просто думал, что все эти вилки просто конкуренция между раздвоенным одной и Bitcoin так же, как и altcoin Bitcoins?

Когда я вижу, количество вилок, запланированные на период с декабря по январь, есть что-то нервничают. Это собирается сделать ад беспорядка на рынке альта и ослабит сообщество немного больше ...

Forks не был нездоровым все время, когда появились Bitcoin наличных денег, Bitcoin пошел от $ 2300 до более чем $ 3400 в течение нескольких дней, вы собираетесь сказать мне, что это плохо?

То же самое случилось с Bitcoin золота, он пошел от $ 3700 до более чем $ 5000, если я не ошибаюсь, я не помню, это хорошо, потому что это было очень давно, ну, несколько месяцев назад.

Но один из segwitx2 и весь коллапс с этой стратегией о segwitx2 команды и Bitcoin наличными, был реальный беспорядок.

вилы не плохая идея, реальная плохая идея состоит в том, что дерьмо, что некоторые разработчики пытаются сделать, как Bitcoin рупии, Bitcoin кассовой золота, Bitcoin X и Bitcoin с именами ramdon.

Некоторые из вилок явно не для развития технологии Bitcoin, а они могут быть альтернативным способом ICO, например, супер Bitcoin, который при поддержке одной из самых богатых владельца Bitcoin в Китае. Многие из этих вилок игнорируются биржами и сообществом в любом случае, они могли бы помочь немного, но вряд ли накачать цену, чтобы оставить долгосрочное воздействие на Bitcoin.

Вилка, как Bitcoin наличных денег, однако, отличаются, это, очевидно, представляет собой другой способ эволюции Bitcoin, вместе с массивной поддержкой, она разделяет сообщество. Неужели мы видим раскол, как шииты против суннитов в течение длительного времени? время покажет.

Почему есть вилы в любом случае это может быть Сражаясь сезоном для cryptoworld, общины и инвестора может ждать сильнейшей иметь, но мне вилок тоже хорошая идея, но плохая вещь Bitcoin становится подъемом, что даже обычный человек мог не позволить себе инвестировать.

Вы не можете остановить вилки, так как это программное обеспечение с открытым исходным кодом и открытый рынок. Сравните это с автомобилями. Один парень сделал автомобиль и какой-то другой человек, решил сделать свою собственную версию, а затем некоторые другие и другие, и у людей есть выбор. Они могут купить эти один или что один, это их право. Я не беспокоюсь. Как вы можете видеть большинство вилок приходят и уходят, не влияя на цену Bitcoin. Вы тоже можете сделать свою собственную вилку, но как вы заставить другие купить его или лучше перейти от Bitcoin к вашей монете?

Поскольку вилки использовать Bitcoin имя жульничества других, как Bitcoin луна, .... и т.д.

другие хорошие вилки, как Bitcoin наличными стараться быть лучше, чем Bitcoin, которые невозможно

Цитата: серый кардинал на 03 декабря 2017 года, 7:49:20 PM

Да, это портит репутацию Bitcoin totally.It теперь стал тенденцией сейчас несколько шахтеров, чтобы сформировать группу и сделать трудно fork.They найти его гораздо проще, чем создание altcoin.They просто продать его и получить немедленный profits.At первым Роджер версии был первым, чтобы начать это явление разветвление Bitcoin для создания BCH.He должен быть обвинен во всех этих событиях.

Цитата: filharvey от 03 декабря 2017 г., 11:35:18 PM

Цитата: серый кардинал на 03 декабря 2017 года, 7:49:20 PM

Да, это портит репутацию Bitcoin полностью.

Кроме того, он также создает еще один altcoin, который может конкурировать с Bitcoin. Он делит сторонник и вызывают разногласия и конфликты между сторонником. Хотя его возможность и так как он даст вам точное количество монет от оригинала, но именно это портит имя Bitcoin.

Я не думаю, что вилки плохо для Bitcoin на самом деле причина, почему это сделано потому, что спрос на Bitcoin продолжают расти, а предложение ограничено, вилы ввести альт, чтобы отвлечь рынок Bitcoin, но то, что всегда происходит во время вилки что значение падает это может быть причиной, почему некоторые говорят вилка не очень хорошо, но если мы понимаем, после того, как каждое падение стоимости из Bitcoin становится еще намного выше

Цитата: deadsea33 от 03 декабря 2017 года, 9:23:03 PM

Я думаю, что после 8-10 Bitcoin вилка, ближайшие из них будут иметь низкую горно власть, подвергая их blockchain атаки. Так что это может случиться так, что группы будут арендовать хэш власть убить монеты манипулировать рынком, избавиться от конкурентов или просто из удовольствия.
Cryptowar приходит.

Как вы думаете, что происходит сейчас? Небольшая группа людей продвигают МПБ (который basicaly scamcoin) отчаянно пытается распространить поддельные новости во время атак на Bitcoin сети, инициированной ими самими. Война уже началась, но другие вилки не будет в состоянии собрать столько Douchebags в МПБ было, так что будет только 2 стороны на этой войне.

Я не думаю, что вилка слишком плохо для bitcoach. В дополнении к некоторой путанице с именами, они не делают никакого вреда Bitcoins. И некоторая польза от этого крипто валюты вообще. вилы Forkogo сделают его улучшить, в противном случае он может потерять свое место в качестве лидера. Я считаю, что конкуренция между ними будет только на пользу развития всей Crypto валюты.

Вилки являются расщепление Bitcoins. Эти вилки намеревается изменить для более крупных блоков. Я действительно не могу понять, почему шахтеры согласились на такие условия. Я думал, что, может быть, это потому, что каждый день становится все труднее добывать Bitcoins, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Я думаю, что плохо для Bitcoins. Это не только сбивает с толку пользователей, это также дает больше поводов для беспокойства. Самое худшее, что я могу думать о том, что с создали слишком много альтов, грязный, некоторые из них обработаны и может быть использованы для целей жульничества, криптовалюты и Bitcoins репутации будут идти вниз, что, вероятно, могут толкает правительство на борьбу с ним.

Не все вилки плохие, но так много людей боится потерять веру Bitcoin они в панике продавать, если они знают, что есть вилки будущие.

Очень информативная статья. Я понятия не имел, что Bitcoin наличные, как это в настоящее время стоит уже усредняет 50% от платы за сделки Bitcoin в. Все, кто не очень хорошо разбирается в Bitcoin вилок должны прочитать это.

Есть несколько моментов, которые я хочу оспорить, хотя. Вы можете даже рассмотреть что-то подделку, если оригинальное произведение было ухватить так или иначе? Разработчики Этих вилок являются на самом деле не красть, но в тот момент они утверждают, что их altcoin является оригинальным, как и то, что Bitcoin Cash делает или то, что планировали сделать Segwitx2, то это становится воровства.

В любом случае, я считаю, большинство вил безвредны. Они получают практически нет поддержки шахтера, так что они на самом деле не воровать hashpower, и большинство людей только требовать их сбросить их даже больше Bitcoins. Я их не люблю, но я не считаю, что они вызывают какие-либо долгосрочные последствия.

В основном, все вилки дешевые Icos. Там нет другого пути, чтобы увидеть его.

Bcash является меньшинством шахтер вилки. Это даже не децентрализованная сеть, поэтому не принадлежит в качестве крипто в первую очередь. Ver сделал замечание, что добыча Bitcoin для избранных, только с помощью Bitcoin для всех. Мы знаем, что он глуп, но что фактический **** чувак?

Только законная и оправданная вилка была Ethereum после DAO, который был большинство вилки. Все остальные раздвоенные монеты должны просто назвать kleptocurrency теперь и линчевали перед запуском.

3 декабря 2017, 7:49:20 PM	# 1
серый кардинал Сообщения: 4 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Наткнулся это. Очень точный анализ вилок. «Kleptocurrency» является идеальным термином для раздвоенных монет. хахаха это нравится! https://bitcoinexchangeguide.com/bitcoin-forks/ Bitcoin сети необходимо найти способ, по крайней мере остановить случайные небольшие эксплуататорские группы крадут имя Bitcoin. Представьте себе, в следующем году, если мы имели 100 различных Bitcoins, как смешно было бы.

3 декабря 2017, 9:14:27 PM	# 2
Sachinist Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я бы согласился. Совершенно верно, что Bcash централизованная монета контролируется bitmain, которые даже не должно существовать и Bitcoin золото только прямое жульничество. Конечно, если биржи отказываются перечислять, то все эти вилки остановятся. В противном случае с открытым исходным кодом любой человек может использовать название любой монеты, так что будет держать происходит.

3 декабря 2017, 9:23:03 PM	# 3
deadsea33 Сообщения: 572 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Я думаю, что после 8-10 Bitcoin вилка, ближайшие из них будут иметь низкую горно власть, подвергая их blockchain атаки. Так что это может случиться так, что группы будут арендовать хэш власть убить монеты, чтобы манипулировать рынком, чтобы избавиться от конкурентов или просто из удовольствия. Cryptowar приходит.

3 декабря 2017, 9:27:24 PM	# 4
соя Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Полностью согласен. Накопление вилки сильно затрудняет рынок и распределяет средства для валют, которые не имеют легитимности. Нет технологических преимуществ и т.д. ... Люди не поняли, что там было несколько миллиардов долларов, которые будут сделаны по разветвление БТК ...

3 декабря 2017, 9:27:56 PM	# 5
Xenrise Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Есть вилки плохо для Bitcoin? Я просто думал, что все эти вилки просто конкуренция между раздвоенным одной и Bitcoin так же, как и altcoin Bitcoins?

3 декабря 2017, 9:28:46 PM	# 6
соя Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Когда я вижу, количество вилок, запланированные на период с декабря по январь, есть что-то нервничают. Это собирается сделать ад беспорядка на рынке альта и ослабит сообщество немного больше ...

3 декабря 2017, 9:55:48 PM	# 7
Anonylz Сообщения: 571 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Forks не был нездоровым все время, когда появились Bitcoin наличных денег, Bitcoin пошел от $ 2300 до более чем $ 3400 в течение нескольких дней, вы собираетесь сказать мне, что это плохо? То же самое случилось с Bitcoin золота, он пошел от $ 3700 до более чем $ 5000, если я не ошибаюсь, я не помню, это хорошо, потому что это было очень давно, ну, несколько месяцев назад. Но один из segwitx2 и весь коллапс с этой стратегией о segwitx2 команды и Bitcoin наличными, был реальный беспорядок. вилы не плохая идея, реальная плохая идея состоит в том, что дерьмо, что некоторые разработчики пытаются сделать, как Bitcoin рупии, Bitcoin кассовой золота, Bitcoin X и Bitcoin с именами ramdon.

3 декабря 2017, 10:47:26 PM	# 8
rainbow169 Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Некоторые из вилок явно не для развития технологии Bitcoin, а они могут быть альтернативным способом ICO, например, супер Bitcoin, который при поддержке одной из самых богатых владельца Bitcoin в Китае. Многие из этих вилок игнорируются биржами и сообществом в любом случае, они могли бы помочь немного, но вряд ли накачать цену, чтобы оставить долгосрочное воздействие на Bitcoin. Вилка, как Bitcoin наличных денег, однако, отличаются, это, очевидно, представляет собой другой способ эволюции Bitcoin, вместе с массивной поддержкой, она разделяет сообщество. Неужели мы видим раскол, как шииты против суннитов в течение длительного времени? время покажет.

3 декабря 2017, 10:57:11 PM	# 9
bigmaster23 Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Почему есть вилы в любом случае это может быть Сражаясь сезоном для cryptoworld, общины и инвестора может ждать сильнейшей иметь, но мне вилок тоже хорошая идея, но плохая вещь Bitcoin становится подъемом, что даже обычный человек мог не позволить себе инвестировать.

3 декабря 2017, 10:59:32 PM	# 10
pixie85 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Вы не можете остановить вилки, так как это программное обеспечение с открытым исходным кодом и открытый рынок. Сравните это с автомобилями. Один парень сделал автомобиль и какой-то другой человек, решил сделать свою собственную версию, а затем некоторые другие и другие, и у людей есть выбор. Они могут купить эти один или что один, это их право. Я не беспокоюсь. Как вы можете видеть большинство вилок приходят и уходят, не влияя на цену Bitcoin. Вы тоже можете сделать свою собственную вилку, но как вы заставить другие купить его или лучше перейти от Bitcoin к вашей монете?

3 декабря 2017, 11:03:55 PM	# 11
Sagittariuas Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Поскольку вилки использовать Bitcoin имя жульничества других, как Bitcoin луна, .... и т.д. другие хорошие вилки, как Bitcoin наличными стараться быть лучше, чем Bitcoin, которые невозможно

3 декабря 2017, 11:35:18 PM	# 12
filharvey Сообщения: 718 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Цитата: серый кардинал на 03 декабря 2017 года, 7:49:20 PM Наткнулся это. Очень точный анализ вилок. «Kleptocurrency» является идеальным термином для раздвоенных монет. хахаха это нравится! https://bitcoinexchangeguide.com/bitcoin-forks/ Bitcoin сети необходимо найти способ, по крайней мере остановить случайные небольшие эксплуататорские группы крадут имя Bitcoin. Представьте себе, в следующем году, если мы имели 100 различных Bitcoins, как смешно было бы. Да, это портит репутацию Bitcoin totally.It теперь стал тенденцией сейчас несколько шахтеров, чтобы сформировать группу и сделать трудно fork.They найти его гораздо проще, чем создание altcoin.They просто продать его и получить немедленный profits.At первым Роджер версии был первым, чтобы начать это явление разветвление Bitcoin для создания BCH.He должен быть обвинен во всех этих событиях.

3 декабря 2017, 11:47:18 PM	# 13
Etemind Сообщений: 86 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Цитата: filharvey от 03 декабря 2017 г., 11:35:18 PM Цитата: серый кардинал на 03 декабря 2017 года, 7:49:20 PM Наткнулся это. Очень точный анализ вилок. «Kleptocurrency» является идеальным термином для раздвоенных монет. хахаха это нравится! https://bitcoinexchangeguide.com/bitcoin-forks/ Bitcoin сети необходимо найти способ, по крайней мере остановить случайные небольшие эксплуататорские группы крадут имя Bitcoin. Представьте себе, в следующем году, если мы имели 100 различных Bitcoins, как смешно было бы. Да, это портит репутацию Bitcoin полностью. Кроме того, он также создает еще один altcoin, который может конкурировать с Bitcoin. Он делит сторонник и вызывают разногласия и конфликты между сторонником. Хотя его возможность и так как он даст вам точное количество монет от оригинала, но именно это портит имя Bitcoin.

3 декабря 2017, 11:57:46 PM	# 14
audrey12 Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Я не думаю, что вилки плохо для Bitcoin на самом деле причина, почему это сделано потому, что спрос на Bitcoin продолжают расти, а предложение ограничено, вилы ввести альт, чтобы отвлечь рынок Bitcoin, но то, что всегда происходит во время вилки что значение падает это может быть причиной, почему некоторые говорят вилка не очень хорошо, но если мы понимаем, после того, как каждое падение стоимости из Bitcoin становится еще намного выше

4 декабря 2017, 12:06:39 AM	# 15
Beerwizzard Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Цитата: deadsea33 от 03 декабря 2017 года, 9:23:03 PM Я думаю, что после 8-10 Bitcoin вилка, ближайшие из них будут иметь низкую горно власть, подвергая их blockchain атаки. Так что это может случиться так, что группы будут арендовать хэш власть убить монеты манипулировать рынком, избавиться от конкурентов или просто из удовольствия. Cryptowar приходит. Как вы думаете, что происходит сейчас? Небольшая группа людей продвигают МПБ (который basicaly scamcoin) отчаянно пытается распространить поддельные новости во время атак на Bitcoin сети, инициированной ими самими. Война уже началась, но другие вилки не будет в состоянии собрать столько Douchebags в МПБ было, так что будет только 2 стороны на этой войне.

4 декабря 2017, 12:36:05 AM	# 16
Irvinn Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Я не думаю, что вилка слишком плохо для bitcoach. В дополнении к некоторой путанице с именами, они не делают никакого вреда Bitcoins. И некоторая польза от этого крипто валюты вообще. вилы Forkogo сделают его улучшить, в противном случае он может потерять свое место в качестве лидера. Я считаю, что конкуренция между ними будет только на пользу развития всей Crypto валюты.

4 декабря 2017, 1:05:18 AM	# 17
Shamie1002 Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Вилки являются расщепление Bitcoins. Эти вилки намеревается изменить для более крупных блоков. Я действительно не могу понять, почему шахтеры согласились на такие условия. Я думал, что, может быть, это потому, что каждый день становится все труднее добывать Bitcoins, поправьте меня, если я ошибаюсь. Я думаю, что плохо для Bitcoins. Это не только сбивает с толку пользователей, это также дает больше поводов для беспокойства. Самое худшее, что я могу думать о том, что с создали слишком много альтов, грязный, некоторые из них обработаны и может быть использованы для целей жульничества, криптовалюты и Bitcoins репутации будут идти вниз, что, вероятно, могут толкает правительство на борьбу с ним.

4 декабря 2017, 1:10:53 AM	# 18
kaizerblitz Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Не все вилки плохие, но так много людей боится потерять веру Bitcoin они в панике продавать, если они знают, что есть вилки будущие.

4 декабря 2017, 7:12:31 AM	# 19
jseverson Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? Очень информативная статья. Я понятия не имел, что Bitcoin наличные, как это в настоящее время стоит уже усредняет 50% от платы за сделки Bitcoin в. Все, кто не очень хорошо разбирается в Bitcoin вилок должны прочитать это. Есть несколько моментов, которые я хочу оспорить, хотя. Вы можете даже рассмотреть что-то подделку, если оригинальное произведение было ухватить так или иначе? Разработчики Этих вилок являются на самом деле не красть, но в тот момент они утверждают, что их altcoin является оригинальным, как и то, что Bitcoin Cash делает или то, что планировали сделать Segwitx2, то это становится воровства. В любом случае, я считаю, большинство вил безвредны. Они получают практически нет поддержки шахтера, так что они на самом деле не воровать hashpower, и большинство людей только требовать их сбросить их даже больше Bitcoins. Я их не люблю, но я не считаю, что они вызывают какие-либо долгосрочные последствия.

4 декабря 2017, 12:51:27 PM	# 20
Sachinist Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вилы плохо для Bitcoin? В основном, все вилки дешевые Icos. Там нет другого пути, чтобы увидеть его. Bcash является меньшинством шахтер вилки. Это даже не децентрализованная сеть, поэтому не принадлежит в качестве крипто в первую очередь. Ver сделал замечание, что добыча Bitcoin для избранных, только с помощью Bitcoin для всех. Мы знаем, что он глуп, но что фактический **** чувак? Только законная и оправданная вилка была Ethereum после DAO, который был большинство вилки. Все остальные раздвоенные монеты должны просто назвать kleptocurrency теперь и линчевали перед запуском.

Заголовок