Среди президентов холодной войны, от Трумэна до Буша I, существовало негласное правило: не бросить вызов Москве в Центральной и Восточной Европе сферу влияния.
...
Это холодная война осторожность и благоразумие может быть в конце.

Для президента Обамы в настоящее время вынуждали Конгрессом и либеральные интервенты в своей партии послать смертельное оружие в Киеве в гражданской войне с пророссийскими повстанцами в Донецке и Луганске. Эта война уже стоила 5000 жизней-солдат, повстанцы, гражданских лиц. прекращение огня сентябрьского в Минске сломалась.
...
В конце прошлого года, Конгресс направил Обаме законопроект, разрешающий летальную помощь в Киев. Он подписал его. Теперь Нью-Йорк Таймс сообщает, что командующий НАТО генерал Филипп Бридлав выступает военную помощь Украине, как и министр обороны Чак Хейгл. Джон Керри и генерал Мартин Демпси совместных начальников, как говорят, быть открытым к идее.

Группа из восьми бывших чиновников национальной безопасности под председательством Мишеля Флурнуа, потенциального министра обороны в администрации Хиллари Клинтон, призвала США предоставить 3000000000 $ в военной помощи Украине, в том числе противотанковых ракет, разведывательных беспилотных летательных аппаратов, джипов, и радар для обнаружения источников артиллерийского и ракетного обстрела. Такой пакет вооружений гарантировал бы эскалацию войны, поставить Соединенные Штаты прямо в середине, и заставить руку Владимира Путина.

...Но если США N грузовые самолеты начнут прибывать в Киеве с противотанковыми ракетами Javelin, Путин столкнется с несколькими вариантами.

Он мог отступить, отказаться от повстанцев, и может рассматриваться как хулиган, который, несмотря на его бахвальство, не выдерживает для русских везде. Более характер, он может принять вмешательство США N как вызов и отправить в бронетехники и артиллерии, чтобы позволить повстанцам закрепить свои завоевания, а затем предупреждает Киев, что, а не видеть повстанцы разгромлены, Москва будет вмешиваться в военном отношении. Или Путин мог заказать в российской армии, прежде чем прибыть оружие США N, захватить Мариуполь, установить перешеек в Крым, а потом сказать, Киев он готов к переговорам.

Что бы мы делали тогда? Отправить советник США должны бороться вместе с украинцами, как война обостряется и потери горя? Отправить военные корабли США N в Черном море? Думали ли мы это через, как мы не думали, через то, что произойдет, если мы обрушили Саддам, Каддафи и Мубарак?

Америка никогда не была жизненно заинтересована в Крыме или Донбасс стоит рисковать военное столкновение с Россией. И мы не имеем военную способность вмешаться и выгнать русскую армию, если мы не будем готовы к более крупной войны и потенциального опустошения Украины.

Что бы Эйзенхауэр, Кеннеди, Никсон и Рейган думать американский президент готов рисковать военный конфликт с Россией ядерной оружия в течение двух провинций на юго-востоке Украины, что Москва правивших со времен Екатерины Великой?

То, что происходит в Украине является трагедией и катастрофой. И мы отчасти ответственны, будучи подбивали переворот Майдана, который сверг избранное пророссийский правительство.
...
Вместо того, чтобы стать одним из воюющих в этой гражданской войне, которая не наша война, почему бы не Соединенные Штаты берут на себя роль честного брокера, который приносит его к концу. Разве это не то, как реальный мир призы выиграли?
...