|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Одна вещь, которую я на самом деле не удалось выяснить, от нескольких недель я был заинтересован в Bitcoin это почему там 10 минут времени блок? Это число кажется совершенно произвольно, и все это делает замедлиться операции. Единственный аргумент, который я читал на более короткое время транзакций в том, что каждая конформации менее безопасна, но почему этот вопрос, так как это заняло бы меньше времени для последующих конформации?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. 10 минут являются частью стимуляции сети. Новый блок находится примерно каждые десять минут. Трудно установка там держать темп на 10 минут. Таким образом, существует predictabl скорость новых монет, добавленных в систему.
Чтобы получить больше информации: https://en.bitcoin.it/wiki/FAQ#Why_do_I_have_to_wait_10_minutes_before_I_can_spend_money_I_received.3F Тем не менее, с увеличением скорости сети хэш-частота блоков была чуть более 6 в час, а это означает более быстрое время подтверждения: http://blockchain.info/charts/avg-confirmation-time Короткий ответ это побочный продукт того, как сеть была настроена с самого начала идти. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
![]() Короткий ответ это побочный продукт того, как сеть была настроена с самого начала идти. Так что, как я уже говорил, это совершенно произвольно? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 134
цитировать ответ |
![]() даже если хэш ставки растут не там, более транзакций в секунду в blockchain быть хэшированного означает увеличение нулевой суммой, или я что-то отсутствует в схеме все это?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 23
цитировать ответ |
![]() даже если хэш ставки растут не там, более транзакций в секунду в blockchain быть хэшированного означает увеличение нулевой суммой, или я что-то отсутствует в схеме все это? Да Вы. Количество сделок в блоке не влияют на то, как долго это берет, чтобы найти хэш, который находится ниже порогового значения тока сети (уровень сложности). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 18
цитировать ответ |
![]() даже если хэш ставки растут не там, более транзакций в секунду в blockchain быть хэшированного означает увеличение нулевой суммой, или я что-то отсутствует в схеме все это? Да Вы. Количество сделок в блоке не влияют на то, как долго это берет, чтобы найти хэш, который находится ниже порогового значения тока сети (уровень сложности). Я думал, что крипта канарейка спрашивает, почему это не пролет через пять минут? Что "оптимальный" о том, что в 10 минут? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 7
цитировать ответ |
![]() Так что, как я уже говорил, это совершенно произвольно? Не полностью. Время должно быть достаточно времени для каждого узла, чтобы проверить блок. 10 минут были выбрана Satoshi в качестве компромисса между сетевой безопасностью и подтверждением времени. В ретроспективе меньшее значение могло бы быть лучше, но не намного меньше. В старых версиях Bitcoin иногда переняла минуту перед каждым узлом получил блок, и там должно быть широким запасом по безопасности. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 192
цитировать ответ |
![]() Так что, как я уже говорил, это совершенно произвольно? Не полностью. Время должно быть достаточно времени для каждого узла, чтобы проверить блок. 10 минут были выбрана Satoshi в качестве компромисса между сетевой безопасностью и подтверждением времени. В ретроспективе меньшее значение могло бы быть лучше, но не намного меньше. В старых версиях Bitcoin иногда переняла минуту перед каждым узлом получил блок, и там должно быть широким запасом по безопасности. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Так что, как я уже говорил, это совершенно произвольно? Не полностью. Время должно быть достаточно времени для каждого узла, чтобы проверить блок. 10 минут были выбрана Satoshi в качестве компромисса между сетевой безопасностью и подтверждением времени. В ретроспективе меньшее значение могло бы быть лучше, но не намного меньше. В старых версиях Bitcoin иногда переняла минуту перед каждым узлом получил блок, и там должно быть широким запасом по безопасности. Эта. +1 редко нуб, чтобы получить его, что точно. Для того, чтобы расширить на то, что сказал Бесконечность ... Любой интервал блока является компромиссом. 10 мин, 1 мин, 60 мин, и т.д. Там нет правильного или неправильного. Это компромисс. Помните, что фактическое время блока будет меняться. Когда блоки не могут распространяться в сети достаточно быстро, и конкурирующие блоки производятся, что приводит к сиротам. % Сирот прямой снижает безопасность сети. В настоящее время Bitcoin Вт / 10 минутных блоков (и относительно небольших блоков) имеет около 1% скорости сиротской. Это означает, что 1% от хэширования силы впустую и не улучшает безопасность. Как блоки получить больше скорость сироты будет расти (хотя более быстрый процессор и выше пропускная способность соединение улучшают скорость сироту). 10 минут представляет собой компромисс между сроками подтверждения и сетевой безопасности. На самом деле, если вы не принимаете 1 подтвердить Txs быстрее интервала блок не будет делать ТХ проверки быстрее. Если ждать в течение 6 подтверждений на 10 мин блок-цепи, то с эквивалентной hashpower вы должны ждать 24 блоков на 2,5 мин блок-цепи. Если вы готовы принять 4 подтверждения на 2,5 минут blockchain затем 1 подтверждение на 10 минут blockchain обеспечивает эквивалентную безопасность. Действительно короткий интервал блок только помогает, если ваш бизнес принимает 1 подтверждени Txs (потому что 1 подтверждает всегда более безопасным, чем 0 подтверждает независимо от интервала блока). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
![]() Новичок, но связанный с этим вопрос:
Если я начну платить за мои бакалеи с Bitcoins, делает магазин охранник не позволил мне уйти с моим молоком в течение 10 минут? Привычка мое молоко испортить? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Новичок, но связанный с этим вопрос: Если я начну платить за мои бакалеи с Bitcoins, делает магазин охранник не позволил мне уйти с моим молоком в течение 10 минут? Привычка мое молоко испортить? Если продуктовый магазин заставляет вас ждать 48 часов, прежде чем они получат средства с вашей кредитной карты не вы будете опаздывать на работу? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 475
цитировать ответ |
![]() Новичок, но связанный с этим вопрос: Если я начну платить за мои бакалеи с Bitcoins, делает магазин охранник не позволил мне уйти с моим молоком в течение 10 минут? Привычка мое молоко испортить? Молоко не портится в течение 10 минут: -]. Но чтобы ответить на ваш вопрос ... Это до бакалеи. Скорее всего, они будут нормально с 0-подтверждениями для молока. Возможно, парень безопасности будет ждать в течение нескольких секунд. Вам придется вкладывать немало усилий, чтобы удвоить усилия, тратить недостойное молока. И если продуктовом обнаруживает двойные расходы, то они имеют лицо на камере или охраннике помнит вас. И вы не будете приветствовать в продуктовом следующий раз. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Если ждать в течение 6 подтверждений на 10 мин блок-цепи, то с эквивалентной hashpower вы должны ждать 24 блоков на 2,5 мин блок-цепи. Если вы готовы принять 4 подтверждения на 2,5 минут blockchain затем 1 подтверждение на 10 минут blockchain обеспечивает эквивалентную безопасность. Это был развенчан некоторое время назад. К сожалению, у меня нет ссылки, но кто-то сделал бумагу об этом. В основном, тем больше блоков, которые производятся, независимо от того, как долго он принимает, тем меньше волатильности есть в видимой хэш мощности сети. Короче говоря, кто-то с 1% хеш мощности вполне может создать 1 блок быстрее, чем остальная часть сети, и, возможно, даже 2, если повезет. 6 намного сложнее. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
![]() Если ждать в течение 6 подтверждений на 10 мин блок-цепи, то с эквивалентной hashpower вы должны ждать 24 блоков на 2,5 мин блок-цепи. Если вы готовы принять 4 подтверждения на 2,5 минут blockchain затем 1 подтверждение на 10 минут blockchain обеспечивает эквивалентную безопасность. Это был развенчан некоторое время назад. К сожалению, у меня нет ссылки, но кто-то сделал бумагу об этом. В основном, тем больше блоков, которые производятся, независимо от того, как долго он принимает, тем меньше волатильности есть в видимой хэш мощности сети. Короче говоря, кто-то с 1% хеш мощности вполне может создать 1 блок быстрее, чем остальная часть сети, и, возможно, даже 2, если повезет. 6 намного сложнее. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 21
цитировать ответ |
![]() подобрано произвольно и может быть изменена путем голосования.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
![]() Это был развенчан некоторое время назад. К сожалению, у меня нет ссылки, но кто-то сделал бумагу об этом. Был ли это? https://bitcoil.co.il/Doublespend.pdf |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Если ждать в течение 6 подтверждений на 10 мин блок-цепи, то с эквивалентной hashpower вы должны ждать 24 блоков на 2,5 мин блок-цепи. Если вы готовы принять 4 подтверждения на 2,5 минут blockchain затем 1 подтверждение на 10 минут blockchain обеспечивает эквивалентную безопасность. Это был развенчан некоторое время назад. К сожалению, у меня нет ссылки, но кто-то сделал бумагу об этом. В основном, тем больше блоков, которые производятся, независимо от того, как долго он принимает, тем меньше волатильности есть в видимой хэш мощности сети. Короче говоря, кто-то с 1% хеш мощности вполне может создать 1 блок быстрее, чем остальная часть сети, и, возможно, даже 2, если повезет. 6 намного сложнее.Это был развенчан некоторое время назад. К сожалению, у меня нет ссылки, но кто-то сделал бумагу об этом. Был ли это? https://bitcoil.co.il/Doublespend.pdf |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |