Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа?

На самом деле размер_блок составляет 1 Мб, а Bitcoin классическая предлагает увеличить его до 2 МБ, Bitcoin XT до 8 Мб. Почему никто фактически не предложил 1,25 МБ или 1,5 МБ блоков? Это "позволил" код Bitcoin в? Есть ли другие причины, которые делают, что ни одно высказывание подобного не существует? 1,25 МБ или 1,5 блоков будут мягче, чем переход происходит непосредственно в 2 МБ.

Я не думаю, что на самом деле никаких оснований для этого. Я думаю, что это только потому, что люди, как круглые числа, а не десятичные. Кроме того, если увеличение действительно мало, как только 0,25 Mb, то это на самом деле не стоит идти через боль трудно разветвление для такого небольшого увеличения.

это то же самое, если считать в байтах (вы потери знаков после запятой), но изменение трудно принять для обоих способов ....

Потому что они не основаны на науке.

Цитата: knightdk 23 января 2016 года, 9:03:17 PM

Таким образом, нет никакой реальной причины, кроме маркетинга. Кроме того, я не думаю, что они должны делать жесткую вилку, в зависимости от того числа они выбирают.

Цитата: Питер Тодд 23 января 2016 года, 9:33:26 PM

Потому что они не основаны на науке.

Как они могут быть основаны на науке? Пожалуйста, объясни.

Цитата: Erkallys 23 января 2016 года, 8:58:53 PM

Чтобы лучшее из моего понимания, ни BIP 103 ни BIP 106 Предложение 2 даст круглое число в качестве размера блока макс крышки.

Цитата: RocketSingh от 24 января 2016 года, 12:35:38 AM

Цитата: Erkallys 23 января 2016 года, 8:58:53 PM

Эти гибкий BLOCKSIZE предложение, они в конкретных случаях. Когда это постоянная размер_блока, это круглые числа.

Как насчет 1.337 MB?

Почему бы не пи. Тогда мы можем утверждать о количестве знаков после запятой.

Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM

Цитата: Erkallys 23 января 2016 года, 8:58:53 PM

Я спекулировать здесь без реальных исследований, но это, вероятно, из-за вычислительную эффективность. Вещи лучше всего работают как степени 2, например, 1048576 (1 МБ), 2097152 (2MB) и т.д.

Это еще не предложили, и я должен признать, что это действительно умная идея! Это кажется наиболее вероятной причина с эффектом предлагаемого Психологическим рано.

Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM

Нет. Ограничение тока блок не является степенью 2:

https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/605c17844ea32b6d237db6d83871164dc7d59dab/src/consensus/consensus.h#L10

Код:

/ ** Максимально допустимый размер для сериализованном блока в байтах (правило сети) * /
Статическая сопзЬ неподписанных INT MAX_BLOCK_SIZE = 1000000;

Цитата: DannyHamilton от 27 января 2016 года, 4:55:29 PM

Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM

Код:

Я думаю, нет больше выбора. Размер блока должен увеличить рано или поздно. И рано будет лучше, чем позже.

Я могу видеть, как операции становятся все медленнее и медленнее. В течение нескольких недель / месяцев сборы взорвутся.

Я наверняка переключиться на Bitcoin классический. 2 MB кажется хорошим первым шагом.

Там, наверное, нет причин для 2 МБ, а не 1,5 или 5. Это просто маркетинг. 8 МБ было слишком много, и нобы понравилось, как проект Bitcoin XT, как был представлен.

Цитата: Глюкоза на 27 января 2016 года, 6:16:30 PM

Цитата: DannyHamilton от 27 января 2016 года, 4:55:29 PM

Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM

Код:

Пожалуйста, не делайте эту большую ошибку! Bitcoin Ядро увеличит размер блока рано или поздно, так что не помогает сепаратистам!

Цитата: Глюкоза на 27 января 2016 года, 6:16:30 PM

Я наверняка переключиться на Bitcoin классический.

У меня уже есть.

Цитата: Erkallys от 27 января 2016 года, 6:56:29 PM

Ничего страшного. Если увеличить его до 2 МБ, то ядро и классический будут совместимы. Тогда я могу просто переключиться обратно в ядро, если мне нравится.

Да в общем круглые цифры, вероятно, проще работать с при определении параметров

Цитата: ron7684 28 января 2016 года, 6:23:21 AM

Цитата: DannyHamilton от 27 января 2016 года, 4:55:29 PM

Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM

Код:

Спасибо за исправление меня! Я думаю, если бы я взял даже несколько секунд, чтобы исследовать, я пришел бы через это

То, что вы имели в виду 1MiB [1] не 1Мб. К сожалению, его часто используют 1 МБ для обоих, а это значит, почти любой путается с тем, что на самом деле означает 1МБ (1Million байт или 1024² байт)

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Mebibyte

Цитата: Erkallys от 27 января 2016 года, 6:56:29 PM

Как я уже говорил, раньше было лучше, чем позже.

Я доверяю Bitcoin Ключевых developpers, и я бы очень рад, если они делают это. Но они должны делать это вовремя. Сейчас это кажется критическим и изменение должно прийти очень быстро.

+ Несколько сепаратисты имеют высокий профиль. Они не просто куча идиотов, пытающихся разорвать Bitcoin.

Цитата: Глюкоза 28 января 2016 года, 1:39:39 PM

+ Несколько сепаратисты имеют высокий профиль. Они не просто куча идиотов, пытающихся разорвать Bitcoin.

Они не являются взаимоисключающими.

Цитата: DumbFruit 28 января 2016 года, 1:46:49 PM

Цитата: Глюкоза 28 января 2016 года, 1:39:39 PM

+ Несколько сепаратисты имеют высокий профиль. Они не просто куча идиотов, пытающихся разорвать Bitcoin.

Они не являются взаимоисключающими.

Те, кто поддерживают ядра являются сепаратистами, не так ли?

Классический оригинальный протокол со всеми последними обновлениями, и ядром является программным обеспечением, которое пытается отколоть в свои собственные развилки blockchain, игнорируя некоторые действительные блоки и отвергая последние обновления.

Цитата: DannyHamilton 28 января 2016 года, 2:39:02 PM

Цитата: DumbFruit 28 января 2016 года, 1:46:49 PM

Цитата: Глюкоза 28 января 2016 года, 1:39:39 PM

+ Несколько сепаратисты имеют высокий профиль. Они не просто куча идиотов, пытающихся разорвать Bitcoin.

Они не являются взаимоисключающими.

Я искренне удивлен, что вы поддерживаете Bitcoin Classic, который должен дать никому паузу. Я думал, что вы шутили раньше. Почему вы предпочитаете простой 2MB hardfork над softfork Раздельное Свидетель?

23 января 2016, 8:58:53 PM	# 1
Erkallys Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru На самом деле размер_блок составляет 1 Мб, а Bitcoin классическая предлагает увеличить его до 2 МБ, Bitcoin XT до 8 Мб. Почему никто фактически не предложил 1,25 МБ или 1,5 МБ блоков? Это "позволил" код Bitcoin в? Есть ли другие причины, которые делают, что ни одно высказывание подобного не существует? 1,25 МБ или 1,5 блоков будут мягче, чем переход происходит непосредственно в 2 МБ.

23 января 2016, 9:03:17 PM	# 2
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я не думаю, что на самом деле никаких оснований для этого. Я думаю, что это только потому, что люди, как круглые числа, а не десятичные. Кроме того, если увеличение действительно мало, как только 0,25 Mb, то это на самом деле не стоит идти через боль трудно разветвление для такого небольшого увеличения.

23 января 2016, 9:05:22 PM	# 3
guoyu78 Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? это то же самое, если считать в байтах (вы потери знаков после запятой), но изменение трудно принять для обоих способов ....

23 января 2016, 9:33:26 PM	# 4
Питер Тодд Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Потому что они не основаны на науке.

23 января 2016, 9:56:23 PM	# 5
Erkallys Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: knightdk 23 января 2016 года, 9:03:17 PM Я не думаю, что на самом деле никаких оснований для этого. Я думаю, что это только потому, что люди, как круглые числа, а не десятичные. Кроме того, если увеличение действительно мало, как только 0,25 Mb, то это на самом деле не стоит идти через боль трудно разветвление для такого небольшого увеличения. Таким образом, нет никакой реальной причины, кроме маркетинга. Кроме того, я не думаю, что они должны делать жесткую вилку, в зависимости от того числа они выбирают. Цитата: Питер Тодд 23 января 2016 года, 9:33:26 PM Потому что они не основаны на науке. Как они могут быть основаны на науке? Пожалуйста, объясни.

24 января 2016, 12:35:38 AM	# 6
RocketSingh Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: Erkallys 23 января 2016 года, 8:58:53 PM На самом деле размер_блок составляет 1 Мб, а Bitcoin классическая предлагает увеличить его до 2 МБ, Bitcoin XT до 8 Мб. Почему никто фактически не предложил 1,25 МБ или 1,5 МБ блоков? Это "позволил" код Bitcoin в? Есть ли другие причины, которые делают, что ни одно высказывание подобного не существует? 1,25 МБ или 1,5 блоков будут мягче, чем переход происходит непосредственно в 2 МБ. Чтобы лучшее из моего понимания, ни BIP 103 ни BIP 106 Предложение 2 даст круглое число в качестве размера блока макс крышки.

24 января 2016, 10:28:08 AM	# 7
Erkallys Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: RocketSingh от 24 января 2016 года, 12:35:38 AM Цитата: Erkallys 23 января 2016 года, 8:58:53 PM На самом деле размер_блок составляет 1 Мб, а Bitcoin классическая предлагает увеличить его до 2 МБ, Bitcoin XT до 8 Мб. Почему никто фактически не предложил 1,25 МБ или 1,5 МБ блоков? Это "позволил" код Bitcoin в? Есть ли другие причины, которые делают, что ни одно высказывание подобного не существует? 1,25 МБ или 1,5 блоков будут мягче, чем переход происходит непосредственно в 2 МБ. Чтобы лучшее из моего понимания, ни BIP 103 ни BIP 106 Предложение 2 даст круглое число в качестве размера блока макс крышки. Эти гибкий BLOCKSIZE предложение, они в конкретных случаях. Когда это постоянная размер_блока, это круглые числа.

26 января 2016, 1:30:11 PM	# 8
Watashi-kokoto Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Как насчет 1.337 MB?

26 января 2016, 3:53:34 PM	# 9
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Почему бы не пи. Тогда мы можем утверждать о количестве знаков после запятой.

27 января 2016, 2:12:09 PM	# 10
Erkallys Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM Цитата: Erkallys 23 января 2016 года, 8:58:53 PM На самом деле размер_блок составляет 1 Мб, а Bitcoin классическая предлагает увеличить его до 2 МБ, Bitcoin XT до 8 Мб. Почему никто фактически не предложил 1,25 МБ или 1,5 МБ блоков? Это "позволил" код Bitcoin в? Есть ли другие причины, которые делают, что ни одно высказывание подобного не существует? 1,25 МБ или 1,5 блоков будут мягче, чем переход происходит непосредственно в 2 МБ. Я спекулировать здесь без реальных исследований, но это, вероятно, из-за вычислительную эффективность. Вещи лучше всего работают как степени 2, например, 1048576 (1 МБ), 2097152 (2MB) и т.д. Это еще не предложили, и я должен признать, что это действительно умная идея! Это кажется наиболее вероятной причина с эффектом предлагаемого Психологическим рано.

27 января 2016, 4:55:29 PM	# 11
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM Я спекулировать здесь без реальных исследований, но это, вероятно, из-за вычислительную эффективность. Вещи лучше всего работают как степени 2, например, 1048576 (1 МБ), 2097152 (2MB) и т.д. Нет. Ограничение тока блок не является степенью 2: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/605c17844ea32b6d237db6d83871164dc7d59dab/src/consensus/consensus.h#L10 Код: / ** Максимально допустимый размер для сериализованном блока в байтах (правило сети) * / Статическая сопзЬ неподписанных INT MAX_BLOCK_SIZE = 1000000;

27 января 2016, 6:16:30 PM	# 12
глюкоза Сообщения: 853 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: DannyHamilton от 27 января 2016 года, 4:55:29 PM Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM Я спекулировать здесь без реальных исследований, но это, вероятно, из-за вычислительную эффективность. Вещи лучше всего работают как степени 2, например, 1048576 (1 МБ), 2097152 (2MB) и т.д. Нет. Ограничение тока блок не является степенью 2: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/605c17844ea32b6d237db6d83871164dc7d59dab/src/consensus/consensus.h#L10 Код: / ** Максимально допустимый размер для сериализованном блока в байтах (правило сети) * / Статическая сопзЬ неподписанных INT MAX_BLOCK_SIZE = 1000000; Я думаю, нет больше выбора. Размер блока должен увеличить рано или поздно. И рано будет лучше, чем позже. Я могу видеть, как операции становятся все медленнее и медленнее. В течение нескольких недель / месяцев сборы взорвутся. Я наверняка переключиться на Bitcoin классический. 2 MB кажется хорошим первым шагом. Там, наверное, нет причин для 2 МБ, а не 1,5 или 5. Это просто маркетинг. 8 МБ было слишком много, и нобы понравилось, как проект Bitcoin XT, как был представлен.

27 января 2016, 6:56:29 PM	# 13
Erkallys Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: Глюкоза на 27 января 2016 года, 6:16:30 PM Цитата: DannyHamilton от 27 января 2016 года, 4:55:29 PM Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM Я спекулировать здесь без реальных исследований, но это, вероятно, из-за вычислительную эффективность. Вещи лучше всего работают как степени 2, например, 1048576 (1 МБ), 2097152 (2MB) и т.д. Нет. Ограничение тока блок не является степенью 2: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/605c17844ea32b6d237db6d83871164dc7d59dab/src/consensus/consensus.h#L10 Код: / ** Максимально допустимый размер для сериализованном блока в байтах (правило сети) * / Статическая сопзЬ неподписанных INT MAX_BLOCK_SIZE = 1000000; Я думаю, нет больше выбора. Размер блока должен увеличить рано или поздно. И рано будет лучше, чем позже. Я могу видеть, как операции становятся все медленнее и медленнее. В течение нескольких недель / месяцев сборы взорвутся. Я наверняка переключиться на Bitcoin классический. 2 MB кажется хорошим первым шагом. Там, наверное, нет причин для 2 МБ, а не 1,5 или 5. Это просто маркетинг. 8 МБ было слишком много, и нобы понравилось, как проект Bitcoin XT, как был представлен. Пожалуйста, не делайте эту большую ошибку! Bitcoin Ядро увеличит размер блока рано или поздно, так что не помогает сепаратистам!

27 января 2016, 8:14:55 PM	# 14
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: Глюкоза на 27 января 2016 года, 6:16:30 PM Я наверняка переключиться на Bitcoin классический. У меня уже есть. Цитата: Erkallys от 27 января 2016 года, 6:56:29 PM Пожалуйста, не делайте эту большую ошибку! Bitcoin Ядро увеличит размер блока рано или поздно, так что не помогает сепаратистам! Ничего страшного. Если увеличить его до 2 МБ, то ядро и классический будут совместимы. Тогда я могу просто переключиться обратно в ядро, если мне нравится.

27 января 2016, 11:00:04 PM	# 15
BlockSense Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Да в общем круглые цифры, вероятно, проще работать с при определении параметров

28 января 2016, 8:01:08 AM	# 16
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: ron7684 28 января 2016 года, 6:23:21 AM Цитата: DannyHamilton от 27 января 2016 года, 4:55:29 PM Цитата: ron7684 от 27 января 2016 года, 1:52:28 PM Я спекулировать здесь без реальных исследований, но это, вероятно, из-за вычислительную эффективность. Вещи лучше всего работают как степени 2, например, 1048576 (1 МБ), 2097152 (2MB) и т.д. Нет. Ограничение тока блок не является степенью 2: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/605c17844ea32b6d237db6d83871164dc7d59dab/src/consensus/consensus.h#L10 Код: / ** Максимально допустимый размер для сериализованном блока в байтах (правило сети) * / Статическая сопзЬ неподписанных INT MAX_BLOCK_SIZE = 1000000; Спасибо за исправление меня! Я думаю, если бы я взял даже несколько секунд, чтобы исследовать, я пришел бы через это То, что вы имели в виду 1MiB [1] не 1Мб. К сожалению, его часто используют 1 МБ для обоих, а это значит, почти любой путается с тем, что на самом деле означает 1МБ (1Million байт или 1024² байт) [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Mebibyte

28 января 2016, 1:39:39 PM	# 17
глюкоза Сообщения: 853 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: Erkallys от 27 января 2016 года, 6:56:29 PM Пожалуйста, не делайте эту большую ошибку! Bitcoin Ядро увеличит размер блока рано или поздно, так что не помогает сепаратистам! Как я уже говорил, раньше было лучше, чем позже. Я доверяю Bitcoin Ключевых developpers, и я бы очень рад, если они делают это. Но они должны делать это вовремя. Сейчас это кажется критическим и изменение должно прийти очень быстро. + Несколько сепаратисты имеют высокий профиль. Они не просто куча идиотов, пытающихся разорвать Bitcoin.

28 января 2016, 1:46:49 PM	# 18
DumbFruit Сообщения: 428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: Глюкоза 28 января 2016 года, 1:39:39 PM + Несколько сепаратисты имеют высокий профиль. Они не просто куча идиотов, пытающихся разорвать Bitcoin. Они не являются взаимоисключающими.

28 января 2016, 2:39:02 PM	# 19
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: DumbFruit 28 января 2016 года, 1:46:49 PM Цитата: Глюкоза 28 января 2016 года, 1:39:39 PM + Несколько сепаратисты имеют высокий профиль. Они не просто куча идиотов, пытающихся разорвать Bitcoin. Они не являются взаимоисключающими. Те, кто поддерживают ядра являются сепаратистами, не так ли? Классический оригинальный протокол со всеми последними обновлениями, и ядром является программным обеспечением, которое пытается отколоть в свои собственные развилки blockchain, игнорируя некоторые действительные блоки и отвергая последние обновления.

28 января 2016, 3:00:21 PM	# 20
DumbFruit Сообщения: 428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему все BLOCKSIZE предложения круглые числа? Цитата: DannyHamilton 28 января 2016 года, 2:39:02 PM Цитата: DumbFruit 28 января 2016 года, 1:46:49 PM Цитата: Глюкоза 28 января 2016 года, 1:39:39 PM + Несколько сепаратисты имеют высокий профиль. Они не просто куча идиотов, пытающихся разорвать Bitcoin. Они не являются взаимоисключающими. Те, кто поддерживают ядра являются сепаратистами, не так ли? Классический оригинальный протокол со всеми последними обновлениями, и ядром является программным обеспечением, которое пытается отколоть в свои собственные развилки blockchain, игнорируя некоторые действительные блоки и отвергая последние обновления. Я искренне удивлен, что вы поддерживаете Bitcoin Classic, который должен дать никому паузу. Я думал, что вы шутили раньше. Почему вы предпочитаете простой 2MB hardfork над softfork Раздельное Свидетель?

Заголовок