Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Палка развилки социализма (государства всеобщего благосостояния) и глобальной экономики. Толстуха спели, и мы ожидаем коллапс в хаотичную экономическую пропасть Megadeath и разрушения. Спасибо государство благосостояния! Это отличный подарок для человечества. Это произошло только снова и снова, не обязательно, так как Месопотамия 6000 г. до Р. Х., но люди продолжают делать то же самое точное социальную организацию (налог и перераспределять) снова и ожидали другой результат. Это определение невменяемости. Является ли германия сломана?
Да очень много [1]. Это будет видно в 2016 году, когда экономика Германии рухнет.
25 декабря 2014, 6:12:22 PM
|
# 8
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1%
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 6:21:24 PM
|
# 9
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1%
Из-за государства благосостояния [1] [2].
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1%
я нашел другие цифры от 45-55% Вы хотите украсть потому, что вы наполнены ревностью. Вот почему вы получите всегда больше того же результата снова и снова, так как Месопотамия 6000 B.C .. http://www.bibleprophesy.org/goldismoney/biblemoney.html10. Избегайте приманки коммунизма, который является результатом зависти и воровства. Избегайте страхования и социальное обеспечение, которые являются планами коммунизма. Доверие в отношениях Бога. Пути Господни, что семья должна заботиться о семье, и что Церковь должна заботиться о вдовах. Путь преступников путь коммунизма, "у всех нас один кошелек", Что означает, что семья не нужно заботиться о семье, потому что государство взяло на себя семейный долг.
Притчи 1:11, когда они говорят, "Давай! Давайте банды и убить кого-нибудь, просто для удовольствия
12 давайте поглотит их в живых, как преисподняя, и все, как и те, которые идут в яму;
13 мы находим много драгоценного имущества, наполним домы наши добычею;
14 отлитый в твой жребий среди нас, давайте все имеют один кошелек""
15 сын мой, не ходи в путь с ними; удержать ногу твою от стези их;
16 для их ног бегут ко злу и спешат на пролитие крови.
17 напрасно расставляется сеть, в глазах всех птиц!
18 И они подстерегают их собственной крови; они подстерегают подсматривают за свою собственную жизнь.
19 Таковы пути всякого, жаждущая для усиления, который берет на жизнь их владельцев.
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 6:21:42 PM
|
# 10
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1% я нашел другие цифры от 45-55% хороший начитался: http://www.forbes.com/sites/laurashin/2014/01/23/the-85-richest-people-in-the-world-have-as-much-wealth-as-the-3-5- миллиард бедных /
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 6:26:57 PM
|
# 11
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1% Поскольку правительство и налоги растут больше, неравенство растет все больше к точке, где мы сейчас находимся, где некоторые из них имеют много и без всякого риска потерять его в текущем состоянии дела, а другие не имеют шанс сделать это. Поэтому большое правительство и большие налоги увеличиваются неравенства и вредят бедные. Если люди платят меньше налогов они будут иметь больше денег, чтобы отдать и будет отдавать больше,
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 6:45:55 PM
|
# 13
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1% Поскольку правительство и налоги растут больше, неравенство растет все больше к точке, где мы сейчас находимся, где некоторые из них имеют много и без всякого риска потерять его в текущем состоянии дела, а другие не имеют шанс сделать это. Поэтому большое правительство и большие налоги увеличиваются неравенства и вредят бедные. Если люди платят меньше налогов они будут иметь больше денег, чтобы отдать и будет отдавать больше, не большое правительство неизбежного результата технического прогресса? по мере развития техники растет так делает технологическую безработицу. я вижу будущее, когда мы все государственные стипендии. СГД
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 7:53:13 PM
|
# 14
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1% Что жадное или повезло 1% приходится делать с тем фактом, что люди, как правило, сострадательные? Население Земли оценивается в 7,4 миллиарда долларов. Один процент, что составляет 74 миллионов человек. Это лишь около 22,5% населения США. Итак, что жадный должны сделать с сострадательным? Вот что. Жадный, которые, случается, есть домашние животные, или ранчо, и лошадей, и т.д., часто имеют много сострадания к своим животным. И они были бы для мира людей, а также, если они думали, что 99% от мира, который не богат не кучка жадного б ****** ы, которые любят сидеть на задах, ничего не делая, кроме доить систему социального обеспечения.
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 7:55:58 PM
|
# 15
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1% Поскольку правительство и налоги растут больше, неравенство растет все больше к точке, где мы сейчас находимся, где некоторые из них имеют много и без всякого риска потерять его в текущем состоянии дела, а другие не имеют шанс сделать это. Поэтому большое правительство и большие налоги увеличиваются неравенства и вредят бедные. Если люди платят меньше налогов они будут иметь больше денег, чтобы отдать и будет отдавать больше, не большое правительство неизбежного результата технического прогресса? по мере развития техники растет так делает технологическую безработицу. я вижу будущее, когда мы все государственные стипендии. СГД Большое правительство неизбежно, когда люди разоружены, или когда люди не знают об опасности большого правительства.
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 8:28:21 PM
|
# 16
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1% Что жадное или повезло 1% приходится делать с тем фактом, что люди, как правило, сострадательные? Население Земли оценивается в 7,4 миллиарда долларов. Один процент, что составляет 74 миллионов человек. Это лишь около 22,5% населения США. Итак, что жадный должны сделать с сострадательным? Вот что. Жадный, которые, случается, есть домашние животные, или ранчо, и лошадей, и т.д., часто имеют много сострадания к своим животным. И они были бы для мира людей, а также, если они думали, что 99% от мира, который не богат не кучка жадного б ****** ы, которые любят сидеть на задах, ничего не делая, кроме доить систему социального обеспечения. Речь идет о равенстве. Благополучие прививает это в какой-то степени. captalism сохраняет дефицит и в его естественном состоянии является дисбаланс. вы делаете аргумент о том, что 99% жадный? вид иронично
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 8:37:16 PM
|
# 17
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1% Поскольку правительство и налоги растут больше, неравенство растет все больше к точке, где мы сейчас находимся, где некоторые из них имеют много и без всякого риска потерять его в текущем состоянии дела, а другие не имеют шанс сделать это. Поэтому большое правительство и большие налоги увеличиваются неравенства и вредят бедные. Если люди платят меньше налогов они будут иметь больше денег, чтобы отдать и будет отдавать больше, не большое правительство неизбежного результата технического прогресса? по мере развития техники растет так делает технологическую безработицу. я вижу будущее, когда мы все государственные стипендии. СГД Большое правительство неизбежно, когда люди разоружены, или когда люди не знают об опасности большого правительства. назад тоже благосостояние, технологическая безработица приведет к росту некоторого государства всеобщего благосостояния. где дефицит равномерно распределяется среди всех, независимо от того, где они находятся. мы не отделены от природы и с большим технологии автоматизации, это имело бы смысл, что рациональное распределение богатства имеет важное значение для целостности общества. без сильного универсального базового дохода мы видим большую преступность, наши тюрьмы и психологически палаты заполнены и больше проблем, то необходим
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 8:45:56 PM
|
# 18
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Палка развилки социализма (государства всеобщего благосостояния) и глобальной экономики. Толстуха спели, и мы ожидаем коллапс в хаотичную экономическую пропасть Megadeath и разрушения. Спасибо государство благосостояния! Это отличный подарок для человечества. Это произошло только снова и снова, не обязательно, так как Месопотамия 6000 г. до Р. Х., но люди продолжают делать то же самое точное социальную организацию (налог и перераспределять) снова и ожидали другой результат. Это определение невменяемости.
... [/ Цитата] Вы имеете в виду историю, как если бы времена не изменились. Если чистый капитализм был в порядке тогда, все могло бы сложиться хуже. Времена изменились, и у нас есть такие движения, как движение Zeitgeist, который признает, что технологическая безработица и технологические усовершенствования привил свободу действий для такого баланса неравенства доходов, таких как своего рода поколение автоматизированных доходов, чтобы заполнить пробелы и обеспечить больший баланс нашей экосистемы
|
|
|
|
|
25 декабря 2014, 9:45:55 PM
|
# 20
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: почему все ненавидят за социальное государство?
Рабочие не нравится их свойство - их труд, который превращается в деньги - украдены у них. Это то, что социальное государство делает.
Идея помощи бедным, или поддерживая тех, кто инвалидов, благородно. Идея организации социального государства, так что организаторы могут украсть часть денег для себя, даже если они дают другим бедным деньги, преступно.
Люди, как правило, сострадательные. Они будут помогать другим, кто в этом нуждается. Для тех, кто в ней нуждается, но не были достигнуты с помощью сострадательный, пусть организаторы просить пожертвования, а не создание государства всеобщего благосостояния. Некоторые люди всегда будут жертвовать.
Удаление государства благосостояния получит получатель социальной помощи, которые на самом деле не нужны благосостояние, вверх от их задов, и там работают для жизни. Все остальные получат сохранить больше того, что мы работаем. Мы проведем некоторые из них на то, что мы хотим, и нужно. будет создано больше рабочих мест. Процветание будет предостаточно.
Государство всеобщего благосостояния разрушает нас.
вы говорите, люди милосердны? то почему 40% из миров богатства доминирует 1% Что жадное или повезло 1% приходится делать с тем фактом, что люди, как правило, сострадательные? Население Земли оценивается в 7,4 миллиарда долларов. Один процент, что составляет 74 миллионов человек. Это лишь около 22,5% населения США. Итак, что жадный должны сделать с сострадательным? Вот что. Жадный, которые, случается, есть домашние животные, или ранчо, и лошадей, и т.д., часто имеют много сострадания к своим животным. И они были бы для мира людей, а также, если они думали, что 99% от мира, который не богат не кучка жадного б ****** ы, которые любят сидеть на задах, ничего не делая, кроме доить систему социального обеспечения. Речь идет о равенстве. Благополучие прививает это в какой-то степени. captalism сохраняет дефицит и в его естественном состоянии является дисбаланс. вы делаете аргумент о том, что 99% жадный? вид иронично Существует не равенство. Даже идентичные близнецы не равны. Каждый по крайней мере, немного отличается от всех остальных. Теперь подумайте об этом, что я собираюсь сказать. Вот. "Поскольку каждый человек отличается от всех остальных, мы все равны в том смысле, что все мы разные от всех остальных." Мы все-таки в том, что все мы люди. Мы все разные, почти все остальное. Почему кто-то должен получить результаты труда кого-то еще, когда этот труд берется силой? Это то, что социальное государство делает. И в то время как они делают это, они, государства всеобщего благосостояния людей, помочь себе дополнительную долю имущества, что они утверждают, что скупые, несмотря на то, что они не заслуживают. Люди не нуждаются в государстве всеобщего благосостояния. Они не нуждаются в правительстве вообще. В конце концов, правительство и государство всеобщего благосостояния состоят из людей. Большую часть времени эти люди просто снимают сверху. Поскольку люди все еще люди без социального государства или любого другого правительства, они могут жить даже лучше без правительства и государства благосостояния выщелачивания от них.
|
|
|
|
|
