Почему левые больше заботятся о мусульманах, чем о евреях? Если это звучит конфронтационный, подумайте: на этой неделе, полиция Met выпустила последние цифры преступлений на почве ненависти в Лондоне. Они показывают, что преступления против евреев выросли на 93% за прошедший год, в то время как преступления против мусульман выросли на 70%. И угадать, какой рассказ BBC, Guardian и Independent, эти голоса британской либеральной совести, выбрал флаг вверх? Да, 70% рост в исламофобии атак, а не почти 100% рост антисемитских преступлений.

Заголовок ВВС является «исламофобии преступности в Лондоне„на 70%“». The Guardian является «Преступления на почве ненависти в отношении мусульман парить в Лондоне. Инди выбирает «Преступления на почве ненависти в отношении мусульман в Лондоне„на 70%“». Что о преступлениях против евреев? К сожалению, нет места для них. Они не упоминаются. Независимо от того, как в результате того, как полицейские решили пресс-релиз свои новые фигуры или как редакторы решили интерпретировать их, или, возможно, немного обоих, кто-то вниз по линии принял решение о том, что колотил вверх или оскорбляли мусульманином является более заслуживает освещения в печати, чем колотил вверх или оскорбляли еврея.

Это становится все более распространенным явлением. По какой-то причине, так называемые прогрессисты, особенно левого толка согнуты, становятся более расстроена ненависть мусульман, чем они ненависть к евреям. Вот почему самые люди - Ясмин Алибхай-Браун, Дайан Эбботт, каждый leftie на Twitter - обычно рельсовый против расизма, и против людей, которые соседствуют с расистами, может в сущности говорят: «Что это вся суета ?!», когда это было показал Джереми Корбин был болтаться с отрицателей Холокоста.

Вот почему каждое бычье нападение на мечети держится, как веское доказательство, что Европа скатывается в клоаку анти-мусульманской ненависти, в то время как вы должны рыскать СМИ, чтобы найти упоминание о нападениях на синагогах. В последние дни подросток Манчестер был избит в подозреваемом антисемитского нападения; еврейский испанский подросток был физически атакован; и два оставшихся в живых Холокоста в Амстердаме подверглись нападению и называют «грязные евреи». Однако эти случаи не Мейнсон; конечно, они не приводятся в качестве доказательства того, что новая чума ущерба преследует Европу, как это делается, когда мусульмане подвергаются нападению. Сообщение этого двойного стандарта, однако неявное это может быть, довольно ясно: нападения на евреев являются менее важными, чем нападения на мусульман.

Степень, в которой болтовня класс относится к мусульманам перевешивает беспокойство евреев достигла нижайшей точки, когда четверо евреев были убиты в парижском гастрономе вскоре после массового убийства в Charlie Hebdo. Практически каждая либеральная газета в Европе по-прежнему гремит по поводу возможности возникновения «исламофобия» люфта следующего убийства Чарли, как и евреи были убиты. Утром четыре мертвые евреи были положить на полет для захоронения в Израиле, Джордж Клуни говорил подслуживающимся хакам, как волновался он был о «анти-мусульманского рвении» в Европе. Это нереально. Некоторые люди больше беспокоятся о возможных нападениях на мусульманах, чем реальные нападения на евреях.

А теперь, поход в анти-мусульманских преступлений в Лондоне уделяется больше СМИ известности, чем больше похода в антиеврейских атаках. Это неявное понижение еврейских проблем, это решение, что преступления против евреев не все, что серьезны, нуждается в объяснении. Я думаю, что есть две причины.

Во-первых, маркировки до нападения на мусульман позволяет слева предаваться некоторые предрассудки сами по себе, особенно о бессловесных, бульварных чтения орд, которых они рассматривают как один столбец ненадежный Ричард Littlejohn от организации сумасшедшего антимусульманский погром. близорукий фокус либеральной элиты на исламофобии действительно выражение недоверия за недостаточно поликультурные, по-видимому, западно-ориентированные массы.

Вторая причина заключается в том, что многие на левом фланге, кажется, думают антисемитизм является политически оправданным. С настойчивостью Карен Армстронг, что гастроном нападение в Париже «не имеет ничего общего с антисемитизмом» и скорее был «о Палестине» претензий различных комментаторов, что антисемитизм в Европе является неизбежным побочным выходкам Израиля на Ближнем Востоке, многие очень респектабельные люди сегодня считают нападения на евреях почти как форма протеста, а скорее политический, чем отвратительный.

Это ужасающее сообщение СМИ и неявного понижение Левых серьезность антисемитизма. Будьте они оправдывающие эти преступления или просто попустительство к ним, они дают зеленый свет антисемитизму.


http://blogs.spectator.co.uk/coffeehouse/2015/09/why-does-the-left-care-more-about-muslims-than-jews/