Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Почему вы не должны поддерживать Segwit2x — даже если вы любите увеличение 2MB

28 октября 2017, 12:02:14 AM	# 1
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Резюме: Я думаю, что Segwit2x мертв по прибытии. Если вы поддерживаете его, вы, вероятно, потеряете. И Bitcoin может серьезно пострадать. Я пишу это, как пользователь Bitcoin, что яп принцип не имеет ничего против технической стороны Segwit2x и никогда не верил в теории заговора вокруг него. На мой взгляд, blockchain максимум 4-6 МБ блоков, как ожидается, что она будет "реалистичный максимум" из Segwit2x - что, вероятно, не будет полным до 2019, по крайней мере - не будет работать отлично. Но сторонники Segwit2x сделали три большие ошибки (Если их намерение было действительно стать "Bitcoin"): они создали или по крайней мере терпимо создание Bitcoin Cash они установили очень близко жесткую вилку дату, даже не пытаясь договориться о более позднем сроке с базовой командой (2018/19), когда больше особенностей hardfork лист желаний могли быть включены. они не указать "Bitcoin символ" вопрос. Большинство не-NYA биржа будет использовать BTC для исходной цепи 1Мб и NYA поддерживающего Coinbase с использованием "BTC" для 1Мб цепи является большим шагом назад, потому что это был самый большой "рыба" в бассейне NYA. Так: Большинство пользователей будут видеть Segwit2x как altcoin на биржах, и они будут относиться к нему таким образом. Теперь, если жесткая вилка происходит, я вижу три сценария: Segwit2x получает меньше, чем 70-75% из hashrate. Там будут немного больше заторов в оригинальной цепи, чем обычно, но он может быть использован в обычном режиме. Шахтеры будут постепенно вернуться к традиционной цепи, как это будет иметь более высокую цену. Основные победы. Segwit2x получает ~ 70-85% из hashrate. Наследие цепи будет очень трудно использовать и чрезвычайно перегружена. Тем не менее, некоторые шахтеры будут оставаться с ним, потому что большинство узлов будет по-прежнему работать ядро / 1Мб программного обеспечения, и он будет выжить. Через 1-2 недели некоторые шахтеры будут переключаться, и постепенно другие шахтеры следуют. Ядро в конце концов побеждает. Segwit2x получает >85-90% больше, чем за неделю. Это может привести к успешному 51% атаки и сделать первоначальное ядро / 1Мб цепь непригодной, заставляя его жесткой вилкой к другому алгоритму. Но это только возможно, если F2Pool поддерживает Segwit2x, и они объявили, что они не будут. Segwit2x временно побеждает, но сценарий маловероятен, и основная цепь будет продолжать существовать с другим алгоритмом. Еще один аргумент, почему на благо Bitcoin сердцевины "победа" было бы лучше: Отказ от Segwit2x почти всех основных разработчиков поставит будущее Bitcoin развития в опасности, если выигрывает Segwit2x цепи. Команда BTC1 мала, большая часть работы сделана Джефф Garzik. Вы действительно принять эту потерю человека силы только из-за переменной F ? Поэтому я предлагаю всем, кто любит Bitcoin, и хочет продолжать быть частью крупнейшей денежной революции до настоящего времени, в остаться с традиционной цепи. PS: Многие люди будут удивляться, почему я пишу это. В прошлом я писал посты о Segwit2x в довольно благоприятным образом. Но опасения по поводу последних новостей и небольшой команды разработчиков BTC1 заставили меня написать этот пост. (Что не изменилось: я по-прежнему не люблю движение No2x из-за странные теории они распространяющихся.)

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

28 октября 2017, 2:07:44 AM	# 2
hatshepsut93 Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: D5000 от 28 октября 2017 года, 12:02:14 AM Но сторонники Segwit2x сделали три большие ошибки (Если их намерение было действительно стать "Bitcoin"): они создали или по крайней мере терпимо создание Bitcoin Cash они установили очень близко жесткую вилку дату, даже не пытаясь договориться о более позднем сроке с базовой командой (2018/19), когда больше особенностей hardfork лист желаний могли быть включены. они не указать "Bitcoin символ" вопрос. Большинство не-NYA биржа будет использовать BTC для исходной цепи 1Мб и NYA поддерживающего Coinbase с использованием "BTC" для 1Мб цепи является большим шагом назад, потому что это был самый большой "рыба" в бассейне NYA. Так: Большинство пользователей будут видеть Segwit2x как altcoin на биржах, и они будут относиться к нему таким образом. 1. ВСН и SegWit2x странные отношения, так как МПБ был создан Bitmain, который также поддерживает SegWit2x. Это показывает, что нет никакого единства или сильные политические убеждения в SegWit2x лагере - они просто руководствуются жадностью. 2. Они сделали это нарочно, чтобы быть спорными и разрушительными, насколько это возможно, все это о попытке заставить Сердечник подчиняться их требованиям вместо того, чтобы их собственное видение. Это не секрет, что в конце концов ядро начнет подготовку для их собственного размера блока увеличения, но только тогда, когда они будут чувствовать себя как сеть готова - они не хотят рисковать безопасности в течение некоторого кратковременного усиления мощности. Так, SegWit2x люди хотят на самом деле ядро управления или заменить его, просто увеличивая размер_блок не является их основной целью. 3. Там будет огромный правовой shitstorm, если компания, как Coinbase пытались назвать SegWit2x монету как "BTC", Они не являются полностью самоубийству.

28 октября 2017, 10:19:50 PM	# 3
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: hatshepsut93 28 октября 2017 года, 2:07:44 AM 1. ВСН и SegWit2x странные отношения, так как МПБ был создан Bitmain, который также поддерживает SegWit2x. Это показывает, что нет никакого единства или сильные политические убеждения в SegWit2x лагере - они просто руководствуются жадностью. Bitmain всегда выступает за большие блоки, так что их "секрет поддержки" или даже "секрет создания" из МПБ не является неожиданностью. Но я сомневаюсь, что МПБ поддерживается большинство подписавшихся ЕГО. Там могут быть некоторые из большого блокатора лагеря, но сторонник группы Segwit2x не состоят исключительно большими блокаторов, даже в горнодобывающем секторе. котировка 2. Они сделали это нарочно, чтобы быть спорными и разрушительными, насколько это возможно, все это о попытке заставить Сердечник подчиняться их требованиям вместо того, чтобы их собственное видение. [...] Итак, SegWit2x люди хотят на самом деле ядро управления или заменить его, просто увеличивая размер_блок не является их основной целью. Если Основные разработчики продолжили работу по БТД, даже если Segwit2x "выиграл", то "хардкор большая доля блокатор" среди сторонников Segwit2x (тех, кто хочет контроль над кодом и внедрить более Проходчик чистых изменений) не смогут заменить Core. Что ядро может сделать, это просто опубликовать клиент, совместимый с 2MB вилкой, но продолжают делать вид, что это будет главным Bitcoin клиент (его распространение через Bitcoin.org и т.д.). Подписант NYA являются весьма разнородной группой. Если Bitmain, скажем, в 2018 снова хотел внедрить жесткую вилку, было бы гораздо труднее для них, чтобы достичь соглашения, как Ниа с 90% одобрения шахтера и несколько крупных компаний. Я уверен, что вы правы, что такие компании, как Bitmain хотят больше контроля над кодом, но они никогда не достигают абсолютного контроля, и я сомневаюсь, что другие подписанты NYA имели ту же цель. Большинство из них, вероятно, просто хотело, чтобы увидеть Segwit реализовано или размер_блок увеличения, чтобы получить преимущество от более низких сборов. котировка 3. Там будет огромный правовой shitstorm, если компания, как Coinbase пытались назвать SegWit2x монету как "BTC", Они не являются полностью самоубийству. Вот ты май правы - я не эксперт по правовым вопросам. Но если это правда, криптовалюта трудно вилка "как обновление" бы никогда быть возможно юридически, если только небольшая группа против них. Интересно, если Ethereum случай сталкивался с подобными проблемами после ETH / ETC вилки - потому что здесь "модифицированная версия" был один, который сохранил "ETH" символ на всех биржах.

28 октября 2017, 10:26:43 PM	# 4
Alns Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Мне нравится segwit2x, потому что они будут гораздо быстрее, чем Bitcoin на данный момент, но я прочитал много вещей, касающихся их и их команды, и это очень подозрительно, я бы не поддержать эту вилку, потому что они самые жадные разработчики, я когда-либо видел, так как я нахожусь в Bitcoin сообщества. Они вредят Bitcoin много, и я уверен, что они будут пытаться распространить огромный FUD о Bitcoin раз, что вилка сделана. Это фигня, как только что я получаю мои монеты, я буду сбрасывать их.

28 октября 2017, 10:40:27 PM	# 5
xBitHodler Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Ну ... Я согласен с Вами, что Bitcoin SegWit2x является один шаг ближе к централизации Bitcoin. Вот почему я не поддерживаю его либо. Я буду относиться к Bitcoin SegWit2x как другой altcoin, который прокачивает очень трудно, потому что некоторые люди хотят заработать много денег только на жестких вилках. Были слишком многие из них в последнее время. Bitcoin Золото "Великий" для некоторых людей, потому что он имеет другой алгоритм. Так что насчет BitcoinZ? Он также Equihash алгоритм.

29 октября 2017, 1:17:52 AM	# 6
Victorycoin Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: hatshepsut93 28 октября 2017 года, 2:07:44 AM Цитата: D5000 от 28 октября 2017 года, 12:02:14 AM Но сторонники Segwit2x сделали три большие ошибки (Если их намерение было действительно стать "Bitcoin"): они создали или по крайней мере терпимо создание Bitcoin Cash они установили очень близко жесткую вилку дату, даже не пытаясь договориться о более позднем сроке с базовой командой (2018/19), когда больше особенностей hardfork лист желаний могли быть включены. они не указать "Bitcoin символ" вопрос. Большинство не-NYA биржа будет использовать BTC для исходной цепи 1Мб и NYA поддерживающего Coinbase с использованием "BTC" для 1Мб цепи является большим шагом назад, потому что это был самый большой "рыба" в бассейне NYA. Так: Большинство пользователей будут видеть Segwit2x как altcoin на биржах, и они будут относиться к нему таким образом. 1. ВСН и SegWit2x странные отношения, так как МПБ был создан Bitmain, который также поддерживает SegWit2x. Это показывает, что нет никакого единства или сильные политические убеждения в SegWit2x лагере - они просто руководствуются жадностью. 2. Они сделали это нарочно, чтобы быть спорными и разрушительными, насколько это возможно, все это о попытке заставить Сердечник подчиняться их требованиям вместо того, чтобы их собственное видение. Это не секрет, что в конце концов ядро начнет подготовку для их собственного размера блока увеличения, но только тогда, когда они будут чувствовать себя как сеть готова - они не хотят рисковать безопасности в течение некоторого кратковременного усиления мощности. Так, SegWit2x люди хотят на самом деле ядро управления или заменить его, просто увеличивая размер_блок не является их основной целью. 3. Там будет огромный правовой shitstorm, если компания, как Coinbase пытались назвать SegWit2x монету как "BTC", Они не являются полностью самоубийству. Я вполне согласен со всем, вы сказали, в 1 и 2 выше, жадности и планирует захватить бренд BTC был главный мотив идеи разделить Bitcoin и мы можем быть уверены, что они, как черные почтовые программы продолжают просить больше или придумать с вещами, намеренно хотел сорвать Bitcoin, но разочарование и всегда будет их много! Что касается Coinbase пытается назвать Segwit2x монеты как BTC, я предполагаю, что они должны были думать снова и придумал это: https://blog.coinbase.com/timeline-and-support-bitcoin-segwit2x-and-bitcoin-gold-eda72525efd

29 октября 2017, 2:02:33 AM	# 7
bitfools Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: hatshepsut93 28 октября 2017 года, 2:07:44 AM Цитата: D5000 от 28 октября 2017 года, 12:02:14 AM Но сторонники Segwit2x сделали три большие ошибки (Если их намерение было действительно стать "Bitcoin"): 1. ВСН и SegWit2x странные отношения, так как МПБ был создан Bitmain, который также поддерживает SegWit2x. Это показывает, что нет никакого единства или сильные политические убеждения в SegWit2x лагере - они просто руководствуются жадностью. 2. Они сделали это нарочно, чтобы быть спорными и разрушительными, насколько это возможно, все это о попытке заставить Сердечник подчиняться их требованиям вместо того, чтобы их собственное видение. Это не секрет, что в конце концов ядро начнет подготовку для их собственного размера блока увеличения, но только тогда, когда они будут чувствовать себя как сеть готова - они не хотят рисковать безопасности в течение некоторого кратковременного усиления мощности. Так, SegWit2x люди хотят на самом деле ядро управления или заменить его, просто увеличивая размер_блок не является их основной целью. 3. Там будет огромный правовой shitstorm, если компания, как Coinbase пытались назвать SegWit2x монету как "BTC", Они не являются полностью самоубийству. Вы пропустили 4-й, NYA никогда не должен был создан, позволяя KOSHER-NOSTRA выбежать Orginal госзакупок BTC в Нью-Йорке, а затем позволить NYC MAFIA Кошерной-Nostra взять BTC и создать Nya, затем NYA перенимает BTC-CORE, все они хотят есть "Bitcoin BRAND", В придурки NYC не должен выиграть этот, было бы лучше, чтобы позволить КИТАЙСКИЙ победу, и пусть биржи BTC будет побежал в Японии, где его все равно происходит в Азии. Ебать NYA, ебать кошерности-Ностра, Трахни Федеральный резервный банк, Все войны являются Banker войны. Не позволяйте гребаный "БАНКИ" собственный BTC.

29 октября 2017, 5:09:20 AM	# 8
fiulpro Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Недавно я прочитал новость, где разработчики segwit2x объяснена как они выбранные для реализации Bitcoin золота жесткий вилку до того segwit2x, потому что они направлены на то, чтобы он был полностью децентрализована и как трудно вилки были в поддержке друг друга, но они не говоря уже о том, что, эта вилка не поддерживается на 90% шахтеров .. и теперь мы можем видеть, что некоторые влиятельные люди управляют этим и принять это решение. Это делает его централизовано, когда только 10% людей находятся в его пользу !!! Кроме того, тяжелее сделка получить больше и больше, это будет трудно держать его в безопасности. Основатель Bitcoins сделал предел 1 МБ, так как первый приоритет у них была была безопасность !!! С миллионами людей, инвестирующих в нем ... Они должны быть безопасными !!! Сначала они только будут рассмотреть вопрос об инвестировании в будущем. Получение blockchain размера превышает этот предел делает его уязвимым для атак, кибер-преступления. Я не думаю, что я действительно ненавижу это segwit2x но да я ненавижу то, что они играют с безопасностью своих инвесторов.

29 октября 2017, 5:38:56 AM	# 9
Razick Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Я даже не понимаю технологию позади всех этих вещей выходит. Я имею в виду, что это так трудно для среднего человека, чтобы понять. Все, что я знаю Segwit стоять сегрегированную Witness. Я хотел бы они просто сделать Lightning сети уже так сделок сборов будет уменьшаться, а также будет мгновенным.

29 октября 2017, 8:25:51 AM	# 10
Тот самый Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: D5000 от 28 октября 2017 года, 12:02:14 AM Резюме: Я думаю, что Segwit2x мертв по прибытии. Если вы поддерживаете его, вы, вероятно, потеряете. И Bitcoin может серьезно пострадать. Я пишу это, как пользователь Bitcoin, что яп принцип не имеет ничего против технической стороны Segwit2x и никогда не верил в теории заговора вокруг него. На мой взгляд, blockchain максимум 4-6 МБ блоков, как ожидается, что она будет "реалистичный максимум" из Segwit2x - что, вероятно, не будет полным до 2019, по крайней мере - не будет работать отлично. Но сторонники Segwit2x сделали три большие ошибки (Если их намерение было действительно стать "Bitcoin"): они создали или по крайней мере терпимо создание Bitcoin Cash МПБ был hardfork по урегулированию "гражданская война" между блоком минималистов и максималисты, и поэтому он должен заканчиваться там и тогда. Любые другие hardfork бессмысленны и ничего не дает, кроме создания новых монет и, надеюсь, новые деньги. (Бонус за мошенниками, как Bitcoin Gold) Имея Bitcoin под контролем segwit2x, особенно из Нью-Йорка с их Bitlicence, установить мои колокола тревоги ментальные звона. Очевидно, что большинство пользователей не имеют никакого интереса, как БТД и МПБ, в segwit2x. Пользователи будут просто ждать и ездить из бури и отвергают шахтеры / централизованные компании пытаются контролировать Bitcoin для своей собственной повестки дня. Кто-нибудь думал, что с помощью различных сценариев и как будет зависеть цена BTC, ВСН и т.д.?

30 октября 2017, 5:48:31 AM	# 11
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB @Alns, @Victorycoin: Цель этой должности, чтобы сделать "умеренные большие блокаторы" еще раз подумать о своей поддержке Segwit2x. Обвинив разработчиков BTC1 из "жадность" или другой "плохие намерения" не полезно для этой цели. Исходя из чисто рациональных аргументов, здоровье Bitcoin может быть поставлена под угрозу, если существует длительная борьба между двумя вилками, и тем более, если ядро дэвы оставить лодку. @bitfools: сложно принимать вас всерьез после того, как этот пост ... Цитата: fiulpro 29 октября 2017 года, 05:09:20 AM Получение blockchain размера превышает этот предел делает его уязвимым для атак, кибер-преступления. Я не думаю, что я действительно ненавижу это segwit2x но да я ненавижу то, что они играют с безопасностью своих инвесторов. Нет, я не думаю, что это 1MB "магическое число" что никогда не должно быть изменено. Я в пользу изменения, но с 2019 года, когда будет необходимо увеличить пропускную способность. Технология переместится на то, и effecitve размера блока 4-6 МБ, то не будет такой же проблемой требования CPU / RAM / пропускная способность / для хранения узлов, как это до сих пор является в настоящее время. Может быть, это можно достичь этого увеличения, даже с помощью мягкой вилки (немецкий пользователь намекал, что несколько недель назад).

30 октября 2017, 5:56:34 AM	# 12
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Вы, ребята, так наивны. Вы все еще думаете, что это о блочном / масштабировании. Это не. Речь идет о приободрить зверь. Сейчас большая команда разработчиков несет ответственность за Bitcoin, но они не одиноки. Целое большое сообщество пользователей поддерживает этот Dev Team. Что происходит на самом деле есть, bitmain, крупнейшая горнодобывающая корпорация хочет заменить команду разработчиков с некоторыми куклами они могут контролировать. Они хотят, чтобы команда разработчиков, чтобы быть их сотрудниками. Это нападение. Враждебное поглощение.

30 октября 2017, 6:22:21 AM	# 13
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: mindrust 30 октября 2017 года, 5:56:34 AM Что происходит на самом деле есть, bitmain, крупнейшая горнодобывающая корпорация хочет заменить команду разработчиков с некоторыми куклами они могут контролировать. Они хотят, чтобы команда разработчиков, чтобы быть их сотрудниками. я уже писал здесь (второй абзац) что такого рода "перенимать" не обязательно работать (она будет работать только в том случае, если Основные разработчики отреагировали эмоционально к Segwit2x "победа", Что, может быть, вероятно, и, таким образом, мы должны стараться избегать его). Но основная команда может просто опубликовать клиент 2Мб, и они по-прежнему будет основной командой разработчиков. Было бы очень маловероятно, что NYA можно повторить, если "перенимать" терпит неудачу, потому что это была исключительная ситуация. Вы также не понимая мою позицию здесь. Мы должны убедить умеренные большие блокирующие человек, чтобы поддерживать ядро, не делая их сердиться странными обвинениями и военной символикой.

30 октября 2017, 7:00:26 AM	# 14
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: D5000 от 30 октября 2017 года, 6:22:21 AM Цитата: mindrust 30 октября 2017 года, 5:56:34 AM Что происходит на самом деле есть, bitmain, крупнейшая горнодобывающая корпорация хочет заменить команду разработчиков с некоторыми куклами они могут контролировать. Они хотят, чтобы команда разработчиков, чтобы быть их сотрудниками. я уже писал здесь (второй абзац) что такого рода "перенимать" не обязательно работать (она будет работать только в том случае, если Основные разработчики отреагировали эмоционально к Segwit2x "победа", Что, может быть, вероятно, и, таким образом, мы должны стараться избегать его). Но основная команда может просто опубликовать клиент 2Мб, и они по-прежнему будет основной командой разработчиков. Было бы очень маловероятно, что NYA можно повторить, если "перенимать" терпит неудачу, потому что это была исключительная ситуация. Вы также не понимая мою позицию здесь. Мы должны убедить умеренные большие блокирующие человек, чтобы поддерживать ядро, не делая их сердиться странными обвинениями и военной символикой. Вы когда-нибудь ступил в г / БТК в последнее время? Эти люди (в основном) заплатили троллей. Вы не можете убедить paidtrolls с общей логикой. Они приняли решение и выбрали, чтобы быть сторонниками мошенников, как Крейг Райт или Роджер Ver. Как кто-то может поддерживать урод, как Крейг Райт? Что общий логики ожидает от человека, как это? Успехов с разговором смысл им.

30 октября 2017, 7:21:12 AM	# 15
bitPico Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: D5000 от 28 октября 2017 года, 12:02:14 AM Вы действительно принять эту потерю человека силы только из-за переменной F ? да

30 октября 2017, 8:09:48 AM	# 16
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: mindrust 30 октября 2017 года, 7:00:26 AM Вы когда-нибудь ступил в г / БТК в последнее время? Эти люди (в основном) заплатили троллей. Вы не можете убедить paidtrolls с общей логикой. Они приняли решение и выбрали, чтобы быть сторонниками мошенников, как Крейг Райт или Роджер Ver. Нет, я не говорю о них "экстремисты", Есть, однако, много Bitcoiners, которые поддержали решение 2MB + Segwit в прошлом. Эта голосование показывает, что решение было "некоторые" принятие в рамках форума Bitcointalk. С тех пор, к сожалению, "пыли" увеличилось в этом форуме, и это трудно сказать, какие мнения являются реальными, а какие просто "псевдо-мнение" спамерами, которые хотят, чтобы увеличить их количество сообщений. Этот поток направлен на умеренные человек, которые имеют некоторую симпатию к решению 2Мб, не твердолобый большие блокаторов.

30 октября 2017, 9:47:26 AM	# 17
Iranus Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: D5000 от 28 октября 2017 года, 12:02:14 AM они создали или по крайней мере терпимо создание Bitcoin Cash Большинство из них не поддерживает Bitcoin Cash. Даже BITMAIN не активно поддерживать Bitcoin Cash - они поддерживали Nya раньше. Что касается терпя это, что еще вы собираетесь делать? Попробуйте убить разработчик? Цитата: D5000 от 28 октября 2017 года, 12:02:14 AM они не указать "Bitcoin символ" вопрос. Большинство не-NYA биржа будет использовать BTC для исходной цепи 1Мб и NYA поддерживающего Coinbase с использованием "BTC" для 1Мб цепи является большим шагом назад, потому что это был самый большой "рыба" в бассейне NYA. Так: Большинство пользователей будут видеть Segwit2x как altcoin на биржах, и они будут относиться к нему таким образом. Они рассматривают это тот путь, потому что они не воспринимают его, чтобы иметь достаточную поддержку. Я не понимаю, почему это должно мешать другим поддерживать его. Ваша другая пара точек, хотя, кажется, вполне разумным мне. Я буду просто держа обе цепи и сидеть, чтобы увидеть шоу, лично.

30 октября 2017, 12:46:59 PM	# 18
Victorycoin Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: D5000 от 30 октября 2017 года, 5:48:31 AM @Alns, @Victorycoin: Цель этой должности, чтобы сделать "умеренные большие блокаторы" еще раз подумать о своей поддержке Segwit2x. Обвинив разработчиков BTC1 из "жадность" или другой "плохие намерения" не полезно для этой цели. Исходя из чисто рациональных аргументов, здоровье Bitcoin может быть поставлена под угрозу, если существует длительная борьба между двумя вилками, и тем более, если ядро дэвы оставить лодку. You видение кажется каким-то размытый D5000, эти парни заботятся только к тайному марки BTC и упорно работать над этим, и единственным способом, чтобы сделать это очевидным является то, разоблачая их коварные планы всех. Вы умеренные большие блокаторы, по крайней мере, знать истину и достичь своих собственных хорошо обоснованных решений. Это будущее Bitcoin и криптовалюта, который будучи тонко переговоры, и я боюсь, нежный мужественный подход или будучи гражданским к продаже, и воды на задней скамье подсудимых самое большее! 100% в соответствии с предложением Mindrust, что вы шаг из вас шкафу достаточно часто, чтобы увидеть, что происходит в районе, то, как ваш шкаф никогда не может оставаться в безопасности. Кроме того, всякий раз, когда вам случится обедать с дьяволом, обязательно использовать очень длинную ложку, потому что они когда-либо безжалостный и бескомпромиссный в своей деятельности. Здесь вы можете прочитать это снова без смещения:

30 октября 2017, 1:10:54 PM	# 19
rakeshsoni86 Сообщений: 36 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Ok Ребята, дайте мне ясно, что я понял из Bitcoin Segwit Hardfork. Bitcoin Segwit жесткая вилка происходит на 18 ноября 2017 года. Точное время пока не известно, но это планируется пойти жить с высоты блока 494784. И в соответствии с Blockchain.info на момент написания этой статьи, сеть Bitcoin в настоящее время сидит на 489179 блок высоты. Таким образом, вы можете видеть, что мы всего лишь несколько тысяч блоков от жесткой вилки SegWit2x. С этой высоты порога блока, blockchain Bitcoin будет расходящихся в разных направлениях с двумя различными правилами на два разных blockchains. е эта вилка происходит, то каждый, кто держит Bitcoin до развилки будет иметь эквивалентное число этих новых SegWit2x монет. Так как Bitcoin Hard развилки на 1-ом Aug'17 и 25 Oct'17 тех, кто держит Bitcoin получат эквивалентные Segwit2X монеты .. (Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь). Но, как я слышал от других новостей, это не будет так ... Может кто-нибудь объяснить, что именно будет происходить на 18 ноября.

2 ноября 2017, 11:04:13 AM	# 20
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему вы не должны поддерживать Segwit2x - даже если вы любите увеличение 2MB Цитата: Victorycoin 30 октября 2017 года, 12:46:59 PM эти ребята заботятся только к тайному марки BTC Они не могут, по крайней мере, не только "выиграв вилочный войну", Как я уже объяснено выше (глянь сюда). Имея самый популярный сайт Bitcoin (bitcoin.org) является большим преимуществом, если вы хотите быть в контроле кода, который будет использоваться большинством пользователей. Какие "Oни" может сделать - и только что - проводить общую программу с шахтерами и Bitcoin компанией, пытаясь заставить разработчик включить определенные изменения, как 2-х кратное увеличение веса / блочного. Я думаю, однако, что "расширенный NYA" или "новый NYA для 4x размера блока" (К примеру) будет очень трудно достичь, потому что NYA был исключительный компромисс в довольно критической ситуации, и некоторые или даже большинство компаний, подписавших его были больше заинтересованы в Segwit, чем в 2MB вилкой. Segwit бы весьма вероятно, еще не будет "жить" если бы это было не из-за Segwit2x, как BIP148 людей никогда не получили большинства узлов и не имели большой hashrate поддержки. котировка Это будущее Bitcoin и криптовалюта, который будучи тонко переговоры, и я боюсь, нежный мужественный подход или будучи гражданским к продаже, и воды на задней скамье подсудимых самое большее! Нет. Это один (протокол релевантных) переменной в коде, который будет изменен. Это все Другие cryptocurrencies не влияет вообще. Это даже не первый раз спорная жесткая вилка происходит в крипто-сфере (см Crypti / Лиску, Eth / Etc ...). котировка Я уже прокомментировал это. Это одно мнение большого блокатора и Bitcoin Cash веера в китайском форуме. Цитата: Iranus от 30 октября 2017 года, 9:47:26 AM Цитата: D5000 от 28 октября 2017 года, 12:02:14 AM они создали или по крайней мере терпимо создание Bitcoin Cash Большинство из них не поддерживает Bitcoin Cash. Даже BITMAIN не активно поддерживать Bitcoin Cash - они поддерживали Nya раньше. Что касается терпя это, что еще вы собираетесь делать? Попробуйте убить разработчик? Были некоторые бассейны - в основном ViaBTC - что значительно помогли BCash получить некоторые hashrate и становится одним из основных altcoin. Мы не знаем, что именно была позиция Bitmain, и это также, почему я написал "или терпимо", Хорошо, может быть, я должен был бы написать "некоторые сторонники Segwit2x", Цитата: Iranus от 30 октября 2017 года, 9:47:26 AM Они рассматривают это тот путь, потому что они не воспринимают его, чтобы иметь достаточную поддержку. Я не понимаю, почему это должно мешать другим поддерживать его. На мой взгляд, это медленный "эффект домино", Если они воспринимают Sw2x иметь низкую поддержку, и, таким образом, сделать что-то (присвоение "BTC" в 1Мб цепи), что приведет к еще меньше поддержки, то это будет все труднее для Segwit2x стать "Bitcoin", Не невозможно, но я считаю это маловероятным, и последнее утверждение ViaBTC (что, на данный момент, не поддерживает 2x) укрепило мою уверенность в том, что 2x цепи не будет "выиграть" "вилка битва", Цитата: Iranus от 30 октября 2017 года, 9:47:26 AM Ваша другая пара точек, хотя, кажется, вполне разумным мне. Я буду просто держа обе цепи и сидеть, чтобы увидеть шоу, лично. Это кажется хорошим решением я буду делать то же самое.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW