Почему жесткие вилки хороши для Bitcoin

Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно

Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе

...

deisik

Еще одна интересная тема. Благодарю.

Вы бы разместить ссылку на документ, который вы читаете? Это, вероятно, будет представлять интерес для тех из нас, кто не в полной мере понять различные части ЮЗ против BU дискуссии, а также риски, связанные с вилами (твердые и мягкие).

* * *

Я по-прежнему встревожены, что BTC разработчики ядра и шахтеры, похоже, не в состоянии решить различные проблемы Bitcoin, которые мешают нам. Кажется, по-детски. Возможно, все основные игроки должны быть заперты в комнате (например, кардиналов на папский Конклав), пока они не решить эту проблему ...

И все мы хотели бы надеяться, что если / когда они решают эти текущие вопросы, которые, по их мнению впереди, а также: получить постоянное решение / путь к модернизации Bitcoin экосистем в будущем. Мы не хотели бы пройти через все это снова через пять лет из-за (более) близорукого мышления.

EDIT: Я не голосовал, потому что мое знание этого вопроса является слишком ограниченным.

я не люблю жесткий вилы они путь от первоначальной идеи, они, как говорят, что любой человек может изменить исходный код, и сделать весь проект не серьезно больше, это лучше иметь другой вариант исправить нашу проблему, если это возможно, потому что если мы начнем менять все Bitcoin будет просто плохая монета

Цитата: OROBTC 19 марта 2017 года, 5:21:27 PM

Еще одна интересная тема. благодаря

Добро пожаловать

Цитата: OROBTC 19 марта 2017 года, 5:21:27 PM

Вы бы разместить ссылку на документ, который вы читаете? Это, вероятно, будет представлять интерес для тех из нас, кто не в полной мере понять различные части ЮЗ против. Дебаты БУ, а также риски, связанные с вилами (твердые и мягкие)

Вы можете прочитать <Относительной = "NOFOLLOW" класс = HREF "уль" = "https://ru.scribd.com/document/342194766/Hardfork-Statement-3-17-11-00am#from_embed?content=10079&campaign=Skimbit .% 2C% 20Ltd & амп; AD_GROUP = & амп; ключевое слово = ft750noi & амп; источник = impactradius & амп; средний = филиал & амп; irgwc = 1" >Вот

Цитата: OROBTC 19 марта 2017 года, 5:21:27 PM

Я по-прежнему встревожены, что BTC разработчики ядра и шахтеры, похоже, не в состоянии решить различные проблемы Bitcoin, которые мешают нам. Кажется, по-детски. Возможно, все основные игроки должны быть заперты в комнате (например, кардиналов на папский Конклав), пока они не решить эту проблему ...

Я не думаю, что это требуется

Кардиналы все еще имеет власть, представленную сам Папа, поэтому у них нет другого выбора, кроме как прийти к соглашению так или иначе, рано или поздно. Очевидно, что это не тот случай с шахтерами и разработчиками. И я думаю, что это на самом деле хорошо в целом, так как они до сих пор не согласится ни на что. И, пройдя трудный путь, с жесткими вилками, может оказаться полезным в долгосрочной перспективе. Как я уже сказал, шахтеры, которые будут поддерживать жесткую вилку остановит добычу Bitcoin, поэтому кто-то придет и занять их место. Вполне естественно, что их слот будет принимать тех, кто поддерживает Bitcoin, поэтому мы будем двигаться ближе к консенсусу. Это своего рода естественный отбор, и это письмо, подписанное биржами, вероятно, будет большой разрыв для колеблющихся и сомнительно, т.е. кого они собираются придерживаться

Может быть, это хорошо в долгосрочной перспективе.
Но сейчас...
Многие пользователи не имеют глубокие знания в этой области. Я среди них. Когда я прочитал письмо от представителей бирж, я ужаснулся. Мне казалось, что все мои сбережения просто обесцениваются. Моя реакция была предсказуемой - я решил продать Bitcoin. Но я сопротивлялся.
Это говорит о том, что такие решения являются пугающими для большинства пользователей. Из-за этого, Bitcoin становится неустойчивым. Это не правило. В конце концов, мы стремимся к стабильности.

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Там всегда будет хорошая и плохая сторона этого вопроса, если это действительно произойдет, что приводит к нам Btc Аnd BTU.
Я согласен, это может быть хорошо для Bitcoin, но это занимает много времени. Как насчет шахтеров, переходящих все эти операции? Я не понимаю, будут ли они генерировать блок для BTC или БТЕ или даже оба из этого? Это среднее, Bitcoin плата будет увеличиваться слишком много транзакций в секунду, но несколько шахтеров, так как они расстались.

Цитата: sergeyzol 19 марта 2017 года, 8:15:45 PM

Хорошо знающие из них являются те, которые борются не наоборот. Это означает, что есть что-то технически неправильно где-то, но, кто говорит правду, мы не знаем, пока он не пытался, так почему мы тратим больше времени, споря? Давайте достичь консенсуса и попробовать все возможные решения один за другим в течение месяца каждый и принять решение о том, чтобы поселиться на потом.

Цитата: CyberKuro 19 марта 2017 года, 8:23:23 PM

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Там всегда будет хорошая и плохая сторона этого вопроса, если это действительно произойдет, что приводит к нам Btc и БТЕ.
Я согласен, это может быть хорошо для Bitcoin, но это занимает много времени. Как насчет шахтеров, переходящих все эти операции? Я не понимаю, будут ли они генерировать блок для BTC или БТЕ или даже оба из этого? Это среднее, Bitcoin плата будет увеличиваться слишком много транзакций в секунду, но несколько шахтеров, так как они расстались

Шахтеры фактически наименьшие опасения здесь

Если некоторые из них оставляют (ВТФ, даже если все они оставляют), то это будет только сделать Bitcoin хорошо, так как есть более 30 тысяч Bitcoin полных узлов, работающих в настоящее время. Большинство из них поддерживают SegWit (т.е. с использованием SegWit готовый клиент Bitcoin), и они будут только рады моему в Bitcoin или два, если такая возможность. Кроме того, я не думаю, что шахтеры смогут добывать обе монеты одновременно, так как если BU получает некоторую тягу, они не будут иметь достаточно энергии, чтобы добывать эти монеты одновременно. Если этого не произойдет, то добыча не имеет никакого смысла вообще, так как они будут просто тратить время и деньги

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Глядя с точки зрения шахтеров, его хорошо, потому что шахтеры поддерживающих BU оставит сцену и Bitcoin шахтеров будет пользоваться горнодобывающими биткоен continuosly.There может быть потребностью в жесткий вилок в будущем, потому что его единственным способ сделать некоторые изменения.

Цитата: Dimelord от 20 марта 2017 г., 12:32:01 PM

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Глядя с точки зрения шахтеров, его хорошо, потому что шахтеры поддерживающих BU оставит сцену и Bitcoin шахтеров будет пользоваться горнодобывающими биткоен continuosly.There может быть необходимость жесткой вилки в будущем, потому что его единственный способ сделать некоторые изменения

Да, вы получили мою точку правильно

Проблема заключается в том, что люди BU (как разработчики и шахтеры, поддерживающие их), скорее всего, не покидают сцену Bitcoin, так как они кажутся вполне счастливыми, где они находятся в настоящее время, то есть в предполагаемой оппозиции к Bitcoin все еще пожинает прибыль от него. Когда они полностью сами по себе с их Bitcoin подражателя, они, безусловно, придется столкнуться с суровой реальностью. А реальность такова, что основные биржи уже заявили, что они будут относиться к Б как совершенно отдельная монета (читайте altcoin) вместе со старым "подлинный" Bitcoin. Это не то, что они могли бы совсем как

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Это хорошо предположение о Bitcoins относительности. Почему нет, Bitcoin был впервые появился в качестве единственной монеты, а затем другой альт и говно монета вошла в рынке мешает присутствие Bitcoins. Ну это не мешало реальным Bitcoin потому Bitcoin стоял, как упрямый товар на рынке. Bitcoin всегда будет иметь неприятные последствия таких действий, как вы сказали, и будет продолжать поиски доходя до миллионов и в ближайшем будущем миллиардам населения наверняка.

Я не уверен, что это хорошо, это создает путаницу для новых игроков, и эта безрассудная игра "бесплатные монеты" которые могли бы быть столь же плохо, как "печать денег", Но эй, это свободный рынок, пусть лучше команда выигрывает.

Я не вижу их как хорошая вещь, если в результате вилка разделяет один и тот же алгоритм хэширования, потому что шахтеры всегда будут действовать эгоистично ищут прибыль, а снижение на hashrate, потому что некоторые шахтеры решили заминировать некоторую перекачиваемую shitcoin производной от вилки не хорошо новости, но это часть Bitcoin и в долгосрочной перспективе рынок должен исправить это.

Вилки, как Bitcoin Gold не представляют никакого риска вообще.

Цитата: pereira4 14 ноября 2017 года, 5:40:37 PM

Длительный период прошло с тех пор эта нить была создана

Тем не менее, я по-прежнему придерживаться своих пушек и думать, что жесткие вилки рода требуется катарсис или продувки рода, который помогает Bitcoin развиваться. Например, в настоящее время шахтеры неумолимо переключения их hashrate между Bitcoin Кэша и только Bitcoin, который ясно показывает, насколько коррумпирована, неэффективна и, в конечном счете пагубные существующая система. Является ли это хорошее развитие? Я предполагаю, что да, в долгосрочной перспективе, поскольку до решения проблемы, вы должны сначала понять его или даже увидеть, что она вообще существует. Вы могли бы действительно закрывать глаза на это, но это, конечно, не уйдет сами по себе. Он мог только хуже с течением времени

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Я имею в виду в долгосрочной перспективе жесткие вилки должны быть что-то, что происходит, потому что всегда будет расколы в том направлении, Bitcoin должны принять, конечно, много времени раскол будет просто бессмысленно, но иногда это будет на самом деле заслуживают внимания, принимать Bitcoin наличными, например, там, кажется, была монета создана, что на самом деле может предложить значение, и именно поэтому, как нет сосуществующих.

Жесткие вилки хороши для Bitcoin только в ситуации с есть некоторые ошибки в blockchain и нет другого пути, чтобы избавиться от них. Другие способы это как сок смешивается с водой, к объему ИОС больше, но значение ниже.

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Согласно моим исследованиям и Википедии, и более cryptocurrencies форума, применение hardforksegwit2x в слове Bitcoin является отделить свидетель верхней головки и нижнюю головку корпуса различного блока канала для того, чтобы шире пути торгового обмена , в других терминах, чтобы избежать трафика segwit2x реализован по расширению дороги каждого блок, так что Шанель больше нет сделки delay.but к сожалению его откладывается из-за какие-либо обстоятельства.

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Другое дело, что вилки делают, когда они не в состоянии произвести конкурента Bitcoin является то, что он укрепляет позиции Bitcoin еще более сильный криптовалюта. Он продолжает строить доверие, которое он может выдержать критики и критики. Bitcoin не может быть лучшим криптовалюта во многих ситуациях, но имеет огромное преимущество с точки зрения узнаваемости и более длинный послужной список, чем другие монеты.

Это интересная тема.

Его трудно ответить из-за недетерминистические природы рынков. Ее неправдоподобно посетить параллельную вселенную, где Bitcoin не раскошелиться, чтобы сравнить то, что результат был бы к текущей вселенной.

Это может сделать это теоретическая тема с несколько нематериальных активов, которые могут быть трудно дать количественную оценку.

Ответ может вращаться вокруг основного вопроса: "будет Bitcoin будет стоить больше, если там никогда не было развилка", А также "если ответ на этот вопрос: да, тогда бы, что добавленная стоимость будет стоить больше, чем то, что трудно дать количественную оценку позитивов, которые могут возникнуть в результате вилка",

Я думаю, было бы по крайней мере, два отдельных сторон этой дискуссии. Там будет про вилки и, возможно, анти вилка сторона вещей.

Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM

Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету.

У меня были такие же мысли, и я уверен, что вы Generaly правильно. Имхо люди будут всегда, а придерживаться доверенный Bitcoin то spontaniously изменить его на любой другой shitcoin. Но проблема заключается в том, что последние проблемы не были вызваны людьми. Планировалось долгое время, прежде чем это произошло, и не имеют ничего общего со свободным рынком.

19 марта 2017, 5:08:30 PM	# 1
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе

19 марта 2017, 5:21:27 PM	# 2
OROBTC Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Получил 1806 Биткоинов Реальная история. ... deisik Еще одна интересная тема. Благодарю. Вы бы разместить ссылку на документ, который вы читаете? Это, вероятно, будет представлять интерес для тех из нас, кто не в полной мере понять различные части ЮЗ против BU дискуссии, а также риски, связанные с вилами (твердые и мягкие). * * * Я по-прежнему встревожены, что BTC разработчики ядра и шахтеры, похоже, не в состоянии решить различные проблемы Bitcoin, которые мешают нам. Кажется, по-детски. Возможно, все основные игроки должны быть заперты в комнате (например, кардиналов на папский Конклав), пока они не решить эту проблему ... И все мы хотели бы надеяться, что если / когда они решают эти текущие вопросы, которые, по их мнению впереди, а также: получить постоянное решение / путь к модернизации Bitcoin экосистем в будущем. Мы не хотели бы пройти через все это снова через пять лет из-за (более) близорукого мышления. EDIT: Я не голосовал, потому что мое знание этого вопроса является слишком ограниченным.

19 марта 2017, 5:37:15 PM	# 3
Vaccinus Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin я не люблю жесткий вилы они путь от первоначальной идеи, они, как говорят, что любой человек может изменить исходный код, и сделать весь проект не серьезно больше, это лучше иметь другой вариант исправить нашу проблему, если это возможно, потому что если мы начнем менять все Bitcoin будет просто плохая монета

19 марта 2017, 5:59:25 PM	# 4
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: OROBTC 19 марта 2017 года, 5:21:27 PM Еще одна интересная тема. благодаря Добро пожаловать Цитата: OROBTC 19 марта 2017 года, 5:21:27 PM Вы бы разместить ссылку на документ, который вы читаете? Это, вероятно, будет представлять интерес для тех из нас, кто не в полной мере понять различные части ЮЗ против. Дебаты БУ, а также риски, связанные с вилами (твердые и мягкие) Вы можете прочитать <Относительной = "NOFOLLOW" класс = HREF "уль" = "https://ru.scribd.com/document/342194766/Hardfork-Statement-3-17-11-00am#from_embed?content=10079&campaign=Skimbit .% 2C% 20Ltd & амп; AD_GROUP = & амп; ключевое слово = ft750noi & амп; источник = impactradius & амп; средний = филиал & амп; irgwc = 1" >Вот Цитата: OROBTC 19 марта 2017 года, 5:21:27 PM Я по-прежнему встревожены, что BTC разработчики ядра и шахтеры, похоже, не в состоянии решить различные проблемы Bitcoin, которые мешают нам. Кажется, по-детски. Возможно, все основные игроки должны быть заперты в комнате (например, кардиналов на папский Конклав), пока они не решить эту проблему ... Я не думаю, что это требуется Кардиналы все еще имеет власть, представленную сам Папа, поэтому у них нет другого выбора, кроме как прийти к соглашению так или иначе, рано или поздно. Очевидно, что это не тот случай с шахтерами и разработчиками. И я думаю, что это на самом деле хорошо в целом, так как они до сих пор не согласится ни на что. И, пройдя трудный путь, с жесткими вилками, может оказаться полезным в долгосрочной перспективе. Как я уже сказал, шахтеры, которые будут поддерживать жесткую вилку остановит добычу Bitcoin, поэтому кто-то придет и занять их место. Вполне естественно, что их слот будет принимать тех, кто поддерживает Bitcoin, поэтому мы будем двигаться ближе к консенсусу. Это своего рода естественный отбор, и это письмо, подписанное биржами, вероятно, будет большой разрыв для колеблющихся и сомнительно, т.е. кого они собираются придерживаться

19 марта 2017, 8:15:45 PM	# 5
sergeyzol Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Может быть, это хорошо в долгосрочной перспективе. Но сейчас... Многие пользователи не имеют глубокие знания в этой области. Я среди них. Когда я прочитал письмо от представителей бирж, я ужаснулся. Мне казалось, что все мои сбережения просто обесцениваются. Моя реакция была предсказуемой - я решил продать Bitcoin. Но я сопротивлялся. Это говорит о том, что такие решения являются пугающими для большинства пользователей. Из-за этого, Bitcoin становится неустойчивым. Это не правило. В конце концов, мы стремимся к стабильности.

19 марта 2017, 8:23:23 PM	# 6
CyberKuro Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе Там всегда будет хорошая и плохая сторона этого вопроса, если это действительно произойдет, что приводит к нам Btc Аnd BTU. Я согласен, это может быть хорошо для Bitcoin, но это занимает много времени. Как насчет шахтеров, переходящих все эти операции? Я не понимаю, будут ли они генерировать блок для BTC или БТЕ или даже оба из этого? Это среднее, Bitcoin плата будет увеличиваться слишком много транзакций в секунду, но несколько шахтеров, так как они расстались.

19 марта 2017, 8:31:26 PM	# 7
megynacuna Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: sergeyzol 19 марта 2017 года, 8:15:45 PM Может быть, это хорошо в долгосрочной перспективе. Но сейчас... Многие пользователи не имеют глубокие знания в этой области. Я среди них. Когда я прочитал письмо от представителей бирж, я ужаснулся. Мне казалось, что все мои сбережения просто обесцениваются. Моя реакция была предсказуемой - я решил продать Bitcoin. Но я сопротивлялся. Это говорит о том, что такие решения являются пугающими для большинства пользователей. Из-за этого, Bitcoin становится неустойчивым. Это не правило. В конце концов, мы стремимся к стабильности. Хорошо знающие из них являются те, которые борются не наоборот. Это означает, что есть что-то технически неправильно где-то, но, кто говорит правду, мы не знаем, пока он не пытался, так почему мы тратим больше времени, споря? Давайте достичь консенсуса и попробовать все возможные решения один за другим в течение месяца каждый и принять решение о том, чтобы поселиться на потом.

20 марта 2017, 5:37:51 AM	# 8
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: CyberKuro 19 марта 2017 года, 8:23:23 PM Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе Там всегда будет хорошая и плохая сторона этого вопроса, если это действительно произойдет, что приводит к нам Btc и БТЕ. Я согласен, это может быть хорошо для Bitcoin, но это занимает много времени. Как насчет шахтеров, переходящих все эти операции? Я не понимаю, будут ли они генерировать блок для BTC или БТЕ или даже оба из этого? Это среднее, Bitcoin плата будет увеличиваться слишком много транзакций в секунду, но несколько шахтеров, так как они расстались Шахтеры фактически наименьшие опасения здесь Если некоторые из них оставляют (ВТФ, даже если все они оставляют), то это будет только сделать Bitcoin хорошо, так как есть более 30 тысяч Bitcoin полных узлов, работающих в настоящее время. Большинство из них поддерживают SegWit (т.е. с использованием SegWit готовый клиент Bitcoin), и они будут только рады моему в Bitcoin или два, если такая возможность. Кроме того, я не думаю, что шахтеры смогут добывать обе монеты одновременно, так как если BU получает некоторую тягу, они не будут иметь достаточно энергии, чтобы добывать эти монеты одновременно. Если этого не произойдет, то добыча не имеет никакого смысла вообще, так как они будут просто тратить время и деньги

20 марта 2017, 12:32:01 PM	# 9
Dimelord Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе Глядя с точки зрения шахтеров, его хорошо, потому что шахтеры поддерживающих BU оставит сцену и Bitcoin шахтеров будет пользоваться горнодобывающими биткоен continuosly.There может быть потребностью в жесткий вилок в будущем, потому что его единственным способ сделать некоторые изменения.

20 марта 2017, 1:16:25 PM	# 10
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: Dimelord от 20 марта 2017 г., 12:32:01 PM Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе Глядя с точки зрения шахтеров, его хорошо, потому что шахтеры поддерживающих BU оставит сцену и Bitcoin шахтеров будет пользоваться горнодобывающими биткоен continuosly.There может быть необходимость жесткой вилки в будущем, потому что его единственный способ сделать некоторые изменения Да, вы получили мою точку правильно Проблема заключается в том, что люди BU (как разработчики и шахтеры, поддерживающие их), скорее всего, не покидают сцену Bitcoin, так как они кажутся вполне счастливыми, где они находятся в настоящее время, то есть в предполагаемой оппозиции к Bitcoin все еще пожинает прибыль от него. Когда они полностью сами по себе с их Bitcoin подражателя, они, безусловно, придется столкнуться с суровой реальностью. А реальность такова, что основные биржи уже заявили, что они будут относиться к Б как совершенно отдельная монета (читайте altcoin) вместе со старым "подлинный" Bitcoin. Это не то, что они могли бы совсем как

8 мая 2017, 4:24:22 AM	# 11
Дарт Мол Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе Это хорошо предположение о Bitcoins относительности. Почему нет, Bitcoin был впервые появился в качестве единственной монеты, а затем другой альт и говно монета вошла в рынке мешает присутствие Bitcoins. Ну это не мешало реальным Bitcoin потому Bitcoin стоял, как упрямый товар на рынке. Bitcoin всегда будет иметь неприятные последствия таких действий, как вы сказали, и будет продолжать поиски доходя до миллионов и в ближайшем будущем миллиардам населения наверняка.

14 ноября 2017, 5:35:41 PM	# 12
omashi Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Я не уверен, что это хорошо, это создает путаницу для новых игроков, и эта безрассудная игра "бесплатные монеты" которые могли бы быть столь же плохо, как "печать денег", Но эй, это свободный рынок, пусть лучше команда выигрывает.

14 ноября 2017, 5:40:37 PM	# 13
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Я не вижу их как хорошая вещь, если в результате вилка разделяет один и тот же алгоритм хэширования, потому что шахтеры всегда будут действовать эгоистично ищут прибыль, а снижение на hashrate, потому что некоторые шахтеры решили заминировать некоторую перекачиваемую shitcoin производной от вилки не хорошо новости, но это часть Bitcoin и в долгосрочной перспективе рынок должен исправить это. Вилки, как Bitcoin Gold не представляют никакого риска вообще.

14 ноября 2017, 6:00:51 PM	# 14
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: pereira4 14 ноября 2017 года, 5:40:37 PM Я не вижу их как хорошая вещь, если в результате вилка разделяет один и тот же алгоритм хэширования, потому что шахтеры всегда будут действовать эгоистично ищут прибыль, а снижение на hashrate, потому что некоторые шахтеры решили заминировать некоторую перекачиваемую shitcoin производной от вилки не хорошо новости, но это часть Bitcoin и в долгосрочной перспективе рынок должен исправить это. Вилки, как Bitcoin Gold не представляют никакого риска вообще. Длительный период прошло с тех пор эта нить была создана Тем не менее, я по-прежнему придерживаться своих пушек и думать, что жесткие вилки рода требуется катарсис или продувки рода, который помогает Bitcoin развиваться. Например, в настоящее время шахтеры неумолимо переключения их hashrate между Bitcoin Кэша и только Bitcoin, который ясно показывает, насколько коррумпирована, неэффективна и, в конечном счете пагубные существующая система. Является ли это хорошее развитие? Я предполагаю, что да, в долгосрочной перспективе, поскольку до решения проблемы, вы должны сначала понять его или даже увидеть, что она вообще существует. Вы могли бы действительно закрывать глаза на это, но это, конечно, не уйдет сами по себе. Он мог только хуже с течением времени

14 ноября 2017, 6:08:02 PM	# 15
diouf67 Сообщения: 106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе Я имею в виду в долгосрочной перспективе жесткие вилки должны быть что-то, что происходит, потому что всегда будет расколы в том направлении, Bitcoin должны принять, конечно, много времени раскол будет просто бессмысленно, но иногда это будет на самом деле заслуживают внимания, принимать Bitcoin наличными, например, там, кажется, была монета создана, что на самом деле может предложить значение, и именно поэтому, как нет сосуществующих.

14 ноября 2017, 8:40:27 PM	# 16
usorin Сообщения: 656 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Жесткие вилки хороши для Bitcoin только в ситуации с есть некоторые ошибки в blockchain и нет другого пути, чтобы избавиться от них. Другие способы это как сок смешивается с водой, к объему ИОС больше, но значение ниже.

14 ноября 2017, 9:37:22 PM	# 17
cryptoalfs76 Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе Согласно моим исследованиям и Википедии, и более cryptocurrencies форума, применение hardforksegwit2x в слове Bitcoin является отделить свидетель верхней головки и нижнюю головку корпуса различного блока канала для того, чтобы шире пути торгового обмена , в других терминах, чтобы избежать трафика segwit2x реализован по расширению дороги каждого блок, так что Шанель больше нет сделки delay.but к сожалению его откладывается из-за какие-либо обстоятельства.

14 ноября 2017, 10:42:03 PM	# 18
aardvark15 Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Это просто еще одна теория, но это, кажется, довольно последовательно Так почему трудно вилки хороши для Bitcoin в долгосрочной перспективе? Короче говоря, потому что они позволяют избавиться от изгоев шахтеров. Вчера я прочитал письмо, подписанное крупными криптовалюта бирж, и они заявили, что они будут перечислены Bitcoin вилки (если таковая должна появиться), как только любой другой altcoin там. В основном, это означает, что любые попытки жесткой вилки Bitcoin будут массово и почти мгновенно иметь негативные последствия для тех, кто поддерживает их. Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. Таким образом, они обязательно оставят главный бассейн подлинных шахтеров Bitcoin, и будут больше консенсуса между теми, кто останется в отношении будущей эволюции Bitcoin. Таким образом, те бассейны, которые поддерживают жесткие вилки добровольно покинуть сцену и свободное место для других шахтеров, вероятно, более дружественными по отношению к постепенному развитию Bitcoin. Именно поэтому жесткие вилки выйдут, как хорошо для Bitcoin в долгосрочной перспективе Другое дело, что вилки делают, когда они не в состоянии произвести конкурента Bitcoin является то, что он укрепляет позиции Bitcoin еще более сильный криптовалюта. Он продолжает строить доверие, которое он может выдержать критики и критики. Bitcoin не может быть лучшим криптовалюта во многих ситуациях, но имеет огромное преимущество с точки зрения узнаваемости и более длинный послужной список, чем другие монеты.

14 ноября 2017, 11:31:05 PM	# 19
водород Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Это интересная тема. Его трудно ответить из-за недетерминистические природы рынков. Ее неправдоподобно посетить параллельную вселенную, где Bitcoin не раскошелиться, чтобы сравнить то, что результат был бы к текущей вселенной. Это может сделать это теоретическая тема с несколько нематериальных активов, которые могут быть трудно дать количественную оценку. Ответ может вращаться вокруг основного вопроса: "будет Bitcoin будет стоить больше, если там никогда не было развилка", А также "если ответ на этот вопрос: да, тогда бы, что добавленная стоимость будет стоить больше, чем то, что трудно дать количественную оценку позитивов, которые могут возникнуть в результате вилка", Я думаю, было бы по крайней мере, два отдельных сторон этой дискуссии. Там будет про вилки и, возможно, анти вилка сторона вещей.

15 ноября 2017, 2:26:25 AM	# 20
Murloc Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему трудно вилки хороши для Bitcoin Цитата: deisik 19 марта 2017 года, 5:08:30 PM Люди, естественно, будут придерживаться проверенной версии, и предательские шахтеры будут тратить свои ресурсы на добычу бесполезное и никчемное монету. У меня были такие же мысли, и я уверен, что вы Generaly правильно. Имхо люди будут всегда, а придерживаться доверенный Bitcoin то spontaniously изменить его на любой другой shitcoin. Но проблема заключается в том, что последние проблемы не были вызваны людьми. Планировалось долгое время, прежде чем это произошло, и не имеют ничего общего со свободным рынком.

Заголовок