Из всего, что я читал и видел об этом, я не нашел оснований увольнять его. Там нет ничего абсурдно об этом, как магниты в круг или что-нибудь. Fusion является реальным. Катализаторы реальны. Вполне вероятно, что реакции синтеза могут быть катализируемыми происходить при низких температурах. Росси имеет опыт работы в синтетическое топливо. Так что разумно, что он будет с опытом работы с никелем и водородом и тепловыми реакторами. Но помимо науки и многочисленных зарегистрированных демонстраций с людьми как члены Нобелевского комитета при исполнении служебных обязанностей, есть также огромное количество, скажем, мешая косвенные доказательства -

1) Неожиданные греческие финансовые проблемы, правительство коллапс, массовые беспорядки. Знаки указывают на сконструированного коллапсу. Первый завод по производству находится в Греции.
2) Потенциальные итальянские финансовые проблемы. Исследователи из Италии, были подвергнуты остракизму оттуда, и говорили о возвращении.
3) Потенциальные испанские финансовые проблемы. Испания создала кучу солнечной энергии, которая не окупится в течение многих десятилетий. Это получится, был плохой инвестицией, если это реально.
4) Потенциал США по умолчанию. США был использован в качестве глобальной изгороди. И мы это надоело. Жизнеспособная малая энергетика в США означает крах мировой финансовой системы.
5) Десять лет слухов успешных экспериментов холодного синтеза ВМС США.
6) Два десятилетия слухов, что Pons / Флейшман был реальным, и подавлен.
7) Полностью иррациональный толчок сверху вниз, в течение последнего десятилетия, по крайней мере, субсидировать расточительное потребление энергии всех видов. Арабские государства качают так же быстро, как они могут. Те, которые не вторглись и свергли. Массовое производства энергоэффективных транспортных средств торпедирован правительством. Строительство гигантских неизолированных домов в пустыне субсидируется. Там нет никакого движения на элементах управления углерода. Ядерная энергетика демонизируют. Это не имеет абсолютно никакого смысла. Мировое потребление энергии является абсолютно неприемлемым без какого-либо типа прорыва. Кто-то знает об этом больше, чем широкой общественности, и, вероятно, большая часть научного учреждения.

Я понимаю, что это нелогично, чтобы сказать, что финансовый коллапс является косвенным свидетельством свободной энергии. Но одна вещи, которая важна для понимания в отношении глобальной финансовой системы является то, что, с точки зрения макроса, это только выгодно вкладывать средства в технологии, которые могут быть централизованной и контролируемой. Такие вещи, как свободное программное обеспечение, устойчивого развитие сельского хозяйства и производство распределенной энергии не являются хорошими инвестициями, поскольку они не могут быть монополизированы. Ограниченные ресурсы могут быть монополизированы. Централизованное производство электроэнергии может быть монополизировано. Фирменное программное обеспечение может быть монополизировано. Неустойчивое развитие недвижимости может быть монополизировано. Масштабные монокультуры хозяйство может быть монополизировано.

Центральные банки будут бросать огромные суммы денег на эти технологии, потому что они могут быть разграничены, управляются и используются для управления людьми. Они есть "низкий риск", Распределенные, устойчивые, интегрированные технологии очень "высокий риск", С точки зрения инвестиционных банков, так как они не могут управляться как легко. И, что более важно, потому что они освободив для наемных рабов, которые составляют залог подпирают 700 триллионов долларов глобальной задолженности на основе финансовой системы.