Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
25 ноября 2015, 7:42:17 AM   # 1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Опрос: 1 В 5 американцев трастов Правительство

Обновлено 24 ноября 20151: 09 утра по восточному времени

Только 19 процентов американцев - около 1 в 5 - говорят, что они доверяют правительству "всегда или большую часть времени," согласно данным исследования, опубликованного исследовательским центром Pew в понедельник. Тем не менее ясно большинство также благоприятствуют принимает правительство "главная роль" в борьбе с терроризмом, ликвидации последствий стихийных бедствий, хранения продуктов питания и лекарств безопасной, охрана окружающей среды, укрепление экономики и повышение качества образования.

Несмотря на это стремление к государственным услугам, американцы явно недовольны уровнем обслуживания, которое они чувствуют, что они получают. Три из четырех, 74 процентов, говорят государственные чиновники ставят свои интересы выше нации. И большинство, 55 процентов, скажем, обычные американцы "сделать лучшую работу по решению проблем" чем люди, чья работа заключается в том, чтобы сделать это.

Доверие к правительству, кажется, был более полувека назад, в то время, когда холодная война, возможно, имели больше объединяющим влияния на общественное мнение - наряду с космической программой и высоким уровнем занятости и общего благополучия. Аналогичное исследование, проведенное в 1964 году нашли 77 процентов американцев доверяют правительству всегда или большую часть времени.



Уверенность в правительстве явно страдал в течение последующих десятилетий, с Вьетнамом, Уотергейт, энергетический кризис, различные экономические проблемы, партизанского тупик в Вашингтоне и недавние разочарования в Ираке и Афганистане. И это не говоря уже о бесчисленных историях об административных срывах, кадровых проблемах и компьютерном взломе.

Уровень доверия обычно отклонялись вниз после того, как в середине 1960-х годов в Национальной избирательной исследования, и в опросах Гэллапа, Нью-Йорк Таймс и других новостных организаций, спускающихся ниже 30 процентов в первый раз в конце 1970-х годов. Процентный уровень доверия вырос в 40-е годы иногда в течение средней части президентства Рональда Рейгана, отказался через большинство Джорджа H.W. президентство и Буша упал весь путь до 20 процентов в течение второго года времени Билла Клинтона в Белом доме. После этого, однако, улучшение экономики помогли уровень доверия восстановить снова.

После терактов 11 сентября 2001 года, кратко уровень доверия получил более 50 процентов вновь. Но он быстро упал после этого через годы Джорджа Буша и скользнул ниже 20 процентов в период президентства Барака Обамы. В 2011 году средняя скользящая крупных опросов, включая Pew Research опрос показал доверие на только 17 процентов.

Люди доверяют свои партии более

В целом, уровень доверия среди демократов был выше, когда демократы в Белом доме, в то время как республиканцы выразили больше доверия, когда республиканцы были президентом. Четыре из 5 республиканцев (и республиканского толка независимых) сказал Pew они предпочитают меньше правительства с меньшим количеством услуг, в то время как только 3 из 10 так сказали среди демократов и демократов leaners.

В докладе Pew основан на более чем 6000 интервью, проведенных во всех 50 штатах между 27 августа и 4 октября 2015 года, что является весьма необычным образец в его размере, что пять в 10 раз больше, чем большинство опросов часто цитируется в прессе. Исследование Pew также включает в себя интервью сделанные мобильным телефоном, достигая более широкий круг людей, чем обследований, проведенных стационарный телефон или через Интернет.

Больше республиканцев, чем демократы говорят, что они сердятся с правительством

Республиканцы почти в три раза чаще, чем демократы говорят, что они сердятся на правительство - 32 процентов против 12 процентов. Среди тех, кто говорит, что они голосуют часто и следовать политике на регулярной основе, разрыв расширяется - 42 процентов до 11 процентов. Кандидаты в президенты GOP Дональд Трамп, Марко Рубио, Тед Круз и Бен Карсон получить более высокие благоприятные рейтинги среди республиканцев, которые говорят, что они злы на правительство, чем они среди других республиканцев.

Что более удивительно то, что стороны гораздо меньше, разделенным на стремлении к власти, чтобы играть важную роль в обеспечении различных форм безопасности, дорог и мостов, безопасности и ликвидации последствий стихийных бедствий. Четыре в 5 в обе стороны сказал, что правительство должно иметь большую роль в управлении иммиграции. Вот еще Результаты опроса:

Пределы Расходов: Большие большинство в обе стороны заявили, что выступает за какие-то лимиты расходов на выборах в США. Среди тех, кто называл себя консервативные республиканец или республиканскую leaners, 68 процентов поддержали идею ограничения, сколько отдельные лица и организации могут потратить.

Защитные сетки: По вопросам социальной защиты, однако, партизанский разрыв вновь. Примерно 72 процентов демократов и их leaners видели главную роль правительства в подъеме людей из нищеты; лишь около трети республиканцев сделали. Тот же разрыв появился вопрос правительства, обеспечивающий доступ к качественному медицинскому обслуживанию.

Реформа правительства: Исследование показало, почти 60 процентов американцев считают, что их потребность правительства "основные реформы," резкое увеличение с конца 1990-х, когда менее 40 процентов опрошенных сказали.

Стихийные бедствия: правительство получили свои лучшие оценки в последних данных Pew для ее выполнения на стихийных бедствий, и установление справедливых и безопасных стандартов на рабочих местах. Около половины респондентов в каждой партии сказал, что федеральное правительство сделало хорошую работу на дорогах, а также на обеспечение доступа к качественному образованию.

Государственные учреждения: Отдельные государственные органы иногда делали лучше, чем можно было бы ожидать. Более 80 процентов респондентов положительно отозвались об исполнении почтовой службы США. Но только 39 процентов имеют благоприятное мнение о скандале наполненного Департамента по делам ветеранов, который имел почти 70-процентный положительный рейтинг в 2013 году.

Хотя исследование Pew было сосредоточено на федеральное правительство, он также нашел большинство, 56 процентов, говорят, что крупные корпорации оказывают негативное влияние на страну. Аналогичное большинство говорит, индустрия развлечений оказывает негативное влияние, и почти две трети, 65 процентов, сказал то же самое о национальных средствах массовой информации.

http://www.npr.org/2015/11/23/457063796/poll-only-1-in-5-americans-say-they-trust-the-government

http://www.people-press.org/2015/11/23/public-trust-in-government-1958-2015/
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 ноября 2015, 8:40:30 AM   # 2
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Правительство просто промыли мозги современного общества, говоря американцам, как жить своей повседневной жизнью. Они лгут нам и не дают нам свободу мы, мол, есть. Мы не знаем, кто стоит за правительством или каковы их реальные намерения. Они просто пытаются контролировать гражданин, и они лежат в средствах массовой информации и прикрываться ложными показаниями. Не только это, но правительство хочет, чтобы принимать решения. Мы, как человеческие люди могут сделать это сами. Правительство изверги. Они разрывают нашу нацию, и я боюсь, чтобы увидеть в ближайшие 10 лет. Подводя итог, правительство не имеют никаких морали и добрые намерения.
Aggressor66 сейчас офлайн Пожаловаться на Aggressor66   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Aggressor66 Быстрый ответ на сообщение Aggressor66

25 ноября 2015, 9:25:23 AM   # 3
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Ну, кто-то якобы голосует эти человек в офис, по крайней мере, президент (Wall St. назначает его администрация, никто больше голосов для этого) и congress.The рейтинг одобрения конгресса близок к нулю еще 90% этим профаны возвращаются на постоянная основа. Странный.

Сколько избирателей надоедает голосовать в этом двухсекционного однопартийной системы в любом случае? Третий? Меньше?
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

25 ноября 2015, 10:03:55 AM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Ну, кто-то якобы голосует этих людей в офисе, по крайней мере, президент (Wall St. назначает его администрация, никто больше голосов для этого) и congress.The рейтинг одобрения конгресса близок к нулю, еще 90% этим профаны возвращаются на регулярной основе. Странный.

Сколько избирателей надоедает голосовать в этом двухсекционного однопартийной системы в любом случае? Третий? Меньше?

Очень хорошо сказано 
Вероятно, это самый важный фактор в том, что большую часть времени люди предлагают на выбор экскременты, завернутый в голубой лентой или экскременты, завернутые в красной лентой и с таким небольшим различием между ними, почему потрудились.
Aggressor66 сейчас офлайн Пожаловаться на Aggressor66   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Aggressor66 Быстрый ответ на сообщение Aggressor66

25 ноября 2015, 11:35:33 AM   # 5
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Паразиты Supreme баллотироваться на пост президента, по-прежнему хочет, чтобы дать каждому пони

Джейми Пек / 24 ноября 2015



Многолетние политический кандидат Паразиты Supreme подал документы в пятницу, чтобы баллотироваться на президентских праймериз в Нью-Гемпшире.

В поле, которое включает в себя 30 республиканцев и 28 демократов, Мэриленд демократ выделяется своим уникальным головным убором, пышным, мастер-бородой и последовательно про конский платформы. На вопрос о том, как он победить террористов, он ответил «Копыта на земле и сапоги на наши головы!» Политический Monitor сообщает, что г-н Supreme заплатил $ 1000 регистрационный взнос в $ 50 счета с пометкой «не должны использоваться для подкупа политиков.»

Вот некоторые кадры г Всевышнего, имеющий свое оружие увезена в минувших выходных в государственном доме NH ... все от имени какого-то клоуна по имени Бен Карсон (и его пони!):

Другие политические позиции Паразиты включают придерживаются идти назад во время, чтобы убить ребенок Гитлер, обязательные чистки зубы для всех граждан, и покупать каждый пони~d.

Конечно, это не его первый родео; это будет седьмой запуском протестного кандидата в президенты этих Соединенных Штатов, и он использует абсурдистский юмор агитировать против буржуазной демократии и замутить протестные голоса с 1980 годом. Но с «серьезными» кандидаты на пост президента, как Бен Карсон и Дональд Трамп становится все более диковинным изо дня в день, то сообщение Паразиты кажется более актуальным, чем когда-либо.

Например: Паразиты говорили об убийстве ребенка Гитлера в течение многих лет, и теперь это вопрос о том, что фактические кандидаты всерьез обсуждают. Можно только надеяться, что они начнут говорить о бесплатной программе конской рядом.

http://www.deathandtaxesmag.com/271850/vermin-supreme-running-for-president-still-wants-to-give-everyone-a-pony/
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

25 ноября 2015, 11:39:29 AM   # 6
 
 
Сообщения: 285
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Убийство ребенка гитлер может создать новые проблемы для мира, результаты являются неожиданными, я не согласен с изменением прошлого.
sartorpc сейчас офлайн Пожаловаться на sartorpc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sartorpc Быстрый ответ на сообщение sartorpc

25 ноября 2015, 12:05:14 PM   # 7
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Например: Паразиты говорили об убийстве ребенка Гитлера в течение многих лет, и теперь это вопрос о том, что фактические кандидаты всерьез обсуждают.

Я думал, что это была шутка, но нет, идиоты на самом деле обсуждать это. Un Freakin правдоподобно. Idiocracy уже здесь.

Ребенок Гитлер бы Джеб Буш убить Его? 'Hell Yeah'
Бессмертные Новости-21 ноября 2015
На вопрос Huffington Post, если бы он вернуться в прошлое и убить ребенка Адольфа Гитлера, если бы мог, Джеб Буш быстро отреагировал. «Ад да ...

Fine: Вот какие кандидаты-республиканцы будут убивать ребенка Гитлера
Washington Post-11 ноября 2015
Технически, без машины времени, не один "мог" убить ребенка Гитлера. Но мы предполагаем, что эта проблема просто, что времена имеют худшую копию ...
Бен Карсон уже убил младенца Гитлера, Twitter Шутки: Реакция на ...
Международно-International Business Times, 9 ноября 2015

galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

25 ноября 2015, 12:14:26 PM   # 8
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Этот парень сумасшедший, как ненормальный, а затем некоторые из них.



Правый телеевангелист Пэт Робертсон хочет скорбящих родителей, чтобы знать, что это нормально, если их дети умирают, потому что Бог просто принимать их, прежде чем они росли, чтобы быть массовыми убийцами.

Женщина письменно Робертсона на своем шоу "700 Club" обратился за помощью утешительной КОЛЛЕГИ скорбит смерть ее 3-летней лет. Робертсон предложил вторник, что смерть ребенка была частью Божьего плана, чтобы держать нас в безопасности от будущего, злого диктатора.

"Что касается Бога, то, Он знает конец от начала, и Он видит маленького ребенка, и что маленький ребенок может вырасти, чтобы быть Адольф Гитлер, он может вырасти до быть Иосиф Сталин, он может вырасти до быть какой-то серийный убийца, или он может вырасти до умереть от отвратительной болезни," он сказал.

"Бог видит все это, и что жизнь должна быть прекращена, пока он ребенок, он собирается быть с Богом вечно на небесах, так что это не плохо," 85-летний основатель христианской радиовещательной сети продолжается, "Так как Бог мог сделать это? Как может хороший Бог позволил этому случиться? Ну, хорошо, что Бог собирается взять этот ребенок на небеса прямо сейчас, и это не плохо."

http://www.huffingtonpost.com/2015/06/09/pat-robertson-hitler-baby_n_7547442.html
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

25 ноября 2015, 1:05:47 PM   # 9
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Американское правительство является еврейским gonernment.
catch.me.if.you.can сейчас офлайн Пожаловаться на catch.me.if.you.can   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от catch.me.if.you.can Быстрый ответ на сообщение catch.me.if.you.can

25 ноября 2015, 2:58:58 PM   # 10
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Американцы не могут даже пойти на Луну больше ... США находятся в терминальном распада 
ridery99 сейчас офлайн Пожаловаться на ridery99   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ridery99 Быстрый ответ на сообщение ridery99

25 ноября 2015, 7:01:46 PM   # 11
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Ну, американцы, похоже, доверяют военным достаточно хорошо. Может itґll взять на себя ответственность, когда доверие к политикам и власти становится еще ближе к нулю.



http://www.gallup.com/poll/1597/confidence-institutions.aspx
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

25 ноября 2015, 8:35:17 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Ну, американцы, похоже, доверяют военным достаточно хорошо. Может itґll взять на себя ответственность, когда доверие к политикам и власти становится еще ближе к нулю.



http://www.gallup.com/poll/1597/confidence-institutions.aspx

Это лишний раз доказывает, насколько власть СМИ владеет.
spazzdla сейчас офлайн Пожаловаться на spazzdla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spazzdla Быстрый ответ на сообщение spazzdla

25 ноября 2015, 8:44:59 PM   # 13
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Ну, американцы, похоже, доверяют военным достаточно хорошо. Может itґll взять на себя ответственность, когда доверие к политикам и власти становится еще ближе к нулю.



http://www.gallup.com/poll/1597/confidence-institutions.aspx

Это лишний раз доказывает, насколько власть СМИ владеет.

Iґm не так уверен. Американцы, похоже, доверяют СМИ, даже меньше, чем если что-либо правительство.
Thereґs много шума о публике быть немым, как doornails но вы canґt действительно почерпнуть, что из этих опросов. Отказываясь верить в привычные серийные-лжецов является признаком интеллекта в моей книге.
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

25 ноября 2015, 8:59:41 PM   # 14
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Опрос: 1 В 5 американцев трастов Правительство

Обновлено 24 ноября 20151: 09 утра по восточному времени

Только 19 процентов американцев - около 1 в 5 - говорят, что они доверяют правительству "всегда или большую часть времени," согласно данным исследования, опубликованного исследовательским центром Pew в понедельник.

Я видел этот обзор, и я думаю, что формулировка вопроса позволяет им охарактеризовать результаты таким образом, что может быть потребовано в качестве "супер убедительным" чтобы доказать политическую точку.

"Всегда или большую часть времени" это две разные вещи! Всегда значит, я никогда не был случай, когда я не доверенный правительство каким-либо образом. Материал, который произошло в Бенгази поставил бы только 20% американцев в положении, "всегда" доверяли правительству. Эти данные также не оценивают размер доверия, что это амплитудные люди здесь рассматривают?

Это легко сделать дикое заявление с этими данными Pew Research ... они должны определить, что "всегда" значит, и они должны отделить его от "большую часть времени",

Со всем, что сказал, имея некоторое недоверие к власти всегда хорошая вещь, потому что он держит Люди, изучающие выборные должностные лица производительности для поддержки, которые должны быть избраны в следующем.
HabBear сейчас офлайн Пожаловаться на HabBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HabBear Быстрый ответ на сообщение HabBear

25 ноября 2015, 9:04:26 PM   # 15
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Опрос: 1 В 5 американцев трастов Правительство

Обновлено 24 ноября 20151: 09 утра по восточному времени

Только 19 процентов американцев - около 1 в 5 - говорят, что они доверяют правительству "всегда или большую часть времени," согласно данным исследования, опубликованного исследовательским центром Pew в понедельник.

Я видел этот обзор, и я думаю, что формулировка вопроса позволяет им охарактеризовать результаты таким образом, что может быть потребовано в качестве "супер убедительным" чтобы доказать политическую точку.

"Всегда или большую часть времени" это две разные вещи! Всегда значит, я никогда не был случай, когда я не доверенный правительство каким-либо образом. Материал, который произошло в Бенгази поставил бы только 20% американцев в положении, "всегда" доверяли правительству. Эти данные также не оценивают размер доверия, что это амплитудные люди здесь рассматривают?

Это легко сделать дикое заявление с этими данными Pew Research ... они должны определить, что "всегда" значит, и они должны отделить его от "большую часть времени",

Со всем, что сказал, имея некоторое недоверие к власти всегда хорошая вещь, потому что он держит Люди, изучающие выборные должностные лица производительности для поддержки, которые должны быть избраны в следующем.

Я думаю, что donґt theyґre делает любые дикие претензии. Если что-нибудь theyґre пытается overspin доверия к правительству. Мое чтение из этого опроса: почти никто не доверяет правительство. Я думаю, thatґs разумным.
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

25 ноября 2015, 10:15:31 PM   # 16
 
 
Сообщений: 21
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Хороший пост @galdur, но у меня есть один вопрос: почему люди до сих пор верят в любом правительстве? после того, как тысячи лет они не решают проблем населения, поэтому для меня его основные структуры не работают, почему мы до сих пор верить в них?
есть что-то в людях, которые сделали их забыть ...
jackthedoe сейчас офлайн Пожаловаться на jackthedoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackthedoe Быстрый ответ на сообщение jackthedoe

25 ноября 2015, 10:53:17 PM   # 17
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Хороший пост @galdur, но у меня есть один вопрос: почему люди до сих пор верят в любом правительстве? после того, как тысячи лет они не решают проблем населения, поэтому для меня его основные структуры не работают, почему мы до сих пор верить в них?
есть что-то в людях, которые сделали их забыть ...

Ну, когда youґre это низко в уровне доверия youґre приближаемся к последним затяжек, которые я предполагаю. Несколько процентов будут придерживаться того, что они воспринимают как "их команда" до самой своей смерти независимо от того, что. Другие wonґt действительно заботятся до тех пор, пока система, кажется, функционирует рационально, по крайней мере, не показывая признаков немедленного краха. А есть и те, кто donґt есть какие-либо подсказки, и верить, что все набухают. От одного до двух процентов, затем оформляя как бандиты особенно с theyґre финансирования и продвижение политики, что почти никто больше не доверяет, и они любят правительство, конечно, и wouldnґt имеют по-другому.
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

26 ноября 2015, 12:52:18 PM   # 18
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Позор на американцев, "беспокоиться" об интернет-частную жизнь и их правительства. Американцы должны требовать правительство уважать права граждан.
Веро сейчас офлайн Пожаловаться на Веро   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Веро Быстрый ответ на сообщение Веро

26 ноября 2015, 3:09:26 PM   # 19
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

И почему они должны доверять своему правительству? Они вложили все свое доверие к ним и посмотреть, что они сделали.

Они litterally сжигая свою страну на землю.

Мне нравится видеть эти опросы, хотя.
LuckyYOU сейчас офлайн Пожаловаться на LuckyYOU   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LuckyYOU Быстрый ответ на сообщение LuckyYOU

26 ноября 2015, 4:14:56 PM   # 20
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почти никто не доверяет правительству Anymore

Опрос: 1 В 5 американцев трастов Правительство

Обновлено 24 ноября 20151: 09 утра по восточному времени

Только 19 процентов американцев - около 1 в 5 - говорят, что они доверяют правительству "всегда или большую часть времени," согласно данным исследования, опубликованного исследовательским центром Pew в понедельник. Тем не менее ясно большинство также благоприятствуют принимает правительство "главная роль" в борьбе с терроризмом, ликвидации последствий стихийных бедствий, хранения продуктов питания и лекарств безопасной, охрана окружающей среды, укрепление экономики и повышение качества образования.

Несмотря на это стремление к государственным услугам, американцы явно недовольны уровнем обслуживания, которое они чувствуют, что они получают. Три из четырех, 74 процентов, говорят государственные чиновники ставят свои интересы выше нации. И большинство, 55 процентов, скажем, обычные американцы "сделать лучшую работу по решению проблем" чем люди, чья работа заключается в том, чтобы сделать это.

Доверие к правительству, кажется, был более полувека назад, в то время, когда холодная война, возможно, имели больше объединяющим влияния на общественное мнение - наряду с космической программой и высоким уровнем занятости и общего благополучия. Аналогичное исследование, проведенное в 1964 году нашли 77 процентов американцев доверяют правительству всегда или большую часть времени.



Уверенность в правительстве явно страдал в течение последующих десятилетий, с Вьетнамом, Уотергейт, энергетический кризис, различные экономические проблемы, партизанского тупик в Вашингтоне и недавние разочарования в Ираке и Афганистане. И это не говоря уже о бесчисленных историях об административных срывах, кадровых проблемах и компьютерном взломе.

Уровень доверия обычно отклонялись вниз после того, как в середине 1960-х годов в Национальной избирательной исследования, и в опросах Гэллапа, Нью-Йорк Таймс и других новостных организаций, спускающихся ниже 30 процентов в первый раз в конце 1970-х годов. Процентный уровень доверия вырос в 40-е годы иногда в течение средней части президентства Рональда Рейгана, отказался через большинство Джорджа H.W. президентство и Буша упал весь путь до 20 процентов в течение второго года времени Билла Клинтона в Белом доме. После этого, однако, улучшение экономики помогли уровень доверия восстановить снова.

После терактов 11 сентября 2001 года, кратко уровень доверия получил более 50 процентов вновь. Но он быстро упал после этого через годы Джорджа Буша и скользнул ниже 20 процентов в период президентства Барака Обамы. В 2011 году средняя скользящая крупных опросов, включая Pew Research опрос показал доверие на только 17 процентов.

Люди доверяют свои партии более

В целом, уровень доверия среди демократов был выше, когда демократы в Белом доме, в то время как республиканцы выразили больше доверия, когда республиканцы были президентом. Четыре из 5 республиканцев (и республиканского толка независимых) сказал Pew они предпочитают меньше правительства с меньшим количеством услуг, в то время как только 3 из 10 так сказали среди демократов и демократов leaners.

В докладе Pew основан на более чем 6000 интервью, проведенных во всех 50 штатах между 27 августа и 4 октября 2015 года, что является весьма необычным образец в его размере, что пять в 10 раз больше, чем большинство опросов часто цитируется в прессе. Исследование Pew также включает в себя интервью сделанные мобильным телефоном, достигая более широкий круг людей, чем обследований, проведенных стационарный телефон или через Интернет.

Больше республиканцев, чем демократы говорят, что они сердятся с правительством

Республиканцы почти в три раза чаще, чем демократы говорят, что они сердятся на правительство - 32 процентов против 12 процентов. Среди тех, кто говорит, что они голосуют часто и следовать политике на регулярной основе, разрыв расширяется - 42 процентов до 11 процентов. Кандидаты в президенты GOP Дональд Трамп, Марко Рубио, Тед Круз и Бен Карсон получить более высокие благоприятные рейтинги среди республиканцев, которые говорят, что они злы на правительство, чем они среди других республиканцев.

Что более удивительно то, что стороны гораздо меньше, разделенным на стремлении к власти, чтобы играть важную роль в обеспечении различных форм безопасности, дорог и мостов, безопасности и ликвидации последствий стихийных бедствий. Четыре в 5 в обе стороны сказал, что правительство должно иметь большую роль в управлении иммиграции. Вот еще Результаты опроса:

Пределы Расходов: Большие большинство в обе стороны заявили, что выступает за какие-то лимиты расходов на выборах в США. Среди тех, кто называл себя консервативные республиканец или республиканскую leaners, 68 процентов поддержали идею ограничения, сколько отдельные лица и организации могут потратить.

Защитные сетки: По вопросам социальной защиты, однако, партизанский разрыв вновь. Примерно 72 процентов демократов и их leaners видели главную роль правительства в подъеме людей из нищеты; лишь около трети республиканцев сделали. Тот же разрыв появился вопрос правительства, обеспечивающий доступ к качественному медицинскому обслуживанию.

Реформа правительства: Исследование показало, почти 60 процентов американцев считают, что их потребность правительства "основные реформы," резкое увеличение с конца 1990-х, когда менее 40 процентов опрошенных сказали.

Стихийные бедствия: правительство получили свои лучшие оценки в последних данных Pew для ее выполнения на стихийных бедствий, и установление справедливых и безопасных стандартов на рабочих местах. Около половины респондентов в каждой партии сказал, что федеральное правительство сделало хорошую работу на дорогах, а также на обеспечение доступа к качественному образованию.

Государственные учреждения: Отдельные государственные органы иногда делали лучше, чем можно было бы ожидать. Более 80 процентов респондентов положительно отозвались об исполнении почтовой службы США. Но только 39 процентов имеют благоприятное мнение о скандале наполненного Департамента по делам ветеранов, который имел почти 70-процентный положительный рейтинг в 2013 году.

Хотя исследование Pew было сосредоточено на федеральное правительство, он также нашел большинство, 56 процентов, говорят, что крупные корпорации оказывают негативное влияние на страну. Аналогичное большинство говорит, индустрия развлечений оказывает негативное влияние, и почти две трети, 65 процентов, сказал то же самое о национальных средствах массовой информации.

http://www.npr.org/2015/11/23/457063796/poll-only-1-in-5-americans-say-they-trust-the-government

http://www.people-press.org/2015/11/23/public-trust-in-government-1958-2015/

его трудно доверять правительству, который полон обещаний пока ничего не сделано. наше правительство, как это, просто надеясь
хороший и квалифицированный руководитель будет избран на следующих выборах.
neochiny сейчас офлайн Пожаловаться на neochiny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от neochiny Быстрый ответ на сообщение neochiny



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW