Поддельные Сделки по Blockchain.info

Кто-нибудь знает, как эта сделка и строка сделок показывают на Blockchain.info, когда они не существуют в сети?

https://blockchain.info/tx/cbe60842c6b0d98042c680ffff172db55fe5ad48ac90c31ed61bd4e30ce1eb51

Является ли это какая-то ошибка с multisig сделок, которые делают blockchain.info думают, что сделки являются законной? Я попытался декодирования транзакции, но я не знаю достаточно о сырьевых сделках для дальнейшего изучения реальной причины не знаю.

Существует доносчик обходе, что может сделать поддельные транзакции появляются на blockchain и использует его, чтобы попытаться афера людей, заставляя их думать, что он сделал оплату им.

Сделка не подделка, а это сделка segwit. Однако segwit сделка в настоящее время считается нестандартной, так что эти сделки отклоняются таким образом, эти операции не распространяющиеся хорошо.

Цитата: achow101 от 17 февраля 2017 года, 10:15:32 PM

Однако segwit сделки в настоящее время считаются нестандартными

Являются ли они нестандартные или недействительной (до, если / когда SegWit активирован)?

IIRC, amaclin утверждал, чтобы получить BC.I отобразить транзакцию SegWit, которая была "из" адрес которого секретный ключ, он не контролировал / у владения.

Цитата: Quickseller от 17 февраля 2017 года, 11:38:56 PM

Они являются нестандартными, так как старые узлы будут по-прежнему принимать segwit сделки, если они включены в блок.

Цитата: achow101 от 17 февраля 2017 года, 11:51:26 PM

Цитата: Quickseller от 17 февраля 2017 года, 11:38:56 PM

Как насчет узлов, работающих под управлением 13.2? Если шахтер включал сделку SegWit в блоке сегодня, будет 13,2 узла принять или отклонить блок?

Цитата: Quickseller от 18 февраля 2017 года, 12:44:44 AM

Он должен принять блок, как это будет по-прежнему признает, что правила segwit еще не активированы.

Цитата: achow101 от 18 февраля 2017 года, 12:48:43 AM

Цитата: Quickseller от 18 февраля 2017 года, 12:44:44 AM

Он должен принять блок, как это будет по-прежнему признает, что правила segwit еще не активированы.

Возможно, вы имели в виду, чтобы написать "не должен"? (Не стесняйтесь, чтобы удалить это, если да)

Цитата: Quickseller от 18 февраля 2017 года, 12:54:11 AM

Возможно, вы имели в виду, чтобы написать "не должен"? (Не стесняйтесь, чтобы удалить это, если да)

Если блок содержит segwit транзакции в segwit формата, то он должен отвергнуть блок.

Если блок содержит segwit транзакции в унаследованном формате, то он не должен отвергать блок и принять его.

Цитата: achow101 от 17 февраля 2017 года, 11:51:26 PM

Цитата: Quickseller от 17 февраля 2017 года, 11:38:56 PM

Так почему же BC.I принимает эту сделку в то время как почти все остальные узлы отклонить его? Они используют старый / новый узел или что-то?

Другие узлы дают ошибки, такие как "Ошибка отправки транзакции: Ошибка при выполнении сценария для входа 0 ссылающегося 725c1a127e66c6e9ebc97ef065d5fff8cb43234651ef4e1fe5eec29175ff28e7 1: Скрипт НЕ был проверен успешно .." при попытке нажать эту TX.

Цитата: kolloh от 18 февраля 2017 года, 5:49:42 AM

Так почему же BC.I принимает эту сделку в то время как почти все остальные узлы отклонить его? Они используют старый / новый узел или что-то?
...

Blockchain.info, скорее всего, работает версия узла, который понимает SegWit.
Другие узлы blockexplorer, вероятно, запускать старые версии без SegWit.

Цитата: Quickseller от 17 февраля 2017 года, 11:38:56 PM

Являются ли они нестандартные или недействительной (до, если / когда SegWit активирован)?

Сегодня они являются действительными и нестандартным.

котировка

IIRC, amaclin утверждал, чтобы получить BC.I отобразить транзакцию SegWit, которая была
"из" адрес которого секретный ключ, он не контролировал / у владения.

правда.

котировка

Так почему же BC.I принимает эту сделку в то время как почти все другие
узлы отклонить его? Они используют старый / новый узел или что-то?

Поскольку VERIFY_CLEAN_STACK политика не устанавливается на bc.i

Цитата: AgentofCoin от 18 февраля 2017 года, 6:26:05 AM

Неправильно

17 февраля 2017, 10:01:30 PM	# 1
kolloh Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Кто-нибудь знает, как эта сделка и строка сделок показывают на Blockchain.info, когда они не существуют в сети? https://blockchain.info/tx/cbe60842c6b0d98042c680ffff172db55fe5ad48ac90c31ed61bd4e30ce1eb51 Является ли это какая-то ошибка с multisig сделок, которые делают blockchain.info думают, что сделки являются законной? Я попытался декодирования транзакции, но я не знаю достаточно о сырьевых сделках для дальнейшего изучения реальной причины не знаю. Существует доносчик обходе, что может сделать поддельные транзакции появляются на blockchain и использует его, чтобы попытаться афера людей, заставляя их думать, что он сделал оплату им.

17 февраля 2017, 10:15:32 PM	# 2
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Сделка не подделка, а это сделка segwit. Однако segwit сделка в настоящее время считается нестандартной, так что эти сделки отклоняются таким образом, эти операции не распространяющиеся хорошо.

17 февраля 2017, 11:38:56 PM	# 3
Quickseller Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: achow101 от 17 февраля 2017 года, 10:15:32 PM Однако segwit сделки в настоящее время считаются нестандартными Являются ли они нестандартные или недействительной (до, если / когда SegWit активирован)? IIRC, amaclin утверждал, чтобы получить BC.I отобразить транзакцию SegWit, которая была "из" адрес которого секретный ключ, он не контролировал / у владения.

17 февраля 2017, 11:51:26 PM	# 4
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: Quickseller от 17 февраля 2017 года, 11:38:56 PM Являются ли они нестандартные или недействительной (до, если / когда SegWit активирован)? IIRC, amaclin утверждал, чтобы получить BC.I отобразить транзакцию SegWit, которая была "из" адрес которого секретный ключ, он не контролировал / у владения. Они являются нестандартными, так как старые узлы будут по-прежнему принимать segwit сделки, если они включены в блок.

18 февраля 2017, 12:44:44 AM	# 5
Quickseller Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: achow101 от 17 февраля 2017 года, 11:51:26 PM Цитата: Quickseller от 17 февраля 2017 года, 11:38:56 PM Являются ли они нестандартные или недействительной (до, если / когда SegWit активирован)? IIRC, amaclin утверждал, чтобы получить BC.I отобразить транзакцию SegWit, которая была "из" адрес которого секретный ключ, он не контролировал / у владения. Они являются нестандартными, так как старые узлы будут по-прежнему принимать segwit сделки, если они включены в блок. Как насчет узлов, работающих под управлением 13.2? Если шахтер включал сделку SegWit в блоке сегодня, будет 13,2 узла принять или отклонить блок?

18 февраля 2017, 12:48:43 AM	# 6
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: Quickseller от 18 февраля 2017 года, 12:44:44 AM Как насчет узлов, работающих под управлением 13.2? Если шахтер включал сделку SegWit в блоке сегодня, будет 13,2 узла принять или отклонить блок? Он должен принять блок, как это будет по-прежнему признает, что правила segwit еще не активированы.

18 февраля 2017, 12:54:11 AM	# 7
Quickseller Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: achow101 от 18 февраля 2017 года, 12:48:43 AM Цитата: Quickseller от 18 февраля 2017 года, 12:44:44 AM Как насчет узлов, работающих под управлением 13.2? Если шахтер включал сделку SegWit в блоке сегодня, будет 13,2 узла принять или отклонить блок? Он должен принять блок, как это будет по-прежнему признает, что правила segwit еще не активированы. Возможно, вы имели в виду, чтобы написать "не должен"? (Не стесняйтесь, чтобы удалить это, если да)

18 февраля 2017, 12:57:18 AM	# 8
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: Quickseller от 18 февраля 2017 года, 12:54:11 AM Возможно, вы имели в виду, чтобы написать "не должен"? (Не стесняйтесь, чтобы удалить это, если да) Если блок содержит segwit транзакции в segwit формата, то он должен отвергнуть блок. Если блок содержит segwit транзакции в унаследованном формате, то он не должен отвергать блок и принять его.

18 февраля 2017, 5:49:42 AM	# 9
kolloh Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: achow101 от 17 февраля 2017 года, 11:51:26 PM Цитата: Quickseller от 17 февраля 2017 года, 11:38:56 PM Являются ли они нестандартные или недействительной (до, если / когда SegWit активирован)? IIRC, amaclin утверждал, чтобы получить BC.I отобразить транзакцию SegWit, которая была "из" адрес которого секретный ключ, он не контролировал / у владения. Они являются нестандартными, так как старые узлы будут по-прежнему принимать segwit сделки, если они включены в блок. Так почему же BC.I принимает эту сделку в то время как почти все остальные узлы отклонить его? Они используют старый / новый узел или что-то? Другие узлы дают ошибки, такие как "Ошибка отправки транзакции: Ошибка при выполнении сценария для входа 0 ссылающегося 725c1a127e66c6e9ebc97ef065d5fff8cb43234651ef4e1fe5eec29175ff28e7 1: Скрипт НЕ был проверен успешно .." при попытке нажать эту TX.

18 февраля 2017, 6:26:05 AM	# 10
AgentofCoin Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: kolloh от 18 февраля 2017 года, 5:49:42 AM Так почему же BC.I принимает эту сделку в то время как почти все остальные узлы отклонить его? Они используют старый / новый узел или что-то? ... Blockchain.info, скорее всего, работает версия узла, который понимает SegWit. Другие узлы blockexplorer, вероятно, запускать старые версии без SegWit.

18 февраля 2017, 9:53:01 AM	# 11
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Поддельные Сделки по Blockchain.info Цитата: Quickseller от 17 февраля 2017 года, 11:38:56 PM Являются ли они нестандартные или недействительной (до, если / когда SegWit активирован)? Сегодня они являются действительными и нестандартным. котировка IIRC, amaclin утверждал, чтобы получить BC.I отобразить транзакцию SegWit, которая была "из" адрес которого секретный ключ, он не контролировал / у владения. правда. котировка Так почему же BC.I принимает эту сделку в то время как почти все другие узлы отклонить его? Они используют старый / новый узел или что-то? Поскольку VERIFY_CLEAN_STACK политика не устанавливается на bc.i Цитата: AgentofCoin от 18 февраля 2017 года, 6:26:05 AM Blockchain.info, скорее всего, работает версия узла, который понимает SegWit. Другие узлы blockexplorer, вероятно, запускать старые версии без SegWit. Неправильно

Заголовок