|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Поддерживаете ли вы зарегистрировать свой адрес BTC Wallet для отслеживания операций и наложить его обложены налогом? Это большая тема, в настоящее время среди законодателей прослеживают вниз доходы и сделки о Bitcoins. Это стало притчей людей, участвующих в цифровой валюте в последнее время. Так что ты думаешь?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1974
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Поддерживаете ли вы зарегистрировать свой адрес BTC Wallet для отслеживания операций и наложить его обложены налогом? Это большая тема, в настоящее время среди законодателей прослеживают вниз доходы и сделки о Bitcoins. Это стало притчей людей, участвующих в цифровой валюте в последнее время. Так что ты думаешь? Я не думаю, что есть какие-кошельки, которые используют один адрес (для бумажных кошельков за исключением). Люди должны зарегистрировать новый адрес каждый раз, когда они получают биткойны, так что я не думаю, что это когда-нибудь случится. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что будет работать. Помните, в первую очередь большинства людей есть несколько Bitcoin addresses.And, что адрес изменяется каждый раз, когда вы делаете сделку. Если мы все имели один адрес, который будет работать maybe.how бы они полицию, что? Это было бы impossibleto полиции.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Он просто не будет работать с тем, как Bitcoin в настоящее время созданы. Это лучше для вас и людей, которых вы Transact с тем, если вы не повторно использовать адреса. Было бы также сделать все Ваших сделок очень общественности, так что любой и каждый может взглянуть на ваши финансы. Это будет создавать больше проблем, чем решений, и если правительства начинают требовать это, я, вероятно, прекратить использование Bitcoin. Если мы только пытаемся решить проблему налогообложения, то я думаю, что это все-таки гораздо лучше всего налоговые операции через продавец и обмены. Ваш Bitcoins неизбежно будет в конечном итоге там так или иначе все равно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 438
цитировать ответ |
![]() Поддерживаете ли вы зарегистрировать свой адрес BTC Wallet для отслеживания операций и наложить его обложены налогом? Это большая тема, в настоящее время среди законодателей прослеживают вниз доходы и сделки о Bitcoins. Это стало притчей людей, участвующих в цифровой валюте в последнее время. Так что ты думаешь? Какой абсурдной идеи это? Bitcoin адрес и не должны быть привязаны к каким-либо имена. Вот как это было дизайн и отказаться от привилегии за то, что псевдо-анонимным не будет хорошо для вас. Тот приверженец этого не знает одну вещи о Bitcoin. На самом деле это было использовано много торговых платформ, задавая данные для KYC / AML совместимом. То есть, если вы собираетесь обменять Bitcoin в приказном. Тем не менее, если вы держали его в бумажнике, как Ядра или Электрум должно быть название ассоциации. И это не будет набирать обороты от сообщества. Это плохая идея, чтобы начать с. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]() Нет, я не в пользу решения, мы присоединились к Bitcoin, потому что это анонимно, и мы можем использовать его так, как сообщество (мы), как если бы правительство надеется получить его по налогам и проследить сделку, чтобы поймать человек, чем я жаль, какова будет выгода от использования криптовалюта, я хочу анонимно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 110
цитировать ответ |
![]() Bitcoins сделана таким образом, что наши сделки легко и не будут проходить через большую часть процесса. В Bitcoins не контролирует это децентрализовано. И если каждый из нас имеет вид на каждом нашем действии. не Bitcoins больше не децентрализована, если это произойдет.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() Я ни в коей мере в пользу этого решения. Bitcoin должен был стоять на полную противоположность, я отчасти разочаровано тем, как Bitcoin становится более распространенным в настоящее время adays, он обращает внимание только. Хорошо и плохо.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
![]() Поддерживаете ли вы зарегистрировать свой адрес BTC Wallet для отслеживания операций и наложить его обложены налогом? Это большая тема, в настоящее время среди законодателей прослеживают вниз доходы и сделки о Bitcoins. Это стало притчей людей, участвующих в цифровой валюте в последнее время. Так что ты думаешь? Это действительно противоположность того, как Bitcoin должен работать, он должен немного быть анонимным, но если правительства будут навязывать это, я думаю, что мы ничего не можем с этим поделать. Мы все еще на Земле, где в настоящее время регулируется правительствами. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Поддерживаете ли вы зарегистрировать свой адрес BTC Wallet для отслеживания операций и наложить его обложены налогом? Это большая тема, в настоящее время среди законодателей прослеживают вниз доходы и сделки о Bitcoins. Это стало притчей людей, участвующих в цифровой валюте в последнее время. Так что ты думаешь? Что это зарегистрировать свой адрес BTC говорить? Как ты это делаешь? Кто просит вас сделать это? Никто. Платить налоги? Да! Конечно! Ты должен следовать законам, человек. Кроме того, если мы не будем следовать законам (как и многие люди, используя указ, которые избегают налогов делают), они не будут обвинять человека, они будут винить Bitcoin. Как будто Bitcoin является причиной того, почему человек решил не платить свои налоги. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 30
цитировать ответ |
![]() Они не могут реально налогом, пока вы не включите его в приказном. Для того, чтобы сделать это (в США по крайней мере), вы должны запустить его через свой банк, и они с радостью предоставят вам до IRS. Может, а также утверждают, что это, прежде чем они отслеживать вас вниз. Либо это, либо не превратить его в приказном, пока вы не сделали так, это вам не повредит. Прирост капитала не так много на долгосрочные инвестиции.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 64
цитировать ответ |
![]() У меня нет никаких проблем с уплаты налогов, может быть, потому что они не так высока или проблема, где я живу, так что я не вижу никакой проблемы со мной уплаты налогов на прибыль Bitcoin тоже.
но первый Bitcoin должен регулироваться и принят первым. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
![]() Я был бы в пользу системы добровольный Декларация адреса Bitcoin, чтобы иметь возможность доказать, что некоторые сделки Bitcoin на самом деле произошло.
Прежде всего, если вы деловой или благотворительной организацией и действуют на законных основаниях с платежами Bitcoin, если суммы вас "переехать" довольно большой (или часто) налоговая служба может подозревать вас, чтобы скрыть информацию. Если у вас было "объявленный" Bitcoin адрес, который вы могли бы использовать для крупных сделок (например, простуда кошелька), то было бы легче для вас, чтобы доказать реальные сделки, которые произошли. Но это должно быть только строго на добровольной основе. Обязательная декларация не будет возражать против только меня (и, вероятно, большинство других Bitcoiners), но было бы очень трудно (= почти невозможно) для обеспечения соблюдения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Поддерживаете ли вы зарегистрировать свой адрес BTC Wallet для отслеживания операций и наложить его обложены налогом? Это большая тема, в настоящее время среди законодателей прослеживают вниз доходы и сделки о Bitcoins. Это стало притчей людей, участвующих в цифровой валюте в последнее время. Так что ты думаешь? Очевидно, что не в его пользу. Но в любом случае его почти невозможно случиться, потому что очень легко одна установка может новый бумажник и смешать его Bitcoin через Bitcoin смеситель и так же, как о том, что правительство будет потерял след тех Bitcoin. Весь смысл blockchain должен был быть децентрализована, поэтому очевидно, что это будет невозможно ввести налог на Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Я был бы в пользу системы добровольный Декларация адреса Bitcoin, чтобы иметь возможность доказать, что некоторые сделки Bitcoin на самом деле произошло. КАКИЕ?!?! Это идет против всего Bitcoin выступает за! Вы должны просто использовать указ. Bitcoin не для вас. Все, что сказал, если вы используете обмен вы на самом деле не владеют адрес Bitcoin, вы арендовать один. И обмен ею владеет. Но правительство должно доверять, что вы собираетесь объявить налоги и если они узнают, что вы не платите, вы должны получить наказание. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() Если один будет держать меня подальше от того accussed как неплательщиками налогов, почему бы и нет? Я не собираюсь рисковать свою жизнь, только чтобы избежать налогов и держать несколько процентов от моего заработка.
Это всегда лучше держать в безопасности и подчиняться правилам любого правительства, если вы хотите мирной жизни, так что я в пользу зарегистрировать свой адрес в отдел налогообложения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
![]() Я был бы в пользу системы добровольный Декларация адреса Bitcoin, чтобы иметь возможность доказать, что некоторые сделки Bitcoin на самом деле произошло. КАКИЕ?!?! Это идет против всего Bitcoin выступает за! Вы должны просто использовать указ. Bitcoin не для вас. Если вы получаете преимущество, доказав против государства, что кто-то (например, законный бизнес) послал вам деньги и не другой (например, доносчик / Хакер / деньги отмывают), то я вижу ничего плохого, если государство дает вам такую возможность. Если эта возможность не существует, государство может просто предположим, что вы получили "не законны" деньги и порядок набег. Будет ли это лучше? котировка Все, что сказал, если вы используете обмен вы на самом деле не владеют адрес Bitcoin, вы арендовать один. И обмен ею владеет. Я никогда не говорил об обмене. Что нужно сделать с темой этой темы?котировка Но правительство должно доверять, что вы собираетесь объявить налоги и если они узнают, что вы не платите, вы должны получить наказание. Совершенно верно, но это не моя точка, смотри выше. Я писал о строго добровольный возможность. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
![]() Я был бы в пользу системы добровольный Декларация адреса Bitcoin, чтобы иметь возможность доказать, что некоторые сделки Bitcoin на самом деле произошло. КАКИЕ?!?! Это идет против всего Bitcoin выступает за! Вы должны просто использовать указ. Bitcoin не для вас. Если вы получаете преимущество, доказав против государства, что кто-то (например, законный бизнес) послал вам деньги и не другой (например, доносчик / Хакер / деньги отмывают), то я вижу ничего плохого, если государство дает вам такую возможность. Если эта возможность не существует, государство может просто предположим, что вы получили "не законны" деньги и порядок набег. Будет ли это лучше? котировка Все, что сказал, если вы используете обмен вы на самом деле не владеют адрес Bitcoin, вы арендовать один. И обмен ею владеет. Я никогда не говорил об обмене. Что нужно сделать с темой этой темы?котировка Но правительство должно доверять, что вы собираетесь объявить налоги и если они узнают, что вы не платите, вы должны получить наказание. Совершенно верно, но это не моя точка, смотри выше. Я писал о строго добровольный возможность.Согласиться с d5 частично. Im вниз для добровольного представления, а не обязательное представление. Я понимаю, что это деньги, и что, учитывая некоторые из конструкций, которые существуют в нашем обществе, то целесообразно с социальной точки зрения хорошей для контроля за движением больших сумм денег. В этом духе, я бы даже вниз для обязательного требования отчетности по х средств (это в значительной степени так, как это, большинство из нас просто игнорировать это, потому что это довольно трудно осуществить с крипто). Но я предпочел бы отвечать, чем у меня дерьмо ног в по федералам. По сути, люди, вы на милость вашего правительства. Если нет, они говорят, что это не так, он больше не является. Если это жесткая пилюля, перемещение должно быть рассмотрением и нет, это не справедливо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() В первую очередь мы все хорошо, если не все, большинство из нас doesng хотят быть соответственно обложена налогом, а мы можем дать им добровольно. Тем не менее, я думаю, что это также невозможно легализованной Bitcoin без налогооблагаемого.
Если они могут обеспечить хорошее решение для этого налоговых вопросов, которые могут быть как полезными для нас Bitcoin пользователей и правительство, которое почти не возможная причина одна вещь наверняка всегда будет правительство, что более выгодно |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]() Поддерживаете ли вы зарегистрировать свой адрес BTC Wallet для отслеживания операций и наложить его обложены налогом? Это большая тема, в настоящее время среди законодателей прослеживают вниз доходы и сделки о Bitcoins. Это стало притчей людей, участвующих в цифровой валюте в последнее время. Так что ты думаешь? На данный момент его невозможно, его потому, что лишь немногие торговцы принимают биткойны. Исходя из этого можно сказать, что Bitcoin работает как инвестиции, а не в качестве валюты и налога на инвестиции. Один должны текущее значение этих инвестиций, но, как они собираются объявить его, если цена настолько изменчива, что может иметь большое изменение всего за час. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |