Законы природы делают, например. Наши знания о них, нет. Математические понятия делают (в перспективе платоника). Наш взгляд на них, нет.

Конечно, Bitcoin изменилось (очень немного) и в прошлом, и, возможно, в будущем, это будет, но это просто означает, что Bitcoin, как децентрализованная система ненадежной, не удался. Обратите внимание, что Bitcoin, до недавнего времени не было централизовано в отношении протокола: ядро ​​решило все. Когда Satoshi был вокруг, Bitcoin было централизовано вокруг него: он все решил. Но с приходом олигархического шахтное и ядро ​​пытается злоупотреблять своей властью, чтобы противостоять им, ядро ​​потеряло свою централизованную власть, таким же образом, что французский король потерял голову. Так Bitcoin освободилась от центральной власти сердечника, но цена, чтобы заплатить, чтобы принять шахтер олигархию (который, как @iamnotback изложенного блестяще, хранится в управлении несколько крупных китами).

Если когда-либо Segwit активируется на Bitcoin, мы знаем, что ядро ​​по-прежнему является центральным органом (как, например, Виталик в Эфириуме вселенной). BU никогда не будет активирован, потому что это было не его цель; его цель состояла в том, чтобы убить центральную власть сердечника.

Таким образом, если мы по-прежнему возникают эти дискуссии в следующем году, мы знаем, что Bitcoin является децентрализованным, и олигархия шахтеров играет свою роль по поддержанию Bitcoin неизменны; если Bitcoin активированный segwit, мы знаем, что ядро ​​является основным хозяином и центральная власть Bitcoin.  

Я говорю в следующем году, но на самом деле, доказательство уже доставлено. Если ядро ​​могло бы изменить Bitcoin, то давно бы уже произошло.  

Так что, да, я согласен, что нет никакой гарантии, что Bitcoin не изменится, но если это произойдет, это просто доказывает, что она централизована.