Да, я прочитал вашу газету. IMO фатальный недостаток в вашей работе пронумеровал Bitcoin назначенных валют.
Из
http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_moneyFiat деньги есть деньги, что имеет значение только из-за государственного регулирования или закона. Термин происходит от латинских декретов, то есть "пусть это будет сделано", Поскольку такие деньги устанавливаются постановлением правительства. Где декретные деньги используются в качестве валюты, используется термин Фиат валюта.Это такая натяжка утверждать, что Bitcoin мог квалифицировать как безопасность.
От поста шахты в другом потоке.
"Существует никакого способа Bitcoins не является ценной бумагой. Bitcoins индивидуальные вещи. Вы можете секьюритизируют биткойны путем создания безопасности, что означает право собственности на Bitcoin (или Bitcoins) и, возможно, торговли, что на фондовом рынке, но по определению безопасности является лишь владение документом какой-то основной вещи."
Что основное объект будет держателем Bitcoin имеет право?
Я не хочу отрываться слишком суровым. Я знаю, что трудно найти что-нибудь, что близко напоминает Bitcoins и поэтому трудно найти законы, которые могли бы быть применены к Bitcoin в будущем. Две близкие вещи, которые я нашел алмазы для физического блага и Zynga Poker Chips для виртуального товара.
Суть в том, что в это время не существует никаких законов или Прецедентное право, которые применяются к Bitcoins.
Egold был его собственный монстр, как он выпустил свой "электронная валюта" и сделали вещи, как пометки на своих счетах клиентов, такие как "детское порно" а также "мошенничество куб.см" показывая, что они должны были знать, что их пользователи участвуют в незаконной деятельности.
Bitcoin обменов, которые я думаю, что мы говорим здесь, можно легко избежать этого 1. Не спрашивая, где Bitcoins пришел и 2. не спрашивая, куда они идут. Что касается обмена обеспокоен это не является незаконным, чтобы купить или продать Bitcoins. Пока обмен соответствует правилам денежных сделок в юрисдикции они основаны на и принять необходимые меры, чтобы не делать бизнес с объектом, который обнаруживается в черный список ПОД / ФТ они имеют очень ограниченную ответственность.
Люди до сих пор имеют неотъемлемое право на неприкосновенность частной жизни, по крайней мере, в США, и, пока они не были доказаны Квилти что-то я не считаю, эти права должны быть произвольно регулироваться прочь.