Подфорум именование FAIL

Почему ПВМ считаются "заказное оборудование" но графические процессоры не являются?

Я помоему на (среди прочего) один из этих советов, которые были в продаже еще до появления Bitcoin:

http://www.xilinx.com/univ/xupv5-lx110t.htm

Почему это считается "обычай" пока добыча на видеокарте ATI нет?

Я понимаю, что старая схема именования не была идеальной, но новый один на самом деле хуже. Если ты имеешь ввиду "все, что не является CPU или GPU" то говорят, что - я не могу сказать, что я думаю, что это хорошая организационная схема, но, по крайней мере, это самосогласованной.

Они должны были только что создали новую группу - ASIC и FPGA оставили в покое.

Я думаю, что аппаратное обеспечение должно быть оборудование, корень существо процессоров и графических процессоров, которые являются частью обычного ПК.

Там также должен быть отдельный раздел для FPGA и ASIC (отдельный или спекуляции, так как нет добыча СИС атм)

с уважением

Цитата: wildemagic от 06 июля 2012 года, 11:34:24 PM

процессоры и графические процессоры, которые являются частью обычного ПК.

У меня есть по крайней мере три различных нормальных PCI карт (две сети, одна графика, с верхней части моей головы) с ПВМ на них. Вы, наверное, не заметили, как часто ПВМ являются частью вашего "нормальный ПК",

В настоящее время классификация действительно "добыча с использованием устройства, изготовленные компаниями, которые тратят много денег на рекламу для потребителей" против "все остальное", Я действительно не могу думать о какой-либо другой причине, почему графические процессоры не являются "обычай" и НПЧ.

Цитата: eldentyrell от 06 июля 2012 года, 10:41:20 PM

Почему ПВМ считаются "заказное оборудование" но графические процессоры не являются?

мой графический процессор не должен быть запрограммирован на шахту. нет обновления прошивки и нет битового потока.

Цитата: koin от 07 июля 2012 года, 2:04:41 AM

Цитата: eldentyrell от 06 июля 2012 года, 10:41:20 PM

Почему ПВМ считаются "заказное оборудование" но графические процессоры не являются?

Wha? Это просто ложь. Ваш GPU не добудет, если вы не загружать код, написанный на OpenCL / CUDA.

Назвав его "код шейдера" вместо "прошивка" или "битовый поток" это просто вопрос терминологии.

Вот исходный код для части DiabloMiner, что написано в OpenCL и компилируется и загружается на карту.

"Пользовательское аппаратное обеспечение" означает оборудование, встроенное в частности, для выполнения этой задачи добычи.

Стандартные платы разработки FPGA не заказное оборудование.
GPGPUs не заказное оборудование.

Но если кто-то проектирует PCB для FPGA или даже крепит свою собственную поставку обсадных труб или мощности для стандартных плат это заказное оборудование.

Цитата: Нимнул от 07 июля 2012 года, 4:05:43 AM

"Пользовательское аппаратное обеспечение" означает оборудование, встроенное в частности, для выполнения этой задачи добычи.

Если это так, то почему не все темы про мульти-GPU машины были перемещены в этот подфорум (серьезно, кто-нибудь использовать машину с четырьмя видеокартами для игр?)

Цитата: Нимнул от 07 июля 2012 года, 4:05:43 AM

Стандартные платы разработки FPGA не заказное оборудование.

Если это так, то почему бы не нити о досках ztex были перемещены из этого подфорума? Он продавал их в качестве стандартных плат развития задолго до того, кто-нибудь (даже его) добывал на них.

Если это так, то не нити о разработке FPGA битового потока были перемещены из этого подфорума? Код Verilog для шахтера fpgaminer побежала на (и до сих пор работает на) стандартные доски развития FPGA, прежде чем он побежал "обычай" аппаратное обеспечение.

Я на самом деле не просить все это произойдет; Я просто указывая на то, что, основываясь на их (в) действиях, модераторы форума не по-видимому, согласны с вашим (полностью разумным) определением "заказное оборудование",

Теперь я знаю, что eldentyrell делает каждый день вместо того, чтобы его битовый поток работать на enterpoint досках. Он будучи умник

Цитата: MXRider от 07 июля 2012 года, 7:16:38 AM

Теперь я знаю, что eldentyrell делает каждый день вместо того, чтобы его битовый поток работать на enterpoint досках.

Он работает на enterpoint досках. Вам просто нужно использовать JTAG кабель. Если вы хотите использовать свой собственный интерфейс USB, сказать им поторопиться и представить водитель.

Цитата: MXRider от 07 июля 2012 года, 7:16:38 AM

Он будучи умник

Нет, я указываю на тот факт, что подфорум переименование было сделано плохо. И предполагая, что это будет переделано.

Вы поучаете, нить относится к доскам и умеренности, так вот почему он остается в Мета.

Цитата: eldentyrell от 06 июля 2012 года, 10:41:20 PM

Сколько MH / s вы получаете на LX110?

благодаря

договориться о наименовании обязательно .. Shortbus стиль

Цитата: goxed от 07 июля 2012 года, 11:09:53 PM

Сколько MH / s вы получаете на LX110?

Нигде вблизи ее потенциала. Я бег действительно древняя версия моего кода. Так как я только владеть одним из этих досок возврата на время отработанного оптимизирующий очень, очень низкие.

Я сделал подобрать три desoldered фишки LX110 (не доска) супер-дешево ... если я когда-нибудь вокруг монтажа на печатных платах тех, я, вероятно, вернуться назад и попытаться улучшить производительность.

Цитата: SamHa1n от 08 июля 2012 года, 1:38:53 PM

договориться о наименовании обязательно .. Shortbus стиль

Кто-нибудь начал опрос о наименовании ситуации в подфоруме?

Если нет, то я буду .... дайте мне знать, если нам нужны другие варианты, кроме них

  - аппаратные средства>FPGA
  - аппаратные средства>Не-GPU или CPU-
  - аппаратные средства>FPGA или ASIC-
  - аппаратные средства>ПЛИС и аппаратное обеспечение>СИС
  - аппаратные средства>ПЛИС и аппаратное обеспечение>VLSI
  - аппаратные средства>ПЛИС и аппаратное обеспечение>Спекулятивные (ж / намерения создать Hardware>ASIC когда-то один является 3rdparty-проверено)
  - eldentyrell следует удалить 2112 из его списка игнорируемых

Очень заманчиво включить опцию для GPU подфорума, но я думаю, что это лучше всего сделать как отдельный опрос. Это один в основном предназначен для того чтобы разрешить "где делают дискуссии пока еще не выпущен ASIC продуктов идут",

(И нет, я не двигаюсь это Meta, люди больше всего страдают от этого те люди, которые не читают Аппаратная форум Nobody но модники читает Meta, так что это действительно немым место для опросов.).

Цитата: eldentyrell от 08 июля 2012, 08:34:23 PM

дайте мне знать, если нам нужны другие варианты, кроме них

- eldentyrell страдает от OCD
- eldentyrell страдает от OCPD
- eldentyrell должны смотреть "Лучше не бывает"
- eldentyrell должны взять маркетинговый класс
- eldentyrell должен взять научный класс библиотеки
- eldentyrell должны общаться с некоторыми студентами бизнес-школы

Таможня:

Не на заказ:

Таможня:

Не на заказ:

Не на заказ:

Цитата: 1l1l11ll1l от 09 июля 2012 года, 2:34:20 AM

Таможня:
...
Не на заказ:
...
Таможня:
...
Не на заказ:
...
Не на заказ:
...

Спасибо за подтверждение того, что нет абсолютно никакой корреляции между именем подфорума и разделением потоков между ним и его родительским форумом. Возможно, даже отрицательная корреляция.

Почему нет:

1) специально построенные Аппаратные средства (ASIC, FPGA, машины времени, вибраторы, секс роботы)
2) МНОГОЦЕЛЕВЫЕ Аппаратные средства (графические процессоры, Wodden Палочки, Sporks, Джордж Форман решетка)

Цитата: 1l1l11ll1l от 09 июля 2012 года, 2:34:20 AM

Не на заказ:

Человек, доски Digilent примерно так же, как обычай других FPGA аппаратные продаваемых здесь. Digilent не будет существовать без постоянной поддержки со стороны маркетинговых средств XLNX, который действует как богатый папа и организует покупку группы учебных заведений.

Это XUPV5 совет, который eldentyrell был связан с еще более обычай, чем любой другой продукт Digilent в. Они были раздаваться бесплатно по SUNW / JAVA для в попытке позиционировать SPARC в качестве открытого стандарта промышленности. Если не для маркетингового бюджета компании Sun Microsystems только Handfull когда-либо будет продан. Ценники на них только для шоу и налоговый вычет целей.

6 июля 2012, 10:41:20 PM	# 1
eldentyrell Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Почему ПВМ считаются "заказное оборудование" но графические процессоры не являются? Я помоему на (среди прочего) один из этих советов, которые были в продаже еще до появления Bitcoin: http://www.xilinx.com/univ/xupv5-lx110t.htm Почему это считается "обычай" пока добыча на видеокарте ATI нет? Я понимаю, что старая схема именования не была идеальной, но новый один на самом деле хуже. Если ты имеешь ввиду "все, что не является CPU или GPU" то говорят, что - я не могу сказать, что я думаю, что это хорошая организационная схема, но, по крайней мере, это самосогласованной.

6 июля 2012, 10:44:27 PM	# 2
bitcoindaddy Сообщения: 459 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Они должны были только что создали новую группу - ASIC и FPGA оставили в покое.

6 июля 2012, 11:34:24 PM	# 3
wildemagic Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Я думаю, что аппаратное обеспечение должно быть оборудование, корень существо процессоров и графических процессоров, которые являются частью обычного ПК. Там также должен быть отдельный раздел для FPGA и ASIC (отдельный или спекуляции, так как нет добыча СИС атм) с уважением

7 июля 2012, 12:12:12 AM	# 4
eldentyrell Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: wildemagic от 06 июля 2012 года, 11:34:24 PM процессоры и графические процессоры, которые являются частью обычного ПК. У меня есть по крайней мере три различных нормальных PCI карт (две сети, одна графика, с верхней части моей головы) с ПВМ на них. Вы, наверное, не заметили, как часто ПВМ являются частью вашего "нормальный ПК", В настоящее время классификация действительно "добыча с использованием устройства, изготовленные компаниями, которые тратят много денег на рекламу для потребителей" против "все остальное", Я действительно не могу думать о какой-либо другой причине, почему графические процессоры не являются "обычай" и НПЧ.

7 июля 2012, 2:04:41 AM	# 5
koin Сообщения: 874 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: eldentyrell от 06 июля 2012 года, 10:41:20 PM Почему ПВМ считаются "заказное оборудование" но графические процессоры не являются? мой графический процессор не должен быть запрограммирован на шахту. нет обновления прошивки и нет битового потока.

7 июля 2012, 3:15:25 AM	# 6
eldentyrell Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: koin от 07 июля 2012 года, 2:04:41 AM Цитата: eldentyrell от 06 июля 2012 года, 10:41:20 PM Почему ПВМ считаются "заказное оборудование" но графические процессоры не являются? мой графический процессор не должен быть запрограммирован на шахту. нет обновления прошивки и нет битового потока. Wha? Это просто ложь. Ваш GPU не добудет, если вы не загружать код, написанный на OpenCL / CUDA. Назвав его "код шейдера" вместо "прошивка" или "битовый поток" это просто вопрос терминологии. Вот исходный код для части DiabloMiner, что написано в OpenCL и компилируется и загружается на карту.

7 июля 2012, 4:05:43 AM	# 7
Нимнул Сообщения: 255 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL "Пользовательское аппаратное обеспечение" означает оборудование, встроенное в частности, для выполнения этой задачи добычи. Стандартные платы разработки FPGA не заказное оборудование. GPGPUs не заказное оборудование. Но если кто-то проектирует PCB для FPGA или даже крепит свою собственную поставку обсадных труб или мощности для стандартных плат это заказное оборудование.

7 июля 2012, 5:57:33 AM	# 8
eldentyrell Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: Нимнул от 07 июля 2012 года, 4:05:43 AM "Пользовательское аппаратное обеспечение" означает оборудование, встроенное в частности, для выполнения этой задачи добычи. Если это так, то почему не все темы про мульти-GPU машины были перемещены в этот подфорум (серьезно, кто-нибудь использовать машину с четырьмя видеокартами для игр?) Цитата: Нимнул от 07 июля 2012 года, 4:05:43 AM Стандартные платы разработки FPGA не заказное оборудование. Если это так, то почему бы не нити о досках ztex были перемещены из этого подфорума? Он продавал их в качестве стандартных плат развития задолго до того, кто-нибудь (даже его) добывал на них. Если это так, то не нити о разработке FPGA битового потока были перемещены из этого подфорума? Код Verilog для шахтера fpgaminer побежала на (и до сих пор работает на) стандартные доски развития FPGA, прежде чем он побежал "обычай" аппаратное обеспечение. Я на самом деле не просить все это произойдет; Я просто указывая на то, что, основываясь на их (в) действиях, модераторы форума не по-видимому, согласны с вашим (полностью разумным) определением "заказное оборудование",

7 июля 2012, 7:16:38 AM	# 9
MXRider Сообщения: 455 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Теперь я знаю, что eldentyrell делает каждый день вместо того, чтобы его битовый поток работать на enterpoint досках. Он будучи умник

7 июля 2012, 6:04:02 PM	# 10
eldentyrell Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: MXRider от 07 июля 2012 года, 7:16:38 AM Теперь я знаю, что eldentyrell делает каждый день вместо того, чтобы его битовый поток работать на enterpoint досках. Он работает на enterpoint досках. Вам просто нужно использовать JTAG кабель. Если вы хотите использовать свой собственный интерфейс USB, сказать им поторопиться и представить водитель. Цитата: MXRider от 07 июля 2012 года, 7:16:38 AM Он будучи умник Нет, я указываю на тот факт, что подфорум переименование было сделано плохо. И предполагая, что это будет переделано.

7 июля 2012, 6:35:43 PM	# 11
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Вы поучаете, нить относится к доскам и умеренности, так вот почему он остается в Мета.

7 июля 2012, 11:09:53 PM	# 12
goxed Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: eldentyrell от 06 июля 2012 года, 10:41:20 PM Почему ПВМ считаются "заказное оборудование" но графические процессоры не являются? Я помоему на (среди прочего) один из этих советов, которые были в продаже еще до появления Bitcoin: http://www.xilinx.com/univ/xupv5-lx110t.htm Почему это считается "обычай" пока добыча на видеокарте ATI нет? Я понимаю, что старая схема именования не была идеальной, но новый один на самом деле хуже. Если ты имеешь ввиду "все, что не является CPU или GPU" то говорят, что - я не могу сказать, что я думаю, что это хорошая организационная схема, но, по крайней мере, это самосогласованной. Сколько MH / s вы получаете на LX110? благодаря

8 июля 2012, 1:38:53 PM	# 13
SamHa1n Сообщений: 67 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL договориться о наименовании обязательно .. Shortbus стиль

8 июля 2012, 8:33:58 PM	# 14
eldentyrell Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: goxed от 07 июля 2012 года, 11:09:53 PM Сколько MH / s вы получаете на LX110? Нигде вблизи ее потенциала. Я бег действительно древняя версия моего кода. Так как я только владеть одним из этих досок возврата на время отработанного оптимизирующий очень, очень низкие. Я сделал подобрать три desoldered фишки LX110 (не доска) супер-дешево ... если я когда-нибудь вокруг монтажа на печатных платах тех, я, вероятно, вернуться назад и попытаться улучшить производительность.

8 июля 2012, 8:34:23 PM	# 15
eldentyrell Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: SamHa1n от 08 июля 2012 года, 1:38:53 PM договориться о наименовании обязательно .. Shortbus стиль Кто-нибудь начал опрос о наименовании ситуации в подфоруме? Если нет, то я буду .... дайте мне знать, если нам нужны другие варианты, кроме них - аппаратные средства>FPGA - аппаратные средства>Не-GPU или CPU- - аппаратные средства>FPGA или ASIC- - аппаратные средства>ПЛИС и аппаратное обеспечение>СИС - аппаратные средства>ПЛИС и аппаратное обеспечение>VLSI - аппаратные средства>ПЛИС и аппаратное обеспечение>Спекулятивные (ж / намерения создать Hardware>ASIC когда-то один является 3rdparty-проверено) - eldentyrell следует удалить 2112 из его списка игнорируемых Очень заманчиво включить опцию для GPU подфорума, но я думаю, что это лучше всего сделать как отдельный опрос. Это один в основном предназначен для того чтобы разрешить "где делают дискуссии пока еще не выпущен ASIC продуктов идут", (И нет, я не двигаюсь это Meta, люди больше всего страдают от этого те люди, которые не читают Аппаратная форум Nobody но модники читает Meta, так что это действительно немым место для опросов.).

8 июля 2012, 9:02:05 PM	# 16
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: eldentyrell от 08 июля 2012, 08:34:23 PM дайте мне знать, если нам нужны другие варианты, кроме них - eldentyrell страдает от OCD - eldentyrell страдает от OCPD - eldentyrell должны смотреть "Лучше не бывает" - eldentyrell должны взять маркетинговый класс - eldentyrell должен взять научный класс библиотеки - eldentyrell должны общаться с некоторыми студентами бизнес-школы

9 июля 2012, 2:34:20 AM	# 17
1l1l11ll1l Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Таможня: Не на заказ: Таможня: Не на заказ: Не на заказ:

9 июля 2012, 5:07:51 AM	# 18
eldentyrell Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: 1l1l11ll1l от 09 июля 2012 года, 2:34:20 AM Таможня: ... Не на заказ: ... Таможня: ... Не на заказ: ... Не на заказ: ... Спасибо за подтверждение того, что нет абсолютно никакой корреляции между именем подфорума и разделением потоков между ним и его родительским форумом. Возможно, даже отрицательная корреляция.

9 июля 2012, 5:10:21 PM	# 19
bitlane Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Почему нет: 1) специально построенные Аппаратные средства (ASIC, FPGA, машины времени, вибраторы, секс роботы) 2) МНОГОЦЕЛЕВЫЕ Аппаратные средства (графические процессоры, Wodden Палочки, Sporks, Джордж Форман решетка)

9 июля 2012, 8:09:23 PM	# 20
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подфорумы именование FAIL Цитата: 1l1l11ll1l от 09 июля 2012 года, 2:34:20 AM Не на заказ: Человек, доски Digilent примерно так же, как обычай других FPGA аппаратные продаваемых здесь. Digilent не будет существовать без постоянной поддержки со стороны маркетинговых средств XLNX, который действует как богатый папа и организует покупку группы учебных заведений. Это XUPV5 совет, который eldentyrell был связан с еще более обычай, чем любой другой продукт Digilent в. Они были раздаваться бесплатно по SUNW / JAVA для в попытке позиционировать SPARC в качестве открытого стандарта промышленности. Если не для маркетингового бюджета компании Sun Microsystems только Handfull когда-либо будет продан. Ценники на них только для шоу и налоговый вычет целей.

Заголовок