Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
2 марта 2012, 11:33:00 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Интересно, почему все предполагает, что хакер находится за пределами Linode.

Не является, скорее всего, человек, чтобы знать о таких проблемах безопасности кто-то внутри компании? Я даже не знаю, Bitcoinica размещался там. Кроме того, это попахивает неаккуратной политики пароля администратора:

котировка
взломанные учетные данные, используемые этим нарушителем (Цитирую прямо из Linode!)

ИМО, Linode несет ответственность, либо с использованием типичной смешной внутренней безопасности, или непосредственно (администратор, заправилой лицами и т.д.). Любой серьезно относится к своей репутации заплатили бы вернуть то, что они, вероятно, приняли.

Кроме того, их пресс-релиз шутка. "Только восемь счетов были скомпрометированы," нет упоминания, что это произошло в точности счета, необходимые вор.
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 марта 2012, 11:37:36 AM   # 2
 
 
Сообщения: 223
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что это более справедливо предположить, что может быть действие от одного сотрудника, чем весь Compagny.

Это, как правило, что происходит.
DarkEmi сейчас офлайн Пожаловаться на DarkEmi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DarkEmi Быстрый ответ на сообщение DarkEmi

2 марта 2012, 11:45:43 AM   # 3
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Я думаю, что это более справедливо предположить, что может быть действие от одного сотрудника, чем весь Compagny.

Это, как правило, что происходит.

Я очень сомневаюсь, что такая компания, как Linode бы даже подумать, рискуя что-нибудь для этого количества Bitcoin. Если бы это было внутреннее, то это, скорее всего, будет один сотрудник. То есть возможность, и если он был внутренним шанс индивидуальных существ пойманных идет вверх значительно.

Иереда
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

2 марта 2012, 11:50:27 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Я думаю, что это более справедливо предположить, что может быть действие от одного сотрудника, чем весь Compagny.

Это, как правило, что происходит.

Конечно, компания не смогла провести БТД в любом случае. Тем не менее, компания может потратить сбережение от меньших усилий по обеспечению безопасности ... и нет никакого способа узнать, какую позицию вор может иметь внутри компании. Проблема заключается в том: клиент не должен заботиться о внутренней структуре компании, которую он торгует с. Особенно на свободном рынке, там должен быть кто-то отвечает.

Linode явно отвечает здесь. Я требую, чтобы они либо доказать, что их обращение безопасности было необходимо, например, это был недостаток труднодоступной находки или изъян в системе, как правило, ожидаются в безопасности, или же заплатить полную сумму. Мы не можем иметь рынок, в котором люди могут просто написать пост, содержащий "лол я взломали" и есть деньги других народов исчезают. Это пресс-релиз является недостаточным, более оскорблением, если вы спросите меня.

Так же, как оговорке, я не вовлечен в это, только внешний наблюдатель, который считает поведение абсурдно.

Если я поручаю А с X и X заканчивается какой-то случайный человек где-то еще, я требую очень хорошее объяснение от А. Я советую всем требовать очень хорошее объяснение от Linode.
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой

2 марта 2012, 11:53:02 AM   # 5
 
 
Сообщения: 223
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Да, я согласен с вами здесь.
DarkEmi сейчас офлайн Пожаловаться на DarkEmi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DarkEmi Быстрый ответ на сообщение DarkEmi

2 марта 2012, 11:59:53 AM   # 6
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Интересно, почему все предполагает, что хакер находится за пределами Linode.

Здравствуй. Для вашей информации, не каждый делает. Мы рассматриваем этот вопрос, чтобы добраться до нижней части этой маленькой детали, а также.


Не является, скорее всего, человек, чтобы знать о таких проблемах безопасности кто-то внутри компании?
Они стали жертвой своего собственного отсутствия безопасности. К сожалению, это та же фигня, что MtGox, польский обмен и MyBitcoin потушить, когда "кто-то использовал учетные данные" взломать. Это идеальное оправдание Afterall. "К сожалению! Я был взломан! Я также нашел спортивный автомобиль в мусоре вчера!"

Я даже не знаю, Bitcoinica размещался там.
Ничего, кроме функций оплаты не нужно было организовано там. Чжоу сделал серьезную ошибку, не собирательным, как ему посоветовали сделать представители DCAO, когда он присоединился к первому. Он держал убеждение, что было больше шансов внешних угроз безопасности или проблемы одного доверия оператора коллокации, чем с крупными компаниями. Он до сих пор не обязательно было доказано неправильно, что, потому что мы не знаем, если Linode было за ним, но мы точно знаем теперь, что логика ошибочна, поскольку она предполагает, что только сотрудники, а не хакеры с учетными данными работника могут быть виновниками , В $ 200,000USD, что может быть самым дорогим уроком 2012 года для связанных Bitcoin услуг.

Кроме того, это попахивает неаккуратной политики пароля администратора:
котировка
взломанные учетные данные, используемые этим нарушителем (Цитирую прямо из Linode!)
Он никогда не был прямо сказал, кто виновник, они были осторожны в этой точке. Они никогда не говорили, что не кто-то, кто там работал, и мы не исключаем его. Это время рассматривается серьезно и я толкая на костюм многократной партии против них за ущерб.

Для всех я могу сказать, наиболее вероятным сценарием является то, что Linode украл эти деньги, либо с помощью типичного смешную внутренней безопасности или непосредственно. Любой серьезно относится к своей репутации заплатили бы вернуть то, что они взяли.
Linode сами делают это не вероятно, что вы не правы. Что, вероятно, является то, что один недоплачивают работник сделал это. Но они утверждают, что это просто кто-то со знанием своих панелей управления для всего персонала. Возможно, бывший сотрудник. Linode сам по себе не должно быть колотили. Вы не хотите, чтобы положить их на защиту, когда вам необходимо их сотрудничество с юридической точки зрения и, возможно, получить разрешения от них через страхование.

Кроме того, их пресс-релиз шутка. "Только восемь счетов были скомпрометированы," нет упоминания, что это произошло в точности счета, необходимые вор.

Что немое заявление. Как бы они знали, что в "вор нужен", И если бы они были публично заявить, что "большое количество Bitcoins брались стоимостью в сотни тысяч долларов", Вы знаете, как легко, что бы запечатать дело против них в суд за ущерб? Пусть взрослые делают свою работу.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

2 марта 2012, 12:10:12 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Для всех я могу сказать, наиболее вероятным сценарием является то, что Linode украл эти деньги, либо с помощью типичного смешную внутренней безопасности или непосредственно. Любой серьезно относится к своей репутации заплатили бы вернуть то, что они взяли.
Linode сами делают это не вероятно, что вы не правы. Что, вероятно, является то, что один недоплачивают работник сделал это. Но они утверждают, что это просто кто-то со знанием своих панелей управления для всего персонала. Возможно, бывший сотрудник. Linode сам по себе не должно быть колотили. Вы не хотите, чтобы положить их на защиту, когда вам необходимо их сотрудничество с юридической точки зрения и, возможно, получить разрешения от них через страхование.

Я редактировал это; конечно Linode не ворует * как компании *, я не это имел в виду.


Кроме того, их пресс-релиз шутка. "Только восемь счетов были скомпрометированы," нет упоминания, что это произошло в точности счета, необходимые вор.

Что немое заявление. Как бы они знали, что в "вор нужен", И если бы они были публично заявить, что "большое количество Bitcoins брались стоимостью в сотни тысяч долларов", Вы знаете, как легко, что бы запечатать дело против них в суд за ущерб? Пусть взрослые делают свою работу.

Ад? Да, я ожидаю, что они говорят именно об этом. Итак "взрослые" которые не говорить правду в эти дни? Скрыть его между хитроумной формулировкой? Я предпочитаю не быть классифицирован с ними в этом случае, спасибо.

Да, я думаю, люди, чтобы сказать откровенную правду, иначе я ожидаю, что они есть факты, чтобы скрыть или твист. И хотя прибыль, кажется, мерилом всего в эти дни, я не вижу, как происходит с этим потоком выращивают на всех. Keh. Игры на корте, с участием просто не говоря самый важный факт. Меня тошнит.
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой

2 марта 2012, 12:13:00 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Да, я думаю, люди, чтобы сказать откровенную правду, иначе я ожидаю, что они есть факты, чтобы скрыть или твист. И хотя прибыль, кажется, мерилом всего в эти дни, я не вижу, как происходит с этим потоком выращивают на всех. Keh. Игры на корте, с участием не говоря самый важный факт, так что они не должны платить то, что они пиздец. Меня тошнит.
Свободный рынок, человек.

Свободный рынок.
Nekrobios сейчас офлайн Пожаловаться на Nekrobios   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nekrobios Быстрый ответ на сообщение Nekrobios

2 марта 2012, 12:22:08 PM   # 9
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Я редактировал это; конечно Linode не ворует * как компании *, я не это имел в виду.
О порядке тогда. ^^

Ад? Да, я ожидаю, что они говорят именно об этом. Итак "взрослые" которые не говорить правду в эти дни? Я предпочитаю не быть классифицирован с ними в этом случае, спасибо.
Я был более выступая в качестве адвоката дьявола на их стороне. Очевидно, что это лучше для нас, если бы они сказали, что я просто спрашиваю you-- ты на самом деле ожидать от них? Я имею в виду, как бизнес с адвокатами, доля в финансовом будущем своих работодателей и активов, и т.д.? Вы никогда не занимал руководящую должность есть вы? Вы знаете, просто пытались помочь кому-то в автокатастрофе и с ними умирают вы можете получить иск за причинение смерти их проведение их неправильно или совершить ошибку? Знаете ли вы, что если кто-то врывается в ваш дом и получает ранение неосторожности расположения ножей или что-то они могут подать в суд за что в некоторых случаях? Мы не говорим о вменяемости здесь, мы говорим о законе. Они правильно сделали юридически чтобы защитить себя, говоря, что. Вы хотите, чтобы утверждать мораль, начать нить о морали и нечестном бизнесе. Мы говорим о том, чтобы деньги Чжоу назад здесь. Мораль не будет фактором.

Да, я думаю, люди, чтобы сказать откровенную правду, иначе я ожидаю, что они есть факты, чтобы скрыть или твист.
Как о них инвесторы для защиты, так что даже если у них есть детали, которые они знают, на самом деле не поможет любому найти жулик, они скорее не обанкротиться за свои ошибки? Что делать, если вы находитесь в стране, где секс карается смертью, и вы занимаетесь сексом со своей подругой в частном порядке. Вы собираетесь публично объявить об этом на следующий день? Что делать, если кто-то спрашивает? Нравственность. Ho гул.

И хотя прибыль, кажется, мерилом всего в эти дни, я не вижу, как происходит с этим потоком выращивают на всех.
Без обид, но я не вопрос, если вы даже в возрасте старше 18 лет еще. Вы не звучать как кто-то, кто когда-либо занимал работу либо. Я, конечно, я не впечатлен безопасности Linode или их действия, и я не особенно впечатлен их ответ. Я был первым, кто ответит на слякоть и Чжоу клещевым (которые находятся в нашей группе DCAO) и рекомендовать несколько иск партии против них за ущерб. Дело любой, кто когда-либо управлял компанией будет знать, однако, является то, что он не теряет в себе, это, как вы теряете. Если бы они дали Чжоу обратно $ 500k просто молчать и не толкать вопросы публично, чтобы они могли исправить свои проблемы и сохранить свой бизнес собирается, как вы думаете, что это плохо, когда альтернатива разорить их в судебные издержки, и Чжоу ничего не получает? Что о страховании? Что делать, если Linode может претендовать только на страховку, чтобы оплатить Чжоу обратно, если они никогда публично признать, что это была их вина или сколько было украдено? Вы можете обернуть вокруг головы мысль, что, может быть, просто, возможно, меньше, больше?

Keh. Игры на корте, с участием не говоря самый важный факт, так что они не должны платить то, что они пиздец. Меня тошнит.
Никто не сказал, что они не будут платить. И да, судебные игры могут быть очень стараться и надоедливыми, но часть игры знает, как играть. Люди, которые говорят "Herp Derp просто сказать правду, и все будет в порядке!" не знаю, как играть. Ты американец? Linode в Америке. По закону США, "То, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде", Это включает в себя честным, что вы говорите. Чем меньше судьи знают, тем лучше для всех.

Если суд знает, что Чжоу был запущен Bitcoinica, что, если они нашли закон, который говорит, потому что он не был зарегистрирован в США в качестве торговой площадки по правилам США, они не будут обрабатывать дела, не было бы лучше для них не знать, что немного информации о bitcoinica, и просто упомянуть его как «Linode клиента»?

Добро пожаловать на темную сторону.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

2 марта 2012, 12:40:18 PM   # 10
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров



Keh. Игры на корте, с участием не говоря самый важный факт, так что они не должны платить то, что они пиздец. Меня тошнит.
Никто не сказал, что они не будут платить. И да, судебные игры могут быть очень стараться и надоедливыми, но часть игры знает, как играть. Люди, которые говорят "Herp Derp просто сказать правду, и все будет в порядке!" не знаю, как играть. Ты американец? Linode в Америке. По закону США, "То, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде", Это включает в себя честным, что вы говорите. Чем меньше судьи знают, тем лучше для всех.

Если суд знает, что Чжоу был запущен Bitcoinica, что, если они нашли закон, который говорит, потому что он не был зарегистрирован в США в качестве торговой площадки по правилам США, они не будут обрабатывать дела, не было бы лучше для них не знать, что немного информации о bitcoinica, и просто упомянуть его как «Linode клиента»?

Добро пожаловать на темную сторону.


Держа рот закрытым редко плохая идея.

 Я думаю, что гораздо больше времени, я хотел бы я промолчал, чем пожелание я говорил выше.
Вы можете быть полностью в праве и проигрывают говорить правду. Это, как говорится, если бы все говорили правду все время, то мы бы не работать в этих проблем 

Если Linode не 100% уверен, что я полностью понимаю, почему они не дают больше информации. Это произошло, и я уверен, что они будут приходить вперед, как они исследуют. Они солидная компания и много потерять, будучи теневым или нечестными. Я действительно любил работать с ними в прошлом, и они были более полезны.

Моя единственная реальная надежда СМИ does't как некоторые пытаются закрутить это как отказ Bitcoin.

-Иереда
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

2 марта 2012, 12:40:34 PM   # 11
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

...(Которые находятся в нашей группе DCAO) ...

DCAO?

отмеченный
Заметный сейчас офлайн Пожаловаться на отмеченные   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от отмечены Быстрый ответ на сообщение с пометкой

2 марта 2012, 12:46:48 PM   # 12
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Держа рот закрытым редко плохая идея.
Иронично, что я идея парень, который всегда имеет открытым ртом.  

Я думаю, что гораздо больше времени, я хотел бы я промолчал, чем пожелание я говорил выше. Вы можете быть полностью в праве и проигрывают говорить правду.
Это случилось со мной довольно много раз в судебной системе США, где знание о том, как скрутить законы является то, что посчитает право более моральный судья. Дух закона редко используются за пределами телевизионных залов судебных заседаний, особенно когда $ 200k на карте.

Это, как говорится, если бы все говорили правду все время, то мы бы не работать в этих проблем  
лол

Если Linode не 100% уверен, что я полностью понимаю, почему они не дают больше информации. Это произошло, и я уверен, что они будут приходить вперед, как они исследуют. Они солидная компания и много потерять, будучи теневым или нечестными. Я действительно любил работать с ними в прошлом, и они были более полезны.
Я думаю, что все здравомыслящие люди здесь с вами согласен. Тем не менее, они, безусловно, есть страховка, и если данные украдены из их центров было связано с хакером, который смог получить доступ через свои собственные частные работника только шлюзы и даже отдаленно не связанные с безопасностью приложений своих клиентов, то есть довольно ясна случае ответственности, даже если страховка не покрывает его.

Моя единственная реальная надежда СМИ does't как некоторые пытаются закрутить это как отказ Bitcoin.
Некоторые члены DCAO уже советовали Bitcoin Magazine взять оборону на этом, но я думаю, что это не проблема. Что бы быть более эффективное использование наших дорогих страниц намечает как Linode выронил мяч и выяснить, если это была внутренняя работа (работник, а не зло против Bitcoin CEO).

Постскриптум Вы изменили свое имя? Я всегда думал, что ваше имя "Джаред", Я также всегда думал, что фамилия Марка была "Karples",

DCAO?

http://dcao.org
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

2 марта 2012, 12:48:53 PM   # 13
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Я не думаю, что это был Linode себя. Поскольку они контролируют системы, работающие виртуальные машины, они могли бы тривиальные копировали бумажник, не оставляя никаких следов, оставляя всем интересно, как закрытые ключи просочились.

Тем не менее, хакеры должны были изменить пароль, чтобы войти в ... Если бы это был инсайдером, это был очень тупой один, или кто-то с ограниченными правами, работающих в одиночку.
Wumpus сейчас офлайн Пожаловаться на Wumpus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wumpus Быстрый ответ на сообщение Wumpus

2 марта 2012, 12:57:51 PM   # 14
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Моя единственная реальная надежда СМИ does't как некоторые пытаются закрутить это как отказ Bitcoin.
Некоторые члены DCAO уже советовали Bitcoin Magazine взять оборону на этом, но я думаю, что это не проблема. Что бы быть более эффективное использование наших дорогих страниц намечает как Linode выронил мяч и выяснить, если это была внутренняя работа (работник, а не зло против Bitcoin CEO).

Постскриптум Вы изменили свое имя? Я всегда думал, что ваше имя "Джаред", Я также всегда думал, что фамилия Марка была "Karples",

Я не буду торопиться с выводами о том, кто это сделал, но пока я для обсуждения возможных сценариев.

Я не эксперт в области безопасности, так может быть, кто-то, кто мог говорить. Одинокий работник (или 2 работают вместе и т.д.) не может быть "Linode сбросив мяч", Существует всегда человеческий фактор, и это всегда труднее защитить против. Если выясняется, некоторые сотрудник пошел и сделал это, и Linode приходит чистый / берет на себя ответственность / делает это правильно, и это не было легко предотвратить, то я буду поддерживать мое уважение к ним. С другой стороны, если кто-то может указать на то, как они "действительно облажались" когда факты выходят пожалуйста, сделайте это.

Что касается моего имени: это всегда было "Иереда" и я, вероятно, потерял много писем на протяжении многих лет из-за этого. Я буду уверен, чтобы напомнить моим родителям, когда я иду посетить.

-Иереда
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

2 марта 2012, 1:18:46 PM   # 15
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Это, конечно, звучит тусклым. У меня есть коробка Linode, он не использует Bitcoin каким-либо образом, и он не был перезапущен, к примеру. Основываясь на этой информации, какой Linode опубликованы и то, что другие сообщил, похоже, только те, которые были запущены bitcoind были возобновлены. Таким образом, злоумышленник должен понял, как запросить пароль сбрасывается только для определенных машин. Как они выяснить, какие? Они могут сделать это, например, на основе IP. Чтобы узнать IP-адрес не сложно, так как он показывает в сети Bitcoin. Но, зная IP автоматически не позволяют выяснить, какой сервер соответствует в панели управления. Так как таинственное "Портал обслуживания клиентов" была скомпрометирована полностью (= облом безопасности) или злоумышленник имел внутреннее знание (= также облом, но другого рода).
lonelyminer (Peter Љurda) сейчас офлайн Пожаловаться на lonelyminer (Peter Љurda)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lonelyminer (Peter Љurda) Быстрый ответ на сообщение lonelyminer (Peter Љurda)

2 марта 2012, 1:29:19 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Интересно, почему все предполагает, что хакер находится за пределами Linode.

Не является, скорее всего, человек, чтобы знать о таких проблемах безопасности кто-то внутри компании? Я даже не знаю, Bitcoinica размещался там. Кроме того, это попахивает неаккуратной политики пароля администратора:

котировка
взломанные учетные данные, используемые этим нарушителем (Цитирую прямо из Linode!)

ИМО, Linode несет ответственность, либо с использованием типичной смешной внутренней безопасности, или непосредственно (администратор, заправилой лицами и т.д.). Любой серьезно относится к своей репутации заплатили бы вернуть то, что они, вероятно, приняли.

Кроме того, их пресс-релиз шутка. "Только восемь счетов были скомпрометированы," нет упоминания, что это произошло в точности счета, необходимые вор.
Это первое, что я учил, что утром, когда я читал обо всех этих hackings.

Кто-то заметил Незашифрованная wallet.dat, счастливо скопировать вставили ключ privaye и та-та, и переместил BTC

И да, это, вероятно, один работодатель, а не вся компания, конечно же, компания становится больно от этого, еще раз клиенты теряют доверие через облако / VPS / вещь, что Вы имеете, в целевые вещи

Забавно, я учил о том, что месяц назад, когда я резервируюсь мой wallet.dat на Varios электронной почты / SkyDrive и т.д. услуги, и именно поэтому я зашифровал файл перед загрузкой.

И поскольку БТД не оставляют никаких следов, так как нет никакого способа узнать, кто переехал БТК ... ну, удачи для всего.

Конечно Linode должен возместить убытки, после того, как все они подтвердили, что-то странное случилось
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

2 марта 2012, 1:35:46 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

@Мэтью:
Так что теперь, это о ... скрывая факты, чтобы остаться в пределах страхового полиса? Это мошенничество! Да, я понимаю, речь идет не о морали, только о получении больше денег для своей собственной позиции / компании / что угодно. Но если это единственная цель, где разница вора? (На примере девушки, я не понимаю, почему один может быть обязан рассказать кому-либо о частном отношениях. Если вы не любите рабство, а кто-то "доверено" кто-то с девушкой ... в противном случае, я не вижу аналогию.)

Я на самом деле не ребенок. Но, может быть, моя идеология застрял у 18-летнего, я не знаю. Я никогда не был так отчаянно нуждается в деньгах, которые я бы торговать его.

@lonelyminer:
Это интересно ... так что, если бы я получил это право, сброс пароля требуется информация внешний злоумышленник не должен иметь? Я не знаю, как Linode ручки управления, но это звучит очень важно.
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой

2 марта 2012, 1:41:46 PM   # 18
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

Так что теперь, это о ... скрывая факты, чтобы остаться в пределах страхового полиса? Это мошенничество!
Да ну, я не работаю на них, так что я на самом деле не волнует, что они do-- наша непосредственная проблема Чжоу получает обратно свои деньги. Второй вопрос поймать вора. Если Linode лежит в их страховой компании, чтобы выжить потери, что делает кто-то здесь все равно? Я бы не рекомендовал это делать, и я никогда даже подал страховку на столько, как Автокатастрофа раньше, всегда просто есть эти потери себя.

Да, я понимаю, речь идет не о морали, только о получении больше денег для своей собственной позиции / компании / что угодно. Но если это единственная цель, где разница вора?
Вы говорите слишком много о том, как Linode должна быть честной, а не достаточно о наказании гонца. Вы знаете что-нибудь о законах в США? Вы знаете, что их плохой работник отражает их 100%? Если вы хотите Linode и хотите, чтобы добиться успеха, вы хотите, чтобы это закрыть их из-за их выбор, чтобы нанять вор?

Вы не думать, что это весь путь через, потому что вы застряли в нравственной дымке. Будьте благоразумны.

Кроме того, нет я не защищаю, что они получают специальное лечение. У меня нет собаки в бою лично, я просто говорю вам, что я считаю, что они делают. Я не говорю, что это правильно. Если вы посмотрите на мои посты на этом форуме, вы будете знать, что я играю адвоката дьявола большую часть времени.

Я на самом деле не ребенок. Но, может быть, моя идеология застрял у 18-летнего, я не знаю. Я никогда не был так отчаянно нуждается в деньгах, которые я бы торговать его.
Это не всегда о деньгах. Иногда это просто о пребывании в бизнесе. Ваше дисконтирование очень много вещей с вашими высказываниями.

Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

2 марта 2012, 2:05:18 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1449
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

С их точки зрения обслуживания:

"Таким образом, абонент соглашается, что Linode.com не несет ответственности за любые убытки, возникшие из таких причин вне прямой и исключительный контроль Linode.com. Абонент также признает, что ответственность Linode.com за своей собственной неосторожности не может в любом случае не должна превышать сумму, эквивалентную сборы, подлежащие оплате абонентом услуг в течение периода имели место повреждения. Ни в коем случае Linode.com нести ответственность за любые специальные или косвенные убытки, потери или повреждения. Linode.com не несет ответственности за любой ущерб, ваш бизнес может пострадать. Linode.com не делает подразумеваемые или письменные гарантии на любой из наших услуг. Linode.com отрицает какую-либо гарантию или продаваемости для конкретной цели. Это включает в себя потерю данных в результате задержек, не-поставок, неправильной доставки, а также любые и все перерывы обслуживания, вызванных Linode.com."

Я не юрист, но это более или менее говорит, что они не несут ответственность за почти все?
farfiman сейчас офлайн Пожаловаться на farfiman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от farfiman Быстрый ответ на сообщение farfiman

2 марта 2012, 2:07:34 PM   # 20
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подозрительный # 1: Linode админов / инсайдеров

С их точки зрения обслуживания:

"Таким образом, абонент соглашается, что Linode.com не несет ответственности за любые убытки, возникшие из таких причин вне прямой и исключительный контроль Linode.com. Абонент также признает, что ответственность Linode.com за своей собственной неосторожности не может в любом случае не должна превышать сумму, эквивалентную сборы, подлежащие оплате абонентом услуг в течение периода имели место повреждения. Ни в коем случае Linode.com нести ответственность за любые специальные или косвенные убытки, потери или повреждения. Linode.com не несет ответственности за любой ущерб, ваш бизнес может пострадать. Linode.com не делает подразумеваемые или письменные гарантии на любой из наших услуг. Linode.com отрицает какую-либо гарантию или продаваемости для конкретной цели. Это включает в себя потерю данных в результате задержек, не-поставок, неправильной доставки, а также любые и все перерывы обслуживания, вызванных Linode.com."

Я не юрист, но это более или менее говорит, что они не несут ответственность за почти все?


Правило # 1 закона: государства и залы судебных заседаний решить ущерб, а не глупые интернет-контракты. Много раз, большие игроки, такие как eBay и Paypal были судьи называют свои контракты пользователей "смешно и многословные" и были случаи, потерял из-за этого.

Правило # 2 закона: государства отличаются от того, что на самом деле разрешено в контракте, а что нет.

Правило № 3 закона: Если этот контракт был якобы "воздухонепроницаемый", То что же вы думаете, что произойдет, если их сотрудники открыто признались, что ограбили клиента во время работы там? Вы думаете, что этот закон не был бы в состоянии преследовать их из-за договора? Это ничего не значит.


Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW